Wir erinnern uns:

Mt 3,12 Schon hält er die Schaufel in der Hand; er wird die Spreu vom Weizen trennen und den Weizen in seine Scheune bringen; die Spreu aber wird er in nie erlöschendem Feuer verbrennen.

Mt 5,29 Wenn dich dein rechtes Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus und wirf es weg! Denn es ist besser für dich, dass eines deiner Glieder verloren geht, als dass dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird.

Mt 7,19 Jeder Baum, der keine guten Früchte hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen.

Mt 10,28 Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, die Seele aber nicht töten können, sondern fürchtet euch vor dem, der Seele und Leib ins Verderben der Hölle stürzen kann.

Mt 13,40 Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: 41 Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, 42 und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. 43 Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!

Mt 18,8 Wenn dich deine Hand oder dein Fuß zum Bösen verführt, dann hau sie ab und wirf sie weg! Es ist besser für dich, verstümmelt oder lahm in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen und zwei Füßen in das ewige Feuer geworfen zu werden.

Mt 25,41 Dann wird er sich auch an die auf der linken Seite wenden und zu ihnen sagen: Weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bestimmt ist!

Mt 25,46 Und sie werden weggehen und die ewige Strafe erhalten, die Gerechten aber das ewige Leben.

Mk 9,47 Und wenn dich dein Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus; es ist besser für dich, einäugig in das Reich Gottes zu kommen, als mit zwei Augen in die Hölle geworfen zu werden, 48 wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.

Mk 16,16 Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden.

Lk 12,5 Ich will euch zeigen, wen ihr fürchten sollt: Fürchtet euch vor dem, der nicht nur töten kann, sondern die Macht hat, euch auch noch in die Hölle zu werfen. Ja, das sage ich euch: Ihn sollt ihr fürchten.

2 Kor 2,15 Denn wir sind Christi Wohlgeruch für Gott unter denen, die gerettet werden, wie unter denen, die verloren gehen. 16 Den einen sind wir Todesgeruch, der Tod bringt; den anderen Lebensduft, der Leben verheißt.

2 Kor 4,3 Wenn unser Evangelium dennoch verhüllt ist, ist es nur denen verhüllt, die verloren gehen;

2 Thess 2,9 Der Gesetzwidrige aber wird, wenn er kommt, die Kraft des Satans haben. Er wird mit großer Macht auftreten und trügerische Zeichen und Wunder tun. 10 Er wird alle, die verloren gehen, betrügen und zur Ungerechtigkeit verführen; sie gehen verloren, weil sie sich der Liebe zur Wahrheit verschlossen haben, durch die sie gerettet werden sollten. 11 Darum lässt Gott sie der Macht des Irrtums verfallen, sodass sie der Lüge glauben; 12 denn alle müssen gerichtet werden, die nicht der Wahrheit geglaubt, sondern die Ungerechtigkeit geliebt haben.

......

Huch!!! Verbreitet da etwa Jesus angstmachende Theologie?!?

Jaja, die Hölle und die ewige Verdammnis passen so ganz und gar nicht in das verdrehte und verkehrte Bild der heutigen dt.sprachigen Mainstream-Theologie, die eine Allerlösungslehre und einen Heilsautomatismus lehrt.



Und der Teufel lacht sich ins Fäustchen dabei.

Manchmal fragt man sich bei yohanan in der Tat, ob er nicht ein "verhinderter Priester" ist, also einer, der gerne ein solcher werden wollte (oder immer noch will), aber an seiner Affinität zum anderen Geschlecht daran scheiterte.

Oder aber ein von Komplexen belegter Ehemann, der angsthaft und zwanghaft seinen Stand nicht abgewertet wissen will.

In der Tat schreibt das II. Vatikanum über die Zölibatären:

"So werden sie nicht durch irrige Meinungen, völlige Enthaltsamkeit sei unmöglich oder stehe der menschlichen Entfaltung entgegen, beeindruckt und werden alles, was die Keuschheit gefährdet, gleichsam instinktiv von sich weisen."

Yohanan darf sich hier angesprochen fühlen.

Und weiterhin erklärt das II. Vatikanum:

"Durch die Jungfräulichkeit und die Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen werden die Priester in neuer und vorzüglicher Weise Christus geweiht; sie hangen ihm leichter ungeteilten Herzens an, schenken sich freier in ihm und durch ihn dem Dienst für Gott und die Menschen, dienen ungehinderter seinem Reich und dem Werk der Wiedergeburt aus Gott und werden so noch mehr befähigt, die Vaterschaft in Christus tiefer zu verstehen. Auf diese Weise bezeugen sie also vor den Menschen, daß sie sich in ungeteilter Hingabe der ihnen anvertrauten Aufgabe widmen wollen"

So spricht das Weltepiskopat, in Übereinstimmung mit der Tradition.

PS:

Ebenfalls II. V.:

"Und je mehr in der heutigen Welt viele Menschen ein Leben in vollkommener Enthaltsamkeit für unmöglich halten, um so demütiger und beharrlicher werden die Priester und mit ihnen die ganze Kirche die Gabe der Beständigkeit und Treue erflehen, die denen niemals verweigert wird, die um sie bitten."

Der Zölibat wird eh nicht "abgeschafft".

Das affige Gekrähe nach Abschaffung bei jeder sich bietenden Gelegenheit und im relgelmäßigen Turnus v.a. im deutschen Sprachgebiet ist mal wieder anödend.

Da spricht der Johanan von "historischer Chance"

ha-ha-ha

Das hat bereits Luther vor knapp 500 ebefalls getan und ebenfalls auf deutschem Boden.

Nichts Neues unter der Sonne.

Übrigens gibt es in der reformierten Glaubensgemeinschaft ebenfalls leere Kirchen und prozentual nicht mehr praktizierende als bei Katholiken; und ebenfalls zu wenige "Priester".
Und die existierenden Pastoren haben in Bezug auf ihre Berufsgruppe die mit am höchsten liegende Ehescheidungsrate.

nochmals ha-ha-ha

Die Kirche wird den Zölibat niemals abschaffen. Das kann man mit moralischer Gewissheit sagen.

Die Glaubenszerstörer mögen sich die Zähne ausbeißen und dereinst einmal im persönlichen Gericht darüber Rechenschaft ablegen!

Wie sagte es Bischof Huonder so schön:

Der Priester soll Jünger sein, und ein Jünger will innigste Lebensgemeinschaft mit Jesus, Lebensgemeinschaft bis zum Kreuz. Ein Jünger will daher auch ganz nach dem Beispiel Jesu leben. Die Lebensform des Meisters ist für ihn maßgebend. Er will Jesus bis ins Letzte nachahmen. Vom Evangelium her betrachtet, ist das Leben in Ehelosigkeit für jenen, der an der Sendung Jesu teilnimmt, nicht so sehr ein Gesetz der Kirche, als vielmehr eine Erwartung, welche Jesus selber an seine Jünger hat.

Merlina, Sie brauchen meine persönliche Meinung nicht zu teilen.

Indess halte ich meine unten getätigte Meinung vollends aufrecht.

Neukirchlers systematisches und andauerndes Verlinken von Artikeln einer antikirchlichen und und antitheistischen Presse ÖDET MICH AN!!!!!!!!

Auf Rumpelstielzchen "Neukirchler" haben wir jetzt zu diesem Thema ja nur gewartet.

Der Bart wird immer länger und der Leierkasten spielt ständig dieselbe Melodie.

Neukirchlers künstliche Empörung ist die eines typisch liberalen Kirchenkritikers (natürlich aus Linz...) und ödet an.

Und hier dasselbe in einer viel besseren Version:

DOWNLOADLINK

Die allgemeine Regel der Kirche lautet, dass derjenige nicht kommunizieren darf, der sich einer schweren Sünde bewusst ist, bzw. in andauernd schwerer Sünde lebt.

Es gilt also für praktizierende Homos und für Kinderschänder genauso:
sie dürfen nicht "kommunizieren".

Es spricht hier also gar nichts "für sich"...

@bert

Bitte sehr, hier:

Für Bert

Die Aufhebung der Erlaubnis für die Handkommunion wäre meines Erachtens für die Gesamtkirche auf Dauer noch gewinnbringender als die fakultative Wiederzulassung der "alten Messe".

Jedoch erscheint das Verbot der Handkommunion sehr unwahrscheinlich. Gerade in unseren Breiten ist für das Mysterium des Altarsakramentes doch kaum mehr Verständnis und Wissen da.

Ich bin mir sicher: die Handkommunion hat dazu maßgeblich beigetragen. Der Mensch lebt von Zeichen.
Anfingern tut man alles...

Für mich wäre das Verbot der Handkommunion tatsächlich ein übernatürliches Wunder, das der Hl. Geist durch den Papst ermöglichen würde.
Natürlich mit viel Widerstand in unseren Breiten.
Aber auch mit viel Unterstützung aus anderen Gegenden der Weltkirche.

Deo gratias, dass Mitteleuropa nicht mehr maßgeblich die Weltkirche prägt!

Ob der Bischof gute Gründe hatte, das wollen wir doch mal dahingestellt lassen.

Zumindest hatte er das Recht dazu - und die Kongregation päpstlichen Rechts hat sich im Gehorsam gefügt. Gehorsam ist eine Tugend.

@ cyprianus

Sie sind ein ulkiger!

Schauen Sie mal hier:

@cyprian

Dort sehen Sie, dass Ihr Anmeldezeitpunkt für jeden einsichtlich ist.

Und dann ständig immer die alte Bart-Leier: "Aber die Früchte, aber die Früchte!"

Selbst wenn in Medjugorje zehn Millionen oder 10 Milliarden Menschen sich bekehrt haben sollten - mittlerweile sollte auch der Letzte wissen, dass dies keinesfalls ein zwingendes Argument für die Echtheit ist.

Da in Medjugorje viel gebetet und viele Sakramente gespendet werden, wirkt die Gnade dort auf dem ganz regulär katholischen Weg. Nämlich: aufgrund des mitreißenden Beispiels vieler gläubiger Menschen, aufgrund des Gebetes, aufgrund der Sakramentenspendung.
Übernatürliche Erscheinungen muss es deswegen aber noch lange nicht geben.

Genauso können die Zitate von manchen Kirchenfürsten ("Medjugorje ist ein Gnadenort") nicht in die Waagschale geworfen werden. Denn die Gnaden fließen nunmal aufgrund der Sakramente und des Gebetes.
An einem Gnadenort muss aber noch lange nicht eine übernatürliche Erscheinung stattfinden.

Maria Taferl oder Maria Vesperbild sind auch ohne Zweifel Gnadenorte - und das ganz ohne übernatürliche Erscheinungen der Gottesmutter.

Diese handvoll Medjugorje-Gurus hier auf dieser Seite mit ihren ewig gleichen (und alten) (und nicht stringenten) Argumentationsweisen gehen mir langsam dermaßen auf die Fühler!! Mitsamt ihren lästigen Werbetrommeln für diesen Ort!

Wer Medjugorje kritisch sieht, muss sich von solchen Leuten vorhalten lassen, dass er Gott und Maria beleidigen würde!
Bodenlos. Schon allein sowas zeigt, wie groß und wie weit fortgeschritten die geistige Verblendung bei solchen Anhängern ist.

Medjugorje wird zur Glaubenswahrheit gemacht.

Man kann nur hoffen, dass Rom hier bald einen Schlussstrich zieht!

Zu Prof. Hauke kann man nur sagen: Sehr gut!

Nö, so leicht entziehen Sie sich diesmal nicht, Pina!

Es geht nicht darum, dass Ihnen persönlich die Cappa nicht passt, vielmehr geht es darum, dass Sie moralisch über deren Träger urteilen.

Und GENAU ein SOLCHES VERHALTEN prangern Sie selbst bei anderen an. Z.B. im Zusammenhang bei den Diskussionen um die Handkommunion.

SIe praktizieren selbst genau das in der Öffentlichkeit, was Sie bei anderen beanstanden!

Kehren Sie doch einfach zunächst vor der eigenen Haustüre!

der wirklich weiterführende Link dazu ist hier:

Hervorragende Abhandlung über Medjugorje von Prof. Dr. Manfred Hauke, ein konservativ-katholischer Dogmatiker aus Lugano, kürzlich erschienen in der Tagespost.

Der volle Beitrag online:

www.die-tagespost.de/2008/index.php

Die Userin Pina halte sich mit moralischen Verurteilungen kirchlicher Prälaten aufgrund des rein äußerlichen Umstandes der Cappa gefälligst zurück!

Man kann ihr Gemeckere diesbezüglich nun langsam nicht mehr lesen! Wie eine alte Nerv-Leier wiederholt sie ständig ihre Unterstellungen.

SIE ist doch sonst immer die erste, die es unerhört findet, wenn jemand den HANDKOMMUNIKANTEN - allein auf Grund der äußeren Haltung - eine gewisse innerliche, moralisierende Haltung (z.B.: zu wenig Demut) unterstellen würde!

Selbst scheut Sie sich jedoch nicht, moralische Vorurteile und Unterstellungen auf Grund von reinen Äußerlichkeiten zu tätigen!



PS, wer nichts über die Cappa weiß, sollte darüber schweigen. Sie ist - wie hier schon oft genug erwähnt - als liturgische Kleidung nach wie vor erlaubt. Wem das nicht passt - gell Pina - der sollte einfach nicht hinsehen, anstatt dauermeckern.

Hervorragende Abhandlung über Medjugorje von Prof. Dr. Manfred Hauke, ein konservativ-katholischer Dogmatiker aus Lugano, kürzlich erschienen in der Tagespost.

Der volle Beitrag online:

www.die-tagespost.de/2008/index.php

Hervorragende Abhandlung über Medjugorje von Prof. Dr. Manfred Hauke, ein konservativ-katholischer Dogmatiker aus Lugano, kürzlich erschienen in der Tagespost.

Der volle Beitrag online:

www.die-tagespost.de/2008/index.php

Hervorragende Abhandlung über Medjugorje von Prof. Dr. Manfred Hauke, ein konservativ-katholischer Dogmatiker aus Lugano, kürzlich erschienen in der Tagespost.

Der volle Beitrag online:

www.die-tagespost.de/2008/index.php