Kommission zur Prüfung des neuen deutschen Messbuchs aufgelöst
Bild: Das neu übersetzte englische Messbuch tritt diesen Advent in Kraft. (gloria.tv) Der Papst hat die Kommission „Quo principia“, welche die neue Übersetzung des deutschen Messbuchs überprüfte, …More
Bild: Das neu übersetzte englische Messbuch tritt diesen Advent in Kraft.
(gloria.tv) Der Papst hat die Kommission „Quo principia“, welche die neue Übersetzung des deutschen Messbuchs überprüfte, aufgelöst. Das erfuhr Gloria.tv von Quellen in Rom.
Den Vorsitz der Kommission führte Bischof Ludwig Schwarz von Linz. Weitere Mitglieder von „Quo principia“ waren Prof. Dr. Manfred Hauke, Prof. Dr. Dieter Böhler SJ, P. Michael Lang, Prälat Dr. Markus Walser sowie Prälat James O’Brien.
Die Auflösung der Kommission soll auf Intervention des Kölner Kardinals Joachim Meisner erfolgt sein. Kardinal Meisner ist der Vorsitzende der päpstlichen Kommission „Ecclesia celebrans“, welche die Neuübersetzung des „Missale Romanum“ erstellt. Bisher musste „Ecclesia celebrans“ mehrmals jährlich die übersetzten Abschnitte zur Prüfung an die Kommission „Quo principia“ übermitteln.
„Für alle“ in den Wandlungsworten
Zur Frage des Pro Multis in den Wandlungsworten sollen die deutschen Bischöfe zunächst die Version …More
(gloria.tv) Der Papst hat die Kommission „Quo principia“, welche die neue Übersetzung des deutschen Messbuchs überprüfte, aufgelöst. Das erfuhr Gloria.tv von Quellen in Rom.
Den Vorsitz der Kommission führte Bischof Ludwig Schwarz von Linz. Weitere Mitglieder von „Quo principia“ waren Prof. Dr. Manfred Hauke, Prof. Dr. Dieter Böhler SJ, P. Michael Lang, Prälat Dr. Markus Walser sowie Prälat James O’Brien.
Die Auflösung der Kommission soll auf Intervention des Kölner Kardinals Joachim Meisner erfolgt sein. Kardinal Meisner ist der Vorsitzende der päpstlichen Kommission „Ecclesia celebrans“, welche die Neuübersetzung des „Missale Romanum“ erstellt. Bisher musste „Ecclesia celebrans“ mehrmals jährlich die übersetzten Abschnitte zur Prüfung an die Kommission „Quo principia“ übermitteln.
„Für alle“ in den Wandlungsworten
Zur Frage des Pro Multis in den Wandlungsworten sollen die deutschen Bischöfe zunächst die Version …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
Marcus, der mit dem C
- Report
Change comment
Remove comment
Ich muß zugeben, daß mich diese Nachricht verwirrt. Speziell aus dem letzten Abschnitt wird für mich nicht klar, wer nun das "Für alle" in die zu approbierende Version reingeschmuggelt hat.
Ist es in der Kommission Ecclesia celebrans von seiten der nicht deutschen aber deutschsprachigen Mitgliedern passiert?
Oder wurde es auf der Ebene der Prüfkommission Quo principia eingebracht.
Mit Prof. Hauke …More
Ich muß zugeben, daß mich diese Nachricht verwirrt. Speziell aus dem letzten Abschnitt wird für mich nicht klar, wer nun das "Für alle" in die zu approbierende Version reingeschmuggelt hat.
Ist es in der Kommission Ecclesia celebrans von seiten der nicht deutschen aber deutschsprachigen Mitgliedern passiert?
Oder wurde es auf der Ebene der Prüfkommission Quo principia eingebracht.
Mit Prof. Hauke ist ein Freund der traditionellen Messe in der zweiten Kommission, daher würde ich vermuten, daß dieser Liturgiam authenticam umsetzen will und ein "Für alle" nicht dulden würde. Bischof Schwarz hingegen dürfte meiner persönlichen Meinung nach, dem Druck seines "Linzer Weges" erliegen um das "Für alle" im Sinne einer Allerlösungslehre anzunehmen.
Kardinal Meisner ist einer der wenigen deutschen Bischöfe, denen ich einen echten Änderungswillen zutraue in diesem Für-Streit, aber ich meine mich zu entsinnen, daß von Seiten der deutschen Bischöfe die Übersetzung immer wieder verschleppt wurde und man sich auf den "traditionellen Nutzen" des "Für alle" seit 40 Jahren berief.
Ohne mehr Information stehe ich daher leider hilflos vor diesem Thema.
Weiß jemand mehr?
Ist es in der Kommission Ecclesia celebrans von seiten der nicht deutschen aber deutschsprachigen Mitgliedern passiert?
Oder wurde es auf der Ebene der Prüfkommission Quo principia eingebracht.
Mit Prof. Hauke ist ein Freund der traditionellen Messe in der zweiten Kommission, daher würde ich vermuten, daß dieser Liturgiam authenticam umsetzen will und ein "Für alle" nicht dulden würde. Bischof Schwarz hingegen dürfte meiner persönlichen Meinung nach, dem Druck seines "Linzer Weges" erliegen um das "Für alle" im Sinne einer Allerlösungslehre anzunehmen.
Kardinal Meisner ist einer der wenigen deutschen Bischöfe, denen ich einen echten Änderungswillen zutraue in diesem Für-Streit, aber ich meine mich zu entsinnen, daß von Seiten der deutschen Bischöfe die Übersetzung immer wieder verschleppt wurde und man sich auf den "traditionellen Nutzen" des "Für alle" seit 40 Jahren berief.
Ohne mehr Information stehe ich daher leider hilflos vor diesem Thema.
Weiß jemand mehr?
Sankt Michael
- Report
Change comment
Remove comment
Kommission zur Prüfung des neuen deutschen Messbuchs aufgelöst
Und das bedeutet ... ?More
Kommission zur Prüfung des neuen deutschen Messbuchs aufgelöst
Und das bedeutet ... ?
Und das bedeutet ... ?