@Jerry Maus Wie ich schon sagte, sie und @kyriake bleiben nicht beim Text, sondern fügen ihre Assoziationen hinzu. So wichtig die ergänzenden Informationen sind: Auf dieser Basis können sie einen anderen Leser und Rezipienten eines Textes seriöserweise nicht angreifen. Die Ausführungen von @Salzburger sind stimmig und wollten allein einer puritanischen Auslegung vorbeugen. Das ist legitim und wichtig - und es ist gut begründet. Und übrigens: Auch in der Ehe @Jerry Maus gilt es nicht, sich auszutoben, sondern auch die Ehe ist in gebotener Keuschheit (angemessener rücksichtsvoller Zurücknahme) zu führen. Das schließt Erotik keineswegs aus, wie @Girolamo Savonarola richtig anführt. Wobei die Erotik eben auch allgemein kunstvolle und sogar schwärmerische Ausdrucksweise sein kann - sie finden das auch in der Bibel -, soweit sie die geeigneten Subjekte im Auge behält und nicht Menschen oder gar Gott beliebig zu Objekten degradiert, wie es die Sex-Industrie und neuerdings auch die Politik allenthalben vorführt.
Und das ein Abirrender wie Fernandéz nun auch noch Glaubenshüter wird, ist mehr als nur erschreckend. Das Thema werden wir allerdings hier, im zudem zurecht emotional aufgeladenem, Strang nicht lösen können.

Ich danke Ihnen für Ihr redliches BeMühen, @Kirchen-Kater! Aber hier gibt's halt allzuviel minderwertigen MenschenMüll, dem es egal ist, was andere schreiben, sondern nur seine schmutzigen Phantasien & primitiven PöbelParolen ausspeien will. Die Zeiten, wo es noch ein braves (Kirchen)volk gab, sind ja leider längst vorbei. Und im Grunde wäre es ja auch schlimm, wenn derlei spiritueller & intellektueller & charakterlicher AbSchaum, den jeder niveauvollere Verein ausstoßen würde, uns be-greifen könnte, nicht?