Leider genießt unsere katholische Kirche heutzutage in der Gesellschaft kein großes Ansehen mehr. Besonders traditionelle Katholiken werden von der Staatsmacht und auch von Teilen der Bevölkerung, nach den schrecklichen Missbrauchsskandalen der letzten Jahrzehnte, prinzipiell mit großen Misstrauen beäugt. Obwohl fast alle Missbrauchsfälle, durch eine glaubensschwache, modernistische Nom Priesterschaft verursacht wurden, konnte dieser progressive nach Vll Klerus, den Hauptverdacht auf die Priester umlenken, die noch traditionsnah geblieben sind und weiterhin die katholischen Werte leben. Es wird ihnen mit völlig abwegigen Begründungen, der Missbrauch der letzten Jahrzehnte angedichtet. Einer der dabei bevorzugten Argumente ist der Zölibat, angeblich neigen zölibatär lebende Priester besonders zu Homoübergriffen an jugendlichen Männern. Die Gesellschaft nimmt das so hin, obwohl es als gesichert gilt, das es in Wirklichkeit genau anders herum ist. Aus diesen Gründen, dürfen sich Kleriker aus traditionellen Gemeinschaften, keinerlei Gesetzesverstöße leisten, da sie leider immer gefährdet sind, verboten und aufgelöst zu werden.

Die Leiter dieser Bewegungen wissen sehr gut, das es besser ist, den Despoten Au den Weg zu gehen, wenn er jemanden erst einmal ins Visier genommen hat. Es ist eigentlich auch der beste Weg, mit diesen böswilligen und skrupellosen Menschen umzugehen. Man sollte ihn den Gehorsam aufkündigen und ihn ignorieren, wenn er einen ruft, will man den größten Schaden vermeiden. Seine Macht beruht hauptsächlich auf den Gehorsam seiner Opfer. Er hat immer wieder gerade den Gehorsam und die Treue der konservativen Gläubigen und Kleriker dazu missbraucht, ihnen seinen Willen aufzuzwingen..

Man muss den Lutheranern danken, daß sie diese herrliche Kirche, in ihren Urzustand belassen haben. Traurigerweise muß man in diesen Fall beinahe froh sein, das aus dieser Kirche, ein protestantisches Gottesgeschenk wurde, denn als katholische Kirche, wäre sie heutzutage leider von den Modernisten, nach den Konzil, ihrer herrlichen Zeichen, für christliche, katholische Kultur, völlig beraubt. Eigentlich kann man nur hoffen, das die Kirche eines Tages einmal, von einer katholischen Gemeinschaft wie der Fsspx erworben werden kann.

Noch Mal zum Thema Wahlmanipulation. Im TV lief gestern eine Sendung, bei der die aktuelle Familienministerin erklärte, das nun zum ersten Mal jeder Deutsche zur Wahl gehen kann, also auch geistig behinderte Menschen. Dabei wurde eine junge Frau mit down Syndrom befragt, ob sie nun auch zur Wahl gehen werde. Sie erklärte ganz stolz, das sie wählen gehen wird und sie schilderte, was dabei genau zu tun ist. Sie sagte auch das sie die Grünen wählt, weil "sonst wird es immer heisser und alle Bäume sterben". Sie erklärte auch, das sie aber wählen kann, wem sie will. "Aber nicht AFD, weil das sind Nazis und die haben früher Behinderte umgebracht" Da man ja weiß, das warscheinlich 90 % der Pflegekräfte, SPD oder Grüne sind, oder wählen, dürfte klar sein, wo diese Behinderten ihr Kreuzchen machen werden. Das sind Mal sichere 1 Prozent für links-grün, was für den Wahlausgang durchaus entscheidend sein kann. Die Ministerin meinte noch, wie wichtig den Behinderten ihr Wahlrecht sei. 80% der Behinderten, würden zur Wahl gehen wollen. Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, das diese Menschen wirklich Wert darauf legen, nun wählen zu dürfen. Ich kenne persönlich einen Menschen, mit einer geistigen Behinderung und es ist für mich nicht vorstellbar, das diese Personen hier eine Entscheidung treffen, die nicht durch dritte manipuliert wird. Diese Behinderten, die durchaus nette Menschen sind und oft auch sehr sympathisch sind und unseren Respekt verdienen, sind halt nicht in der Lage, bei einer politischen Wahl, eine Entscheidung unabhängig zu treffen, denn sie sind einfach nicht in der Lage, eine Partei realistisch zu beurteilen. Übrigens ist es den Pflegekräften gestattet, mit den geistig behinderten Personen, zusammen in die Wahlkabine zu gehen und sie falls nötig unterstützen, den Wahlzettel gültig anzukreuzen, aber natürlich ohne sie bei ihrer Entscheidung zu beeinflussen. Das ist natürlich völliger Blödsinn. Natürlich werden die Pflegekräfte dafür sorgen, das das Kreuzchen bei der "richtigen" Partei landet. Ich würde mich wetten trauen, das die Behinderten zu 90% SPD oder Grüne wählen genau so, dürften auch die Pflegekräfte politisch einzuordnen sein. Die AFD wird hier mir 0,0% abschneiden, auch hier gehe ich jede Wette ein. Was hier geschieht, ist ein absolut frecher schamloser Wahlbetrug.

Bei den letzten Wahlen, wurde hier bei uns ein nicht unbedeutender Fall von Wahlbetrug aufgedeckt. Es gab aber nur ein sehr Verhaltens Echo in unserer regionalen Presse und Schuldige wurden nicht eindeutig ermittelt, warscheinlich fehlte es dabei auch am den Willen, der Sache nachzugehen. Ausserdem wurde eine Nachwahl, eine erneute Auszählung der Stimmen angelehnt, mit der Begründung, das es am Wahlausgang nichts entscheidendes ändern würde. Diese Entscheidung fiel nur deshalb so unspektakulär aus, weil die Nutznießer, eine der Blockparteien war und weil die Verluste hauptsächlich zu Lasten der AFD ausfielen. Das wurde natürlich abgestritten. Ich vermute, da auch andernorts von ähnliche Betrügerreien zu hören war, das inzwischen Wahlbetrug bei uns der Normalfall ist, sollten die Wahlen nicht im Sinne der Blockparteien ausgehen. Dennoch weiß ich halt sicher, wo ich heutzutage meine Kreuzchen mache. Man darf es ihnen nicht zu leicht machen.

Wie wertvoll eine möglichst starke Oppositionspartei ist, hat oft genug die Vergangenheit gezeigt. Das Negativbeispiel hierbei sind die Grünen. Sie haben mit Themen, die beim Volk ein großes Interesse hervorriefen, alle anderen Parteien dazu gebracht, aus Angst vor stimmverlust, selbst immer mehr grüne Positionen zu übernehmen, so dass heute jede Partei, mehr oder weniger, sich immer mehr, in einen billigen Abklatsch der Grünen verwandelt hat. Auch die AFD hatit ihren Themen dafür gesorgt, das sich die sogenannten Konservativen, unter den altparteien, inzwischen doch zumindest teilweise, endlich wieder gelegentlich mit konservativen Standpunkten beschäftigen. Man darf sicher sein, das sie Merkel CDU ohne AFD, heute noch extremer Richtung Links-grün abgedriftet wäre.

Ich erinnere mich, das die Bischöfe Mexikos vor 10 Jahren noch relativ konservativ und teilweise sogar traditionsnah waren. Ich glaube aber auch mich zu erinnern, das 2013 der Kardinal von Mexiko City einer der ersten Bischöfe war, die mit Papst Franziskus damals aneinander geriet und dann auch schnell durch einen modernistischen Franziskus Gefolgsmann ersetzt wurde. Überhaupt ist Mexiko eines der Länder, wo Franziskus besonders bei Bischofsernennungen darauf pocht, das Bischöfe ernannt werden, die ganz auf seiner Linie liegen. Dieser Bischof hier, ist das beste Beispiel dafür. Ein Mann zum vergessen. Wieder einer der Schandflecke, für unsere gebeutelte Kirche.

Damit hat er sich verraten. Es dürfte jeden mit einen Funken Verstand nun klar sein, mit dieser Synodensynode verfolgt er ei ganz bestimmtes Ziel, das natürlich jetzt bereits bekannt ist in seinen engsten Kreis. Auch der Ausgang der Synode ist klar, das Endergebnis liegt schon heute in der Schublade. Alles was nun kommt ist reines Schauspiel. Jetzt werden Themen erarbeitet und darüber abgestimmt. Dabei ist alles bereits festgelegt. Mit seiner Aussage, hat er doch gesagt, das esüberraschungen geben wird. Na ja, für in Word keine Überraschung mehr kommen, er weiß schon heute, was geschieht. Man sollte sich diese Farce sparen.