Gloria Global am 10. Mai 2016 Moslemischer Bürgermeister... Letzte Woche wurde Sadiq Khan Khan als neuer Londoner Bürgermeister eingesetzt. Die Einführung in das Amt geschah im Rahmen einer Interreligion …More
Gloria Global am 10. Mai 2016
Moslemischer Bürgermeister...
Letzte Woche wurde Sadiq Khan Khan als neuer Londoner Bürgermeister eingesetzt. Die Einführung in das Amt geschah im Rahmen einer Interreligion-Zeremonie in der anglikanischen Kathedrale von Southwark. Die Medien machten viel Lärm darum, dass Khan der erste moslemische Bürgermeister in einer größeren westlichen Hauptstadt ist. Doch in Wahrheit ist er ein Homosexualist, der für die britische Homosex-Pseudoehe gestimmt hat.
Anti-Diskriminations-Rat abgeschafft
Die polnische Ministerpräsidentin Beata Szydło, deren Sohn bald zum Priester geweiht wird, hat den von der Vorgängerregierung eingeführten Polnischen Anti-Diskriminations-Rat abgeschafft. Solche Räte benützen einen angeblichen Kampf gegen Rassendiskriminierung, Fremdenhass und Intoleranz, um die Rede- und Gewissensfreiheit zu beschränken, eine Regime-Ideologie durchzusetzen, die Kirche zu verfolgen und den Homosexualismus zu fördern.
Armut für die Kamera?
Der vatikanische …More
Moslemischer Bürgermeister...
Letzte Woche wurde Sadiq Khan Khan als neuer Londoner Bürgermeister eingesetzt. Die Einführung in das Amt geschah im Rahmen einer Interreligion-Zeremonie in der anglikanischen Kathedrale von Southwark. Die Medien machten viel Lärm darum, dass Khan der erste moslemische Bürgermeister in einer größeren westlichen Hauptstadt ist. Doch in Wahrheit ist er ein Homosexualist, der für die britische Homosex-Pseudoehe gestimmt hat.
Anti-Diskriminations-Rat abgeschafft
Die polnische Ministerpräsidentin Beata Szydło, deren Sohn bald zum Priester geweiht wird, hat den von der Vorgängerregierung eingeführten Polnischen Anti-Diskriminations-Rat abgeschafft. Solche Räte benützen einen angeblichen Kampf gegen Rassendiskriminierung, Fremdenhass und Intoleranz, um die Rede- und Gewissensfreiheit zu beschränken, eine Regime-Ideologie durchzusetzen, die Kirche zu verfolgen und den Homosexualismus zu fördern.
Armut für die Kamera?
Der vatikanische …More
@Gestas Ganz genau. Kein Papst hat die Kirche so verändert, wie Bergoglio. Auch nicht Johannes XXIII. und Paul VI., die ja im Grunde die schrecklichen Beschlüsse des unseligen Konzils umsetzten. Bergoglio macht alles allein. Ohne jemand zu fragen, mit ein paar verschworenen Getreuen wie Parolin als willigen Gehilfen.
Tradition und Kontinuität
- Report
Change comment
Remove comment
@Peregrinus Romanus
Schade, dass Sie immer nur emotional und mit Hass auf anders Denkende reagieren, wenn es um Papst Franziskus geht. Dieser Papst, wenn er denn Papst ist, kann mit keinem seiner Vorgänger verglichen werden, und es ist, darum auch statthaft, ihn kritischer anzugehen. Man muss sich schon fragen, ob das rein emotionale und krampfhafte Abwehren jeglicher Diskussion zu diesem Thema …More
@Peregrinus Romanus
Schade, dass Sie immer nur emotional und mit Hass auf anders Denkende reagieren, wenn es um Papst Franziskus geht. Dieser Papst, wenn er denn Papst ist, kann mit keinem seiner Vorgänger verglichen werden, und es ist, darum auch statthaft, ihn kritischer anzugehen. Man muss sich schon fragen, ob das rein emotionale und krampfhafte Abwehren jeglicher Diskussion zu diesem Thema darin gründet, dass man selber unsicher ist. Die Punkte 3-6 der Aufzählung von der_Römer kann man nicht so einfach unter den Tisch kehren. Das sollte man schon diskutieren dürfen. Auch wie er der christlichen Ehe zusetzt, ist höchst seltsam für einen Papst. Der Antichrist ist er aber mit Sicherheit nicht.
Schade, dass Sie immer nur emotional und mit Hass auf anders Denkende reagieren, wenn es um Papst Franziskus geht. Dieser Papst, wenn er denn Papst ist, kann mit keinem seiner Vorgänger verglichen werden, und es ist, darum auch statthaft, ihn kritischer anzugehen. Man muss sich schon fragen, ob das rein emotionale und krampfhafte Abwehren jeglicher Diskussion zu diesem Thema darin gründet, dass man selber unsicher ist. Die Punkte 3-6 der Aufzählung von der_Römer kann man nicht so einfach unter den Tisch kehren. Das sollte man schon diskutieren dürfen. Auch wie er der christlichen Ehe zusetzt, ist höchst seltsam für einen Papst. Der Antichrist ist er aber mit Sicherheit nicht.
Während die Mordbanden des IS zur Eroberung Europas ansetzen, spricht man in Rom von "unseren Brüdern", umarmt man das Böse, das seine Fratze erhebt. Alles das dient einem Zweck. Die Finsternis breitet sich aus, aber es erkennen nur wenige. Doch das Licht wird sich vom Dunkel scheiden, wenn die Zeit da ist.
@Viandonta Unser Papst heißt Benedikt XVI. - der letzte Papst auf Erden. Danach kommt die Apokalypse und dann die Herrschaft Jesu Christi auf Erden.
@Peregrinus Romanus
Wieviel Prozent stellen die Traditionalisten unter den Katholiken? Nur ein kleiner Teil. Deshalb kann man durchaus sagen, das die ganze Welt ihm zujubelt
Wieviel Prozent stellen die Traditionalisten unter den Katholiken? Nur ein kleiner Teil. Deshalb kann man durchaus sagen, das die ganze Welt ihm zujubelt
@null Ein Priester, der es sagen würde, würde im besten Fall "exkommuniziert" (natürlich nicht wirklich, sondern nur scheinbar durch die Bergoglio-Schergen). Im schlimmsten Fall würde er sein Leben aufs Spiel setzen. Außerdem hat jahrzehntelange Indoktrination, die der Vorbereitung der Ankunft Bergoglios diente, ihre Wirkung getan. Die Hirten sind (mehrheitlich) mit Blindheit geschlagen.
Zum Abluß noch etwas ...Ich habe noch von keinen einzigen Priester gehört das dieser Papst der Antichrist sei ...geschweige von Bischöfen noch Kardinälen....sie sind unsere Hirten und haben gegenüber uns Verantwortung....sie müßten uns es sagen ....@Der_Römer erlaubt sich es zu sagen der jetzige Papst ist der "Antichrist". Also Römer überdenken Sie das bitte!
@Peregrinus Romanus Jubelt Franziskus nicht alle Welt zu? Erkennt nicht nur ein winziges Häuflein wahrer Katholiken, wer Franziskus wirklich ist? Wir sind so wenige...
Peregrinus Romanus
- Report
Change comment
Remove comment
@Der_Römer Ich gebe zu, ihr Schluss ist (rein formal) nicht unplausibel. Wenn jemand Papst wird, den Gott nicht gewollt hat, dann nur der Antichrist, den Gott eben in seinem Plan vorsieht. Nur, denken Sie nicht, dass der Teufel es etwas geschickter anstellen würde. Das Wesen des Antichristen ist es ja, dass er eben nicht als solcher erkannt wird und ihm alle Welt zujubelt. Franziskus dagegen hat …More
@Der_Römer Ich gebe zu, ihr Schluss ist (rein formal) nicht unplausibel. Wenn jemand Papst wird, den Gott nicht gewollt hat, dann nur der Antichrist, den Gott eben in seinem Plan vorsieht. Nur, denken Sie nicht, dass der Teufel es etwas geschickter anstellen würde. Das Wesen des Antichristen ist es ja, dass er eben nicht als solcher erkannt wird und ihm alle Welt zujubelt. Franziskus dagegen hat sofort den Hass der "Traditionalisten" auf sich gezogen und sich bei vielen unbeliebt gemacht. Wäre er der Antichrist (was absurd ist), würde es kaum jemand erkennen.
Eine Muslima als Landtagspräsidentin von BW
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.muhterem…
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.muhterem…
@Peregrinus Romanus führt immer wieder an, dass Gott es nicht zulassen würde, dass jemand den Papstthron gegen seinen Willen einnimmt. Und ich gebe ihm sogar Recht! Ja, davor steht das Jesuswort in Mt. 16,18, das Sie immer ins Feld führen. Ein "normaler" schlechter Kandidat kann nicht gewählt werden. Wenn so jemand den Stuhl Petri einnimmt, dann muss es derjenige sein, der in der Offenbarung als …More
@Peregrinus Romanus führt immer wieder an, dass Gott es nicht zulassen würde, dass jemand den Papstthron gegen seinen Willen einnimmt. Und ich gebe ihm sogar Recht! Ja, davor steht das Jesuswort in Mt. 16,18, das Sie immer ins Feld führen. Ein "normaler" schlechter Kandidat kann nicht gewählt werden. Wenn so jemand den Stuhl Petri einnimmt, dann muss es derjenige sein, der in der Offenbarung als Antichrist angekündigt wird. Nur im Endkampf kann der Satan in Rom ein letztes Mal - scheinbar und befristet - triumphieren.
Ich bin sicher, dass es sich so verhält.
Ich bin sicher, dass es sich so verhält.
@Der_Römer sie werden gleich getröstet werden 
Nimmt man all dies zusammen, führt dies unweigerlich zu einem unausweichlichen Schluß. Mir ist unverständlich, wie man davor die Augen verschließen kann oder sich ins Indifferente des Nicht-Entscheiden-Wollens zurückziehen kann.
Nehmen Sie es mir nicht übel, @Eugenia-Sarto, aber ich verstehe das nicht.
Nehmen Sie es mir nicht übel, @Eugenia-Sarto, aber ich verstehe das nicht.
Man führe sich einfach folgende Fakten zur Gemüte:
1. Bergoglio ist Freimaurer (Rotarier),
2. er fraternisiert mit Juden und Muslimen,
3. er will die Eine-Welt-Religion einführen ("Alle glauben an denselben Gott"),
4. er will den tridentinischen Ritus abschaffen bzw. seine (Wieder-)Ausbreitung verhindern,
5. er verhält sich nicht wie ein Papst, indem er
a) ohne das "PP" hinter seinem Namen …More
Man führe sich einfach folgende Fakten zur Gemüte:
1. Bergoglio ist Freimaurer (Rotarier),
2. er fraternisiert mit Juden und Muslimen,
3. er will die Eine-Welt-Religion einführen ("Alle glauben an denselben Gott"),
4. er will den tridentinischen Ritus abschaffen bzw. seine (Wieder-)Ausbreitung verhindern,
5. er verhält sich nicht wie ein Papst, indem er
a) ohne das "PP" hinter seinem Namen unterschreibt,
b) die Rolle und Figur des Papstes desakralisiert (kniet nicht, teilt die Kommunion nicht aus),
6. er dehnt seine "Toleranz" unbegrenzt auf Homosexuelle, Geschiedene, Atheisten etc. aus, womit er Lehre und Schrift widerspricht.
1. Bergoglio ist Freimaurer (Rotarier),
2. er fraternisiert mit Juden und Muslimen,
3. er will die Eine-Welt-Religion einführen ("Alle glauben an denselben Gott"),
4. er will den tridentinischen Ritus abschaffen bzw. seine (Wieder-)Ausbreitung verhindern,
5. er verhält sich nicht wie ein Papst, indem er
a) ohne das "PP" hinter seinem Namen unterschreibt,
b) die Rolle und Figur des Papstes desakralisiert (kniet nicht, teilt die Kommunion nicht aus),
6. er dehnt seine "Toleranz" unbegrenzt auf Homosexuelle, Geschiedene, Atheisten etc. aus, womit er Lehre und Schrift widerspricht.