Außerdem kennen Sie das Geheimnis MARIENS nicht!

SIE ist die EINZIGE, die OHNE ERBSÜNDE E_M_P_F_A_N_G_E_N (= nicht geboren!!) ist!!

KKK 404: über die Erbsünde:

"Sie ist eineSünde, die durch Fortpflanzung an die ganze Menschheit weitergegeben wird, nämlich durch die Weitergabe einer menschlichen Natur, die der ursprünglichen Heiligkeit und Gerechtigkeit
ermangelt. Deswegen ist die Erbsünde „Sünde“ in einem übertragenen Sinn: Sie ist eine Sünde, die
man „miterhalten“, nicht aber begangen hat, ein Zustand, keine Tat."

Dogmatiker, hier der vollständige Text der Theologenkommission www.google.at/url . Also diesen Worten kann ich nicht entnehmen das damit die Existenz des Limbus geleugnet wird und dieser so wie es Focus und auch andere Medien damals Reißerisch formulierten "Papst Benedikt XVI SCHAFFT den Limbus" ab, aber sicher werden auch ganz andere Interessen dahinter stecken, siehe die Abtreibungslobby, Pharmalobby usw.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

Zum untenstehenden Link von Focus:

Dieser bezieht sich auf das im Jahr 2007 erschienene Dokument einer Internationalen Theologenkommission, das sich mit dem Heil der ungetauft sterbenden Kinder befasst.

Und hier wurde von den antikatholischen Medien - und den modernistischen Kirchenvertretern - wie IMMER alles mögliche hineininterpretiert, was nicht drin steht.

Und genau dazu zitiert Prof. Hauke in der Ausgabe von THEOLOGISCHES (Juli/August 2007):

"Angesichts der medialen Tatarenmeldungen sah sich Sr. Sara
Butler, ein Mitglied der Internationalen Theologenkommission,
zu einigen Dementis veranlasst: das Dokument leugne keines-
wegs die Wirklichkeit der Erbsünde und die Heilsnotwendigkeit
der Taufe. Auch die Möglichkeit des Limbus sei theologisch
nach wie vor offen."

S. 258-259

Sehr geehrter Dogmatiker, herzlichen dank für diese wichtige Auskunft. im BEzug auf die Heiligen Sakramente.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Tradition und Kontinuität

www.focus.de/…/theologie_aid_5…

DIESER Link, den SIE verlinkt haben:

Inhaltlich falsch. Und nicht korrekt.

Das Schmierenblatt Focus titelt hier eine nachweisliche FALSCH-Information.

Auch dieses Thema wurde hier auf gtv schon zigmal diskutiert und klargestellt.

a) nur lebende Menschen können Sakramente empfangen. -> nicht gegeben.

b) zum Empfang der Taufe muss der Mensch mit der Materie des Sakramentes, mit dem Wasser, in Berührung kommen. -> nicht gegeben.

c) die stete Tradition der Kirche in ihrem Vollzug spricht genauso deutlich dagegen. Warum hat man Kinder wohl über Jahrhunderte sofort am Tage der Geburt oder am Tag danach getauft? Weil man schon immer wusste, dass es mit dem Tod zu spät ist....

Nujaa: Es ist mir schon klar das in einer Zeit in der Ungehorsam gegenüber dem katholischen Lehramt und somit gegenüber der kirchlichen Obrigkeit an der Tagesordnung ist, jedes Schreiben aus dem Vatikan egal wie Rechtsverbindlich dieses für einen Katholiken auch sein müsste, einfach ignoriert wird, nur weil es einen oder den meisten nicht gefällt, gegen deren Willen steht oder eben gerade nicht passt. Heiliger Willen Gottes unseres Herrn, - Glaubenswahrheit - Bulle - Instruktion - Enzyklika- Indult usw. usw. Alles EGAL und heute vielfach nicht einmal mehr das Papier Wert auf den es geschrieben steht, Hauptsache es wird gemacht was uns gefällt, egal ob dies nun erlaubt ist oder nicht.

Und es ist genau dieser Ungehorsam der zu den Zuständen führte, die derzeit in der Kirche Gottes unseres Herrn herrscht und die sich längst GEISTIG gespalten hat. Weil eben sogar die oberste irdische kirchliche Obrigkeit, Ungehorsam gegenüber demjenigen leistet, der über dieser steht. Dabei ist besonders der Ungehorsam Gegenüber Gott den Herrn und seines Heiligen Willens, das schlimmste aller Übel. Und das das gültige CIC besonders in den "Körperschaften öffentlichen Rechts katholische Kirchen des deutschsprachigen Raumes" die ja ohne zu Lügen als Staats- Vereinskirchen bezeichnet werden können, Totes Recht ist (außer wenn es um den Götzen Mammon, CIC 222 geht) muss ja auch jeden Katholiken mit Verstand, schon längst aufgefallen und bekannt sein.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

"Hier gibt es Informationen und Gebete, die Ungeborenen zu taufen, damit sie in die Anschauung Gottes kommen."

Man kann niemand "nachträglich" taufen. Das ist eine Irrlehre und nicht katholisch.

So etwas kann man wieder einmal nur "glauben", wenn man sakramententheologisch wenig bis gar keine Ahnung hat....

Carlus, vielleicht kann ja einer vom lateinischen Übersetzen, hier CIC 1917 Text in Latein
Can. 684. Fideles laude digni sunt, si sua dent nomina associationibus ab Ecclesia erectis vel saltem commendatis; caveant autem ab associationibus secretis, damnatis, seditiosis, suspectis aut quae studeant sese a legitima Ecclesiae vigilantia subducere.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

zu @ Nujaa

14:01

Carlus, jetzt sind Sie aber mal wieder ganz weit über das Ziel hinaus geschossen.
Können wir lieber mal ganz konkret und ohne blablabla bei dem von Ihnen immer wieder -als " Dekret der Kirche von Rom" verlinkten kathpedia-Kommentar bleiben. Auf den letzten beiden Seiten dieses Kommentar werden schön übersichtlich durchnummeriert die Gründe aufgezählt, warum der CIC auf rotary nicht angewendet werden kann, nicht geheim, nicht antikatholisch, nicht revolutionär,

Richtigstellung Ihres geschätzten Vorwurfes

Von mir wurde immer dieses Dekret angeführt;
1. Franziskus ist Priester und für diese ist die Mitgliedschaft verboten
2. der CIC von 1917 war im Jahre 1951 gültig und nicht der fehlerhafte von 1983;
3. in dem fehlerhaften wurde entgegen dem von 1917 die Exkommunikation der Freimaurer auf Betreiben von Kardinal König gestrichen, was Kardinal Ratzinger am Tag der Promulgierung des CIC von 1983 mit einem Dokument der Glaubenskongregation versucht hat in das richtig Verhältnis zu bringen, was aber an der Unterlassung durch Johannes Paul II. nichts geändert hat;
4. für die Laien gelten die Vorschriften des Canon 684 des CIC von 1917 und nicht die von 1983, Nun wäre es doch interessant was in diesem Canon steht, da der CIC von 1917 kaum zugängig ist,
5. im Canon von 1983 wird unter Canon 684 ff. der Übertritt in ein anderes Institut abgehandelt

Klarstellung;
1. diese Darstellung Verbot (Klerus) und Ratschlag (Gläubige) ist mir bekannt und wurde niemals anders gedeutet;
2. Franziskus ist Priester und Bischof und war bereits vor der angeblichen Wahl Rotarier, was gemäß diesem Dekret für ihn auch als Papst kirchenrechtlich verboten ist;
3. das Überschreiten eines Verbotes ist in der Rechtssprechung keine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat;
4. Franziskus wie viele andere Bischöfe und Priester handeln somit strafbar gegenüber der Heiligen Mutter Kirche;
5. wenn der Kopf strafbare Handlungen verrichten darf, warum nicht der einfache Gläubige auch.
6. die rotarische Straftat ist nicht geringer als die Straftat des Ehebruches wenn ich diese begehn würde, beides ist eine Straftat der Verletzung der Treue zu einer Person und die ist Christus, davon ausgehend die Verletzung der Treue zur Kirche und / oder Ehepartner;;

Rechtsverletzungen
1. Dieses Dekret ist in der Kirche gültig und ändert nichts an dem zuvor geschilderten von mir;
2. Da dieses Dekret in der Kirche angeordnet ist, meine Frage an Sie hat TuK das kirchliche Recht die Gültigkeit des Dekretes zu beenden.

Einigung;
1. Der Aussage vom Dekret stimme ich zu;
2. geklärt werden müsste, was sagt der Canon 684 des CIC von 1917 aus
3. meine Frage an die rotarischen Mietlinge im bischöflichem Dienst und Rotarius Franziskus stelle ich weiterhin, "mit welchen Recht missachten die Herren ein kirchliches Verbot?"
4. die Rotarier sind dem Wesen nach noch keine Freimaurerische Loge (Geheimnis usw), dies stellt das Dekret heraus, dies ändert aber nichts daran die Rotarier, der Lions Club und einige andere Gründungen der Freimaurer dienen als Rekrutierungsgruppen für den Logenbetrieb (hierzu bedarf es einer gründlichen Information über die Freimaurerei und über die Illuminaten)
5. Hätte der Heilige Stuhl eine andere Definition gewählt und eine totale Gleichstellung mit dem Logenbetrieb vorgenommen, dann hätte dies zu Gerichtsverfahren geführt;
6. wer die Formulierungen richtig verstehen will, dem ist dies möglich, TuK, sowie Rotarius Franziskus haben damit ein Problem
7. Um Bergoglio nicht zu beleidigen und als Straftäter zu bezeichnen kann ich ihn nicht Papst nennen, in dieser Eigenschaft begeht er eine Straftat, in seiner zweiten Eigenschaft als Rotarier begeht er keine Straftat, so gebe ich ihm den rotarischen Ehrenname Rotarius Franziskus ;

Für den Fall und ob man es glauben will oder nicht, der Heilige Wille Gottes unseres Herrn inklusive der 10 Gebote, die Glaubenswahrheiten der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Gottes unseres Herrn sind und werden IMMER GÜLTIG sein. Auch wenn dies in der heutigen Zeit nicht mehr aktuell scheint und auch von Wölfen im Schafspelz die sich der innerkirchlichen antikatholischen Fraktion namens "Der Besetzte Raum = Nach VK II Religionsgemeinschaft = Konzilskirche usw. usw." geleugnet und bekämpft werden.

Nujaa: Können sie zum Dekret verlinken welches das Dekret des Heiligen Offizium zum Rotary Club als ungültig bestätigt oder dieses Aufhebt??

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

zu @ Tradition und Kontinuität

11:43

Das Dekret on 1951 ist schlicht und einfach nicht mehr aktuell. Ich kenne einige Mitglieder von Rotary und Lions, hätte selbst die Möglichkeit gehabt beizutreten (Lions).

Fragestellung zur neuen hier verkündeten Häresie

TuK hat eine neues kirchliches Amt in der kirchlichen Rechtsabteilung

Das Dekret über die Rotarier ist vom 11. Januar 1951 Dekret der Kirche von Rom über die Rotarier

1. wer ist berechtigt einmal durch die Heilige Mutter Kirche im Wirken durch Gott den Heiligen Geist veröffentlichte Dekrete, Richtlinien oder Dogmen auf zu heben?
2. handelt der Gott der Heilige Geist zeitlos richtig und verbindlich oder nur zeitlich richtig?
3. wenn Gott der Heilige Geist nur zeitlich handelt, wer hat das von Christus verbriefte Recht über dem Wirken von Gott dem Heiligen Geist zu stehen und zu handeln?
4. besitzt dieses Recht Rotarius Franziskus und die rotarischen Mietlinge im bischöflichen Amt und die Gemeinschaft von Besetzter Raum?
5. wenn 4. zutreffend ist, nach welchem Canon im CIC von 1917 und im leicht fehlerhaften von 1983?
um eine qualifizierte, punktuelle Antwort wird gebeten nicht um ein bla ~ bla ~ bla, die punktuelle Aufzählung sollte und muß kirchenrechtlich begründet sein.
bla ~ bla ~ ist die Redeweise des Nachäffers Christi und unverbindlich!

Das Dekret on 1951 ist schlicht und einfach nicht mehr aktuell. Ich kenne einige Mitglieder von Rotary und Lions, hätte selbst die Möglichkeit gehabt beizutreten (Lions). Aber das ich nicht meine Welt, nicht weil sie "revolutionär" oder "verdächtig" wären, sondern will mir das ganze Gehabe zu mondän war. Man muss Abstraktion machen von zeitbedingten Einschätzungen. Und zwar in beide Richtungen. Um es mal etwas provokant aber kaum überspitzt zu formulieren: Die Service Clubs sind heute harmloser als manche bischöfliche Caritas (was aber niemanden abhalten soll auch weiter für die Caritas zu spenden)

a.t.m.
Pseudokatholische Seiten bringen solche Nachrichten:
Seit 1980 wurden über tausend katholische Missionare getötet

Allein im Jahr 2014 kamen nachweislich mindestens 26 kirchliche Mitarbeiter gewaltsam um das Leben (nur bestätigte Fälle wurden berücksichtigt): 17 Priester, 1 Ordensmann, 6 Ordensschwestern, 1 Laie.
Roma (kath.net/Agenzia Fides) Allein im vergangenen Jahr (2014) kamen 26 kirchliche Mitarbeiter ums Leben: 17 Priester, 1...[mehr]