@kathLeg
wenn man es mit Gegnern zu tun hat deren Rüstungs-Produktionsziffern um den Faktor 20 überlegen sind wirds halt immer a bisserl schwierig mit an Krieg. Vor allem wenn man dazu noch alles menschenmögliche tut dass einem der liebe Gott den Stinkefinger zeigt. Da hilft dann auch kein Düsenjäger mehr wo da Gröfaz ein Bomberl dranhängt wie an Anhänger beim Porsche 911. Dass der Hermann gesagt es kommt keiner durch, wie ein Papst, ganz in weiß und ex cathedra wurde in diesen Breiten natürlich von der Masse geglaubt wie heute ein "wir schaffen das" Also was lernen wir aus der Geschichte: Durchkommen tut immer alles denn:
Wo ein Wille (und die Masse) da ein Weg.

@vir probatus
Negativ - ich bin Feminist. Daher finde ich jedes Geschlecht hat ein Recht darauf die ihm zugewiesene naturrechtliche Rolle zu leben um (auch schon im Diesseits) froh zu werden. Etwas was heute beiden Geschlechtern oftmals verwehrt wird. Ich plädiere dafür dass das Weib geehrt wird wenn es den Nachwuchs versorgt und hinterm Herd seinen Dienst verrichtet, was mit einem mindestens bescheidenen Müttergehalt von minimal 1800E entlohnt werden sollte/müsste.

Ich hab zu diesem Thema immer geschmunzelt. Bis zum Jahre 2014 zumindest als die sogenannte "Krimkrise" begann. Seitdem glaube ich dass das Irlmaierszenario stimmt. Hab mir vorher nicht vorstellen können dass solcherart Hasspropaganda gegen ein Land heutzutags überhaupt noch möglich ist. Stelle man sich doch einfach mal vor die Russen stationieren in Kanada und in Mexiko ihre Kriegsgerät nahe der USA Grenze. Gleichzeitig wird versucht Texas mittels Putsch abzuspalten, eine USA-feindliche Regierung zu installieren. Bei jeder Gegenmaßnahme der Usa wird dann in den Weltmedien gehetzt wie aggressiv und gefährlich dieses Land doch sei und man es "in die Knie zwingen müssen" - Und geschätzt 7 von 10 Leuten im Umfeld schenken der absurden Kriegspropaganda glauben. Aber warum greift der Russe an laut Prophezeihung ? Er wird vom Westen bis aufs äußerste bedrängt, provoziert und aufgefordert zu kapitulieren sodass die Angriffsoption wahrscheinlich eine Art Flucht nach Vorne aus Verzweiflung sein wird.

Ganz offen gesprochen sehe ich keinen Sinn im politischen Engagement. Es erfordert halt Kraft und Mut die "rote Pille" zu schlucken und die Realität so anzunehmen wie sie ist. Viele leben lieber in der Illusion - wer mag es zu verurteilen. Wenn man sie erkennt die Realität nimmt man einen siechenden absterbenden Organismus wahr für den eine "gute Politik" nur eine zusätzliche Infusion ist welche die Agonie kurzzeitig verlängert. Besser wäre es sich geistig von dieser Welt zu verabschieden und ihr Dahinscheiden anzunehmen und gedanklich schon in der "neuen Zeit" zu leben. Unser Volk wird eh nicht untergehen dabei. Gleichzeitig soll man aber die aktuelle Realität schon geschickt für sich ausnutzen um sich persönlich materiell abzusichern.

@jmjiler
Die genuinen stereotypen Wesensmerkmale sind schon allgemein konstitutiv bei beiden Geschlechtern. Und das ist auch gut so. Stellen Sie sich den sensiblen plappernden ichbezogenen weichen Mann vor und ein hartes Flintenweib. Sind ja ein grauslich Unding. Die weibliche Attribute wurden halt durch einen Mangel geformt - etwas das ständig auf Hilfe angewiesen ist. Auf sich allein gestellt nicht überlebensfähig entwickelten sich indirekte Fähigkeiten und Überlebensstrategien. Ist auch von Gott so gewollt und daher so zu akzeptieren. Viele katholische Frauen überwinden mit Gottes Gnade ihre Weibnatur und werden dem Menschen daher immer ähnlicher wie zb meine Mutter und Oma. Aber Spass beiseite - ich bin ja weder ein Weiberfreind noch so ein Psycho der keine abkriegt weil er hässlich oder pleite ist oder sowas. Bin stets nett zu allen Weibern. Aber sobald ich merke eine beginnt zu manipulieren oder bildet sich etwas ein wegen ihrer körperlichen Erscheinung werd ich aggressiv. lg

@jimlers
"Typisch für das Weib" ist entwertende Überheblichkeit...
Wir müssen vor der Realität nicht fliehen und diese zumindest unter Glaubensgeschwistern kundtun. Eine Wirklichkeit ist dass wir in einer faschistoid gyozentrischen Gesellschaft leben da der Feminismus den Endsieg erreichen konnte. Die neue Herrenrasse ist das Weib und der Mann der neue Untermensch. Klingt extrem gell. Ist aber durchaus was dran. Ist einfach zu beweisen: Probe aufs Exempel: Bsp: Aussagen wie "Männer sind triebgesteuert, potentielle Vergewaltiger, Schweine etc etc...." werden gesellschaftlich belohnt aber viel harmlosere Aussagen wie "typisch Weib" würden öffentlich mit den drakonischten Strafen belegt. Mann und Weib sind grundverschieden und folgen unterschiedlichen genetischen Programmen. Beiden gemeinsam ist das Streben nach Ressourcengewinnung. Wenn man das mal verstanden hat hilft das sehr das geschlechtliche Gegenüber zu verstehen und nicht zu hassen. Der Mann schafft nunmal durch Geisteskraft und physische Kraft im Geist der Fakten, die Frau die körperlich schwächer und auch durchschnittlich etwas geistesschwächer ist durch emotional geschickte Strategie Taktik, Winkelzüge unter Ausnutzung eines biologischen primitiven Bedürfnisses des Mannes. Unsouveräne Beta- Männer (Die typischen Mitläufer im Wolfsrudel) der dauernd versuchen dem Weib zu gefallen (umgangssprachlich: Fot..enknech) und Energie und Ressourcen für es opfern sind das eigentliche Problem und nicht die Frau die nur ihrem genetischen Programm folgt und nicht anders kann. Und davon gibts heute zu viele..

Unglaublich welches Geschmeiss sich heute in den Universitäten tummelt. Der Halbgebildete Dioptrienotto kommt rüber wie der Heiko Maas der Theologie und passt somit gut zur Staatsreligion. Das Ärgernis ist dass die Masse der Dummen in der klerikalen Laienszene solchen Lumpen glaubt die sie vorgesetzt bekommt. Er wirkt irgendwie beschissen feminin, und erinnert mich an die Relilehrerin meines Sohnes die glaubt nach dem Tod ist alles aus und der Glaube ist nur dazu da damit die Menschen lieb zueinander sind..

Ist ulkig irgendwie denn In jedem Satz des Briefes des Weibes kommt mindestens 2x das Wort "Ich" vor. Ist zwar typisch für ein Weib aber doch auch wieder untypisch für eine Klosterschwester. Was wichtig ist aber viele nicht verstehen (wollen): In solchen Fällen geht es (auch rechtlich) nie um das tatsächtliche Ereignis das stattgefunden hat sondern es zählt ausschließlich das Gefühl des Weibes. Wenn es aus der Perspektive des Weibes gesehn "gefühlt so gewesen ist" dann muss ist es auch real so gewesen sein auch wenn es sich anders verhält. Eine Begleiterscheinung des totalen Sieges des Feminismus in allen Sphären und der bedingungslosen Kapitulation des Mannes in unserer Gesellschaft. Pyrrhussieges zumindest....denn mir tun auch die Weiber leid da nach dem baldigen Umbruch viel entladen wird wenn der Wind sich gedreht hat.

Die Verharmlosung und Bewerbung der Auterotik erfolgt in meinem Augen gewiss auch einer Agenda die Jugend lethargisch zu halten und der intrinsischen Motivation, Kraft und Freude zu berauben damit durch diese weniger Gefahr ausgeht. Häufige Ejakulationen haben gewaltige Auswirkungen auf den Hormonhaushalt, die Willenskraft und den Antrieb.

Im linken Bild sehen wir Jim als Wichskrüppel, rechts sehen wir ihn nach einer halbjährigen Abstinenz. Auch in dieser Frage haben unsere Alten und die kath Morallehre recht behalten.

"Der Pluralismus der Religionen ist von Gott gewollt" ist in der Tat äußerst verstörend. Trotzdem ist es sehr förderlich dass der Papst eine positive emotionale Bindung zum Muslim kreiert. Denn erst wer im Herzen als wohlwollender Freund (Bruder) wahrgenommen wird hat die Möglichkeit den Irrenden zu überzeugen. Wer hergeht und sagt: "Wir haben recht und ihr irrt" wird niemals den Missionsbefehl erfolgreich umsetzen können. In der Arabischen Welt und im nahen Osten ist in den Augen des Muslim "Christ" oft ein Synonym für Kreuzritter und US-Armee. Die Betonung der Gewaltlosigkeit und die Verbrüderung schafft ihm einen Platz in den Herzen jener die guten Willens sind.

"Den Islam" gibt es nicht. Weder ist er eine straffe einheitlich agierende monolithische Macht wie die Freimaurerei, noch ist er die Ursache für aktuelle gesellschaftliche Verwerfungen im urbanen Europa. Gewiss wird er gezielt als Mohr fürs Grobe instrumentalisiert um Radikalisierungen zu erreichen. Will man Europa bürgerkriegsreif machen braucht man Gegenkulturen, Subkulturen, Ghetttoisierungen, Ressourcenknappkeit, eine degenerierte Obrigkeit und viel Hass und Neid untereinander. Der Muselmann ist dafür genauso ein nützlicher Idiot wie der Neopatriot, der Antifant, und alle anderen Extremen. Alles was Risse und Verwerfungen verursacht ist dabei nützlich. Der Christ sollte Weisheit erlangen, weit hinter die Kulissen blicken und nicht bei den greifbaren Phänomenen hängen bleiben.

@Waagerl - Ich glaube es nicht dass vom Islam die größte Gefahr ausgeht wie uns die neuen etablierten Patrioten der gelenkten Opposition immerwieder weismachen wollen sondern dass das mehr eine Nebelkerze ist. Schaun Sie in Syrien unter Assad, im Libanon, im Iran zb funktioniert das Miteinander und der gegenseitige Respekt zwischen schiitischen Muslimen und Christen. In der alten kuk Monarchie hatte die Armee muslimische Regimenter und waren dem Kaiser treu. Er ist dann gefährlich wenn er von der Politik missbraucht wird, wie zb von der CIA die den IS ideologisch und materiell mitdesignete um ihn als Vehikel für geopolitische Interessen einzusetzen. Als Vehikel für geopolitische Interessen wird er auch in Europa eingesetzt. Obwohl man Europa durch den Liberalismus eingeschläfert und weitgehend neutralisiert hat hat man immer noch Angst vor einem christlichen Erwachen und möchte es zersetzen. Die Muslime vor Ort sind aber nicht schuld an der Misere. Sie betrachten das wirken der geistigen Immunschwäche in westlichen Ländern und fühlen sich dadurch in ihrem Glauben bestärkt was auch schwer zu verübeln ist.

Mitten im Durcheinander ruft Gott uns auf die Wahrheit in Liebe kundzutun. Für jeden einzelnen Katholiken gilt die Maxime: Verletzung über bedenkliche Ist-Zustände in Volk und Kirche verführen nicht zum Alarmismus oder gar zum Hass. Feindselige Emotion gegenüber dem echten oder vermeintlichem Gegner erleichtert es dem Teufel uns auf falsche Wege zu lotsen und uns mit Scheinlösungen abzuspeisen wie es eben der Sedesvaktantismus, obskure "Offenbarungen" oder primitives Geschimpfe über den "falschen Propheten" ist. Der Groll ist quasi ein wunder Punkt. Um ein Bild zu verwenden: Die mit Laub bedeckte Stelle vom Nibelungen-Siegfried den unsere äußerst germanophile Schwester Theresia, (deren kurzweilige Ansichten ja allgemein zugänglich sind), aus der Heldensage kennt wurde ihm letztendlich zum Verhängnis. Berechtigte Enttäuschung kann aufgeopfert und ertragen werden oder man wählt den Weg der Fehde. Der Feind ist nicht aus Fleisch und Blut wie der hl Paulus sagt sondern die fleischliche Kräfte steuernde Macht dahinter der mit anderen Mitteln begegnet werden muss. So ist einerseits ein profunde Aufklärung über den Missstand notwendig aber nicht das hysterisch-bellizistische Geschrei mit Verurteilungen und primitiven Klagelitaneien in Spamform über den Muselmanen, liberalen Würdenträgers, Politikers etc etc.