„Gaudete et Insultate“: Franziskus zeigt mit dem Finger – auf sich selbst
Die Apostolische Exhortation „Gaudete et Exsultate“ (9. April) wurde von der Internet-Gemeinschaft in „Gaudete et Insultate“ (Freut euch und beschimpft) umbenannt. Die folgenden Zitate aus „Gaudete …More
Die Apostolische Exhortation „Gaudete et Exsultate“ (9. April) wurde von der Internet-Gemeinschaft in „Gaudete et Insultate“ (Freut euch und beschimpft) umbenannt.
Die folgenden Zitate aus „Gaudete et Exsultate“ sind nur einige Beispiele.
Franziskus porträtiert „Christen“, die „egozentrisch“ und „ohne wahre Liebe“ sind. Sie folgten „dem Gesetzeswahn“ sowie „der Faszination daran, gesellschaftliche und politische Errungenschaften vorweisen zu können“ und „dem Zurschaustellen der Sorge für die Liturgie, die Lehre und das Ansehen der Kirche“ (57).
Allerdings wird Franziskus selbst vorgeworfen, sich wichtiger zu nehmen als sein Amt und sich bei anti-kirchlichen Medien anzubiedern, um politische Vorteile zu erzielen und das eigene Ansehen zu vermehren, ohne denen, die ihn korrigieren wollen, wahre Liebe zu zeigen.
Die Exhortation hämmert gegen „jemanden“, der „die Religion zu seinem eigenen Vorteil nutzt und in den Dienst seiner psychologischen und geistigen sinnlosen Gedankenspiele stellt …More
Die folgenden Zitate aus „Gaudete et Exsultate“ sind nur einige Beispiele.
Franziskus porträtiert „Christen“, die „egozentrisch“ und „ohne wahre Liebe“ sind. Sie folgten „dem Gesetzeswahn“ sowie „der Faszination daran, gesellschaftliche und politische Errungenschaften vorweisen zu können“ und „dem Zurschaustellen der Sorge für die Liturgie, die Lehre und das Ansehen der Kirche“ (57).
Allerdings wird Franziskus selbst vorgeworfen, sich wichtiger zu nehmen als sein Amt und sich bei anti-kirchlichen Medien anzubiedern, um politische Vorteile zu erzielen und das eigene Ansehen zu vermehren, ohne denen, die ihn korrigieren wollen, wahre Liebe zu zeigen.
Die Exhortation hämmert gegen „jemanden“, der „die Religion zu seinem eigenen Vorteil nutzt und in den Dienst seiner psychologischen und geistigen sinnlosen Gedankenspiele stellt …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
Tradition und Kontinuität
- Report
Change comment
Remove comment
@ Saarländer
Der Ton, den Sie gegenüber Carlus anwenden, ist äußerst beleidigend. Ich habe deswegen die Entfernung Ihres Kommentars beantragt. Jedenfalls des Teiles, der an Carlus adressiert ist. Auch bei Meinungsverschiedenheiten sollte man nicht persönlich diffamierend werden!
Der Ton, den Sie gegenüber Carlus anwenden, ist äußerst beleidigend. Ich habe deswegen die Entfernung Ihres Kommentars beantragt. Jedenfalls des Teiles, der an Carlus adressiert ist. Auch bei Meinungsverschiedenheiten sollte man nicht persönlich diffamierend werden!
Saarländer22
Die Bärin
@Carlus: Leider kann ich mir gut vorstellen, dass Sie Recht haben! Nur bei Ihrem Einwand mit dem Brustkreuz habe ich Zweifel. Mein Mann und ich haben uns davon einmal eine Großaufnahme angeschaut und sahen die Abbildung eines Mannes, der mit gekreuzten Armen die Füße eines Schafes festhält.
***************************
es gibt das Kreuz vom Guten Hirten wie es die Kirche …More
Saarländer22
Die Bärin
@Carlus: Leider kann ich mir gut vorstellen, dass Sie Recht haben! Nur bei Ihrem Einwand mit dem Brustkreuz habe ich Zweifel. Mein Mann und ich haben uns davon einmal eine Großaufnahme angeschaut und sahen die Abbildung eines Mannes, der mit gekreuzten Armen die Füße eines Schafes festhält.
***************************
es gibt das Kreuz vom Guten Hirten wie es die Kirche immer gezeigt hat und von mir schon sehr oft hier immer wider eingebunden hat. Der Hirte in jüdischer Zeit trug keine Schurz ähnliche Kleidung, das tragen in unseren Breiten die geschürzten Freimaurer. Christus ist erstmalig in der Kirchengeschichte unter Bergoglio so dargestellt. Als Jude trug Christus bodenlanges Obergewand. Zeigen Sie mir einen Schäfer, der mit gekreuzten Armen sich ein Schaf auf die Schulter legt. Das ist ein Künstler und besonders zu einem Auftritt im Zirkus geeignet. Natürlich auch das Ablegen eines Schafes von der Schulter, Dabei würde sich der Schäfer mit dem Tier erwürgen. Der Gute Hirte ist kirchlich immer richtig dargestellt, die rechte Hand greift das Tier auf der rechten Schulter und die Linke Hand greift das Tier auf der linken Schulter. Nur so kann ein Schaf auf die Schulter gelegt werden und von der Schulter genommen werden.
Die gekreuzten Arme vor der Brust sind für Arbeiten als Schäfer nicht geeignet. Der gute Hirten hat eine genormte Darstellung, warum, Bergoglio die kirchliche Darstellung verweigert, welche älter ist als sein Ruf, das ist sein Geheimnis. Nur ein Schäfer kann so nicht arbeiten und dem Tier keinen guten Dienst erweisen.
Warum Christus plötzlich eine Kleidung trägt wie sie aus dem Tempeldienst der Freimaurer aber nicht in der jüdischen Darstellung gepflegt wird ist ebenfalls sein Geheimnis.
Die gekreuzte Armhaltung ist die Gebetshaltung im Isiskult und die Gebetshaltung im Logendienst der Freimaurer.
1. das Bild des Guten Hirten, wie er in der Lage ist zu dienen,
Katholisches Bildnis "Kreuz vom Guten Hirten"
2. das Bergoglio Hirtenbild, welches den Dienst als Hirten nicht ermöglicht,
Brustkreuz von Franziskus angeblich der Gute Hirte;
Nun vergleichen Sie bitte einmal die Bilder und werten Sie selbst. Versuchen Sie einmal einen leichten etwas gefüllten Sack mit gekreuzten Armen auf die Schulter zu legen und wieder abzunehmen. Versuchen Sie das Gleiche wie beim katholischen Guten Hirten angezeigt, das klappt. Ein Dienst welcher für den Ausführenden schon Schwierigkeiten verursacht, löst bei dem Tier welchem ein Dienst angeboten wird einen ebenso großen Schmerz oder Unbehagen aus wie beim Helfer.
Bevor Sie aber Ihr Urteil fällen wie das , "Sie sind ein erbarmungswürdiges bedauernswertes armseliges Geschöpf" müssten Sie
1. die Zeichen selbst werten,
2. das Machbare überprüfen,
3. den Sinn der Änderung hinterfragen.
Anmerkung, es gibt Menschen die Augen haben aber nicht sehen, die Ohren haben aber nicht hören, Grauer Zellen besitzen und diese nicht nützen.
Gerne bin ich in Ihrem Geiste ein erbarmungswürdiges Geschöpf, lege aber hier immer ein Zeugnis davon ab,
> ich habe Augen und sehe,
> ich habe Ohren und höre,
> ich habe graue Zellen und benütze diese.
Die Fähigkeit dies alles auch gleichzeitig zu nützen macht mich zu einem freien Mann. Aus diesem Grunde ist mein Username auch Carlus. Bei mir passt alles zusammen. So kann ich mit Dank sagen Gott hat bei mir auch ein gutes Werk vollbracht und wird es auch als gutes Werk vollenden. Zur Vollendung benütze ich dankbar den Dienst des Guten Hirten Jesus Christus, den dieser mir leistet.
Von mir wird dem Guten Hirten kein Hindernis in den Weg gelegt für seinen Dienst, z.B. den Zwang zu gekreuzten Armen auf der Brust.
Die Bärin
@Carlus: Leider kann ich mir gut vorstellen, dass Sie Recht haben! Nur bei Ihrem Einwand mit dem Brustkreuz habe ich Zweifel. Mein Mann und ich haben uns davon einmal eine Großaufnahme angeschaut und sahen die Abbildung eines Mannes, der mit gekreuzten Armen die Füße eines Schafes festhält.
***************************
es gibt das Kreuz vom Guten Hirten wie es die Kirche immer gezeigt hat und von mir schon sehr oft hier immer wider eingebunden hat. Der Hirte in jüdischer Zeit trug keine Schurz ähnliche Kleidung, das tragen in unseren Breiten die geschürzten Freimaurer. Christus ist erstmalig in der Kirchengeschichte unter Bergoglio so dargestellt. Als Jude trug Christus bodenlanges Obergewand. Zeigen Sie mir einen Schäfer, der mit gekreuzten Armen sich ein Schaf auf die Schulter legt. Das ist ein Künstler und besonders zu einem Auftritt im Zirkus geeignet. Natürlich auch das Ablegen eines Schafes von der Schulter, Dabei würde sich der Schäfer mit dem Tier erwürgen. Der Gute Hirte ist kirchlich immer richtig dargestellt, die rechte Hand greift das Tier auf der rechten Schulter und die Linke Hand greift das Tier auf der linken Schulter. Nur so kann ein Schaf auf die Schulter gelegt werden und von der Schulter genommen werden.
Die gekreuzten Arme vor der Brust sind für Arbeiten als Schäfer nicht geeignet. Der gute Hirten hat eine genormte Darstellung, warum, Bergoglio die kirchliche Darstellung verweigert, welche älter ist als sein Ruf, das ist sein Geheimnis. Nur ein Schäfer kann so nicht arbeiten und dem Tier keinen guten Dienst erweisen.
Warum Christus plötzlich eine Kleidung trägt wie sie aus dem Tempeldienst der Freimaurer aber nicht in der jüdischen Darstellung gepflegt wird ist ebenfalls sein Geheimnis.
Die gekreuzte Armhaltung ist die Gebetshaltung im Isiskult und die Gebetshaltung im Logendienst der Freimaurer.
1. das Bild des Guten Hirten, wie er in der Lage ist zu dienen,
Katholisches Bildnis "Kreuz vom Guten Hirten"
2. das Bergoglio Hirtenbild, welches den Dienst als Hirten nicht ermöglicht,
Brustkreuz von Franziskus angeblich der Gute Hirte;
Nun vergleichen Sie bitte einmal die Bilder und werten Sie selbst. Versuchen Sie einmal einen leichten etwas gefüllten Sack mit gekreuzten Armen auf die Schulter zu legen und wieder abzunehmen. Versuchen Sie das Gleiche wie beim katholischen Guten Hirten angezeigt, das klappt. Ein Dienst welcher für den Ausführenden schon Schwierigkeiten verursacht, löst bei dem Tier welchem ein Dienst angeboten wird einen ebenso großen Schmerz oder Unbehagen aus wie beim Helfer.
Bevor Sie aber Ihr Urteil fällen wie das , "Sie sind ein erbarmungswürdiges bedauernswertes armseliges Geschöpf" müssten Sie
1. die Zeichen selbst werten,
2. das Machbare überprüfen,
3. den Sinn der Änderung hinterfragen.
Anmerkung, es gibt Menschen die Augen haben aber nicht sehen, die Ohren haben aber nicht hören, Grauer Zellen besitzen und diese nicht nützen.
Gerne bin ich in Ihrem Geiste ein erbarmungswürdiges Geschöpf, lege aber hier immer ein Zeugnis davon ab,
> ich habe Augen und sehe,
> ich habe Ohren und höre,
> ich habe graue Zellen und benütze diese.
Die Fähigkeit dies alles auch gleichzeitig zu nützen macht mich zu einem freien Mann. Aus diesem Grunde ist mein Username auch Carlus. Bei mir passt alles zusammen. So kann ich mit Dank sagen Gott hat bei mir auch ein gutes Werk vollbracht und wird es auch als gutes Werk vollenden. Zur Vollendung benütze ich dankbar den Dienst des Guten Hirten Jesus Christus, den dieser mir leistet.
Von mir wird dem Guten Hirten kein Hindernis in den Weg gelegt für seinen Dienst, z.B. den Zwang zu gekreuzten Armen auf der Brust.
@Carlus: Leider kann ich mir gut vorstellen, dass Sie Recht haben! Nur bei Ihrem Einwand mit dem Brustkreuz habe ich Zweifel. Mein Mann und ich haben uns davon einmal eine Großaufnahme angeschaut und sahen die Abbildung eines Mannes, der mit gekreuzten Armen die Füße eines Schafes festhält. Da bin ich mir eben nicht sicher, ob es nicht doch eine Darstellung von Guten Hirten sein soll.
Schweizergardist
- Report
Change comment
Remove comment
... ein Jeder hat massive Probleme, der von der WELT geliebt werden will, und Gott dabei vergisst.
Die Bärin
es gibt 3 göttliche Gabe Glaube, Hoffnung und Liebe. Bergoglio fehlt der Glaube, es fehlt im die Hoffnung auf die Erlösung durch Jesus Christus und es fehlt ihm an Liebe zu Gott und zum Mitmenschen. Wer den Menschen liebt, der liebt ihn innig, d.h. er ist besonders an dessen Seelenheil interessiert, alles andere wird dazu gegeben
Bergoglio ist ein glaubensloser, sittenloser und liebloser …More
Die Bärin
es gibt 3 göttliche Gabe Glaube, Hoffnung und Liebe. Bergoglio fehlt der Glaube, es fehlt im die Hoffnung auf die Erlösung durch Jesus Christus und es fehlt ihm an Liebe zu Gott und zum Mitmenschen. Wer den Menschen liebt, der liebt ihn innig, d.h. er ist besonders an dessen Seelenheil interessiert, alles andere wird dazu gegeben
Bergoglio ist ein glaubensloser, sittenloser und liebloser Mensch, der dem Mitmenschen besonders im Seelenheil den größten Schaden zufügt. Das ist aber sein freimaurischer (siehe sein Brustkreuz) Auftrag, dem kommt er hingebungsvoll nach. Wer im Alter diese Anzeichen zeigt hat den Kern dazu sein Lebenlang gepflegt und gelebt. Warum Freunde wie Lehmann und Kasper ihn für das Amt als Gegenpapst erwählten bleibt deren Geheimnis welches im Angesicht Gottes in der ganzen offenkundig wird. Darum betet für das Seelenheil von Lehmann und die Bekehrung von Kasper, Schönborn und die anderen Übeltäter aber auch für Bergoglio.
Wer ist nun der Haupttäter die Wähler, oder der Erwählte. Die Wähler waren und sind Verräter an der Kirche und der Gewählte ist der Übeltäter für die Kirche. Wähler und Erwählter gehören zusammen sind vom gleichen Holz und gehören mit gekreuzten Armen in die Synagoge Satans.
es gibt 3 göttliche Gabe Glaube, Hoffnung und Liebe. Bergoglio fehlt der Glaube, es fehlt im die Hoffnung auf die Erlösung durch Jesus Christus und es fehlt ihm an Liebe zu Gott und zum Mitmenschen. Wer den Menschen liebt, der liebt ihn innig, d.h. er ist besonders an dessen Seelenheil interessiert, alles andere wird dazu gegeben
Bergoglio ist ein glaubensloser, sittenloser und liebloser Mensch, der dem Mitmenschen besonders im Seelenheil den größten Schaden zufügt. Das ist aber sein freimaurischer (siehe sein Brustkreuz) Auftrag, dem kommt er hingebungsvoll nach. Wer im Alter diese Anzeichen zeigt hat den Kern dazu sein Lebenlang gepflegt und gelebt. Warum Freunde wie Lehmann und Kasper ihn für das Amt als Gegenpapst erwählten bleibt deren Geheimnis welches im Angesicht Gottes in der ganzen offenkundig wird. Darum betet für das Seelenheil von Lehmann und die Bekehrung von Kasper, Schönborn und die anderen Übeltäter aber auch für Bergoglio.
Wer ist nun der Haupttäter die Wähler, oder der Erwählte. Die Wähler waren und sind Verräter an der Kirche und der Gewählte ist der Übeltäter für die Kirche. Wähler und Erwählter gehören zusammen sind vom gleichen Holz und gehören mit gekreuzten Armen in die Synagoge Satans.