Es sind aber immer die gleichen User, die diesen Rufmord begehen...
Ich stimme auch Sonnengesang zu...dieses "Manst i bin bled" Video hätte nicht sein müssen.
So langsam mache ich mir auch meine Gedanken, welches Hühnchen so mancher User hier mit dem Kardinal zu rupfen hat...verschmähte Anerkennung, zu wenig Lob, nicht genügend Beachtung...usw...
Gibt es aber auch in den Pfarren....wenn der Pfarrer nicht ständig in Lobeshymnen über die viiieeelfache Tätigkeit der PGR-Obfrau singt... ...

Wird diese Art von Moral eigentlich im Erzbistum gelehrt:

Weil ich am anderen etwas in meinen Augen Fälschliches wahrnehme, legitimiert mich das, mich gegenüber diesem selbst fehlerhaft zu verhalten?

Und dann noch die "Begründung" nachzuschieben: jaja, aber mein fehlerhaftes Verhalten war ja nicht soooo fehlerhaft, wie das des anderen...

Sehr seltsam...

@wiener

So, so

In Ihren Augen ist also die Zuschreibung "in seiner eitelkeit Gekränkter" keine Beurteilung.

Sowas mag man wohl nur in Wien verstehen.

BXIV ist das jetzt moderne Form unseren Papst zu bezeichnen? Etwas mehr Würde finde ich angebracht - Man sollte wenigstens den Namen vollständig nennen und nicht so flapsig abkürzen, meint zumindest ein gewisser Jesuitenpater aus Latinas Chaoskloster!

Überhaupt wäre ein Mindestmaß an Respekt gegenüber unseren Hirten wünschenswert! Selbst wenn dieser aus ihrer Sicht falsche Wege gehen ,,, Wir sind hier schließlich in der katholischen Kirche und nicht etwa randalierende "Parkwächter" in Stuttgart, die mit Gewalt den Bau eines modernen Bahnhofs verhindern wollen!!!
Wie ich aus guten Quellen erfuhr, fordert dieser gewisse Jesuitenpater aus der Chaosgeschichte die Achtung der Hierachie unserer Kirche!!!!!

@ "Wiener"

Wiener, Ihr be- und verurteilender Kommentar zeigt, dass Sie Don Reto nicht einmal annähernd kennen.

Die Berichterstattung von gloria.tv über Kardinal Schönborn können Sie sich nicht zu eigen machen.

Aber als Wiener Diözesanpriester haben Sie kein Problem damit, einen Mitbruder im geistlichen Amt öffentlich abzuurteilen und mit Zuschreibungen wie: "invidia clericalis" und "in seiner eitelkeit Gekränkter" zu versehen.

Ist das die christliche Tugend eines Klerikers?

Eine öffentliche Aburteilung der Intentionen der Handlungen eines anderen?

Haben Sie die Gabe der Gewissens-Schau?

Was unterscheidet Sie in einer solchen Vorgehensweise von anderen hier von ihnen kritisierten Kommentatoren?

Gilt zwischenmenschlicher Anstand und Nächstenliebe Allen gegenüber, nur nicht konservativen, missliebigen Priestern gegenüber?

Auf solche "Wiener" verzichte ich gerne!

Schönborn ist untragbar! Seine Aussagen und sein Handeln beweisen dies.

Untragbar ist für ein Freimaurer alles was katholisch.

Was ist Schönborn?

Eine "besorgte" Stimme von "drüben"...
kreuz vor 7 Stunden

wird das hier..
..so langsam ein gloria-tv-Ableger?

Umfrage für die Quote?

BXVI hat in England absolut bewiesen, daß er gegen den Zeitgeist reden kann und noch liebevoll weitermissioniert, wo Andere schon lange die Hosen voll haben.

bei allem Schützengraben-Denken:

alle Bischöfe und Kardinäle sind vom Papst ernannt. und das ekelhafte Geschimpfe vor allem auf dem "katholische" gloria-TV und zunehmend auch hier gegen unsere Bischöfe ist schlicht Ungehorsam gegenüber dem Pontifex!

Benedikt ist weder feige noch dumm.
und er hat Bischof Mixa (für den ich mich auch eingesetzt habe) entlassen.

die Bischöfe Marx, Lehmann, Schönborn u.v.a. aber NICHT!

denkt mal nach und plappert nicht soviel. ich lese sehr wenig bis gar keine Gebetsaufrufe für Bischöfe.

was soll die ganze heißgekochte Jammer-Suppe?

WAS SOLL DAS ??

die Bischofs-Verschwörungs-Vereine machen mich sau-grantig, da brennt mir echt der Straps!<<<
Sie sind schwul...ich meine nur wegen der Strapse...

@wiener...
War aber ein Segen...diese Absetzung...für alle...auch für den St. Gotthard-Tunnel...

Wiener: Vieleicht weil Gloria Tv auf Seiten Gottes unseres Herrn steht, und sich der Wahrheit verpflichtet fühlt? Aber das können diejenigen die vom Protest.katholischen Glaubens und Kirchenzerstörerischen Gift angesteckt wurden, natürlich nicht verstehen.

Aus dem Heiligen Willen Gottes unseres Herrn der geschrieben steht in der Heiligen Bibel:
Galater 1, 8:
Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein anderes Evangelium verkündet haben, so wiederhole ich es jetzt: wenn jemand euch ein anderes Evangelium verkündet, als ihr empfangen; er sei verflucht!

Angel 100, es ist auch völlig falsch wenn ein Mensch und besonders dann wenn deiser ein priester und Kardinal ist, den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn der geschrieben steht in der Heiligen Bibel, leugnet und somit viele unsterbliche Seelen in Gefahr bringt das diese der ewigen Höllenstrafe verfallen. Dies sagte seine Eminenz:
“Beim Thema Homosexualität etwa sollten wir stärker die Qualität einer Beziehung sehen. Und über diese Qualität auch wertschätzend sprechen." Aber dies steht in der Heiligen Bibel:

Römer. 1, 21- 32

Denn sie haben Gott erkannt, ihn aber nicht als Gott verehrt und ihm nicht gedankt. Sie verfielen in ihrem Denken der Nichtigkeit, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Sie behaupteten Weise zu sein, und wurden zu Toren. Sie vertauschten die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes mit Bildern, die einen vergänglichen Menschen und fliegende, vierfüßige und kriechende Tiere darstellen. Darum lieferte Gott sie durch die Begierden ihres Herzens der Unreinheit aus, so dass sie ihren Leib durch ihr eigenes Tun entehren. Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einen verworfenen Denken aus so dass sie tun, was sich nicht gehört: sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott , sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und Ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen dass Gottes Rechtsordnung bestimmt: wer so handelt verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.

Also echt eine Gewaltige Glaubensverkündigung die seine E. betreibt.

@Iacobus: Es ist ganz falsch einen Priester oder Bischof zu verhöhnen - erst recht als Christ! Eine Sünde ist das! Wenn einem etwas am Priester stört, kann man ihn persönlich ansprechen. Aber ein Hohnvideo mit gezielt ausgewählten Hetz-Bildern zu veröffentlichen ist das Letzte. Gott alleine weiss, wie seine Einstellung in Wirklichkeit ist.

Kard. Schönborn habe nicht infrage gestellt, dass die geistliche Leitung weiterhin in den Händen eines Priesters liegen solle... kath.net/detail.php

Don Reto Nay auf SPIEGELonline bei der Segnung des Gotthard-Tunnel-Durchbruchs, gleich am Anfang des Videos!

Was will Schönborn?

Laiinnen?

Tolles Wort, alles klar bei den Genossen und Genossinnen?

@EvT.:
Ja, was Jonatan sagt ist wahr. Amen!

In der Heiligen Schrift heißt es doch trefflich: ... zuerst muss der Abfall von Gott kommen und der Mensch der Gesetzwidrigkeit erscheinen, der Sohn des Verderbens, der Widersacher, ... (2Thess 3)

Ich habe den Eindrück daß diese Diözesanversammlung "Apg2010" Folgendem dient:

1. Hinhalten und beschäftigen ohne Lösungen zu bieten. Verwaltung des kontrollierten Abbruchs der Kirche. - Morphium für den sterbenden Patienten.
2. Linken Strukturreformen eine pseudo-demokratische Legitimation verleihen um Forderungen der antikatholischen Pressure-Groups à la "Wir sind Kirche" und "Laieninitiative" nachhältigen Druck in der Kirche zu verleihen zwecks Realisierung ihrer Ziele (Laien-"Aufwertung", Frauenordinationen, etc.).

Der Kardinal sagte, der Wandel würde sich jetzt beschleunigen und wird in den kommenden zehn Jahren alles umwälzen, - das Programm ist also offengelegt...

www.blauenarzisse.de/…/804-konversion-…

Ich habe gerade diesen ehrlichen Artikel gelesen. Aus ihm geht hervor, dass unser Christsein in der Gemeischaft, also das Erscheinungsbild unserer Kirchengemeinden alles andere als attraktiv ist. UND das selbst für die, die sich als Christen verstehen.

Ich stimme zu, dass sich grundlegend was ändern muss. Wir müssen lebendiger werden, sonst gehen wir unter. Wir können uns nicht auf einen Traditionallismus zurück ziehen, der den Laien nicht erlaubt über den Glauben miteinander zu sprechen.

Aber wir müssen kirchlicher werden, d.h. wenn wir zusammen kommen in einer kirchlichen Veranstaltung freudig unser Abendgebet gemeinsam verrichten oder wenn es Zeit ist das Tischgebet mit Freude singen oder sprechen. Mit dem Mund und mit den Händen wollen wir den Herrn loben und einander in Liebe unser Wort schenken.

Wir brauchen dringend einen Aufbruch. Vielleicht brauchen wir dabei Außenseiter, die sich wieder mit dem Glauben identifizieren wollen und sich nicht scheuen offen, diese freudige Kirchlichkeit einzufordern.

Euer Yohanan ben Yosef

Upps, da hat der Kardinal aber viel zu tun...

Ein Blick hinter die Kulissen....WOW....

<<Nein, ich bin weder Klassenkämpfer noch Rassist. Mir war von jeher jedes Klassendenken fremd. Ich gebe zu, ich wollte es lange nicht wahr haben, aber ich habe nicht vor, aus meinem Herzen länger eine „Mördergrube zu machen“:

die Allianz zwischen Klerus und Aristokratie ist eine der verhängnisvollsten Thrombosen im Lebenskreislauf der Kirche und völlig absurd, weil anachronistisch scheint sie so stark wie eh und je.
So manches, was in der Kirche, v.a. in Österreich als „Erneuerung“ läuft ist in Wahrheit die Restauration katholischer Aristo-klubs. Das Phänomen „Medjugorje“ beispielsweise ist wesentlich vom internationalen katholischen Adel promotet. Ganze Pfarren in Wien sind eigentlich allsonntägliche Aristo-treffs.
Noch einmal- ich möchte hier nicht missverstanden werden. Nichts gegen Mitchristen, die aus alten oft geschichtsträchtigen Familien kommen. Aber wer oder was befähigt Vertreter der Aristokratie, wie selbstverständlich den Ton in einer Pfarre anzugeben oder „neue Gemeinschaften“ zu gründen und anzuführen und dies mit der (vermutlich ererbten) Arroganz allen anderen gegenüber, die nicht als ebenbürtig erachtet werden?<<

gfsch.blogspot.com/2010/10/trotzdem.html