Zitat AnkaW: "... oder einem kleinen Grüppchen degenerierter Frömmler."

Liebe Anka,
Ihr Vergleich hinkt ein wenig. Heutzutage haben wir es nicht mit Frömmlern zu tun, sondern mit verbohrten Betonschädeln mit versteinertem Herzen. Mich erinnert dies Haltung eher an die Zeit Jesu. Damals nannte man solche Leute auch "Schriftgelehrte" Solche Leute bekehren sich erst, wenn sie erkennen, was sie angerichtet haben. Und das auch nur dann, wenn Christus selbst ins innerste ihres Herzens kommt, ihnen den Schleier von den Augen entfernt und sie fragt: "Warum verfolgst du mich?"

Man muss solche Leute nicht öffentlich bloßstellen und mit Namen nennen. Das erledigen sie selbst. Man erkennt sie daran, dass sie mit Steinen werfen. Warten Sie's ab. Einige werden sich in den nun folgenden Beiträgen gewiss freiwillig melden.

"Müller: Die Glaubenskongregation ist für die Förderung der Glaubenslehre zuständig, nicht nur für ihren Schutz. Die Neuorganisation der Behörde 1965 hat diesen positiven Aspekt in den Mittelpunkt gestellt."
Das Jahr 1965 war kein gutes Jahr für die katholische Kirche. Alle Türen und Fenster der Kirche waren weit auf für den frischen Atem dieser Welt. Das bißchen Rauch von Luzifer müssen wir hinnehmen. Schließlich sind wir tolerant für jedermann.
Per Mariam ad Christum.

Gibt es eigentlich neben der
Hermeneutik der Reform
und der
Hermeneutik der Kontinuität
noch die
"Hermeneutik der Reform in der Kontinuität"?

Das sind doch Codeworte derer, die nur die Verfälschung der Wahrheit wollen, oder?

Das ist Wahnsinn, was Müller da rauslässt.
Abgesehen davon, dass man nicht weiß, was er sagen will, versteht man was er sagt auch noch als Angriff auf den Glauben: "lebendige Tradition" heißt Wegwurf der Tradition, weil die ja niemandem mehr Orientierung geben kann. "Geschichtlichkeit der Wahrheit" heißt Relativismus, weil wahr ist, was eine bestimmte Epoche subjektiverweise für wahr hält.
Das ist nicht nur der Rauch Satans, der da in die Kirche eingedrungen ist.

"Damit wir der Welt wirklich dienen können"

???

Nennt man das nicht Satanismus, was Müller sich da zum Programm erhebt?

Wie soll man mit solchen Kurien-Bonzen noch seine Seele retten?

Was bleibt, als auszutreten !?

"Aber der Heilige Vater kennt mich und meine theologische Arbeit, nicht nur als Buchautor, sondern auch als Experte bei Bischofssynoden in Rom oder in der Deutschen Bischofskonferenz, in deren Ökumene- und Glaubenskommission."
Ja davon bin ich auch überzeugt.
"Es gilt die Hermeneutik zu entdecken, die im Konzil selbst enthalten ist: die Hermeneutik der Reform in der Kontinuität, wie der Heilige Vater wiederholt unterstrichen hat."
So jetzt reicht es mir. Ich muß erstmal meine eigenen Hermeneutik in ihrer Kontinuität begreifen bevor ich mich ins Bett lege.
Per Mariam ad Christum.

Na Anka, wer sind denn die degenerierten Frömmler? Bitte nennen Sie Namen, konkrete Beispiele und Sachverhalte. Ansonsten betreiben Sie hier nichts anderes als Verleumdung.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Sie keinen einzigen Priester dieser "degenerierten Frömmler" auch nur gesehen geschweige denn gesprochen haben. Sie können sich kein Urteil bilden, genauso wie die meisten anderen Leute, die in die gleiche Kerbe schlagen wie Sie, weil Sie nie den Mumm hatten, sich diese Bruderschaft genauer anzusehen. Es könnte ja sein - horribile dictu - dass Sie Ihre vorgefasste Meinung ändern müssten.

Der Herr Erzbischof Müller sagt:Jeder der sich katholisch nennt, sollte sich auch an die Prinzipien des katholischen Glaubens halten.

Die Katholische Kirche ist von Jesus Christus gegründet, und wir feiern eine Heilige Messe, in dieser Heiligen Messe opfert sich Jesus, dem Vater im Himmel auf, für die Sünden der Menschen,es ist ein Opermahl.
Warum werden wir von unseren Bischöfen, Priester am Ambo zu diesem Gottesdienst begrüßt?
Können unsere Bischöfe, Priester nicht mehr mit Worten heilige Messe sagen nur noch Gottesdienst.
Gottesdienst kann alles sein, gebet, arbeit, anderen Menschen helfen.
Eine heilige Messe ist immer eine heilige Messe und die kann nur ein geweihter Priester feiern, und jeder Bischof, Priester sollte sich an diese Prinzipien der Heiligen Katholischen Kirche halten.

Man muss sich der lebendigen Tradition öffnen, die nicht irgendwann - etwa 1950 - abbricht.....



Eine lebendige Tradition??? Etwas, welches es seit dem II. Vaticanum nicht mehr gibt?? OMG Müllerchen. Der ist genau der richtige Schreibtischhengst und Schönschmarrer für diesen Posten bei den NR's.

Die FSSPX akzeptiert alle Dogmen. Die richtige geschichtliche Antwort auf die geschichtliche Herausforderung besteht nicht in Anpassung an die Welt. Die Offenbarung ist abgeschlossen.

Das mit 1950 trifft eher auf mich zu, da ich 1962 nicht mag.

Im Übrigen muss man sagen, dass der Bischof auf kluge Weise Reizthemen vermeidet und Signale für einen Dialog sendet.

Vielleicht macht er seine Sache doch ganz gut.

"KNA: Was sind die inhaltlichen Prioritäten?

Müller: Die Glaubenskongregation ist für die Förderung der Glaubenslehre zuständig, nicht nur für ihren Schutz. Die Neuorganisation der Behörde 1965 hat diesen positiven Aspekt in den Mittelpunkt gestellt. Es geht darum, die Theologie und ihre Verankerung in der Offenbarung zu fördern, Qualitätssicherung zu betreiben, die wichtigen geistigen Entwicklungen der Zeit im weltweiten Maßstab zu sehen. Wir können die Glaubenslehre nicht einfach nur mechanisch wiederholen. Sie muss stets mit den geistigen Entwicklungen der Zeit, den soziologischen Veränderungen, mit dem Denken der Menschen in Zusammenhang gebracht werden."

Es kann sein, dass ich es viel zu direkt nehme, aber wenn es das heißt, was ich denke, dann hat sich der Mann gerade disqualifiziert.

Das ZDF kommentiert sich selbst

Seit Bestehen unseres Blogs haben wir uns ja immer wieder mal am ZDF und seinem seltsamen Umgang mit Papst und Kirche gerieben und uns über die tendenziöse Berichterstattung "ausgelassen". Inzwischen sind wir abgehärtet, sieht das Kirchen-Programm, des ZDF insbesondere in den Nachrichtensendungen doch eher so aus, als ob die Redaktion von Kindersendungen wie "Unser Charly"oder "Hallo Robbie" die Beiträge liefern würde ... Deshalb sagen wir jetzt nichts mehr über die neuesten Ausfälle in Sachen Erzbischof Müller und lassen einfach mal die "Mainzelmännchen" sprechen:

Alexander Kissler hat schon im August 2009 in einem Cicero-Beitrag gefordert, das ZDF ganz abzuschaffen. Auch wenn der Beitrag fast 3 Jahre alt ist, hat er an Aktualität nichts verloren.

Müller spricht sich selbst das Urteil:
"Jeder, der sich katholisch nennt, sollte sich auch an die Prinzipien des katholischen Glaubens halten. Diese werden ja nicht von der Glaubenskongregation oder sonst jemandem vorformuliert, sondern sind uns in der Offenbarung Gottes in Jesus Christus vorgegeben, die der Kirche anvertraut ist. Man kann daher nicht einfach auswählen, was einem in ein vorgegebenes Schema hineinpasst.".
Bei den Dogmen zu Maria, Gottheit Christi, Eucharistie... hat Müller gewaltigen Nachholbedarf.
Zu diesen in der Konzilskirche total "vergessenen" Dogmen könnte er mal in den Schriften von Marcel Lefebvre Erklärungen umschauen. Dort ist nichts falsch, unscharf und schwammig formuliert wie in seiner Dogmatik.

Aber vielleicht hat es auch einen Vorteil, daß Müller wegen "seiner eigenen" Dogmatik sehr leicht angreifbar ist.

Und wie will er darlegen, daß die neue und konfuse Ekklesiologie des 2. Vatikanums der traditionellen Ekklesiologie überlegen ist?

@DJP und Sascha 2801:

Eure Kommentare glänzen nicht gerade durch besondere Liebe zur Kirche und den rechtmäßigen Hirten (Vätern)!
Ob man in solcher Haltung und mit solcher Häme (HAHAHA!) jemals einer guten Sache dient?

Ich bete lieber, dass beide Seiten in stetem bemühen den Rechten Weg zur Versöhnung finden!

Pfr. i.R. Wolff