vermeinender,

ziehen Sie die stiiefel aus, nehmen Sie den lächerlichen gürtel ab. Sie sind kein mörder.

Sie wollen tragische seele und christ zugleich sein. das geht nicht miteinander. die tragische seele ist eine erfindung des 19. jahrhunderts, eine dumme, gefährliche selbstinszenierung (deren innere not ich gar nicht leugnen will). lesen Sei Ihren nietzsche und hören Sie wagner dazu, aber werden Sie sich Ihrer gräulichen faszination bewusst, die zu einer inneren erstarrung führt - space-cowboy in endloser weltraumkälte.. die rattenfänger brauchen dann auch nicht mehr viel aufwand betreiben, um sie tauglich zu machen for spreading the death message.

keine literatenerkenntnis verschafft Ihnen die erfüllung, die in christus liegt: "was kein auge gesehen und kein ohr gehört hat."...
lieben Sie!

@Ewiges Weiß: Bedauerlicherweise lesen Sie die Postings anscheinend nicht sondern sperren einige statt dessen lieber, wahrscheinlich ohne sie gelesen zu haben.

Sie schrieben:
@hans03:
"Auch dass es in Europa im Gegensatz zu anderen Regionen keine Martyrer gegeben haben soll,(...) bezweifle ich ebenfalls."

Das bezweifeln nicht nur Sie, jedoch frage ich mich, wer die Behauptung aufgestellt hat, die Sie sich hier zu widerlegen bemühen. Pfarrer Milch hat nichts dergleichen gesagt und auch kein Kommentar brachte bisher etwas derartiges zum Ausdruck.
A.t.m. schrieb:
Und zweitens: Das es in der EU- fasst keine Märtyrer gibt (im Gegensatz zu den Verfolgten und getöteten christen Weltweit, ausser man rechnet zu diesen auch die getöteten Kinder dazu, dann gibt es auch in Europa eine Menge Märtyrer).

@Vermeinender
Dieser fragende Beitrag von mir ist nicht beantwortet worden, und dewegen richte ich ihn nochmal an sie beide konkret: "Also, wo ist der Punkt?"...

Der Punkt ist der, dass man diesem verschwurbelten Zeug so viel Aufmerksamkeit widmet.
Erinnert mich an "Thronstahl"...der war auch so mühsam und wenig erquickend..

Da dieses Posting eh gleich gelöscht wird, habe ich es schon kopiert und werde es bei Bedarf andernorts wiederholen.

Und nun Gott zum Gruße!

@hans03:
"Auch dass es in Europa im Gegensatz zu anderen Regionen keine Martyrer gegeben haben soll,(...) bezweifle ich ebenfalls."

Das bezweifeln nicht nur Sie, jedoch frage ich mich, wer die Behauptung aufgestellt hat, die Sie sich hier zu widerlegen bemühen. Pfarrer Milch hat nichts dergleichen gesagt und auch kein Kommentar brachte bisher etwas derartiges zum Ausdruck.

Obwohl ich Ihren Ansichten nicht zustimme und auch falsche Behauptungen darin ausmache, erkenne ich doch an, dass sich Ihr Umgangston im Vergleich zu gestern gebessert hat.

"UnsereWundenSprengenDieBöseZeit" zieht es dagegen vor, den bisherigen Diskussionsverlauf völlig zu ignorieren und wieder bei null anzufangen. Übrigens heißt es "Intoleranz" und nicht "Antitoleranz" und was den Vorwurf des Todeskultes betrifft - Nietzsche bezeichnete das gesamte Christentum als einen solchen. Ich erblicke hier den gleichen Denkfehler, da Opferbereitschaft mit Destruktivismus verwechselt wird.

@a.t.m.: Mein Vaterland existiert unabhängig, ob die Verfassung der EU den Gottesbezug in die Verfassung aufgenommen hat oder nicht. Es ist das Land meiner Vorfahren.
Dass der Vaterlandsbegriff im heutigen Denken einen schlechten Nachgeschmack hat, ist nach zwei Weltkriegskatastrophen, die von deutschem und österreichischen Boden ausgingen, durchaus nachvollziehbar.
Auch dass es in Europa im Gegensatz zu anderen Regionen keine Martyrer gegeben haben soll, also Menschen, die aus Liebe zu Gott ihr Leben hingaben, bezweifele ich ebenfalls. Jemand, der für das Vaterland sein Leben hingibt, ist im christlichen Sinne kein Martyrer.

"Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gott gebührt." - Gott allein ist der Größte, der Anbetungswürdige, niemand sonst.

der faschismus bricht unmaskiert herein. soll man froh sein ob dieser 'ehrlichkeit'?

was hier gebellt wird ist antitoleranz,eingekerkerter geist, im grunde larvierter heidnischer dreck, todesverehrung und todeskult

Es wurde nach der Bedeutung der zentralen weiblichen Figur des Bildes gefragt.

>Sie soll den mediterranen Raum und die Antike vetreten.

Es wurde behauptet, die blonde Dame zu ihrer Rechten solle einen besonders germanischen Eindruck erwecken. (Der betreffende Kommentar wurde aufgrund seiner Polemik gelöscht)

>Es handelt sich aber um eine Russin, die den osteuropäischen Raum vertreten soll.

Die Frau auf der linken Seite steht mit ihem schwarzen Haar für die iberische Halbinsel.

Die engelhaften Flügelwesen, die über den Frauen schweben, stehen für das Christentum.

Der Sinn des Bildes ist, auf möglichst kleinem Raum die Völker und Kulturströmungen (=Vaterländer) Europas anzudeuten. Das germanische Element wird vom guten Pfarrer Milch selbst vertreten. Ursprünglich sollten auch noch Runen die skandinavische Region symbolisieren, was aber aus Platzgründen verworfen wurde - im Nachhinein, kann ich mir ja denken, welche Empörung Runen ausgelöst hätten.

Trotzdem halte ich die ganze hysterisch geführte Debatte für unglaublich dämlich.

Matthäus 7: 13-14

Der enge Pforte und der schmale Weg.
Tretet ein durch die enge Pforte! Denn weit ist die Pforte und breit der Weg, der ins Verderben führt, und gar viele kommen dadurch hinein. Wie eng ist die Pforte und schmal der Weg, der zum Leben führt, und nur wenige finden ihn.

Und der hochwürdige Pfarrer Milch, wollte nur die Menschen zu der engen Pforte führen damti diese den richtigen Weg wählen um zu Gott dem Herrn zu gelangen. Wann und wo wurde hier, der Hochwürdige Pfarrer Milch zur verbreitung rechter Ideologie missbraucht? Eher wird er hier in diesen Forum von Linken missbraucht um diesen und seine Katholizität ins Rechte Eck zu rücken. Ist dies die Toleranz und Meinungsfreiheit die ständig die Linken fordern diese aber denn Menschen die anderer Meinung sind energisch verweigern? Und wo in der Predigt dieses verstorbenen Hirten finden sich rechte Parolen???

@Rapahel und Latina

"Ich weiß garnicht, woran man sich hier aufhängt. Gut, der user neigt wohl eher nach rechts als nach links. Aber was ist daran nicht zu akzeptieren? Bisher gab es weder fremdenfeindliche noch anderweitig rassistische Aussagen, nicht wahr? Also, wo ist der Punkt? - Es ist wie immer: Scheintoleranz. Man fordert immer und überall Toleranz ein; wenn es aber um solche Belange geht, die einem, aus welchen Gründen auch immer, vollkommen gegen den Strich gehen, ja dann ruft man gleich nach Zensur, "Löschung'', nach virtuellen KZ's am besten. Hallo? Toleranz gilt ganzheitlich, solange man sich an gewisse Grundsätzlichkeiten hält, wie z.B. keine Rasssismen oder Fremdenfeindlichkeiten ablassen."

Dieser fragende Beitrag von mir ist nicht beantwortet worden, und dewegen richte ich ihn nochmal an sie beide konkret: "Also, wo ist der Punkt?"...

@Iacobus

Sie haben wirklich gute Augen, ich habe da nur schwarzweißes Wirrwarr gesehen.

Ich weiß nicht, manche Dinge wiederholen sich. Vor einem Jahr etwa hatten wir doch schon eine ähliche Diskussion.

Hans 03: Mit meinen Kommantar wollte ich erstens andeuten das es in Europa kein wirkliches Vaterland wie es unsere Ahnen kannten nicht mehr gibt, weil ja die Gesetzgebung in der heutigen Zeit von der EU ausgeht, und habe ja einige Punkte aufgezählt wie sehr sich diese gegen Gott dem Herrn auslehnt.

Und zweitens: Das es in der EU- fasst keine Märtyrer gibt (im Gegensatz zu den Verfolgten und getöteten christen Weltweit, ausser man rechnet zu diesen auch die getöteten Kinder dazu, dann gibt es auch in Europa eine Menge Märtyrer). Denn viele wahre Katholiken werden in der heutigen Zeit verfolgt, siehe den Kampf den weltliche Kleriker gegen den höchsterwürdigen Pfarrer Gerhard Maria Wagner führten, oder in Deutschland der Fall Bischof Mixa, oder eben auch die Priesterbruderschaft St. PiusX, wahrlich es gibt einen Kampf gegen die Kirche Gottes unseres Herrn die sich nach ProtestKatholischen Wünschen in eine Kirche der Menschen wandeln soll.

Gott zum Gruße.

Ewiges Weiß: Wie Recht doch der hochehrwürdige PfarrerMilch hatte, den es gibt ja im Sinne von früher kein Vaterland mehr, sondern nur mehr eine Europäische Union. Die nur eines versucht Gott dem Herrn aus dem dereinstigen Vaterland zu eliminieren. Siehe die Entfernung Gottes aus der Eidesformel für Abgeordnete, ein EU Gerichtshof der zumindest ein Land verurteilt hat nur weil dieses sich weigerte das Kruzifix zu entfernen, das Länder abmahnt nur weil es die Abtreibung (also die Massentötung ungeborener Kinder nicht erlauben wollten, die sogar die satanische Genderideologie verfassungsmäßig verankert hat, usw. usw.

Und ja wir haben in der heutigen Zeit fasst keine Menschen mehr die so Glaubenstark wie dereinst die Heiligen Märtyrer waren. Denn hätten wir diese und nicht solche Hirten die den sündigen Willen des Menschen über den von Gott dem Herrn stellen, so hätten wir keine Glaubens und Kirchenkrise.

Aber es ist auch verständlich das hier die Ultraliberalen Glaubens und Krichenzerstörer aufheulen, denn eines vertagen diese mit Sicherheit nicht die reine Wahrheit.

Gott zum Gruße

Ewiges Weiß, konnte ich zum Glück noch ausbessern, danke für diesen Hinweis auf meinen Fehler, in christlicher Verbundenheit dein a.t.m
Und in meinen Augen sind alle wahren Katholiken hochlöblich.

Ich weiß garnicht, woran man sich hier aufhängt. Gut, der user neigt wohl eher nach rechts als nach links. Aber was ist daran nicht zu akzeptieren? Bisher gab es weder fremdenfeindliche noch anderweitig rassistische Aussagen, nicht wahr? Also, wo ist der Punkt? - Es ist wie immer: Scheintoleranz. Man fordert immer und überall Toleranz ein; wenn es aber um solche Belange geht, die einem, aus welchen Gründen auch immer, vollkommen gegen den Strich gehen, ja dann ruft man gleich nach Zensur, "Löschung'', nach virtuellen KZ's am besten. Hallo? Toleranz gilt ganzheitlich, solange man sich an gewisse Grundsätzlichkeiten hält, wie z.B. keine Rasssismen oder Fremdenfeindlichkeiten ablassen. Das ist hier bisher nicht der Fall gewesen. Also: Der User soll bleiben, und muss es auch.