« Défiez-vous donc avec un grand soin des astuces du père du mensonge. On peut dire que satan ne ment jamais. Il est le père du mensonge. Il ne ment jamais. Mais il infiltre dans la vérité des choses qui sont l'erreur, de sorte que les gens qui ne sont pas suffisamment avertis, prennent, avec candeur et simplicité, cet ensemble et avalent le poison. Et peu à peu, c'est le poison qui fait son œuvre. Et peu à peu, L'INSTINCT DE LA FOI SE PERD. SI LE "LEFEBVRISME" CONTINUAIT UNE DIZAINE D'ANNÉES, JE CROIS QUE LA FOI SE PERDRAIT. Elle se perdrait puisque, en fait il donne aux gens DES IDÉES MÊLÉES D'HÉRÉSIES. Il faut appeler les choses par leur nom. Celui qui dit des hérésies continuellement, finit par perdre le sens de la foi, la lumière de la foi. Il faut être sur ce point EXTRÊMEMENT VIGILANT. » Extrait de la dernière homélie de Mgr Des Lauriers
On ne sait pas le sort éternel de Mgr Lefebvre, car Dieu seul pour le moment connait ses dernières dispositions. On ne peut nier cependant que Mgr Lefebvre a eu un coeur double : dans les cercles restreints, il a dit certaines vérités, mais en public, il a fait le jeu du diable en trompant les fidèles sur la Papauté et sur l'obéissance qu'on lui doit! Une conséquence désastreuse pour la foi des fidèles. La vraie foi catholique consiste à croire à tout ce que l'Église enseigne et à obéir à tout ce qu'elle commande.

Et puis, les âmes ne comprennent pas que la Messe n'est pas absolument nécessaire au salut, mais la foi oui! Alors à quoi sert de sauver la Messe d'une main, si de l'autre on détruit la foi?

La partie inférieure de son casque portait une bande de cuivre ornée d'un monogramme séparé par des rosettes :
* IN * PE * RA * TO * RE * BT *,
JEZUS Nazarenus * Principi Emathie * Regi Albaniae * Terrori Osmanorum * Regi Epirotarum * Benedicat Te

Qui est traduit par :
JESUS de Nazareth te bénit [Skanderbeg], Prince de Mat, Roi d'Albanie, Terreur des Ottomans, Roi d'Épire).

Merci Joseph-Marie, pour cet exposé détaillé!
Tout ce résume donc à l'obéissance à Dieu qui nous commande par son Église. Et nous avons un beau modèle qui est la très Sainte Vierge Marie, qui a affirmé être la servante du Seigneur ; prête à obéir à Dieu son Créateur, pour faire en tout Sa Volonté. Réparant ainsi la désobéissance de nos premiers parents, qui eux imitèrent le non serviam de Lucifer.

Cela va dans les deux sens, mais la femme est souvent plus scandaleuse que l'homme, c'est pourquoi, il faut plus insister sur ce point. Et quand à l'image ci-dessus du pèlerinage, elle n'est pas édifiante, même les garçons sont habillés comme des libéraux : en les voyant, on ne fait aucune différence avec les païens. Encore, ce n'est pas une opinion personnelle, mais l'enseignement de l'Église catholique, j'ai mis la source où vous pouvez voir par vous-même via le lien, sur l'autre publication où nous avons échangé des messages.

Détrompez-vous, si vous lisez les plans de la FM pour anéantir le christianisme, on voit qu'ils ont ciblés la corruption de la femme pour pervertir la société et à cet effet, ils ont encouragé de mille manières les modes scandaleuses.

Je vous mets des images des plans sataniques de la Haute-Vente, prises du document cité, La lutte pour la modestie :

J'ai mis le lien où vous pouvez voir la source, ce sont les directives du Saint-Siège. Vous interprétez à tort la citation de Saint Augustin : aime Dieu... Saint Alphonse-Marie de Liguori commentant cette citation affirme que celui qui aime Dieu ne peut que faire le bien, c'est-à-dire observer les commandements de Dieu. Et lorsqu'il commencera à faire le mal, c'est une preuve qu'il cesse d'aimer Dieu. Donc, le fais ce que tu veux, ne doit pas être pris dans le sens de la fausse liberté qui va à l'encontre de la Volonté de Dieu pour nous.
Ce n'est pas vrai, la religion ne consiste pas seulement dans les habits, mais ils font partis d'un tout et on ne peut pas les mettre de côté. Si l'on est chrétien, il faut obéir à tout ce que Dieu commande par son Église. Et l'habit à cela d'important qu'il est constamment vu des autres, donc s'il n'est pas conforme à ce que l'Église enseigne, il est constamment une source de scandale pour nos frères. Ce que ne font pas certains autres vices de l'âme qui, quoiqu'ils sont à réprouver, ne sont pas nécessairement une pierre d'achoppement pour le prochain.

« Rien n'est plus juste : car ceux qui ne prennent de la doctrine chrétienne que ce qu'ils veulent, s'appuient sur leur propre jugement et non sur la foi ; et, refusant de « réduire en servitude toute intelligence sous l'obéissance du Christ » (II Corinth., X, 5), ils obéissent en réalité à eux-mêmes plutôt qu'à Dieu. " Vous qui dans l'Evangile croyez ce qui vous plaît et refusez de croire ce qui vous déplaît, vous croyez à vous-mêmes, beaucoup plus qu'à l'Évangile " ("S. Augustinus, lib. XVII, Contra Faustum Manichæum, cap. 3"). Les Pères du Concile du Vatican n'ont donc rien édicté de nouveau, mais ils n'ont fait que se conformer à l'institution divine, à l'antique et constante doctrine de l'Église et à la nature même de la foi, quand ils ont formulé ce décret : "On doit croire, de foi divine et catholique, toutes les vérités qui sont contenues dans la parole de Dieu écrite ou transmise par la tradition et que l'Église, soit par un jugement solennel, soit par son magistère ordinaire et universel, propose comme divinement révélée » (Sess. III, cap. 3). » (S. S. le Pape Léon XIII, Encyclique Satis cognitum, 29 juin 1896)

Excellent sermon. « Avec un demi-christianisme, on ne sauvera RIEN », Cardinal Pie.

La vraie charité chrétienne demeure dans la vérité, c'est pourquoi on lit dans le catéchisme que la correction fraternelle est une oeuvre de miséricorde spirituelle. MAVRI Catherine VRIGNAUD, en réponse à votre commentaire sur une autre publication, je vous conseille d'écouter ce sermon.

Rappel sur les règles de la modestie chrétienne prescrites par l'Église catholique :
À une époque funeste où la sainte vertu de modesti…

Pourquoi mettre un bonhomme fâché parce que j'écris ce qu'enseigne l'Église? Êtes-vous catholique?
Ne présumez pas qu'un homme va s'empêcher si la femme elle-même présente le poison à boire par sa tenue provoquante et immodeste. Quand bien même l'homme ne succomberait pas à la tentation par la grâce de Dieu, la femme immonde ne se lasserait pas d'être coupable :
1. de péché personnel
2. de désobéissance à l'Église
Et si l'homme tombait à cause d'elle, la femme impudique serait aussi coupable du péché de l'homme (péché de scandale).
Dieu permet qu'il y ait des scandales, mais malheur à l'homme (et à la femme impudique) par qui le scandale arrive.

C'est vrai, cette femme a du courage de s'opposer seule face à tous ses impies. Cependant, la statue ne ressemble pas à saint Michel Archange, car habituellement, il n'est pas représenté avec un habit religieux. On voit même sur la vidéo que le personnage porte le grand scapulaire des religieux. Si on lit au début de la vidéo, les lettres de l'inscription du monument qui sont lisibles, on peut lire que c'est plutôt Antonio Alcade Barriga 1701-1792. C'était un prêtre dominicain, qui plus tard fut Évêque de Guadalajara au Mexique. Comme quoi on doit avoir un oeil critique sur les vidéos qui circulent sur le web.

Is she a man? That would explain her whole speech.

May God have mercy on her!

Celui qui veut faire la volonté de Dieu et sauver son âme, doit observer tous les commandements de Dieu sans exception, qu'ils soient à son goût ou non. C'est pourquoi, la modestie extérieure (dans le vêtement) est importante, elle rentre dans le 6e commandement de Dieu : impudique point ne seras de corps ni de consentement. Et ce n'est pas à nous de déterminer ce qui est bon ou mauvais en terme de modestie. C'est l'Église catholique seule qui en définit les règles, donc dans le langage catholique le j'aime ou le je m'en contrefiche, n'ont nulle valeur.
L'habillement reflète souvent les dispositions intérieures de l'âme : jamais vous ne verrez une sainte habillée avec une jupe courte, avec des manches courtes ou en décolleté : deux mille ans de christianisme en rendent témoignage.
De plus, il est nécessaire d'insister sur ce point spécialement à notre époque, où les moeurs sont relâchés plus que jamais et que l'immodestie a été une des causes principales de cette décadence morale. Même chez beaucoup de catholiques, leur pseudo-modestie à la mode, a de quoi faire rougir nos aïeux.

Monsieur, c'est vous qui êtes du côté des nouveautés de l'église conciliaire : nouveau catéchisme, nouvel Évangile, nouvelle « messe », nouveau rite d'ordination invalide des Évêques, nouvelle discipline, nouvelle « morale » ...
Si on juge de manière objective, c'est vous qui êtes en schisme avec l'Église catholique.
Je ne me répèterai pas : il n'y a pas de paix possible entre la vérité et le mensonge, comme j'ai écrit plus haut.
En plus que vous jugez que le bon Dieu m'ignore : ne prenez pas sa place svp.
Que Dieu vous éclaire!

Quelle surprise? Une Fraternité qui fait un funeste accord entre le Christ et Bélial ; entre le Temple de Dieu et les idoles, ne peut qu'en arriver là. Les deux principales hérésies de cette Fraternité sont :
1. Que le Pape est faillible dans son Magistère ordinaire
2. Qu'on peut juger ce qui vient du Saint-Siège et s'ériger en une autorité supérieure en triant ce qui est bon et mauvais* (à l'impossible puisque le Pape est infaillible).
Tout cela, par crainte, menace ou malice, on ne le sait pas : pour reconnaître un antéchrist usurpant le fauteuil du Pape.
Qui ne voit que l'hérésie est une brèche qui permet au démon de rentrer dans une âme? Si l'on ne prêche pas la foi catholique intégrale, comment pourrait-on avoir les moeurs purs, si la foi précède les moeurs?
Ceci dit, que Dieu ait pitié de lui!
« II est absolument certain que le jugement du Siège Apostolique, qui est la plus haute des autorités, est irréformable pour tout le monde, et qu'il n'est permis à personne de juger son jugement. Aussi bien les saints Canons ont-ils réglé que de toutes les parties de l'univers on en appelle à son tribunal, et qu'il n'est jamais permis d'en appeler de sa sentence. » (Pape saint Nicolas Ier, Ad imperatorem).