@Gerti Harzl Ich verstehe Sie sehr gut, da es mir ähnlich geht. Einige behelfen sich damit, daß sie zwar "Papst Franziskus" nicht als Papst anerkennen, aber noch Benedikt XVI. als Papst haben. Wenn man aber spätestens mit der Unterzeichnung der Dokumente des Konzils durch Paul VI. die darauf folgenden Päpste als Häretiker betrachtet, weil diese die Häresien nicht nur selber verkünden, sondern auch in die Katholiken einpflanzen, dann haben wir in der Tat ein großes Problem. Es stellt sich die Frage: Kann Gott es wirklich zulassen, daß in Seiner Kirche die Häresien die Oberhand gewinnen, wodurch die Katholiken in große Gefahr kommen, ihr ewiges Heil zu verlieren, weil sie doch den Hirten, vor allem dem Oberhirten vertrauen und ihm folgen müssen? oder Ist seit dem Konzil die Kirche so verdunkelt, daß sie kaum noch sichtbar ist, weil sich eine andere, falsche Kirche der katholischen Kirche bemächtigt hat, um die katholische Kirche endgültig zu zerstören, wie wir dies heute so deutlich sehen können? Als Lesehinweis biete ich an:

Widerstand und Indefektibilität der Kirche - Drei verschiedene Schlußfolgerungen

„Heiligste Dreifaltigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, in tiefster Ehrfurcht bete ich Dich an und opfere Dir auf den kostbaren Leib und das Blut, die Seele und die Gottheit Jesu Christi, gegenwärtig in allen Tabernakeln der Erde, zur Wiedergutmachung für alle Schmähungen, Sakrilegien und Gleichgültigkeiten, durch die Er selbst beleidigt wird. Durch die unendlichen Verdienste Seines Heiligsten Herzens und des Unbefleckten Herzens Mariens bitte ich Dich um die Bekehrung der armen Sünder.“

Bei @Kathama gilt wohl der Lehrsatz:

Selbst Herr Jesus Christ,
war ein Blasphemist!

@Kathama Nicht zu glauben, daß manche glauben, es gäbe einen von Gott rechtmäßig erwählten häretischen, ketzerischen und blasphemischen Papst! Das ist ebenso Blasphemie!
Bravo! Denn das würde bedeuten, daß Unser Herr Jesus Christus gelogen hat, als er sagte, daß er Petrus (und seine Nachfolger) bewahre werde vor Irrtum und Häresie (s. Lk. 22,32), daß die Pforten der Hölle (also die Häresien) den Fels nicht überwinden werde (s.Mt. 16,18). Und diese Aussagen zu bestreiten oder zu relativieren ist glasklare Blasphemie, eine Beleidigung Gottes. Und so konnte Pius IX. in "Pastor aeternus" ohne Fehl behaupten, daß "beim Apostolischen Stuhl die katholische Religion unversehrt erhalten" blieb. Dies ist wohl seit dem unseligen Konzil nicht mehr der Fall.

"Vatikan. Die argentinische Theologin Emilce Cuda hat vor cruxnow.com erzählt, dass Papst Franziskus in der Theologie eine - Zitat - "Einheit in Verschiedenheit" wünsche. Franziskus habe das mit der Trinität verglichen. Die drei göttlichen Personen würden – so der Papst - hinter verschlossenen Türen miteinander streiten und nach außen das Bild von Einheit abgeben."

DAS IST DER BLASPHEMISCHE JORGE BERGOGLIO, bekannt unter dem Namen "Francis" -
für den manche meinen - auch hier - Gehorsam und Respekt zollen zu müssen. Nichts, gar nichts, wird respektiert von einem Blasphemiker.
Und manche hier zweifeln und mißtrauen "langsam". Am ersten Tag des Konzils hätte dieses Mißtrauen kommen müssen.
"Für einen Jesuiten doch nicht zu glauben.."
Nicht zu glauben, daß manche glauben, es gäbe einen von Gott rechtmäßig erwählten häretischen, ketzerischen und blasphemischen Papst! Das ist ebenso Blasphemie!
Sie merken gar nicht, daß sich das Desaster seit Roncalli, alias Johannes XXIII., abspielt.

@pio molaioni Austin Ivereigh hat auf Crux (cruxnow.com/…/woman-knows-rea…) die von Dr. Emirle Cuda gegebenen Informationen ausführlich wiedergegeben. Sie ist eine überzeugende Anhängerin von Herrn Bergoglio, so daß man von einer Authentizität dieser blasphemischen Aussage ausgehen kann. "Sie sagt, daß Franz sie gedrängt habe, die theologischen Ethiken mit "einer Hermeneutik der Einheit in der Verschiedenheit" zu tun,... ein Thema, das in des Papstes intellektuellen Leidenschaften wiederkehrt: Prozesse zu schaffen, in welchen der Heilige Geist neue Synthesen aus den Unterschieden und Meinungsverschiedenheiten schmiedet."

Beten und nochmals Beten:
"Gott unser Herr wir bitten Dich, sorge dafür das sich die innerkirchlichen antikatholischen Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern bekehren, oder das diese Deine Kirche verlassen. Und wenn es dafür nötig ist, so mach aus den längst vorhanden Geistigen Schisma ein Körperliches Schisma, so das Deine geliebte Kirche wieder als das erkannt werden kann was Sie ist, nämlich Deine Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche. Amen“

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Von der heiligen Trinität hat PF keine Ahnung und verbreitet seit Jahren Häresien, das fing damit an, dass er sagte, es gäbe einen solchen "Spraygott" nicht, sondern nur drei einzelne Personen: Vater, Sohn und Hl.Geist, was aber die Kirche in früheren Jahrhunderten schon längst als Irrlehre verworfen hat. Jetzt ein neuer Höhepunkt der Irrlehre, dass sich die drei göttlichen Personen hinter den Kulissen streiten und nur nach außen hin Einheit demonstrieren würden. Ich erinnere an die Vision des hl.Franziskus von Assisi, dass es in der Endzeit gleichzeitig zwei Päpste geben würde, der letzte Papst nicht kanonisch gewählt wäre und der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen würde!

#1
Wenn diese Aussage so gemacht wurde, wäre dieses mit die größte Blasphemie, die ich kenne; ein heuchlerischer Gott, der sich verstellt und lügt. Ferner - nach jeder Logik - etwas Unmögliches. Gott wäre menschlich, mit Sünde behaftet und nicht vollkommen. Gott wäre nicht Gott. Die Dreieinigkeit wäre nicht Gott. Was ist los mit Bergoglio?

Joh 10,30 Ich und der Vater sind eins.
Gott ist absolut vollkommen. (Dogma de fide)
Gott ist in jeder Vollkommenheit absolut unendlich. (Dogma de fide)