Zwei Verhandlungstage für Williamson-Prozess festgesetzt
(gloria.tv) Am Mittwoch gab das Amtsgericht Regensburg bekannt, dass der Strafbefehl von Bischof Richard Williamson am 16. und am 22. Januar verhandelt wird. Der Prozess kommt zustande, weil Williamson …More
(gloria.tv) Am Mittwoch gab das Amtsgericht Regensburg bekannt, dass der Strafbefehl von Bischof Richard Williamson am 16. und am 22. Januar verhandelt wird. Der Prozess kommt zustande, weil Williamson den zweiten Strafbefehl anfocht. Die Anwälte des Briten argumentieren, dass die deutsche Justiz gar nicht zuständig sei, weil das Interview nicht in Deutschland gezeigt wurde.
Williamson muss zum Verfahren nicht nach Regensburg. Es genügt, sich durch einen Anwalt vertreten zu lassen. Es ist offen, ob die als Zeugen geladenen schwedischen Journalisten erscheinen werden. Gemäß dem schwedischen Recht müssen sie nicht kommen. Darum fehlten sie auch beim ersten Prozess. Der Amtssprecher erklärte, es sei „nicht ausgeschlossen, dass sie erneut nicht erscheinen“.
Williamson muss zum Verfahren nicht nach Regensburg. Es genügt, sich durch einen Anwalt vertreten zu lassen. Es ist offen, ob die als Zeugen geladenen schwedischen Journalisten erscheinen werden. Gemäß dem schwedischen Recht müssen sie nicht kommen. Darum fehlten sie auch beim ersten Prozess. Der Amtssprecher erklärte, es sei „nicht ausgeschlossen, dass sie erneut nicht erscheinen“.
- Report
Social media
Change post
Remove post
gerdich
An sich kann es sogar sein, dass edle Bischöfe unanständige Rüpel sind. Und unanständige Rüpel edle Bischöfe.
Jedenfalls unterstellen sie Williamson, dass er revisionistische Thesen vertritt. Er kann sich dafür bedanken.More
gerdich
An sich kann es sogar sein, dass edle Bischöfe unanständige Rüpel sind. Und unanständige Rüpel edle Bischöfe.
Jedenfalls unterstellen sie Williamson, dass er revisionistische Thesen vertritt. Er kann sich dafür bedanken.
An sich kann es sogar sein, dass edle Bischöfe unanständige Rüpel sind. Und unanständige Rüpel edle Bischöfe.
Jedenfalls unterstellen sie Williamson, dass er revisionistische Thesen vertritt. Er kann sich dafür bedanken.
Commander Vimes
- Report
Change comment
Remove comment
Anno, ich befürchte, dass man hier Ihre Worte gar nicht hören will.
Am Ende beweist das Gericht nur eins:
Revisionistische Thesen werden nicht von unanständigen Rüpeln vertreten, sondern von edlen Bischöfen.
Die Revisionisten können sich dafür bedanken.More
Am Ende beweist das Gericht nur eins:
Revisionistische Thesen werden nicht von unanständigen Rüpeln vertreten, sondern von edlen Bischöfen.
Die Revisionisten können sich dafür bedanken.
Revisionistische Thesen werden nicht von unanständigen Rüpeln vertreten, sondern von edlen Bischöfen.
Die Revisionisten können sich dafür bedanken.
Für diejenigen, die Englisch verstehen:
Sylvia Stolz's (Jg. 1963) letzte Worte vor Gericht:
Sylvia Stolz's Last Words in Court
Und hier die biografischen Profile einiger nicht-konformistischer (revisionistischer) Geschichtswissenschaftler und Aktivisten.More
Für diejenigen, die Englisch verstehen:
Sylvia Stolz's (Jg. 1963) letzte Worte vor Gericht:
Sylvia Stolz's Last Words in Court
Und hier die biografischen Profile einiger nicht-konformistischer (revisionistischer) Geschichtswissenschaftler und Aktivisten.
Sylvia Stolz's (Jg. 1963) letzte Worte vor Gericht:
Sylvia Stolz's Last Words in Court
Und hier die biografischen Profile einiger nicht-konformistischer (revisionistischer) Geschichtswissenschaftler und Aktivisten.
Der Prozess ist ganz toll.
Die Justiz der Siegermächte in Deutschland und Österreich führt sich ad absurdum.
Wenn man dem Papst den Tod wünscht bleibt man ein freier Mann, wenn man aber wissenschaftliche Argumente gegen die Lügen der Aliierten bringt bekommt man einen Strafbefehl.
Der Hheldenbischof Williamson hat schon jetzt gewonnen.
Die Siegermächte waren auch der Motor von V2.
Die deutschen …More
Der Prozess ist ganz toll.
Die Justiz der Siegermächte in Deutschland und Österreich führt sich ad absurdum.
Wenn man dem Papst den Tod wünscht bleibt man ein freier Mann, wenn man aber wissenschaftliche Argumente gegen die Lügen der Aliierten bringt bekommt man einen Strafbefehl.
Der Hheldenbischof Williamson hat schon jetzt gewonnen.
Die Siegermächte waren auch der Motor von V2.
Die deutschen Bischöfe sind ihre Marionetten.
Auf V2 floss der Rhein in den Tiber.
Die Justiz der Siegermächte in Deutschland und Österreich führt sich ad absurdum.
Wenn man dem Papst den Tod wünscht bleibt man ein freier Mann, wenn man aber wissenschaftliche Argumente gegen die Lügen der Aliierten bringt bekommt man einen Strafbefehl.
Der Hheldenbischof Williamson hat schon jetzt gewonnen.
Die Siegermächte waren auch der Motor von V2.
Die deutschen Bischöfe sind ihre Marionetten.
Auf V2 floss der Rhein in den Tiber.
Commander Vimes
- Report
Change comment
Remove comment
Die Position der Staatsanwaltschaft ist, dass das Interview in Deutschland geführt wurde. Die Zuständigkeit deutscher Gerichte richtet sich danach, wo eine Tat verübt wird. Es ist aber vorstellbar, dass man hier tatsächlich auf den Ort der Ausstrahlung abstellt. Juristisch eine interessante Fragestellung. Aber unabhängig von der juristischen Beurteilung: will man wirklich Holocaustleugner als …More
Die Position der Staatsanwaltschaft ist, dass das Interview in Deutschland geführt wurde. Die Zuständigkeit deutscher Gerichte richtet sich danach, wo eine Tat verübt wird. Es ist aber vorstellbar, dass man hier tatsächlich auf den Ort der Ausstrahlung abstellt. Juristisch eine interessante Fragestellung. Aber unabhängig von der juristischen Beurteilung: will man wirklich Holocaustleugner als Bischöfe haben?
