Benedikt XVI. sieht Kontinuität mit Franziskus: “Ein Mann tiefer theologischer Bildung“
Benedikt XVI. hat Prälat Dario Edoardo Viganò einen Brief über die elfteilige Buchreihe „Die Theologie von Papst Franziskus“ geschrieben. Der Brief wurde am 12. März bei der Buchpräsentation der Reihe …More
Benedikt XVI. hat Prälat Dario Edoardo Viganò einen Brief über die elfteilige Buchreihe „Die Theologie von Papst Franziskus“ geschrieben. Der Brief wurde am 12. März bei der Buchpräsentation der Reihe vorgelegt, wie vaticannews.va berichtet.
Benedikt XVI. bezeichnet Franziskus in dem Brief als einen Mann „von tiefer theologischer und philosophischer Bildung.“ Der frühere Papst kritisiert das „dumme Vorurteil“ jener, die Franziskus als jemanden „ohne besondere theologische und philosophische Bildung“ betrachten und ihn als „reinen Theoretiker der Theologie mit wenige Verständnis für das konkreten Leben eines heutigen Christen“.
Laut Benedikt XVI. gibt es „trotz der Unterschiede in Stil und Temperament“ eine „innere Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten“.
Bild: © mazur/catholicnews.org.uk CC BY-NC-SA, #newsAquxdavodl
Benedikt XVI. bezeichnet Franziskus in dem Brief als einen Mann „von tiefer theologischer und philosophischer Bildung.“ Der frühere Papst kritisiert das „dumme Vorurteil“ jener, die Franziskus als jemanden „ohne besondere theologische und philosophische Bildung“ betrachten und ihn als „reinen Theoretiker der Theologie mit wenige Verständnis für das konkreten Leben eines heutigen Christen“.
Laut Benedikt XVI. gibt es „trotz der Unterschiede in Stil und Temperament“ eine „innere Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten“.
Bild: © mazur/catholicnews.org.uk CC BY-NC-SA, #newsAquxdavodl
- Report
Social media
Change post
Remove post
Juan Austriaco
- Report
Change comment
Remove comment
Journalisten glaube ich grundsätzlich nichts und ich bin mit dieser Grundhaltung bisher gut gefahren. Ich möchte den Original-Brief sehen (Fotokopie oder Scan des Original-Briefes). Erst dann kann man zur seriösen Beurteilung des Inhaltes übergehen. Journalisten haben die Tendenz zu übertreiben, zu untertreiben, zu verdrehen, wichtiges wegzulassen, aus dem Kontext zu reissen oder auch teilweise …More
Journalisten glaube ich grundsätzlich nichts und ich bin mit dieser Grundhaltung bisher gut gefahren. Ich möchte den Original-Brief sehen (Fotokopie oder Scan des Original-Briefes). Erst dann kann man zur seriösen Beurteilung des Inhaltes übergehen. Journalisten haben die Tendenz zu übertreiben, zu untertreiben, zu verdrehen, wichtiges wegzulassen, aus dem Kontext zu reissen oder auch teilweise falsch zu übersetzten, wenn es um fremdsprachige Dokumente geht, weil sie oft feine Nuancen einer Fremdsprache gar nicht kennen.
Pilgrim_Pilger
- Report
Change comment
Remove comment
Merkwürdige Zufälle gibt es, nicht wahr? Am 5. Jahrestag der Rücktrittserklärung von Papst Benedikt XVI. hieß es noch, er sei schwer krank auf dem letzten Stück des Pilgerwegs zum Vaterhaus. Zum 5. Jahrestag der Wahl (Team Bergoglio) von Jorge Mario Bergoglio zum Bischof von Rom lese ich Benedikt XVI. sieht Kontinuität mit Franziskus. (Das sind keine Zufälle, dass ist Strategie des Team Bergoglio …More
Merkwürdige Zufälle gibt es, nicht wahr? Am 5. Jahrestag der Rücktrittserklärung von Papst Benedikt XVI. hieß es noch, er sei schwer krank auf dem letzten Stück des Pilgerwegs zum Vaterhaus. Zum 5. Jahrestag der Wahl (Team Bergoglio) von Jorge Mario Bergoglio zum Bischof von Rom lese ich Benedikt XVI. sieht Kontinuität mit Franziskus. (Das sind keine Zufälle, dass ist Strategie des Team Bergoglio) Papst Benedikt XVI wird benutzt, wie es dem Team Bergoglio gefällt.
Sascha2801
- Report
Change comment
Remove comment
Man muss verstehen, dass leider auch Benedikt ein Modernist ist. Sicher mit sehr guten Ansätzen und der viel versucht hat zu retten und darin auch seine Verdienste hat. Aber was viele Irrtümer angeht war auch er modernistisch und nicht voll auf dem Boden des katholischen. Ich verstehe nicht, dass Tradis ihn immer dazu nutzen wollen, dass er doch alles ganz anders sieht, obwohl er das nie gesagt …More
Man muss verstehen, dass leider auch Benedikt ein Modernist ist. Sicher mit sehr guten Ansätzen und der viel versucht hat zu retten und darin auch seine Verdienste hat. Aber was viele Irrtümer angeht war auch er modernistisch und nicht voll auf dem Boden des katholischen. Ich verstehe nicht, dass Tradis ihn immer dazu nutzen wollen, dass er doch alles ganz anders sieht, obwohl er das nie gesagt hat und nie aufgestanden ist gegen Franziskus. Ich rede hier rein objektiv. Natürlich ist es möglich, dass manches auch gefälscht wird oder er nicht alle Möglichkeiten hat, aber das wissen wir nicht. Wir wissen nicht wie viel schuld ihn subjektiv trifft. Ist auch nicht unsere Aufgabe zu erkennen. Meine Darstellung war jetzt rein objektiv. Reicht aber um zu zeigen, dass es nicht voll auf dem Boden der unverwässerten katholischen Lehre ist. Diese findet man bei der Piusbruderschaft.
Bei dieser besonderen "Papst-Konstellation", sollte es wohl auch eine besondere Lesart der Äußerungen beider geben.
Wenn Papst Benedikt der Welt etwas zu sagen hätte, könnte er es auf alle Arten vermelden, in der Gewissheit das es der Geist Gottes ist, der es in die Herzen tragen und es dort erleuchten lassen wird .
Wenn Papst Benedikt der Welt etwas zu sagen hätte, könnte er es auf alle Arten vermelden, in der Gewissheit das es der Geist Gottes ist, der es in die Herzen tragen und es dort erleuchten lassen wird .
1. Benedikt ist ein in die Verbannung geschickter Papst;
2. dessen Name wird dann missbraucht wenn es erforderlich ist um den Gegenpapst und Sohn der Freimaurerei zu stabilisieren!
3. wer welche Vorworte schreibt bestimmen andere, das sind welche die vor einigen Jahren einen deutschen Erzbischof mit einem Faksimile durch JP 2 in den Kardinalsrang erhoben haben,
4. hätte PP. Benedikt gewollt und …More
1. Benedikt ist ein in die Verbannung geschickter Papst;
2. dessen Name wird dann missbraucht wenn es erforderlich ist um den Gegenpapst und Sohn der Freimaurerei zu stabilisieren!
3. wer welche Vorworte schreibt bestimmen andere, das sind welche die vor einigen Jahren einen deutschen Erzbischof mit einem Faksimile durch JP 2 in den Kardinalsrang erhoben haben,
4. hätte PP. Benedikt gewollt und zeigen wollen Bergoglio ist sein Nachfolger, dann hätte er dem Wunsche von Lehmann entsprochen und die Würde als Papst abgelegt und einen anderen Titel der Kirche übernommen.
5. es muß immer verkörpert werden was 2013 gesagt wurde zwischen beiden Päpsten passt kein Stück Papier!
6. beide Herren gehörten den Progressisten an, PP. Benedikt war auf dem Wege sich davon loszusagen, das war der Grund warum die Rotarier und Freimaurer einen Austausch vorgenommen haben.
2. dessen Name wird dann missbraucht wenn es erforderlich ist um den Gegenpapst und Sohn der Freimaurerei zu stabilisieren!
3. wer welche Vorworte schreibt bestimmen andere, das sind welche die vor einigen Jahren einen deutschen Erzbischof mit einem Faksimile durch JP 2 in den Kardinalsrang erhoben haben,
4. hätte PP. Benedikt gewollt und zeigen wollen Bergoglio ist sein Nachfolger, dann hätte er dem Wunsche von Lehmann entsprochen und die Würde als Papst abgelegt und einen anderen Titel der Kirche übernommen.
5. es muß immer verkörpert werden was 2013 gesagt wurde zwischen beiden Päpsten passt kein Stück Papier!
6. beide Herren gehörten den Progressisten an, PP. Benedikt war auf dem Wege sich davon loszusagen, das war der Grund warum die Rotarier und Freimaurer einen Austausch vorgenommen haben.
Dreizehnlinden
- Report
Change comment
Remove comment
Jaja und die Erde ist eine Scheibe... für was der arme Benedikt herhalten muss. Das glaube ich nicht, dass er das geschrieben hat!
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
Wenn ich so etwas lese, zucke ich zusammen. Ich kann es nicht fassen. Obwohl @PaulK recht hat. Man muss langsam umdenken, auch emotional!