“Siamo davvero alla fine dei tempi, oppure siamo solo alla fine di un tempo, per quanto importante e duraturo?” Ossia, “siamo davvero alla fine del mondo, oppure siamo solo alla fine di un mondo, per quanto vasto e potente?”
La questione non è poi così nuova, perché ripropone oggi un dilemma sorto più volte lungo la storia, specie nelle fasi di drammatica transizione da un’epoca all’altra. Ciò accadde ad esempio nel IV-V secolo, quando si delineò la fine del mondo antico; si ripeté nel XIV-XV secolo, con la crisi della società medioevale, quando «tutto contribuiva a dare il senso che, se anche non finisce il mondo, certo un mondo è finito»[1]; ma si ripeté anche in pieno XX secolo, quando alcuni sostennero che «o l’Anticristo è già nato o, dopo l’uragano purificatore, ancora una volta la Croce brillerà sul mondo»[2], ed altri previdero che «avremo o la fine del mondo o un nuovo Medioevo»[3].
A prima vista, sembra che bisogna propendere per la prima soluzione del dilemma. Se infatti …Altro