Erik pri takej logike by nikto nemohol nie len natačať film (lebo istotu nikdy nemaš) ale ani by sa nemohol o Bohu vyjadrovať, lebo nik nie je Ježiš Kristus

To znamena, že s takou logikou by si ani Ty, Ja, atd... nemohli sa vyjadrovať o J.K.

U.S.C.A.E "Sestoupil do pekla" je jak jsem se dočetl zavádějící překlad "Sestoupil do podsvětí" Peklo je konečná stanice zatracených. Už jen toto nabádá k opatrnosti se k tomu tématu vyjadřovat v tak velkém měřítku jako je vekofilm.

PETR SKALA :
Jsou věci, které nám v písmu zjevené byly a jsou věci které né. Vyjadřovat se ke Kristu mohu, byl nám zjeven v plnosti písma a ducha. Vyjadřovat o třech dnech po smrti? Na základě čeho? Fantazie a lidské LOGIKY scénaristy?

Milboy:
TENKÝ LED 1) Ač Krista nepřijali, pořád jsou vyvoleným národem. Doporučuju prostudovat Římanům 11.

TENKÝ LED 2) Zjevení Janovo 2:9
Vím o tvém soužení a tvé chudobě, ale jsi bohat; vím, jak tě urážejí ti, kdo si říkají židé, ale nejsou, nýbrž je to spolek satanův!

TENKÝ LED 3) Nevím proč tady píšeš o desateru, když se bavíme o filmu na téma Kristova ukřižování...?

Pánové klídek jen jsem vyjádřil svůj názor. Film sice může být dobrý sluha, ale taky zlý pán. A ruku na srdce...co vládne světu? Kniha nebo televize?

O sestoupení Krista do předpeklí - Richard Špaček, toto si pripomíname až zajtra ale nebudem legalista

Mnoho věřících má problémy pochopit, co znamenají slova o Ježíši Kristu "sestoupil do pekel" v tzv. "Apoštolském vyznání víry" i jinde. Napomoci jim v tom může následující stručné věroučné pojednání od katolického dogmatického teologa a bývalého děkana teologické fakulty v Olomouci Richarda Špačka (1864-1925).

Erik...zrejme o tom nevieš, ale scenar filmu je natočený podla vízie bl.Emerichovej a to podobne ako iné filmy o živote Ježiša Krista, ktoré boli natočené podla vízií evanjelistov (Jána, Marka, Matuša, Lukáša)

...takže neide i nejaký výmysel, ale ZJAVENIE... to isté zjavenie od Boha, ktoré síce mnohí uiznávaju pokial ide o zjavenia evanjelistov, ale akonahle sa jedná o nové zjavenia - v tomto pripade bl.Emerichovej, tak tí MNOHÍ... akosi prepadávaju duchu, akému prepadli MNOHÍ zakonici v čase Ježiša Krista.

Oni totiž tiež hovorí ako uznávaju jediné a pravé zjavenia opísané v Biblii (Starý Zakon), ale akonahle sa dopočuli o nových zjaveniach (Nový Zakon), zrazu tí MNOHI akože "pravoverní veriaci-zakonici) nie lenže neprijali zjavenia, ale dokonca museli umlčať ich zvestovatelov - počnuc Jánom Krstitelom, potom Ježiša Krista a dalších nasledovnikov - apoštolov, kresťanov...

Peter: Kristus přišel naplnit proroctví starého zákona...tím se kruh uzavřel. Nová zjevení mohou a nemusí být pravá. Kristus sám varoval, že mnozí přijdou v Jeho jménu a svedou mnohé. Takže i proto jsem obezřetný co přijmu a co né. Mela Gibsona osobně neznám...vnímám občas jeho vyjádření kde se prezentuje jako pravověrný katolík, který nešetří kritikou ani na adresu papeže...což se dá ve světle událostí i pochopit, ale když už teda seberu odvahu takhle veřejně soudit jiné lidi a plánovat mega projekty na film o Ježíši Kristu, tak bych měl mít v prvé řadě vyřešené ty trámy ve svém oku... Kolikrát, že byl rozvedený? To je asi jedno, protože už po prvním se začal pravidelně dopouštět těžkého hříchu. P.S. Emerichovou osobně také neznám... Marka, Matouše, Lukáše a Jana sám Kristus vybral a doporučil.

Erik... všimol som si že často použivaš pojmy, ktoré charakterizuju tvoje pochybnosti, napriek tomu že sa jedná o overené zjavenia schvalene KC
...a to je vysledok toho, že Ty sice hovoríš ako uznávaš KC ale v konečnom dôsledku len to, čo ti vyhovuje, lebo keby si uznával všetko, tak prijmeš aj zjavenia schvalene KC a tie su aj od blahoslavenej Emerichovej

Hovoríš že sukromne zjavenia mimo Biblie aké su aj od Emerichovej podla teba nemusia byť od Boha, ale to je omyl, lebo oni su už preskumane Cirkvou a schvalene.

TU sme aj pritom, čo nariadil sv.Pavol vo Svätom Písme, že zjavenia máme skumať-rolzlišovať a toho, čo je od Boha sa PRIDRŽIAVAT, čiže nie len uznávač ale aj podla nich žiť.

Avšak, ked pochybuješ o schvalených Cirkvou zjaveniami, potom nie len že spochybnuješ Tradiciu a učenie KC, ale aj Slová sv.Pavla, lebo podla tvojej logiky, by potom katolici nemuseli prijmať žiadne sukromne zjavenia.

To však odporuje tomu, čo nariadil sv.Pavol a Božie Slovo (Sväte Písmo)
Hovoriť, že treba sa pridržiavať len Biblie a zaroven spochybnovať Cirkvou uznane zjavenia (sukromne) je typicka protestantska doktrina, na ktoru častokrat doplacaju aj katolici, s tou istou logickou uvahou.

Ide vlastne o toho isteho ducha, akemu podlahli židia, ked tvrdili, že im stači len Sväte Písmo, ale v skutočnosti to bola len vyhovorka, aby nemuseli prijať nové zjavenia od Boha. To iste robia aj katolici, ktori tvrdia, že nepotrebuju nové zjavenia, lebo ževraj im stačia tie v Biblii.

Na to dobre povedal Ježiš: keby ste naozaj uznávali Písmo Sväte, tak by ste prijali aj nové zjavenia, lebo všetko, čo vychadza z Božích ust je Božím Slovom a Boh hovorí v každej dobe a v každom čase i v sučasnosti. Takže kto nerozlišuje, neskuma a neprijma nové zjavenia, tým pádom spochybnuje schvalene zjavenia Cirkvou a zaroven aj Božie zjavenia a Výzvy, ktore v nich Boh sprostredkuva nám všetkým, či už ide o tie u Emerichovej alebo z Fatymy, Lurd atd...

ked sme pri tej starobe, tak už Matka Ježiša Krista vo filme vyzerala na cca 50 rokov, pričom v skutočnosti vizerala ako 33 ročná.

Samotná Emerichová podla ktorej bol aj ten film natočený, tak videla Máriu z výzorom 33 ročnej, lenže udajne Emerichová videla Máriu pod krížom na istý moment tak zostarnutu, ako keby bola už stará babka. Vraj to kvôli všetkým hriechom, ktoré sa na Ježiša, ale aj tajomným spôsobom zvalili na Máriu.

To som len počul, takže neviem čo je na tom pravda, ale určite nemala celý film vizerať na 50 rokov.

To len taký detail, uvidíme ako bude vizerať vo filem Vzkriesenie a či sa vôbec dočkame :)

ona tam sedela z toho dôvodu lebo smútok sa určite podpísal aj na Teotokos a mladá žena by to nezahrala aj keby bola kresťankou lebo to sa celkom zahrať nedá a ešte by nemala odžité ono problém to teda že bude a dvojitý ako sa vôbec dá nájsť herečka čo má vyzerať ako tá Najkrajšia Žena aká kedy bola a bude lebo ju hriech neničil to ešte plus k tomu problému s osláveným Kristom epizóda Emauzský učeníci napríklad tam nebude problém to nastriháte v pohode že sa k nim priblížil rýchlosťou myšlienky keďže už mal a má zduchovnelé telo

to by zas nemalo ten podtón smútku to je tak točiť o Bohu a Jeho Matke a nie tak plytko ako dovtedy to dá zabrať ale sa mu tam židia obracali preto Mela tí moderní farizeji nenávidia stalo sa aj to že predstaviteľ Barabáša si dal život do poriadku a to pritom si mohol počkať na encykliku AL lebo v tej sa predsa odobruje ten hriech ono šieste a deviate sú si tak podobné že niekedy sa aj píšu v jednom bloku ako šesť lomeno deväť

resp. takto nedal si ho do poriadku ten predstaviteľ barabáša hneď ale mal zážitok že cez Jima Caviezela sa na neho pozrel Kristus

Dominik, niekedy mi vadia filmy ktore v dalšej časti už hraje iný herec/herečka, ale v tomto pripade by mi to nevadilo, lebo ako hovoriš, tak práve krása u žien zohráva velku ulohu. Väčšina mužov v tejto záležitosti to až nepreferuju, hladaju skôr cnosti ženy, ale ženám toto dosť vadí a ked sa jedná o tú Najkrajšiu a Najdôležitejšiu Osobu, tak ozaj by si mali dať zaležať aj na výzore.

Verím tomu, že okrem cností by krása tiež zohrala velku ulohu vo filme.
Nie, žeby tá predošlá nebola pekná, ale ruku na srdce, vieme si predstaviť že ako 33 ročná žena by mohla vizerať aj žena s indentickejšou tvárou.

Lenže pri výbere by bolo ozaj dobré zohladniť aj na minulosť, či sučasnosť kde už herečka hrala, aby nemal zlu povesť. Môže sa stať, že by nedokazala zahrať dostatočne dobre cnosti a výraz tváre by ju prezrádzal

Ináč, čo hovoríš na film o Márii, kde ju zahrala Olivia Husseyová