Mgr Fisher de Sydney : L'ex-propose des idées radicalement opposées à l'Évangile

Arthur De la Baure

23 oct. 2023modifié

Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu, inventé l’herméneutique de la continuité, entériné le novus ordo, defendu Vatican II, etc....Bon ce qu'il ignore c'est qu'il ne sont pas papes, mais ça viendra. Pour vous aussi cela viendra, il faut un peu de temps voilà tout.
N'hesitez surtout pas a lire l'ouvrage dispo sur GTV …Plus

Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu, inventé l’herméneutique de la continuité, entériné le novus ordo, defendu Vatican II, etc....Bon ce qu'il ignore c'est qu'il ne sont pas papes, mais ça viendra. Pour vous aussi cela viendra, il faut un peu de temps voilà tout.
N'hesitez surtout pas a lire l'ouvrage dispo sur GTV de Mgrs Filippi-d'Avanzo - « Le Triomphe de l'Église au Concile du Vatican : Explication dogmatique, philosophique et historique des Décrets du Concile oecuménique de Vatican (contre les gallicans, les jansénistes et les royalistes) », 1872.
Les textes sur Honorius vous aiderons sans aucun doute à y voir plus clair. Faites suivre svp à De Mattei, Schneider, mgr Fellay etc.....

steack

23 oct. 2023modifié

@Arthur De la Baure a écrit
"Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu"
Ca m'étonnerait : ils sont tous saints, et bientôt même de leur vivant.

Hélène33

23 oct. 2023

@steack Vous vous dévoilez peu à peu, votre langage vous trahit! Tous des saints, ces FM déguisés en Pape? En effet, votre écriture ressemble étrangement à celle de l'anti-apôtre : « Plus tard, il sera même particulièrement astucieux de réclamer discrètement avec beaucoup d’onction et quelques larmes de crocodile, la réhabilitation, puis la béatification et même la canonisation des plus …Plus

@steack Vous vous dévoilez peu à peu, votre langage vous trahit! Tous des saints, ces FM déguisés en Pape? En effet, votre écriture ressemble étrangement à celle de l'anti-apôtre : « Plus tard, il sera même particulièrement astucieux de réclamer discrètement avec beaucoup d’onction et quelques larmes de crocodile, la réhabilitation, puis la béatification et même la canonisation des plus grands hérésiarques, particulièrement de ceux qui ont affiché une haine brûlante, dévorante et explosive pour l’Église de Rome. Il faudra d’abord lancer quelques ballons d’essai, avec Luther, par exemple, et si les catholiques ne réagissent pas, je veux dire, ne s’indignent pas, cette face de nos activités jouera son petit solo, avec prudence et modestie, à intervalles réguliers, puis de plus en plus rapprochés. »
Bergoglio le non chrétien sur les autels? ... les autels païens peut-être, mais catholiques, jamais! Prions d'abord pour qu'il fasse pénitence et qu'il renonce à ses superstitions, à moins d'une abjuration il est présentement hors de l'Église.
Vous êtes également dans nos prières.

steack

24 oct. 2023

@Hélène33 a écrit "Tous des saints, ces FM déguisés en Pape? "
Ah vous avez la preuve !!

Pouvez vous la produire svp ?

Plus

@Hélène33 a écrit "Tous des saints, ces FM déguisés en Pape? "

Ah vous avez la preuve !!

Pouvez vous la produire svp ?

Arthur De la Baure

24 oct. 2023modifié

Quand vous produirez la preuve des condamnations de Boniface VIII, de sa bulle unam Sanctam, de Nicolas 1⁰, d'Honorius comme hérétique, d'Eugène IV, de Jean22 etc... j'entends des condamnations officielles par des Papes ou des évêques en charge de la doctrine et non issues du libre examen magisteriel de Steack ! Ah! Inenarrable Steack !

steack

24 oct. 2023modifié

@Arthur De la Baure
Quand produirez vous les condamnations des papes Jean XXIII à Benoît XVI ?
Et surtout l'article du droit canon qui selon vous excluerait tous les électeurs du conclave de 1958 de l' Église ?

Ou continuerez vous votre chemin de perdition en filtrant les " ambiguïtés" conciliaires tout en avalant les hérésies des papes preconciliaires..Plus

@Arthur De la Baure
Quand produirez vous les condamnations des papes Jean XXIII à Benoît XVI ?
Et surtout l'article du droit canon qui selon vous excluerait tous les électeurs du conclave de 1958 de l' Église ?

Ou continuerez vous votre chemin de perdition en filtrant les " ambiguïtés" conciliaires tout en avalant les hérésies des papes preconciliaires..

steack

24 oct. 2023

@Verminator
quelles hérésies ?

Hélène33

24 oct. 2023modifié

@steack, vous n'avez jamais répondu à quelle confession vous appartenez, quand je vous ai demandé si vous étiez juif, vous n'avez pas répondu. Vous avez dit dans un autre article, avoir toujours obéit aux « Papes » conciliaires, si cela est vrai, vous ne professez donc pas la foi catholique, mais faites partie de la secte judéo-maçonnique : cet astre abominable prédit par Notre-Dame de la Salette …Plus

@steack, vous n'avez jamais répondu à quelle confession vous appartenez, quand je vous ai demandé si vous étiez juif, vous n'avez pas répondu. Vous avez dit dans un autre article, avoir toujours obéit aux « Papes » conciliaires, si cela est vrai, vous ne professez donc pas la foi catholique, mais faites partie de la secte judéo-maçonnique : cet astre abominable prédit par Notre-Dame de la Salette qui éclipse l'Église catholique, mais consolez-vous, cet astre n'est là que pour un temps, il disparaitra et sera enfouit dans l'enfer. Je prie pour votre conversion, soyez-en assuré. Pour les preuves, vous n'avez qu'à lire les documents hérétiques de « Vatican d'eux », ainsi que la biographie des auteurs qui ont promulgué ces infames changements.

steack

24 oct. 2023

@Hélène33
Trop impatiente tu es jeune padawan !
Quel pape conciliaire m'obligé à faire ou à croire ?
Et quoi ?Plus

@Hélène33
Trop impatiente tu es jeune padawan !

Quel pape conciliaire m'obligé à faire ou à croire ?
Et quoi ?

Hélène33

24 oct. 2023

Vous êtes pour moi, quoique non déclaré officiellement puisque le Saint-Siège est vacant : A vitandus.
Vous lirez le commentaire public que vous a adressé avec beaucoup de justesse et de sagesse, monsieur Joseph-Marie.
« Coeur Sacré de Jésus, je vous aime, convertissez les pauvres blasphémateurs! »

steack

24 oct. 2023modifié

Du coté obscur de la Force, alors tu resteras !

Hélène33

24 oct. 2023modifié

@steack : Ces mots et ces images ressemblent à une forme de désorientation diabolique dont parlait, il me semble, la vraie soeur Lucie. Prendre le mal pour le bien : une bête hideuse sortie d'un récit impie. Hélas! si l'Aveugle conduit les autres, ils tomberont tous dans la fosse! À qui se reconnait dans cet aveugle conducteur, qu'il enlève les écailles de ses yeux et qu'il regarde vers la …Plus

@steack : Ces mots et ces images ressemblent à une forme de désorientation diabolique dont parlait, il me semble, la vraie soeur Lucie. Prendre le mal pour le bien : une bête hideuse sortie d'un récit impie. Hélas! si l'Aveugle conduit les autres, ils tomberont tous dans la fosse! À qui se reconnait dans cet aveugle conducteur, qu'il enlève les écailles de ses yeux et qu'il regarde vers la lumière de la Vérité, toujours prêchée infailliblement par l'Église catholique romaine, dans son Magistère extraordinaire ET ordinaire! Qui peut comprendre, comprenne!

steack

25 oct. 2023

@Verminator
quelles hérésies. .....???

steack

25 oct. 2023

@Verminator
Quelle écritures ?
Je croyais que vous aviez fait qq progres dans le débat.
Il semble hélas que vous soyez retombé dans votre paresse habituelle...

Hélène33

25 oct. 2023modifié

@Verminator, je pense qu'il vaut mieux passer outre maintenant : ses commentaires ne sont pas sérieux. Ne perdons pas trop notre temps, mais prions pour lui, car là où le péché abonde, la grâce surabonde.

steack

26 oct. 2023

@Verminator
@Hélène33

Nouvelles dérobades des sédévacantistes à court d'argument quand ils se découvrent incapables de justifier leurs accusations mensongères.
Alors que leur conscience leur hurle au contraire d'abjurer leurs croyances modernistes et hérétiques sur une infaillibilité pontificale contraire au texte de Vatican I
Et surtout devant l'évidence historique contraire à leur croyance …Plus

@Verminator
@Hélène33

Nouvelles dérobades des sédévacantistes à court d'argument quand ils se découvrent incapables de justifier leurs accusations mensongères.
Alors que leur conscience leur hurle au contraire d'abjurer leurs croyances modernistes et hérétiques sur une infaillibilité pontificale contraire au texte de Vatican I
Et surtout devant l'évidence historique contraire à leur croyance imbécile
Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas croire et qui fuit devant la lumière qui l'aveugle dans un premier temps