Mgr Fisher de Sydney : L'ex-propose des idées radicalement opposées à l'Évangile
À Rome, l'archevêque de Sydney, , Anthony Fisher, a déclaré à ewtn.com que l'ex-synode ne devrait pas tout mettre sur le dos de l'Esprit Saint. Les propositions qui sont "radicalement en désaccord"…Plus
À Rome, l'archevêque de Sydney, , Anthony Fisher, a déclaré à ewtn.com que l'ex-synode ne devrait pas tout mettre sur le dos de l'Esprit Saint.
Les propositions qui sont "radicalement en désaccord" avec l'Évangile et qui constituent "une révolution" ne sont pas le fait de l'Esprit Saint, car "nous ne pouvons pas avoir le Christ et l'Esprit Saint en guerre l'un contre l'autre". L'Esprit Saint est "cohérent avec ce que le Christ nous a révélé dans la Tradition apostolique".
Pour Mgr Fisher, il est superstitieux de tout mettre sur le dos de l'Esprit Saint : "Nous avons aussi eu des papes terribles dans l'histoire. Nous avons eu des prêtres et des évêques horribles et des choses horribles se sont produites dans la vie des gens".
Sur des questions telles que l'ordination invalide des femmes, il a ajouté : "Il y a beaucoup de tension et d'émotion dans l'air".
#newsNxdcusvdjq
Les propositions qui sont "radicalement en désaccord" avec l'Évangile et qui constituent "une révolution" ne sont pas le fait de l'Esprit Saint, car "nous ne pouvons pas avoir le Christ et l'Esprit Saint en guerre l'un contre l'autre". L'Esprit Saint est "cohérent avec ce que le Christ nous a révélé dans la Tradition apostolique".
Pour Mgr Fisher, il est superstitieux de tout mettre sur le dos de l'Esprit Saint : "Nous avons aussi eu des papes terribles dans l'histoire. Nous avons eu des prêtres et des évêques horribles et des choses horribles se sont produites dans la vie des gens".
Sur des questions telles que l'ordination invalide des femmes, il a ajouté : "Il y a beaucoup de tension et d'émotion dans l'air".
#newsNxdcusvdjq
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
"Nous avons aussi eu des papes terribles dans l'histoire." Il doit penser à Honorius, Boniface VIII, Jean XXII et Eugène IV... N'est ce pas ?
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu, inventé l’herméneutique de la continuité, entériné le novus ordo, defendu Vatican II, etc....Bon ce qu'il ignore c'est qu'il ne sont pas papes, mais ça viendra. Pour vous aussi cela viendra, il faut un peu de temps voilà tout.
N'hesitez surtout pas a lire l'ouvrage dispo sur GTV …Plus
Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu, inventé l’herméneutique de la continuité, entériné le novus ordo, defendu Vatican II, etc....Bon ce qu'il ignore c'est qu'il ne sont pas papes, mais ça viendra. Pour vous aussi cela viendra, il faut un peu de temps voilà tout.
N'hesitez surtout pas a lire l'ouvrage dispo sur GTV de Mgrs Filippi-d'Avanzo - « Le Triomphe de l'Église au Concile du Vatican : Explication dogmatique, philosophique et historique des Décrets du Concile oecuménique de Vatican (contre les gallicans, les jansénistes et les royalistes) », 1872.
Les textes sur Honorius vous aiderons sans aucun doute à y voir plus clair. Faites suivre svp à De Mattei, Schneider, mgr Fellay etc.....![🤹♀️](/emoji/f09fa4b9e2808de29980efb88f)
N'hesitez surtout pas a lire l'ouvrage dispo sur GTV de Mgrs Filippi-d'Avanzo - « Le Triomphe de l'Église au Concile du Vatican : Explication dogmatique, philosophique et historique des Décrets du Concile oecuménique de Vatican (contre les gallicans, les jansénistes et les royalistes) », 1872.
Les textes sur Honorius vous aiderons sans aucun doute à y voir plus clair. Faites suivre svp à De Mattei, Schneider, mgr Fellay etc.....
@Arthur De la Baure a écrit
"Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu"
Ca m'étonnerait : ils sont tous saints, et bientôt même de leur vivant.![😎](/emoji/f09f988e)
"Non ,il pense aux"papes" post-Conciliaires certainement . Ceux qui ont baisé le coran, institué Assise, vanté l'ONu"
Ca m'étonnerait : ils sont tous saints, et bientôt même de leur vivant.
@steack Vous vous dévoilez peu à peu, votre langage vous trahit! Tous des saints, ces FM déguisés en Pape? En effet, votre écriture ressemble étrangement à celle de l'anti-apôtre : « Plus tard, il sera même particulièrement astucieux de réclamer discrètement avec beaucoup d’onction et quelques larmes de crocodile, la réhabilitation, puis la béatification et même la canonisation des plus …Plus
@steack Vous vous dévoilez peu à peu, votre langage vous trahit! Tous des saints, ces FM déguisés en Pape? En effet, votre écriture ressemble étrangement à celle de l'anti-apôtre : « Plus tard, il sera même particulièrement astucieux de réclamer discrètement avec beaucoup d’onction et quelques larmes de crocodile, la réhabilitation, puis la béatification et même la canonisation des plus grands hérésiarques, particulièrement de ceux qui ont affiché une haine brûlante, dévorante et explosive pour l’Église de Rome. Il faudra d’abord lancer quelques ballons d’essai, avec Luther, par exemple, et si les catholiques ne réagissent pas, je veux dire, ne s’indignent pas, cette face de nos activités jouera son petit solo, avec prudence et modestie, à intervalles réguliers, puis de plus en plus rapprochés. »
Bergoglio le non chrétien sur les autels? ... les autels païens peut-être, mais catholiques, jamais! Prions d'abord pour qu'il fasse pénitence et qu'il renonce à ses superstitions, à moins d'une abjuration il est présentement hors de l'Église.
Vous êtes également dans nos prières.
Bergoglio le non chrétien sur les autels? ... les autels païens peut-être, mais catholiques, jamais! Prions d'abord pour qu'il fasse pénitence et qu'il renonce à ses superstitions, à moins d'une abjuration il est présentement hors de l'Église.
Vous êtes également dans nos prières.
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/u3munu1n9cedfr5pmqq89wt32dzazcnpl28rhqy.webp?crop=800.421&scale=on&secure=0TXx9_NiI_kri8DVZnc8Ww&expires=1724601406)
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Quand vous produirez la preuve des condamnations de Boniface VIII, de sa bulle unam Sanctam, de Nicolas 1⁰, d'Honorius comme hérétique, d'Eugène IV, de Jean22 etc... j'entends des condamnations officielles par des Papes ou des évêques en charge de la doctrine et non issues du libre examen magisteriel de Steack ! Ah! Inenarrable Steack !
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/wjeiym8ae4y1nuleuca3pmgnaq2qok99giye1yb.webp?crop=286.150.0.12&scale=on&secure=FMFOpzlG3hIbMbHzPzAhEw&expires=1724548382)
@Arthur De la Baure
Quand produirez vous les condamnations des papes Jean XXIII à Benoît XVI ?
Et surtout l'article du droit canon qui selon vous excluerait tous les électeurs du conclave de 1958 de l' Église ?![😎](/emoji/f09f988e)
Ou continuerez vous votre chemin de perdition en filtrant les " ambiguïtés" conciliaires tout en avalant les hérésies des papes preconciliaires..Plus
@Arthur De la Baure
Quand produirez vous les condamnations des papes Jean XXIII à Benoît XVI ?
Et surtout l'article du droit canon qui selon vous excluerait tous les électeurs du conclave de 1958 de l' Église ?![😎](/emoji/f09f988e)
Ou continuerez vous votre chemin de perdition en filtrant les " ambiguïtés" conciliaires tout en avalant les hérésies des papes preconciliaires..
Quand produirez vous les condamnations des papes Jean XXIII à Benoît XVI ?
Et surtout l'article du droit canon qui selon vous excluerait tous les électeurs du conclave de 1958 de l' Église ?
Ou continuerez vous votre chemin de perdition en filtrant les " ambiguïtés" conciliaires tout en avalant les hérésies des papes preconciliaires..
1 autre commentaire de steack
@Arthur De la Baure
Et ce canon concernant le conclave de 1958 ? Toujours rien ?Plus
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/zb8bcuyufkbm4kuepyzlo3avdbszofvyyhf891w.webp?crop=194.102.0.33&scale=on&secure=M6DM3YA-PuOycg3amXFKuw&expires=1724555368)
@steack, vous n'avez jamais répondu à quelle confession vous appartenez, quand je vous ai demandé si vous étiez juif, vous n'avez pas répondu. Vous avez dit dans un autre article, avoir toujours obéit aux « Papes » conciliaires, si cela est vrai, vous ne professez donc pas la foi catholique, mais faites partie de la secte judéo-maçonnique : cet astre abominable prédit par Notre-Dame de la Salette …Plus
@steack, vous n'avez jamais répondu à quelle confession vous appartenez, quand je vous ai demandé si vous étiez juif, vous n'avez pas répondu. Vous avez dit dans un autre article, avoir toujours obéit aux « Papes » conciliaires, si cela est vrai, vous ne professez donc pas la foi catholique, mais faites partie de la secte judéo-maçonnique : cet astre abominable prédit par Notre-Dame de la Salette qui éclipse l'Église catholique, mais consolez-vous, cet astre n'est là que pour un temps, il disparaitra et sera enfouit dans l'enfer. Je prie pour votre conversion, soyez-en assuré. Pour les preuves, vous n'avez qu'à lire les documents hérétiques de « Vatican d'eux », ainsi que la biographie des auteurs qui ont promulgué ces infames changements.
Vous êtes pour moi, quoique non déclaré officiellement puisque le Saint-Siège est vacant : A vitandus.
Vous lirez le commentaire public que vous a adressé avec beaucoup de justesse et de sagesse, monsieur Joseph-Marie.
« Coeur Sacré de Jésus, je vous aime, convertissez les pauvres blasphémateurs! »
Vous lirez le commentaire public que vous a adressé avec beaucoup de justesse et de sagesse, monsieur Joseph-Marie.
« Coeur Sacré de Jésus, je vous aime, convertissez les pauvres blasphémateurs! »
@steack : Ces mots et ces images ressemblent à une forme de désorientation diabolique dont parlait, il me semble, la vraie soeur Lucie. Prendre le mal pour le bien : une bête hideuse sortie d'un récit impie. Hélas! si l'Aveugle conduit les autres, ils tomberont tous dans la fosse! À qui se reconnait dans cet aveugle conducteur, qu'il enlève les écailles de ses yeux et qu'il regarde vers la …Plus
@steack : Ces mots et ces images ressemblent à une forme de désorientation diabolique dont parlait, il me semble, la vraie soeur Lucie. Prendre le mal pour le bien : une bête hideuse sortie d'un récit impie. Hélas! si l'Aveugle conduit les autres, ils tomberont tous dans la fosse! À qui se reconnait dans cet aveugle conducteur, qu'il enlève les écailles de ses yeux et qu'il regarde vers la lumière de la Vérité, toujours prêchée infailliblement par l'Église catholique romaine, dans son Magistère extraordinaire ET ordinaire! Qui peut comprendre, comprenne!
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/8huiy610up9xvyyqw5komjxf35630m2j1fvvtrq.webp?crop=944.496.0.43&scale=on&secure=gOvs6SjeIuu_yAynlHZnAw&expires=1724547653)
Quelle écritures ?
Je croyais que vous aviez fait qq progres dans le débat.
Il semble hélas que vous soyez retombé dans votre paresse habituelle...
@Verminator, je pense qu'il vaut mieux passer outre maintenant : ses commentaires ne sont pas sérieux. Ne perdons pas trop notre temps, mais prions pour lui, car là où le péché abonde, la grâce surabonde.
@Verminator
@Hélène33
Nouvelles dérobades des sédévacantistes à court d'argument quand ils se découvrent incapables de justifier leurs accusations mensongères.
Alors que leur conscience leur hurle au contraire d'abjurer leurs croyances modernistes et hérétiques sur une infaillibilité pontificale contraire au texte de Vatican I
Et surtout devant l'évidence historique contraire à leur croyance …Plus
@Verminator
@Hélène33
Nouvelles dérobades des sédévacantistes à court d'argument quand ils se découvrent incapables de justifier leurs accusations mensongères.
Alors que leur conscience leur hurle au contraire d'abjurer leurs croyances modernistes et hérétiques sur une infaillibilité pontificale contraire au texte de Vatican I
Et surtout devant l'évidence historique contraire à leur croyance imbécile
Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas croire et qui fuit devant la lumière qui l'aveugle dans un premier temps
@Hélène33
Alors que leur conscience leur hurle au contraire d'abjurer leurs croyances modernistes et hérétiques sur une infaillibilité pontificale contraire au texte de Vatican I
Et surtout devant l'évidence historique contraire à leur croyance imbécile
Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas croire et qui fuit devant la lumière qui l'aveugle dans un premier temps