Neun einfache Fragen, um den Grad Ihrer Verblödung durch die Diktatur zu testen.
(Antworten finden Sie im zweiten Teil)
1) Ist die ehemalige französische Ministerin Simone Veil für die Verabschiedung des Gesetzes, das ungeborene Kinder zu töten erlaubt, verantwortlich?
2) Die Legalisierung der Homo-Ehe in Frankreich ist das Werk von François Hollande?
3) Trump hätte uns retten können?
4) Das Corona wurde in einem Labor in China hergestellt?
5) Herr Macron und Frau Merkel sind verantwortlich für die Kultur des Todes, die in Frankreich und Deutschland herrscht, und für das Tragen der Sklavenmaske?
6) Putin kämpft gegen die Weltregierung?
7) Die Migranten entchristianisieren uns?
8) Die AFD könnte Deutschland retten?
9) Frankreich und Europa beweisen ihre Unfähigkeit, das Coronavirus aufgrund fehlender Impfstoffe in den Griff zu bekommen?
ANTWORTEN :
1) Nein, ohne Simone Veil wäre der Mord an ungeborenen Kindern innerhalb von zwei oder drei Jahren legalisiert worden (wie überall auf der Welt).
2) Natürlich nicht. François Hollande war das Schoßhündchen der globalen politischen Korrektheit (wie Simone Veil für die Abtreibung). Ohne ihn wäre dieses Gesetz auch ein paar Jahre später verabschiedet worden.
3) Nein. Trump, selbst wenn er ehrlich ist, ist auch nur ein Bauer auf dem Schachbrett. Der Beweis dafür ist, dass es ihm in vier Jahren nicht gelungen sein wird, weder die Abtreibung noch die widernatürliche Homo-Ehe zu stoppen; er konnte auch nicht verhindern, dass die Amerikaner die „Maske der Schande“ tragen müssen. Im Grunde genommen wird er die Illusion einer Veränderung erweckt haben, die in Wirklichkeit nicht stattgefunden hat. Am Ende wird er, ohne es zu wissen, dem System in die Hände gespielt haben, indem er mit mutigen Worten den Volkszorn ein wenig beschwichtigt hat. Die Illusion der Abwechslung ist notwendig für die Aufrechterhaltung der Diktatur.
4) Nein. Es ist Teil der falschen Verschwörungen, mit denen das System die Bevölkerungen füttert, um sie davon abzuhalten, die echte zu entdecken. Eine Art Knochen, der dem Hund gegeben wird, damit er aufhört zu bellen.
5) Nein. Macron und Merkel sind auch in Wirklichkeit gefügige, austauschbare „Mädchen für Alles“ des Weltsystems. Sie gehorchen nur Befehlen. Ohne sie wäre die Situation in Frankreich und Deutschland genau die gleiche wie sie heute ist. Zudem was in Frankreich und Deutschland passiert, passiert auch in anderen Ländern.
6) Nein. Indem Putin die Welt überschwemmt, um mit seinem Sputnik-Impfstoff für ein Virus, das nur eine einfache Grippe ist, Geld zu verdienen, hat er gerade denen, die es noch nicht wussten, bewiesen, dass auch er nur eine dem Mammon unterworfene Marionette ist.
7) Nein. Die Essenz der Entchristlichung und der Kultur des Todes (Abtreibung usw.) stammt aus der Freimaurerei, des Protestantismus, der Aufklärung und später aus den feministischen und LGBT Lobbies. Migranten kommen in Ländern, die bereits entchristianisiert sind.
8) Nein. Die AFD ist auch eine republikanische Partei. Insofern, wenn sie an der Macht wäre, würde sie vor dem Altar der politischen Korrektheit kriechen (Abtreibung, Homo-Ehe). Solche Parteien, wie die Front National von Le Pen in Frankreich, sind nur gut, solange sie nicht an der Macht sind.
9) Nein. Die Impfstoffknappheit wird bewusst organisiert, um einen Pawlowschen Reflex in der Bevölkerung zu erzeugen und so die Menschen dazu zu bringen, an das Corona zu glauben, damit sie sich impfen lassen (nach dem Motto: "da es nicht genug für alle gibt, will ich auch welche haben").
Ich lese Ihre Bücher nicht. Werde ich auch nicht. Denn diese Bücher beschreiben nur ein Zeitfenster, Ihrer persönlichen Meinungsbildung. Erfassen aber niemals, 2000 Jahre Christentum und Zeitgeschichte, vor Ihren Ansätzen!
Nun, nur noch kurz für heute. Meine Wahrnehmung ist folgende: Die Intuition vieler Männer von heute ist feminin. Sie begreifen Ihre eigenen Fähigkeiten nicht mehr. Es ist ein Entwicklungsprozess, dem sie sich unterworfen, beigesteuert haben, ohne es zu merken. Die Ursache des Femininismus ist weniger die Frau, als der Mann!
Es haben auch Männer weiblichen- Königinnen gedient, ohne dabei selber feminin zu werden. Verstehen Sie dabei, den Inhalt meiner Aussage? Mensch werde wesentlich!
Das Ziel hier ist nahezulegen, dass die satanische Diktatur unterschwelig ist, und dass es ein Fehler ist, daran zu glauben, dass durch den Wechsel der Machthaber, man ein gutes Ergebnis hanen könnte. Es ist das System selbst, das geändert werden muss.
Das Hohelied der Liebe (1 Kor 13) 13,1 Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke. 2 Und wenn ich prophetisch reden könnte und alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis hätte; wenn ich alle Glaubenskraft besäße und Berge damit versetzen könnte, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich nichts. 3 Und wenn ich …Mehr
Das Hohelied der Liebe (1 Kor 13) 13,1 Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke. 2 Und wenn ich prophetisch reden könnte und alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis hätte; wenn ich alle Glaubenskraft besäße und Berge damit versetzen könnte, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich nichts. 3 Und wenn ich meine ganze Habe verschenkte und wenn ich meinen Leib opferte, um mich zu rühmen hätte aber die Liebe nicht, nützte es mir nichts. 4 Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig. Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf. 5 Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil, lässt sich nicht zum Zorn reizen, trägt das Böse nicht nach. 6 Sie freut sich nicht über das Unrecht, sondern freut sich an der Wahrheit. 7 Sie erträgt alles, glaubt alles, hofft alles, hält allem stand. 8 Die Liebe hört niemals auf. Prophetisches Reden hat ein Ende, Zungenrede verstummt, Erkenntnis vergeht. 9 Denn Stückwerk ist unser Erkennen, Stückwerk unser prophetisches Reden; 10 wenn aber das Vollendete kommt, vergeht alles Stückwerk. 11 Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind und urteilte wie ein Kind. Als ich ein Mann wurde, legte ich ab, was Kind an mir war. 12 Jetzt schauen wir in einen Spiegel und sehen nur rätselhafte Umrisse, dann aber schauen wir von Angesicht zu Angesicht. Jetzt ist mein Erkennen Stückwerk, dann aber werde ich durch und durch erkennen, so wie ich auch durch und durch erkannt worden bin. 13 Für jetzt bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; doch am größten unter ihnen ist die Liebe.
Ich stimme mit dem oberen von Ihnen zitierten Text zu. Aber was hat das mit meinem Text zu tun? Ich glaube , Sie verwechseln christliche Liebe, die auf der Wahrheit beruht, mit Sentimentalismus. Vielleicht könnte dieser Text, den ich vor einigen Jahren geschrieben habe, Ihnen helfen. LIEBE OHNE WAHRHEIT IST, PAR EXCELLENCE, EINE LIST DES TEUFELS. Infolge der allgemeinen Gehirnwäscherei, die aus …Mehr
Ich stimme mit dem oberen von Ihnen zitierten Text zu. Aber was hat das mit meinem Text zu tun? Ich glaube , Sie verwechseln christliche Liebe, die auf der Wahrheit beruht, mit Sentimentalismus. Vielleicht könnte dieser Text, den ich vor einigen Jahren geschrieben habe, Ihnen helfen.
LIEBE OHNE WAHRHEIT IST, PAR EXCELLENCE, EINE LIST DES TEUFELS. Infolge der allgemeinen Gehirnwäscherei, die aus den Kreisen der weltweit Politischen-Korrektheit und der Kultur des Todes stammt, verwechseln heutzutage viele Menschen die christliche Liebe- die mit der „Wahrheit verbunden ist- mit Liebe ohne Wahrheit, die nichts anderes ist als New Age Sentimentalität, deren Folgen oft satanisch sind. Es wird eine Gepflogenheit. Beim geringsten Widerspruch in einer Debatte hört man systematisch: “Mein armer, Sie sind „hasserfüllt“, sie haben nicht verstanden, dass nur die Liebe zählt“. Bei näherem Zusehen aber erscheint diese bequeme Antwort als eine Art billige semantische „All zweck“ Waffe, deren Ziel, die Wahrheit-die von Gott kommt stammt-, glattzubügeln ist (Wenn es möglich wäre). Letztendlich, offenbart diese billige Antwort eine unbewusste Feigheit, um die Debatte zu vermeiden oder den Eindruck zu bekommen eine liebende Person zu sein, indem man das Böse tut. In Wirklichkeit wenn die Liebe von der Wahrheit entwurzelt ist, führt sie quasi-automatisch zu einer Schein Philanthropie, die im Endeffekt, eine maskierte Selbstsucht ist. So, im Namen der Liebe wird man "so" tolerant, dass man sein eigenes ungeborenes Kind umbringt, was letztendlich die größte Intoleranz ist…Nein, Liebe ohne Wahrheit verwandelt sich de facto immer in einen Angriff gegen die menschliche Würde. Die Katastrophen des atheistischen Humanismus in der Geschichte haben in diese Richtung mehr als genügende Beispiele geliefert (Stalin, Polpot, Hitler, Abtreibung, Homo-Ehe…-Alle diese Bewegungen behaupteten oder behaupten noch heute, ein Fortschritt für die Menschheit zu sein…). Der Weg der Liebe, aber, ist erforderlich, er wird nie ein leichter weg sein. Politisch korrekte Liebe wird es nie geben. Liebe, Wahrheit und Menschliche Würde sind wie von einem heiligen Bund verbunden. Wer, durch irgendeine New Age „open source religion“, in der die Liebe in fine nur eine kurzfristige „für sich selbst“ orientierte Sentimentalität ist, diese grundlegende Wahrheit bestreitet, bereitet die Hölle auf Erden. Die katholische Kirche hat diese falsche Liebe entlarvt, deshalb wird Sie so reflexartig kritisiert und gehasst. Zwar hat uns der Herr gewarnt: „Sie haben mich verfolgt, sie werden euch auch verfolgen“. In fine, eine Person zu lieben ist zu wünschen, dass sie wird, wie Gott sie sehen möchte. Eine andere Liebe gibt es nicht. Liebe ist nicht „relativ“. Wenn Liebe, mit der Wahrheit nicht verbunden ist, ist sie nur eine List des Teufels. In diesem Sinne ist es zu verstehen, dass die satanische heutige Kultur des Todes so oft über Liebe und Toleranz spricht…als der Antechrist kommen wird, wird er nur ein Wort benutzen und zwar das Wort „Liebe“. Es wird sich, aber, um eine Liebe ohne Wahrheit handeln. Jean-Pierre Aussant
Nun, Was ist Wahrheit? Fragte auch schon Pilatus. Die Wahrheit, ist vielschichtiger als manche glauben zu wissen. Was wäre denn Ihre Wahrheit? Erfahrungen? Woher wissen Sie dass Ihre Erfahrungen auf der Wahrheit basieren?Mehr
Nun, Was ist Wahrheit? Fragte auch schon Pilatus.
Die Wahrheit, ist vielschichtiger als manche glauben zu wissen.
Was wäre denn Ihre Wahrheit? Erfahrungen? Woher wissen Sie dass Ihre Erfahrungen auf der Wahrheit basieren?
Die Wahrheit ist das Wort Gottes, das wir in Jesus-Christus gesehen und gehört haben. Der Herr ist selbst die Wahrheit, deshalb musste er Pilatus nicht antworten. Sind Sie katholisch?
Ich bin sehr wohl katholisch. Bei Ihnen bin ich mir nicht so sicher! Die Wahrheit ist sehr wohl das Wort Gottes. Warum gelingt es dann Geistlichen wie Laien das Gott Wortes zu verfälschen? Wieso haben Menschen soviel Macht? Ich weiß es. Wissen Sie es auch?Mehr
Ich bin sehr wohl katholisch. Bei Ihnen bin ich mir nicht so sicher! Die Wahrheit ist sehr wohl das Wort Gottes. Warum gelingt es dann Geistlichen wie Laien das Gott Wortes zu verfälschen?
Wieso haben Menschen soviel Macht? Ich weiß es. Wissen Sie es auch?
Außerdem habe ich mich in meinem vorangegangenem Beitrag, nicht auf Jesus Christus bezogen, sondern auf Pilatus! Musste er im Angesichte Gottes, Jesus Christus, nicht die Wahrheit erkennen? Warum, hat er diese trotzdem verleugnet?
