"Cristianismo" (neoconservatorismo) = 'Guerra santa all'Islam' (e sostegno a Israele) in barba a qualsiasi altro problema, perfino le offese a N.S. e ai cattolici in genere.

Se si guarda la produzione editoriale di Socci si vede chiaramente che c'è un prima e un dopo, legato alla nota vicenda personale (come scritto anche nel sito), sul finire del 2009.
Tutte le questioni della Chiesa da allora sono affrontate attraverso quella prospettiva. Addirittura si arriva a parlare di resurrezione.
Le tesi proposte nel frattempo si rivelano drammaticamente infondate (Elezione invalida, rinuncia invalida, tutto il filone apparizionista con i soliti annunci imminenti fondati sulla Valtorta o su Medjugorje , infine il catastrofico sostegno a Francesco). Il Concilio c'entra come un cavolo a merenda.

Socci è una variante di questa chiesa vaticanosecondista.
Quella in caduta libera è proprio la chiesa conciliare.
Ma quando vai a messa la vedi la spianata di teste calve o grigie? Tempo 10 anni...
Dal Vaticano II in poi c'è il fuggi fuggi dalla chiesa.
Di questo non incolpate il mondo, la società... Il maligno. E non incolpate nemmeno bergoglio perché è da molti definito il pontefice che più di tutti applica il concilio.

@Mario Angheran
A costo di apparire pedante:
La Shoah E Il Vaticano II

Il nuovo rapporto tra giudaismo e cristianesimo, secondo Nathan Ben Horim (Nuovi orizzonti tra ebrei e cristiani, Padova, Messaggero, 2011), ex ministro all’Ambasciata d’Israele in Italia incaricato dei rapporti con la S. Sede dal 1980 al 1986, è dovuto «a tre eventi: la shoah la nascita dello Stato d’Israele e il concilio Vaticano II»

Ben Horim ammette che «il cambiamento, nella visione cristiana degli ebrei, non sarebbe mai avvenuto se non ci fossero state la shoah e la nascita dello Stato d’Israele»

Il problema del Concilio è sostanzialmente legato alla giudaizzazione del cristianesimo (Nostra aetate, 28 ottobre 1965) ed è indissolubilmente legato a quello della shoah e del sionismo.

Chi non vuole ammetterlo o è incapace di vedere la realtà o non vuole ammetterla, poiché non gli fa comodo.

Dopo Nostra aetate son venuti altri Documenti post-conciliari sui rapporti ebraismo-cristianesimo.

- Don Nitoglia

Articolo completo
La Shoah E Il Vaticano II

@FKMagnvs

Per cui quando parli di un Socci filo israeliano, cerca la causa nel concilio, quando parli di un Socci teocon/neocon con il cascame millenarista cerca la causa nel concilio che ha voluto protestantizzare il cattolicesimo.
Pio X rispedì a casa e a mani vuote il sionista che cercava il suo appoggio per la nascita dello stato di israele, Paolo VI spalancò porte e finestre ai sionisti, e purtroppo lo fece pure Giovanni Paolo II.

Me lo ricordo... Non so se nel giudizio positivo di Socci a quella schifezza abbia influito la sua situazione familiare, ma questo modo di fare, cioè mettere Gesù Cristo alla berlina, a causa della condizione precaria dell'uomo, lo trovo infantile. Come dire se Tu sei Dio dovevi evitarmi la croce... La croce della vecchiaia, dei pannoloni, delle disabilità... Di questo e quello...
Si tirò in ballo la kenosis del Figlio, il volto dell'uomo immagine sfigurato e bla, bla, bla... per cui va bene gettare merda addosso all'immagine del nostro Signore e nostro Dio.
Non si è capito che il tutto era per decostruire la nostra fede e la nostra cultura, colpevolizzare Dio, e deresponsabilizzare l'uomo, perché infondo Dio non ha fatto un buon lavoro per lui.
Ma noi piccoli siamo ignoranti e non capiamo il linguaggio intellettuale, giusto?