Leon XIV zatwierdza kardynała, który jest "znacznie gorszy niż Tucho" do 80. roku życia
W homilii wygłoszonej 4 lipca kardynał Carlo Castillo z Limy w Peru powiedział, że otrzymał od papieża zatwierdzenie na arcybiskupa Limy na pięć lat, przynajmniej do ukończenia 80. roku życia.
Poniżej znajdą Państwo krótką listę jego skandali.
Jest jednym z najbardziej znanych antykatolickich prałatów w Ameryce Południowej i bezpośrednim przeciwieństwem swojego poprzednika, 81-letniego kardynała Ciprianiego Thorne'a (Opus Dei). Ten ostatni został natychmiast przeniesiony na emeryturę po ukończeniu 75 lat w 2019 roku.
Pachamama-Kardynał: "Nikt nie nawraca się przed tabernakulum"
Według InfoVaticana.com Castillo miał powiązania z Rewolucyjną Partią Komunistyczną w Peru. W 2019 r. De la Cigoña napisał, że Castillo był "znacznie gorszy" niż autor soft-porno kardynał Tucho Fernández.
We wrześniu 2019 r. Castillo poprowadził Pachamama-Eucharystię w swojej katedrze, rozpoczynając od tego hymnu: "Matko Ziemio, Pachamamo, przyszliśmy zaśpiewać Tobie".
W styczniu 2020 r. kardynał Castillo …Więcej
@Walczyć o prawdę
Początek to tak jak pisze wyżej "przedpiśca" pytanie o tzw. "Sobór Watykański II" czyli moment w którym, jak powiedział, "święty" posoborowy Montini: religia Boga, który stał się człowiekiem spotkała się współczująco i przyjaźnie z bałwochwalczą religią człowieka, który czyni siebie bogiem, we wszystkich aspektach i implikacjach tegoż zagadnienia.
Bo Franciszek i obecny jego następca to jedynie wisienka na torcie wielkiej góry lodowej, co nie zmienia oczywiście faktu że naszkodzili i szkodzą wielce.
Zacznijmy od tego, czy papieżem był ten który z ramienia satanistów masońskich zwołał ekumeniczny "sobór"...
Bo od tego czasu już wszystko sunęło jednym torem.
Bergoglio nie wyskoczył z kapelusza, ale był kolejnym owocem
drzewa złego...
Jeśli pada decyzja o docieraniu do Prawdy trzeba wiedzieć,
że Ta nie zadowala się półśrodkami - i gdzie te,
po prostu Jej nie ma.
Zacznijmy od początku. Czy Franciszek był papieżem? A takie pytanie stawiam w związku z tym, że ściągnął na siebie ekskomunikę ipso facto, czyli z mocy prawa z powodu głoszonych przez siebie herezji, jak wielobóstwo, akceptowanie sodomii i błogosławienie par homoseksualistów oraz z powodu AL, w którym to dokumencie zezwolił na przystępowanie do Komunii Świętej osobom żyjącym w cudzołóstwie. W tej sytuacji jako heretyk, nie mógł powoływać kardynałów, w tym Prevosta. Kim więc jest Prevost? Czy prosty wniosek były taki, że ani kardynałem, ani papieżem....