Ohydne słowa szefowej Nowoczesnej: „życie ludzkie jest w momencie, kiedy się człowiek urodzi”
Katarzyna Lubnauer. By Łukasz Kamiński (Sent to OTRS by Lubnauer MP office) [CC BY-SA 3.0 (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons Przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer …Więcej
Katarzyna Lubnauer. By Łukasz Kamiński (Sent to OTRS by Lubnauer MP office) [CC BY-SA 3.0 (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons
Przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer wprawiła w osłupienie opinię publiczną swoją pogardą dla ludzkiego życia. Kierująca lewicowo-liberalną formacją uważa, że „nie ma czegoś takiego jak dziecko poczęte. Jest zarodek, płód”. To jej odpowiedź na zacytowanie słów świętego Jana Pawła II.
„Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości” – przypomniał słowa papieża-Polaka prowadzący dyskusję na antenie TVN24 redaktor Bogdan Rymanowski. Odpowiedź poseł Lubnauer na cytat była porażająca.
– Nie ma czegoś takiego jak dziecko poczęte. Jest zarodek, płód. Życie ludzkie jest w momencie, kiedy się człowiek urodzi, a wcześniej nie ma takiego pojęcia – stwierdziła liderka Nowoczesnej.
Jej zdaniem aborcja nie jest zabójstwem człowieka, zaś sformułowaniem „dziecko poczęte” posługują się… środowiska fundamentalistyczne.
…Więcej
Przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer wprawiła w osłupienie opinię publiczną swoją pogardą dla ludzkiego życia. Kierująca lewicowo-liberalną formacją uważa, że „nie ma czegoś takiego jak dziecko poczęte. Jest zarodek, płód”. To jej odpowiedź na zacytowanie słów świętego Jana Pawła II.
„Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości” – przypomniał słowa papieża-Polaka prowadzący dyskusję na antenie TVN24 redaktor Bogdan Rymanowski. Odpowiedź poseł Lubnauer na cytat była porażająca.
– Nie ma czegoś takiego jak dziecko poczęte. Jest zarodek, płód. Życie ludzkie jest w momencie, kiedy się człowiek urodzi, a wcześniej nie ma takiego pojęcia – stwierdziła liderka Nowoczesnej.
Jej zdaniem aborcja nie jest zabójstwem człowieka, zaś sformułowaniem „dziecko poczęte” posługują się… środowiska fundamentalistyczne.
…Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Twoje - to „płód”, królewskie - to „dziecko”...
Liberalne media przyznają dziecku księżnej Kate człowieczeństwo od poczęcia
2012-12-12 www.bibula.com
Na blogu archbishop-cranmer można przeczytać interesujący wpis dotyczący relacji liberalnych mediów na temat ciąży księżnej Kate. \
Najbardziej „pro choice” nastawione gazety w Wielkiej Brytanii wypowiadając się na temat przyszłego potomka nie …Więcej
Twoje - to „płód”, królewskie - to „dziecko”...
Liberalne media przyznają dziecku księżnej Kate człowieczeństwo od poczęcia
2012-12-12 www.bibula.com
Na blogu archbishop-cranmer można przeczytać interesujący wpis dotyczący relacji liberalnych mediów na temat ciąży księżnej Kate. \
Najbardziej „pro choice” nastawione gazety w Wielkiej Brytanii wypowiadając się na temat przyszłego potomka nie piszą o nim “zygota” czy “płód”, ale “dziecko”. Jeden z blogerów zastanawia się, dlaczego tylko „królewskie dzieci poczęte” uznawane są za istoty ludzkie, a pozostałym odmawia się tego prawa i „legalnie” morduje.
Z wszystkich mediów płyną gratulacje dla księcia i księżnej Cambridge z powodu oczekiwania na narodziny potomka. Dziewczynka lub chłopiec będzie trzeci w kolejce do tronu brytyjskiego. Nawet liberalny „The Guardian” napisał, że para „spodziewa się pierwszego dziecka”. Podobnie wypowiadał się premier David Cameron i lewicowy polityk David Miliband, były minister spraw zagranicznych, który na Twitterze napisał: „To fantastyczna wiadomość dla Kate, Williama i kraju. Dziecko pary królewskiej jest czymś, na co czeka cały naród”.
Nikt nie pisze, ani nie mówi przy okazji wczesnej ciąży księżnej o „komórkach,”„zarodkach”, „zygocie” itp., ale o dziecku, przyznając w tym konkretnym przypadku, że z dzieckiem mamy do czynienia od samego poczęcia. Niestety innym odmawia się przyznania człowieczeństwa na wczesnym etapie rozwoju. W ub. roku w majestacie prawa zamordowano w wyniku aborcji ponad 200 tys. dzieci poczętych.
Źródło: archbishop-cranmer.blogspot.co.uk., AS.
Za: Polonia Christiana - pch24.pl (2012-12-12)
Liberalne media przyznają dziecku księżnej Kate człowieczeństwo od poczęcia
2012-12-12 www.bibula.com
Na blogu archbishop-cranmer można przeczytać interesujący wpis dotyczący relacji liberalnych mediów na temat ciąży księżnej Kate. \
Najbardziej „pro choice” nastawione gazety w Wielkiej Brytanii wypowiadając się na temat przyszłego potomka nie piszą o nim “zygota” czy “płód”, ale “dziecko”. Jeden z blogerów zastanawia się, dlaczego tylko „królewskie dzieci poczęte” uznawane są za istoty ludzkie, a pozostałym odmawia się tego prawa i „legalnie” morduje.
Z wszystkich mediów płyną gratulacje dla księcia i księżnej Cambridge z powodu oczekiwania na narodziny potomka. Dziewczynka lub chłopiec będzie trzeci w kolejce do tronu brytyjskiego. Nawet liberalny „The Guardian” napisał, że para „spodziewa się pierwszego dziecka”. Podobnie wypowiadał się premier David Cameron i lewicowy polityk David Miliband, były minister spraw zagranicznych, który na Twitterze napisał: „To fantastyczna wiadomość dla Kate, Williama i kraju. Dziecko pary królewskiej jest czymś, na co czeka cały naród”.
Nikt nie pisze, ani nie mówi przy okazji wczesnej ciąży księżnej o „komórkach,”„zarodkach”, „zygocie” itp., ale o dziecku, przyznając w tym konkretnym przypadku, że z dzieckiem mamy do czynienia od samego poczęcia. Niestety innym odmawia się przyznania człowieczeństwa na wczesnym etapie rozwoju. W ub. roku w majestacie prawa zamordowano w wyniku aborcji ponad 200 tys. dzieci poczętych.
Źródło: archbishop-cranmer.blogspot.co.uk., AS.
Za: Polonia Christiana - pch24.pl (2012-12-12)
gra-stokrotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
WIEC CO MATKA NOSI POD SERCEM , KROWE? ZAJACA ? A MOZE ZMIJE?A WIDZIALA PANI USG I ROZWIJAJACE SIE I PORUSZAJACE SIE POD SERCEM MATKI MALUTKIE DZIECIATKO. KIM ONO BYLO? JESLI TEMU PANI PRZECZY TO MYSLE , ZE PANI BYLA ZMIJA I TERAZ PO URODZENIU GDY OTRZYMALA PANI MIANO DZIECKA I MINELO TROCHE LAT COS Z TEGO ZOSTALO BO NADAL SACZY PANI I ROZPLUWA WSZEDZIE TRUJACY JAD.
Dodam jeszcze ,że wg logiki tej wesołej grubaski , matematyk z wykształcenia, nastepuje przy porodzie cudowne ożywienie martwego dziecka , cud zmartwychwstania i z martwego dziecka rodzi sie życie.
Bzdura oi pała z logiki ,niestety, zabrać wesołej grubasce dyplom, nie zdała egzaminu z podstaw logiki.
Bzdura oi pała z logiki ,niestety, zabrać wesołej grubasce dyplom, nie zdała egzaminu z podstaw logiki.
Nemo potest duobus dominis servire !
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
a minutę przed narodzeniem.. nie ma życia ?
Na tak idiotyczne stwierdzenie,zadam nie dużo mniej głupie pytanie ,stawiające jego autora w równie idiotycznym położeniu:Czy mój synek wcześniak,urodzony w 6 miesiącu,ważący niecałe kilo ,nie gotowy praktycznie do życia był już człowiekiem, skoro dziecko tuż przed normalnym porodem rozwinięte prawidłowo ważące 4 kg wg tej śmiesznej pani jeszcze nim nie jest???
Z tego by wynikało ,że dzicko w łonie matki jest martwe , nie ma życia.
Na 10 sekund przed narodzeniem albo i na pare ghodzin przed urodzeniem to jest martwe dziecko , ono nie jest jeszcze człowiekiem.
Gdzie tu logika.Więcej
Z tego by wynikało ,że dzicko w łonie matki jest martwe , nie ma życia.
Na 10 sekund przed narodzeniem albo i na pare ghodzin przed urodzeniem to jest martwe dziecko , ono nie jest jeszcze człowiekiem.
Gdzie tu logika.
Na 10 sekund przed narodzeniem albo i na pare ghodzin przed urodzeniem to jest martwe dziecko , ono nie jest jeszcze człowiekiem.
Gdzie tu logika.
wacula25wp.pl
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
No po prostu brak wiedzy nie każdy to musi wiedzieć i znać .Tu nie trzeba znać polityki, literatury. Każdy bez większego zająknięcia powinien wymienić może nie wszystkich ale te 5 przykazań .A swoją drogą to porażający jest brak wiedzy, bo to przeciez nie jest poziom matury tylko dużo niżej
