Proroctvo Anny Catherine Emmerich o pápežovi opúšťajúcom Rím

problem je v duchu protestanizmu, že ako vraviš - mnohí ... ale katolici sa nechali zviesť duchom vlastneho výkladu Biblie a preto neprijmaju nič nové - žiadne nové zjavenia, hlavne nie tie sučasné, aby nemuseli sa trapič s plnením Pavlových Slov: proroctvami nepohrdajte a čo je dobré, toho sa držte.

Namiesto toho, aby skumali a tak žili podla tých proroctiev ktore v sučasnosti Boh zjavuje, tak radšej šupnu všetky sučasne zjavenia do jedneho vreca s falošnými a ešte sa tvaria ako su verní Písmu Svätemu, či dokonca posvätnej Tradicii.

V skutočnosti, keby boli verní ako P9smu, tak aj Tradici, tak by urboili to, čo ich praotcovia, čiže by skumali všetky zjavenia a len tie od Boha zaznamenali za dôveryhodné a zverejnili by ich podobne ako tie z Biblie, alebo z Tradicie

Oni však radšej robia ako ich praotcovia lenže nie tí dobrí ale zlí, čo všetky nové zjavenia ignorovali až dokonca prenasledovali ako prorokov, tak aj samotné proroctva

Nič nového pod slnkom-tak to robil Šavol z Tarzu, tak to robili zakonici, tak to robil arcibiskup, čo nechal radšej upaliť sv.Janu z Arku, tak to robia biskupi z Medjugorja a tak to robia biskupi na Slovensku a je len otazka času, kedy aj tie sučasné hodia do ohňa

nakoniec oni samotní pôjdu do večneho ohna, alebo minim.do očistocoveho, lebo upalovali nie len knihy posolstiev, ale aj samotných prorokov

zaujimavé, lebo ja som ich videl aj rozprával ale ty ani jedno znich a predsa hovoríš že všetci su falošní... tak potom ktorí resp. ktoré zjavenie je od Boha?

Kokso... ruku na srdce ... nemaš zaujem skumať zjavenia, radšej ich hodiš medzi ostatne odpadky, zato tie svoje chceš propagovať ako dôveryhodné?!

Ta to de sme :)

ked sme pritom poviem Ti niekolko verzií ako to funguje a čo sa mi na tom páči a nepáči:

Nevadí mi, ked si niekto sprví 2 NICKY a pritom 1.požíva na chvályhodné komentáre a 2.na poučné až kritické, lebo zrejme nechce aby sa šprtali v jeho identite a potom ho pomlouvali na verejnosti či dokonca v susedctve.

ale čo mi vadí, tak to je ked si niekto spraví 2 alebo aj viac NICKOV a pritom ich zneužíva na primitívnu hru:

1.Peter 2.Pavol 3.Jano

Peter píše že je ZA interupcie
Pavol píše že je PROTI interupciam
Jano píše že NEVIE či je to správne alebo nesprávne

Všetci traja je jedna a tá osoba, pričom hraje hru ako v nejakom hlupom Pokri a závádza diskutérov aby ich vtiahol do tejto hry-diskusie.

Kto také niečo robí?
Predsa trolovia ale jední su zapredaní a druhí ctižiadostiví.
Tí prví časom pochopia že to fakt hlupa hra, ale robia to kvôli peniazom alebo vydieraniu.
Tí druhí su tak zapslepení svojou ctižiadostivosťou, že neberu ohlad na závadzanie, ktoré spôsobuju, lebo im ide o uznanie a nie poznanie.

Su schopní zavádzať až klamať, leny aby dosiahli svoj ciel-uznanie, rešpekt, alebo aj rozkol medzi diskutermi, či dokonca poníženie svojho oponenta.

... to je fakt divnéééééé:)

šak v pohode...potom existuje aj iný dôvod, prečo niekto má 2 NICKY:

Trolovia zvyknu hacknuť NICK diskutera, takže mu nefunguje správne: nevie napr. zverejniť članok, alebo video. Môže komentovať ale jeho članky sa nedostávaju na verejnosť.

Tak si urobí 2 NICK, ale ten tiež napadnu hackeri ale na nom môže písať članky, len nemôže komentovať

Tak 1.Nick použije na članky a 2.Nick na koemntare.
aj tak sa dá :)