La secte qui éclipse l'Église du Christ ne se cache plus
- Les mots de Spadaro sont comme une flaque d'eau d'égout contenant l'écume du pire modernisme qui afflige l'Église depuis plus d'un siècle. C'est le modernisme qui n'a jamais été définitivement éradiqué des séminaires et des universités autoproclamées catholiques, auquel une secte d'hérétiques et d'égarés a érigé le totem du Concile Vatican II en lieu et place de deux mille ans de Tradition. Il y a quelque temps encore, cette " synthèse de toutes les hérésies " tentait de se rendre présentable en omettant de manifester sa nature antichristique, qui lui était pourtant consubstantielle : il y avait toujours le risque qu'un prélat vaguement conservateur, pas encore totalement acquis à la cause, se rende compte de son danger intrinsèque.
RELIEF : Un prêtre jésuite de haut rang et ami proche du pape François accuse Jésus d'être " bloqué et insensible ".
Bien entendu, la divinité du Christ était considérée comme un simple vœu pieux découlant du besoin de sacralisation de la "communauté primitive". Ses miracles étaient minimisés jusqu'à l'exagération, ses paroles jusqu'à la métaphore ; d'autre part, "il n'y avait pas d'enregistreurs", a déclaré Arturo Sosa, supérieur général de la Société de Satan. Aujourd'hui, protégés par un jésuite qui, en violation de la règle de saint Ignace, occupe le siège de Pierre, les pires adeptes de cette secte se sentent libres de donner libre cours à leurs divagations et en arrivent, dans un délire infernal, à blasphémer Jésus-Christ, qui a déjà fait l'objet d'épithètes inquiétantes de la part de Bergoglio. "Jésus est devenu un serpent, il est devenu un diable", a déclaré l'Argentin il y a quelque temps. Il est repris par Spadaro qui, avec l'arrogance de celui qui se croit impuni, ose définir Notre Seigneur comme "un malade, prisonnier de la rigidité et des éléments théologiques, politiques et culturels dominants de son époque" ; "indifférent à la souffrance, colérique et insensible ; d'une dureté à toute épreuve ; un théologien sans pitié ; moqueur et irrespectueux ; aveuglé par le nationalisme et le rigorisme théologique". Il est inutile d'expliquer à ces esprits empêtrés ce que les Saints Pères ont enseigné à propos du passage de l'Évangile sur la femme cananéenne : ce qui les intéresse, c'est de maintenir l'idole de Vatican II sur son piédestal Et peu leur importe si, pour défendre leurs erreurs, ils doivent piétiner le Fils de Dieu, l'offenser et le blasphémer comme n'ont pas osé le faire les pires hérésiarques du passé.
L'article de Spadaro n'est pas une simple provocation - déjà inédite en soi - mais la manifestation, l'épiphanie, comme l'appellerait un "théologien" de Santa Marta, d'une contre-Église avec ses faux dogmes, ses préceptes mensongers, ses prédications trompeuses, ses ministres corrompus et corrupteurs. Une Contre-Église qui se prosterne devant l'Antéchrist, devant tout ce qui représente la négation et la contestation de la seigneurie de Dieu sur l'homme. L'orgueil. L'orgueil luciférien. L'orgueil qui ne connaît ni limites ni freins. La secte qui éclipse l'Église du Christ ne se cache plus : elle se montre et prétend remplacer définitivement la véritable Église, elle montre ses idoles et exige qu'on les adore, au prix de la négation du Sauveur lui-même, de la réfutation de sa divinité, du jugement de ses actes, de la contestation de ses paroles.
Mais si les simples ont déjà compris que le prix de cette ὕβρις est la νέμεσις, la quasi-totalité des pasteurs - cardinaux, évêques et prêtres - se retournent et regardent ailleurs. Ils savent bien que leur lâcheté, leur conformisme, leur désir de ne pas paraître rétrogrades les ont rendus coresponsables de cette révolution infernale, qu'ils auraient pu arrêter en son temps ; mais comme depuis soixante ans ils ont eux aussi adhéré au culte du Concile, ils préfèrent continuer sur la voie entreprise vers la ruine de l'Église et des âmes, plutôt que de s'arrêter et de revenir au point où ils ont dévié le chemin. Ils finissent ainsi par préférer le triomphe des méchants - et avec lui la diffamation blasphématoire de Jésus-Christ - à l'humble aveu de s'être trompés. Ils préfèrent laisser dire que Notre Seigneur s'est trompé, "aveuglé par la rigueur théologique", plutôt que de reconnaître qu'ils sont eux-mêmes emprisonnés dans les erreurs et les hérésies du modernisme. La mesure est pleine et le moment est venu de choisir notre camp. Soit avec Bergoglio et Spadaro, avec le Synode sur la synodalité, avec une église humaine et contrefaite asservie au Nouvel Ordre Mondial, soit avec Dieu, Son Église et Ses Saints. Et à y regarder de plus près, il est déjà inouï d'émettre l'hypothèse que des catholiques - je ne parle pas des prêtres ou des prélats - puissent considérer qu'il est possible d'avoir un choix.
+ Carlo Maria Viganò, Archevêque
27 août 2023
(LifeSiteNews)
RELIEF : Un prêtre jésuite de haut rang et ami proche du pape François accuse Jésus d'être " bloqué et insensible ".
Bien entendu, la divinité du Christ était considérée comme un simple vœu pieux découlant du besoin de sacralisation de la "communauté primitive". Ses miracles étaient minimisés jusqu'à l'exagération, ses paroles jusqu'à la métaphore ; d'autre part, "il n'y avait pas d'enregistreurs", a déclaré Arturo Sosa, supérieur général de la Société de Satan. Aujourd'hui, protégés par un jésuite qui, en violation de la règle de saint Ignace, occupe le siège de Pierre, les pires adeptes de cette secte se sentent libres de donner libre cours à leurs divagations et en arrivent, dans un délire infernal, à blasphémer Jésus-Christ, qui a déjà fait l'objet d'épithètes inquiétantes de la part de Bergoglio. "Jésus est devenu un serpent, il est devenu un diable", a déclaré l'Argentin il y a quelque temps. Il est repris par Spadaro qui, avec l'arrogance de celui qui se croit impuni, ose définir Notre Seigneur comme "un malade, prisonnier de la rigidité et des éléments théologiques, politiques et culturels dominants de son époque" ; "indifférent à la souffrance, colérique et insensible ; d'une dureté à toute épreuve ; un théologien sans pitié ; moqueur et irrespectueux ; aveuglé par le nationalisme et le rigorisme théologique". Il est inutile d'expliquer à ces esprits empêtrés ce que les Saints Pères ont enseigné à propos du passage de l'Évangile sur la femme cananéenne : ce qui les intéresse, c'est de maintenir l'idole de Vatican II sur son piédestal Et peu leur importe si, pour défendre leurs erreurs, ils doivent piétiner le Fils de Dieu, l'offenser et le blasphémer comme n'ont pas osé le faire les pires hérésiarques du passé.
L'article de Spadaro n'est pas une simple provocation - déjà inédite en soi - mais la manifestation, l'épiphanie, comme l'appellerait un "théologien" de Santa Marta, d'une contre-Église avec ses faux dogmes, ses préceptes mensongers, ses prédications trompeuses, ses ministres corrompus et corrupteurs. Une Contre-Église qui se prosterne devant l'Antéchrist, devant tout ce qui représente la négation et la contestation de la seigneurie de Dieu sur l'homme. L'orgueil. L'orgueil luciférien. L'orgueil qui ne connaît ni limites ni freins. La secte qui éclipse l'Église du Christ ne se cache plus : elle se montre et prétend remplacer définitivement la véritable Église, elle montre ses idoles et exige qu'on les adore, au prix de la négation du Sauveur lui-même, de la réfutation de sa divinité, du jugement de ses actes, de la contestation de ses paroles.
Mais si les simples ont déjà compris que le prix de cette ὕβρις est la νέμεσις, la quasi-totalité des pasteurs - cardinaux, évêques et prêtres - se retournent et regardent ailleurs. Ils savent bien que leur lâcheté, leur conformisme, leur désir de ne pas paraître rétrogrades les ont rendus coresponsables de cette révolution infernale, qu'ils auraient pu arrêter en son temps ; mais comme depuis soixante ans ils ont eux aussi adhéré au culte du Concile, ils préfèrent continuer sur la voie entreprise vers la ruine de l'Église et des âmes, plutôt que de s'arrêter et de revenir au point où ils ont dévié le chemin. Ils finissent ainsi par préférer le triomphe des méchants - et avec lui la diffamation blasphématoire de Jésus-Christ - à l'humble aveu de s'être trompés. Ils préfèrent laisser dire que Notre Seigneur s'est trompé, "aveuglé par la rigueur théologique", plutôt que de reconnaître qu'ils sont eux-mêmes emprisonnés dans les erreurs et les hérésies du modernisme. La mesure est pleine et le moment est venu de choisir notre camp. Soit avec Bergoglio et Spadaro, avec le Synode sur la synodalité, avec une église humaine et contrefaite asservie au Nouvel Ordre Mondial, soit avec Dieu, Son Église et Ses Saints. Et à y regarder de plus près, il est déjà inouï d'émettre l'hypothèse que des catholiques - je ne parle pas des prêtres ou des prélats - puissent considérer qu'il est possible d'avoir un choix.
+ Carlo Maria Viganò, Archevêque
27 août 2023
(LifeSiteNews)
