it.news
71.5K
Andrea Mancinella
L'iniezione del falso vaccino abortista non è moralmente "controversa", è MORALMENTE CRIMINALE E INACCETTABILE.
Che i Papi 'conciliari' vi si sottopongano non mi meraviglia, purtroppo chi segue il neomodernismo (l'ex Papa Raztzinger) o l'ultraneomodernismo (Papa Bergoglio) finisce per perdere la bussola, e commettere atti oggettivamente IMMORALI. Oltre, ovviamente, a dare scandalo, vista la …More
L'iniezione del falso vaccino abortista non è moralmente "controversa", è MORALMENTE CRIMINALE E INACCETTABILE.
Che i Papi 'conciliari' vi si sottopongano non mi meraviglia, purtroppo chi segue il neomodernismo (l'ex Papa Raztzinger) o l'ultraneomodernismo (Papa Bergoglio) finisce per perdere la bussola, e commettere atti oggettivamente IMMORALI. Oltre, ovviamente, a dare scandalo, vista la loro posizione nella Chiesa.
Gesù, Maria SS.ma, San Giuseppe, abbiate pietà di noi e DATECI INFINE UN PAPA CATTOLICO!
don Andrea Mancinella, eremita della Diocesi di Albano
Marziale
1.Il Papa è infallibile solamente quando, come Pastore Universale della Chiesa, con «un atto definitivo proclama una dottrina riguardante la fede o la morale».
2.La notizia non è mai stata confermata da Benedetto XVI
3.Può esser stato indotto
4.Ricordiamo quando, qualche anno fa, il clan bergogliano attribuì a Benedetto XVI una approvazione di un documento di Francesco rivelatasi poi totalmente …More
1.Il Papa è infallibile solamente quando, come Pastore Universale della Chiesa, con «un atto definitivo proclama una dottrina riguardante la fede o la morale».
2.La notizia non è mai stata confermata da Benedetto XVI
3.Può esser stato indotto
4.Ricordiamo quando, qualche anno fa, il clan bergogliano attribuì a Benedetto XVI una approvazione di un documento di Francesco rivelatasi poi totalmente falsa.

Qui un elenco degli errori dei Papi nella storia:
chiesaepostconcilio.blogspot.com/2015/12/gli-errori-papali-del-passato.html
DiscepoloGAU
Perchè logicamente, se Benedetto XVI si fosse opposto, si sarebbero rassegnati e non gl'avrebbero fatto il vaccino? Cavolo, cercate di riflettere di più, prima di scrivere certi commenti.
La Verità vi farà liberi
Come afferma in un eccellente intervento Don Giorgio Ghio, il siero genico sperimentale è ben tre volte gravemente immorale!
Altro che immoralità controversa.
Non parliamo poi degli interventi di Monsignor Viganò e Monsignor Schneider in merito...
Marziale
La prima cosa che un'anima perde, quando si sta allontanando dalla Fede, e non saper riconoscere più il male dal bene, ecco perché si definisce "controverso " un atto abominevole come l'introdurre nel proprio sangue un liquido prodotto e coltivato, senza necessità alcuna infatti esistono vaccini senza mRNA, usando bambini ammazzati.
Quando un atto intrinsecamente malvagio e diabolico come questo…More
La prima cosa che un'anima perde, quando si sta allontanando dalla Fede, e non saper riconoscere più il male dal bene, ecco perché si definisce "controverso " un atto abominevole come l'introdurre nel proprio sangue un liquido prodotto e coltivato, senza necessità alcuna infatti esistono vaccini senza mRNA, usando bambini ammazzati.
Quando un atto intrinsecamente malvagio e diabolico come questo viene considerato legittimo e necessario, e dove ci si inocula senza il benché minimo discernimento, allora vuol dire che il male è divenuto bene e il bene è divenuto male, e che la società dunque ha apostatato dal Signore Gesù Cristo.
Bravo dunque il Reverendo Ghio!
Christoforus78
Sono già pronti anche per la quarta. È immorale che in questa epoca si propongano farmaci a rotta di collo come se fossero acqua fresca, ma nessuno di essi è totalmente innocuo ed assumerne di continuo con tanta leggerezza è una offesa ad ogni cosa che si chiama scienza.
ricgiu
.....secondo gli ordini di scuderia......