Dieser Artikel aus der derzeitigen österreichischen Fernsehzeitung Ganze Woche bringt das Problem des Konzilvereins mit seinem Modernismus auf den Punkt. Können die Geschichtswissenschaften mit Hilfe der Archäologie beweisen, dass es die Drei Könige wirklich gegeben hat oder nicht? Wenn nicht, dann hat es sie nicht gegeben. Dann sind sie nur ein lieber symbolischer Mythos im Kopf, der den Menschen helfen soll, bessere globale Humanisten/Kommunisten zu werden. Sie sind Legende, Märchen, ein liebes Geschichterl, das die Menschen menschlicher machen soll.

Entsprechend sehen die Modernisten die gesamte Heilige Schrift, die katholische Tradition und die katholische Lehre. Christus ist das inkarnierte (Inkarnation für sie) Gute im Menschen, das diesen zu einer nie endenden Selbsttranszendenz auf mehr Menschlichkeit antreibt. Entsprechend ist das Gottesvolk des Konzilsvereins die eigentlich sozialistische Internationale. Die Evangelisierung ist die kommunistische Indoktrination.

Aufrufe zur allgemeinen Heiligkeit entsprechen ideologischen Parolen der sozialistischen Führer=Konzilskleriker oder Neujahrsversprechen, die billig und verlogen, sowieso niemand einhält. Dem NOM am Sonntagmorgen, eine religiös kommunistische Unterweisung, können auch vollkommene Atheisten vorstehen, wie ihrer eigenen Sunday Assembly. Wer will nicht am Sonntagmorgen lieb und nett sein und im Wohlgefühl des gemeinschaftlichen Betens und Singens zum „allmächtigen“ Menschengott baden?

Die Modernisten glauben nur noch an die objektive Faktenrealität der Wissenschaften. Nur noch diese haben das Recht, die gemeinsame Lebenswirklichkeit der Menschen verbindlich zu verkünden. Die Unterscheidung findet immer statt zwischen Fakt und Meinung. Nur das überprüfbare Wissenschaftliche ist objektiver Fakt, alles andere, Religion, Philosophie, Kunst, etc. ist subjektive und damit niemals verpflichtende Meinung. Der Mensch muss sich entsprechend nur von den Wissenschaften fremdbestimmen lassen. Alles andere unterliegt seiner Selbstbestimmung. Da kann er machen, was er will. Deshalb die Homepriester des Konzilsvereins, die jeden segnen, der nicht bei drei auf dem Baum ist.

Auf diese satanische Trennung zwischen Fakt und Meinung haben schon C.S. Lewis (Dienstanweisung für einen Unterteufel), Hilary Putnam in einem frühen Interview und Dr. Alice von Hildebrand im folgenden exzellenten Vortrag hingewiesen:

Dr. Alice von Hildebrand - Restoring the Dignity and Vocation of Women

Auch die Einführung ist bemerkenswert: „ Der Herr ist nicht gekommen, um uns intelligent und vernünftig zu machen, Er ist gekommen, um uns heilig in unserer Lebensführung zu machen.“

VOR GOTT GEHT ES UM DAS ALLTÄGLICHE PRAKTISCHE LEBEN. ES GEHT NICHT UM HÜBSCHE THEORETISCHE IDEEN, ILLUSIONEN, MITMENSCHLICH SOZIALE PAROLEN ODER IDEOLOGIEN!

Weil der Konzilsverein genau das nicht verstehen will, ist er dem Tode geweiht. Er ist Lüge. Er gehört dem Herrn der Welt, selbst wenn er unzählige Kleriker auf dem Petersplatz versammelt. Das alte Gewand schützt sie nicht vor der Lüge, sondern bestätigt diese. Das impliziert eine elitäre, menschenverachtende und grausame Haltung der „hohen Geistlichkeit“ des Konzilsvereins. Sie sind schon angeklagt. Das Gericht vor dem Thron steht bereit.

Warum niemals die Wahrheit der Heiligen Schrift von Seiten der Geschichtswissenschaften in Frage gestellt werden darf, sondern umgekehrt die Heiligen Drei Könige, deren objektive Faktenrealität durch die Heilige Schrift verbürgt ist, „astronomische Erkenntnisse“ benutzt haben, um ihren Weg zum Herrn zu finden, begründet himmlische Erkenntnis.

Alles hat mit dem Wesen der menschlichen Existenz zu tun, mit der Tatsache, dass sich alles menschliche Erleben immer und ausschließlich im Glauben an Weltdeutungen vollzieht. Die Unterscheidung zwischen objektivem Fakt und subjektiver Meinung macht keinen Sinn. Aber die Selbstvergötzer mögen sie sehr, weil sie ihnen erlaubt, endlich angstfrei und verantwortungslos die Funktion von Hinterladern zu eruieren. Da haben sie den Spatz in ihrer Macht. Was interessiert sie die unkontrollierbare weiße Taube auf dem Dach?

Demnächst viel mehr dazu.