Blokada drogowa Grafika: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsVsgnmdnzkwWięcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Dualizm wierzących inaczej ...
I tu jest pytanie
,,Czy ...wierzysz,,
I tu jest pytanie
,,Czy ...wierzysz,,
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
..
Ten, kto wydaje się być papieżem, ale w rzeczywistości jest tylko biskupem, wywodzącym się z grupy biskupów, którzy, jak to ujął Tyconius, "czynią, pod pozorem daru Kościoła, to, co rozwija wolę diabła". [lxxvii]
.
Podróbka prawdziwego Kościoła, ale tylko iluzja, coś, co jest widziane "jak w lustrze" – może mieć moc zwodzić cały świat i prawie cały Kościół, aby ujawnić i ujawnić "tajemnicę …Więcej
..
Ten, kto wydaje się być papieżem, ale w rzeczywistości jest tylko biskupem, wywodzącym się z grupy biskupów, którzy, jak to ujął Tyconius, "czynią, pod pozorem daru Kościoła, to, co rozwija wolę diabła". [lxxvii]
.
Podróbka prawdziwego Kościoła, ale tylko iluzja, coś, co jest widziane "jak w lustrze" – może mieć moc zwodzić cały świat i prawie cały Kościół, aby ujawnić i ujawnić "tajemnicę nieprawości" ukrytą w Kościele, która teraz ma zostać ostatecznie zniszczona przez wyzwolenie, które sam Bóg zapewni. [lxxviii]
.
Czcigodny Fulton Sheen opisał nadchodzący anty-kościół z niesamowitą dokładnością już w 1948 roku:
.
[Antychryst] będzie miał jedną wielką tajemnicę, której nikomu nie powie: nie uwierzy w Boga.
.
Ponieważ jego religią będzie braterstwo bez ojcostwa Boga, oszuka nawet wybranych. On ustanowi kontrkościół, który będzie małpą Kościoła, ponieważ on, diabeł, jest małpą Boga.
.
Będzie miał wszystkie nuty i cechy Kościoła, ale na odwrót i opróżniony z jego boskiej treści.
.
Będzie to mistyczne ciało Antychrysta, które na wszystkich zewnętrznych przestrzeniach będzie przypominać mistyczne ciało Chrystusa. [lxxix]
....
Ten, kto wydaje się być papieżem, ale w rzeczywistości jest tylko biskupem, wywodzącym się z grupy biskupów, którzy, jak to ujął Tyconius, "czynią, pod pozorem daru Kościoła, to, co rozwija wolę diabła". [lxxvii]
.
Podróbka prawdziwego Kościoła, ale tylko iluzja, coś, co jest widziane "jak w lustrze" – może mieć moc zwodzić cały świat i prawie cały Kościół, aby ujawnić i ujawnić "tajemnicę nieprawości" ukrytą w Kościele, która teraz ma zostać ostatecznie zniszczona przez wyzwolenie, które sam Bóg zapewni. [lxxviii]
.
Czcigodny Fulton Sheen opisał nadchodzący anty-kościół z niesamowitą dokładnością już w 1948 roku:
.
[Antychryst] będzie miał jedną wielką tajemnicę, której nikomu nie powie: nie uwierzy w Boga.
.
Ponieważ jego religią będzie braterstwo bez ojcostwa Boga, oszuka nawet wybranych. On ustanowi kontrkościół, który będzie małpą Kościoła, ponieważ on, diabeł, jest małpą Boga.
.
Będzie miał wszystkie nuty i cechy Kościoła, ale na odwrót i opróżniony z jego boskiej treści.
.
Będzie to mistyczne ciało Antychrysta, które na wszystkich zewnętrznych przestrzeniach będzie przypominać mistyczne ciało Chrystusa. [lxxix]
....
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
.
Narzędzie wybrane przez szatana: biskupi
.
W tym momencie naturalne pytanie brzmi: czy w czasie predestynowanej apostazji wierni natychmiast rozpoznają fałszywych braci za to, kim są i zerwą z nimi przynależność, czy też prawdziwi wierzący zostaną przekonani do pozostania w związku z oszustami, słuchając ich i podążając za ich przykładem?
.
W jaki sposób fałszywi bracia będą oszukiwać ludzi …Więcej
.
Narzędzie wybrane przez szatana: biskupi
.
W tym momencie naturalne pytanie brzmi: czy w czasie predestynowanej apostazji wierni natychmiast rozpoznają fałszywych braci za to, kim są i zerwą z nimi przynależność, czy też prawdziwi wierzący zostaną przekonani do pozostania w związku z oszustami, słuchając ich i podążając za ich przykładem?
.
W jaki sposób fałszywi bracia będą oszukiwać ludzi, aby zaufali ich przewodnictwu?
.
Tyconius jest jednoznacznie stanowczy w tej kwestii: ci fałszywi bracia często znajdują się wśród przywódców Kościoła, biskupów.
.
Potępiając hipokryzję biskupów, Tykoniusz opowiada o "drugiej bestii" przedstawionej w Apokalipsie 13:11: "I widziałem inną bestię wychodzącą z ziemi. Miał dwa rogi podobne do rogów baranka i mówił jak wąż". Tyconius potępia:
.
Baranek kontynuuje po tym, jak wąż potajemnie wkłada do niego swój jad. Gdyby bowiem mówił otwarcie jak wąż, nie byłby podobny do baranka. Teraz robi z siebie baranka, przez którego [przebranie] atakuje bezpiecznego baranka. Mówi w imieniu Boga, przez co odwraca się od drogi prawdy ci, którzy szukają Boga. Z tego powodu Pan powiedział: 'Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, ale wewnętrznie są wygłodniałymi wilkami'. [xlvi]
.
Tykoniusz kończy ten fragment jednym ze swoich najbardziej przenikliwych spostrzeżeń:
.
"Biskupi czynią, pod pozorem daru Kościoła, to, co rozwija wolę diabła". [xlvii] Biskupi ofiarowują bestii fasadę baranka, podczas gdy on używa ich jako rzeczników do swojego programu.
.
W innym fragmencie Apokalipsa św. Jana kontynuuje: "I widziałem trzy nieczyste duchy [wychodzące] z paszczy smoka i z paszczy bestii i z ust fałszywego proroka. [xlviii] Tyconius zauważa: "Albowiem smok, to znaczy diabeł; i bestia, ciało diabła; a fałszywi prorocy, to znaczy biskupi ciała diabła, są jednym duchem". [xlix]
.
Co więcej, Tykoniusz oświadcza, że "tron bestii jest jego kościołem", [l] z powodu dwulicowych biskupów, którzy będą pod jego wpływem. Ci zdradziecki biskupi nadadzą kształt i formę ciału diabła – fałszywemu Kościołowi – nawet po tym, jak prawdziwy Kościół się od niego oderwie.
.
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI -
.
Narzędzie wybrane przez szatana: biskupi
.
W tym momencie naturalne pytanie brzmi: czy w czasie predestynowanej apostazji wierni natychmiast rozpoznają fałszywych braci za to, kim są i zerwą z nimi przynależność, czy też prawdziwi wierzący zostaną przekonani do pozostania w związku z oszustami, słuchając ich i podążając za ich przykładem?
.
W jaki sposób fałszywi bracia będą oszukiwać ludzi, aby zaufali ich przewodnictwu?
.
Tyconius jest jednoznacznie stanowczy w tej kwestii: ci fałszywi bracia często znajdują się wśród przywódców Kościoła, biskupów.
.
Potępiając hipokryzję biskupów, Tykoniusz opowiada o "drugiej bestii" przedstawionej w Apokalipsie 13:11: "I widziałem inną bestię wychodzącą z ziemi. Miał dwa rogi podobne do rogów baranka i mówił jak wąż". Tyconius potępia:
.
Baranek kontynuuje po tym, jak wąż potajemnie wkłada do niego swój jad. Gdyby bowiem mówił otwarcie jak wąż, nie byłby podobny do baranka. Teraz robi z siebie baranka, przez którego [przebranie] atakuje bezpiecznego baranka. Mówi w imieniu Boga, przez co odwraca się od drogi prawdy ci, którzy szukają Boga. Z tego powodu Pan powiedział: 'Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, ale wewnętrznie są wygłodniałymi wilkami'. [xlvi]
.
Tykoniusz kończy ten fragment jednym ze swoich najbardziej przenikliwych spostrzeżeń:
.
"Biskupi czynią, pod pozorem daru Kościoła, to, co rozwija wolę diabła". [xlvii] Biskupi ofiarowują bestii fasadę baranka, podczas gdy on używa ich jako rzeczników do swojego programu.
.
W innym fragmencie Apokalipsa św. Jana kontynuuje: "I widziałem trzy nieczyste duchy [wychodzące] z paszczy smoka i z paszczy bestii i z ust fałszywego proroka. [xlviii] Tyconius zauważa: "Albowiem smok, to znaczy diabeł; i bestia, ciało diabła; a fałszywi prorocy, to znaczy biskupi ciała diabła, są jednym duchem". [xlix]
.
Co więcej, Tykoniusz oświadcza, że "tron bestii jest jego kościołem", [l] z powodu dwulicowych biskupów, którzy będą pod jego wpływem. Ci zdradziecki biskupi nadadzą kształt i formę ciału diabła – fałszywemu Kościołowi – nawet po tym, jak prawdziwy Kościół się od niego oderwie.
.
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI -
.
PRAWDZIWY KOŚCIÓŁ POZOSTAŁ W TRADYCJI
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
W obecnych czas nie dzielimy biskupów czy papieży na dobrych czy złych ! wszyscy służą masonerii Soboru Watykańskiego II-go -, które nie ma NIC wspólnego z Mistycznym Ciałem Chrystusa !!!
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
.
Co robić z wątpliwym nauczaniem Franciszka? Rozwiązanie jest proste: Posiadamy bardzo bogate dziedzictwo, które pochodzi z dwudziestu wieków rozwoju doktryny chrześcijańskiej.
.
Co robić z wątpliwym nauczaniem Franciszka? Rozwiązanie jest banalnie proste - PCH24.pl
.
Jak traktować niejednoznaczne, niejasne czy zgoła sprzeczne z nauką Kościoła wypowiedzi papieża? Sam Franciszek wręcza katolikom …Więcej
.
Co robić z wątpliwym nauczaniem Franciszka? Rozwiązanie jest proste: Posiadamy bardzo bogate dziedzictwo, które pochodzi z dwudziestu wieków rozwoju doktryny chrześcijańskiej.
.
Co robić z wątpliwym nauczaniem Franciszka? Rozwiązanie jest banalnie proste - PCH24.pl
.
Jak traktować niejednoznaczne, niejasne czy zgoła sprzeczne z nauką Kościoła wypowiedzi papieża? Sam Franciszek wręcza katolikom klucz do rozwiązania problemu, uważa Leonardo Lugaresi, profesor patrystyki z Uniwersytetu Bolońskiego. Jest banalnie proste: Franciszek podkreśla, że doktryna się nie zmienia. Skoro tak, to gdy mówi niejasno – trzeba odwoływać się konsekwentnie do jasnej nauki jego poprzedników i traktować ją tak, jakby to on ją głosił.
.
Prof. Lugaresi wysłał list do watykanisty Sandro Magistra, odnosząc się w nim do głośnej wymiany pism pomiędzy trzema kardynałami: Dominikiem Duką z Pragi, prefektem Dykasterii Nauki Wiary Victorem Fernándezem, jego poprzednikiem Gerhardem Müllerem. Duka wysłał do Fernándeza dubia dotyczące Komunii świętej dla rozwodników, na które prefekt odpowiedział; Müller uznał jednak tę odpowiedź za głęboko niewłaściwą – i udzielił własnej, publikując swój list do kardynała Duki.
.
Według Lugaresiego odpowiedź Müllera nie tylko jest nacechowana głęboką znajomością teologii; wskazuje też na to, jak należy traktować wątpliwe nauczanie Franciszka czy jego kardynałów.
.
Kluczowa jest ciągłość nauczania Kościoła.
.
Lugaresi w liście do Sandro Magistra wskazał, że papież zdaje się celowo wypowiadać niejasno.
.
„Taki modus operandi zakłada, że niejednoznaczność nie jest przypadkowa, ale istotowa; koresponduje to z płynną ideą prawdy, która stroni od jakiejkolwiek formy konceptualnej definicji, uważając ją za usztywnienie, które wysysa życie z chrześcijańskiego przesłania. Aksjomat, że «życie jest większe niż idea», do którego wielokrotnie odwoływał się papież Jorge Mario Bergoglio, jest w praktyce używany w taki sposób, aby złamać zasadę niesprzeczności i wynikające z niej twierdzenie, że nie można głosić jakiejś idei i jednocześnie jej przeciwieństwa” – napisał uczony z Bolonii.
.
„«Doktryna się nie zmienia», powtarzano tysiące razy, jak mantrę, wątpiącym i zaniepokojonym katolikom. To właśnie tutaj pojawia się argument Müllera, wskazując nam drogę z rozbrajającą prostotą «jaja Kolumba»: jeśli w odniesieniu do jakiegoś problemu magisterium Jana Pawła II i Benedykta XVI jest jasne i jednoznaczne, a magisterium Franciszka wydaje się niejednoznaczne i podatne na interpretację w kierunku przeciwnym do ich nauczania, to z zasady ciągłości wynika, że gdy my, wierni, czegoś nie rozumiemy (a papież tego nie tłumaczy), możemy spokojnie zwrócić się do jego poprzedników i podążać za ich nauczaniem tak, jakby to było jego nauczanie, ponieważ on sam gwarantuje nam, że nie ma żadnej nieciągłości” – wskazał profesor.
.
„W rzeczywistości religijnej zgody intelektu i woli można udzielić tylko temu, co rozumiemy poprawnie: nie możemy zgodzić się na stwierdzenie, którego znaczenie nie jest dla nas jasne” – dodał.
.
Kardynał Müller, napisał uczony, pokazał kierunek „w którym powinniśmy skierować nasze spojrzenie: my, katolicy, posiadamy bardzo bogate dziedzictwo, które pochodzi z dwudziestu wieków rozwoju doktryny chrześcijańskiej, a które w ostatnich latach zostało szeroko zbadane, wyartykułowane i zastosowane do współczesnych sytuacji i problemów, przede wszystkim dzięki pracy wielkich papieży, takich jak ci wspomniani powyżej. Tam możemy znaleźć odpowiedzi, których potrzebujemy. Podążajmy za tym, a nie będziemy błądzić” – podkreślił.
Prof. Lugaresi wskazał, że sytuacja wyglądałaby inaczej, gdyby papież Franciszek zaczął mówić o zmianie doktryny i zerwaniu. Tego jednak nie robi, nieustannie podkreślając, że doktryna się nie zmienia, że następuje tylko rozwój jej rozumienia. W tej sytuacji opisany powyżej klucz jest właściwym rozwiązaniem problemu.
Źródło: magister.blogautore.espresso.repubblica.it
Co robić z wątpliwym nauczaniem Franciszka? Rozwiązanie jest proste: Posiadamy bardzo bogate dziedzictwo, które pochodzi z dwudziestu wieków rozwoju doktryny chrześcijańskiej.
.
Co robić z wątpliwym nauczaniem Franciszka? Rozwiązanie jest banalnie proste - PCH24.pl
.
Jak traktować niejednoznaczne, niejasne czy zgoła sprzeczne z nauką Kościoła wypowiedzi papieża? Sam Franciszek wręcza katolikom klucz do rozwiązania problemu, uważa Leonardo Lugaresi, profesor patrystyki z Uniwersytetu Bolońskiego. Jest banalnie proste: Franciszek podkreśla, że doktryna się nie zmienia. Skoro tak, to gdy mówi niejasno – trzeba odwoływać się konsekwentnie do jasnej nauki jego poprzedników i traktować ją tak, jakby to on ją głosił.
.
Prof. Lugaresi wysłał list do watykanisty Sandro Magistra, odnosząc się w nim do głośnej wymiany pism pomiędzy trzema kardynałami: Dominikiem Duką z Pragi, prefektem Dykasterii Nauki Wiary Victorem Fernándezem, jego poprzednikiem Gerhardem Müllerem. Duka wysłał do Fernándeza dubia dotyczące Komunii świętej dla rozwodników, na które prefekt odpowiedział; Müller uznał jednak tę odpowiedź za głęboko niewłaściwą – i udzielił własnej, publikując swój list do kardynała Duki.
.
Według Lugaresiego odpowiedź Müllera nie tylko jest nacechowana głęboką znajomością teologii; wskazuje też na to, jak należy traktować wątpliwe nauczanie Franciszka czy jego kardynałów.
.
Kluczowa jest ciągłość nauczania Kościoła.
.
Lugaresi w liście do Sandro Magistra wskazał, że papież zdaje się celowo wypowiadać niejasno.
.
„Taki modus operandi zakłada, że niejednoznaczność nie jest przypadkowa, ale istotowa; koresponduje to z płynną ideą prawdy, która stroni od jakiejkolwiek formy konceptualnej definicji, uważając ją za usztywnienie, które wysysa życie z chrześcijańskiego przesłania. Aksjomat, że «życie jest większe niż idea», do którego wielokrotnie odwoływał się papież Jorge Mario Bergoglio, jest w praktyce używany w taki sposób, aby złamać zasadę niesprzeczności i wynikające z niej twierdzenie, że nie można głosić jakiejś idei i jednocześnie jej przeciwieństwa” – napisał uczony z Bolonii.
.
„«Doktryna się nie zmienia», powtarzano tysiące razy, jak mantrę, wątpiącym i zaniepokojonym katolikom. To właśnie tutaj pojawia się argument Müllera, wskazując nam drogę z rozbrajającą prostotą «jaja Kolumba»: jeśli w odniesieniu do jakiegoś problemu magisterium Jana Pawła II i Benedykta XVI jest jasne i jednoznaczne, a magisterium Franciszka wydaje się niejednoznaczne i podatne na interpretację w kierunku przeciwnym do ich nauczania, to z zasady ciągłości wynika, że gdy my, wierni, czegoś nie rozumiemy (a papież tego nie tłumaczy), możemy spokojnie zwrócić się do jego poprzedników i podążać za ich nauczaniem tak, jakby to było jego nauczanie, ponieważ on sam gwarantuje nam, że nie ma żadnej nieciągłości” – wskazał profesor.
.
„W rzeczywistości religijnej zgody intelektu i woli można udzielić tylko temu, co rozumiemy poprawnie: nie możemy zgodzić się na stwierdzenie, którego znaczenie nie jest dla nas jasne” – dodał.
.
Kardynał Müller, napisał uczony, pokazał kierunek „w którym powinniśmy skierować nasze spojrzenie: my, katolicy, posiadamy bardzo bogate dziedzictwo, które pochodzi z dwudziestu wieków rozwoju doktryny chrześcijańskiej, a które w ostatnich latach zostało szeroko zbadane, wyartykułowane i zastosowane do współczesnych sytuacji i problemów, przede wszystkim dzięki pracy wielkich papieży, takich jak ci wspomniani powyżej. Tam możemy znaleźć odpowiedzi, których potrzebujemy. Podążajmy za tym, a nie będziemy błądzić” – podkreślił.
Prof. Lugaresi wskazał, że sytuacja wyglądałaby inaczej, gdyby papież Franciszek zaczął mówić o zmianie doktryny i zerwaniu. Tego jednak nie robi, nieustannie podkreślając, że doktryna się nie zmienia, że następuje tylko rozwój jej rozumienia. W tej sytuacji opisany powyżej klucz jest właściwym rozwiązaniem problemu.
Źródło: magister.blogautore.espresso.repubblica.it
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
.
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI
.
Czy Benedykt XVI miał na tyle dalekowzroczności, by zrozumieć, że jego pozornym następcą będzie biskup ubrany na biało, na długo przed tym, jak Bergoglio został nawet "wybrany"?
.
Czy Benedykt zrozumiał z dużym wyprzedzeniem, że Socci pewnego dnia spekuluje, że jest to znaczenie Trzeciej Tajemnicy?
.
Czy był pierwszym papieżem …Więcej
.
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI
.
Czy Benedykt XVI miał na tyle dalekowzroczności, by zrozumieć, że jego pozornym następcą będzie biskup ubrany na biało, na długo przed tym, jak Bergoglio został nawet "wybrany"?
.
Czy Benedykt zrozumiał z dużym wyprzedzeniem, że Socci pewnego dnia spekuluje, że jest to znaczenie Trzeciej Tajemnicy?
.
Czy był pierwszym papieżem, który zrozumiał, że Trzecia Tajemnica oznacza prawdziwego papieża i fałszywego – pozornego papieża, który w rzeczywistości jest tylko biskupem ubranym na biało – co siostra Łucja próbowała powiedzieć (i oczywiście także Najświętsza Dziewica) od samego początku?
.
Benedykt dobrze znał ramy teologii czasów ostatecznych Tykoniusza. Wiedział, że "po jedności nastąpi kolejna separacja w ostatnim konkursie". Wiedział również, że "święci ludzie, wyraźnie ostrzeżeni przez Boga, opuszczą" fałszywy kościół, powodując "wielkie discessio".
.
W takim rozumieniu "eschatologicznej eklezjologii" – tego, co musi się stać z Kościołem w czasach ostatecznych – dwie postacie opisane przez siostrę Łucję nabrałyby wyjątkowego znaczenia w głęboko teologicznie świadomym umyśle Josepha Ratzingera.
.
...
...
...
..
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
W JAKI SPOSÓB LUDZIE Z ELIT STAJĄ SIĘ OKULTYSTYCZNYMI PSYCHOPATAMI
.
udawajmy, że nic się nie dzieje, a Pan Bóg miłosierny -
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
W JAKI SPOSÓB LUDZIE Z ELIT STAJĄ SIĘ OKULTYSTYCZNYMI PSYCHOPATAMI
.
.
Armie Hammer, kanibalizm i choroba elity
.
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
W JAKI SPOSÓB LUDZIE Z ELIT STAJĄ SIĘ OKULTYSTYCZNYMI PSYCHOPATAMI
.
.
.
Premier Izraela Ehud Barak i producent filmowy Harvey Weinstein bawili się razem z Jeffreyem Epsteinem.
.
.
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Dugin Wielki reset a wielkie przebudzenie
.
.
GOTOWI ? NA DEPOPULACJĘ ? BO BILL TAK !
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Dugin Wielki reset a wielkie przebudzenie
.
.
Ostrzeżenie:
..
Fabryka finansowana przez Gatesa hoduje 30 milionów komarów tygodniowo do wydania w 11 krajach - RAIR (rairfoundation.com)
.
..Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
Abp. Viganò:
.
Zdrada kleru przez Bergoglio zaowocowała apostazją na rzecz ideologii globalistycznej -
...Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
Działania papieża Franciszka przyczyniły się do "wielu szkód" w misji Kościoła, powiedział ks. Gerald Murray, wskazując na niedawne usunięcie portorykańskiego biskupa i odmowę papieża zatrzymania niemieckiej "drogi synodalnej".
.
"Uczciwe i dokładne spojrzenie na życie dzisiejszego Kościoła musi powiedzieć, czy działania papieża Franciszka przyczyniły się do rozkwitu lub zniszczenia misji …Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego
…
.
,,światowe elity,, - CODZIENNE GWIAZDY EKRANU TV
.
OGLĄDACIE JE W KAŻDYCH WIADOMOŚCIACH
.
WSZYSTKO CO POKAZUJĄ W TV, TO JEDNO WIELKIE KŁAMSTWO...
.
TAK WYGLĄDA PRAWDA O SATANISTYCZNEJ ELICIE:
.
Laptop Huntera Bidena odsłonięty: przerażająca pornografia dziecięca, narkotyki, korupcja -
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Ksiądz Natanek demaskuje NWO r 2020 ,,Czy zadałeś sobie pytanie dlaczego “troska o ludzi” na całym …
..
.
Sekretarz prasowy Białego Domu oświadcza:
.
"Jeśli nie jesteś głównym nurtem, jesteś terrorystą" -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Fizyk dr Katherine Horton ; "5G" broń masowego rażenia
.
5G TECHNOLOGIA WOJSKOWA
.
BROŃ: E - ELEKTROMAGNETYCZNA BROŃ NAJNOWSZEJ GENERACJI, MOGĄCA WPŁYWAĆ KOMPLEKSOWO, LUB WYBIÓRCZO NA ZDROWIE POJEDYNCZYCH LUDZI, LUB CAŁYCH ZBIOROWOŚCI.
.
OBECNIE MONTOWANA JAKO TYSIĄCE NADAJNIKÓW ,,KOMUNIKACYJNYCH,, NIEBEZPIECZNYCH CZĘSTOTLIWOŚCI, W CAŁYM KRAJU, CELEM TOTALNEJ KONTROLI ORAZ DESTRUKCJI.
.
PO POKRYCIU ZASIĘGIEM CAŁEGO KRAJU BRONIĄ NIEBEZPIECZNYCH …Więcej
.
5G TECHNOLOGIA WOJSKOWA
.
BROŃ: E - ELEKTROMAGNETYCZNA BROŃ NAJNOWSZEJ GENERACJI, MOGĄCA WPŁYWAĆ KOMPLEKSOWO, LUB WYBIÓRCZO NA ZDROWIE POJEDYNCZYCH LUDZI, LUB CAŁYCH ZBIOROWOŚCI.
.
OBECNIE MONTOWANA JAKO TYSIĄCE NADAJNIKÓW ,,KOMUNIKACYJNYCH,, NIEBEZPIECZNYCH CZĘSTOTLIWOŚCI, W CAŁYM KRAJU, CELEM TOTALNEJ KONTROLI ORAZ DESTRUKCJI.
.
PO POKRYCIU ZASIĘGIEM CAŁEGO KRAJU BRONIĄ NIEBEZPIECZNYCH CZĘSTOTLIWOŚCI 5G, NIE BĘDZIE, PRAKTYCZNIE, PRZED NIĄ UCIECZKI.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
Biden błaga o wojnę domową z atakami na konserwatywnych chrześcijan
.
Franciszek troszczy się tylko o "agendę jednego świata", a nie o swoją owczarnię.
.
"Wspiął się na szczyt Kościoła katolickiego i umieścił wokół siebie sługusów, takich jak [kardynał Robert] McElroy, aby ustanowić cały globalny program jednego świata, którym będzie - redukcja populacji, co oznacza, że wielu biednych …Więcej
.
Biden błaga o wojnę domową z atakami na konserwatywnych chrześcijan
.
Franciszek troszczy się tylko o "agendę jednego świata", a nie o swoją owczarnię.
.
"Wspiął się na szczyt Kościoła katolickiego i umieścił wokół siebie sługusów, takich jak [kardynał Robert] McElroy, aby ustanowić cały globalny program jednego świata, którym będzie - redukcja populacji, co oznacza, że wielu biednych ludzi umrze" – mówi.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
OWOCE GLOBALIZMU - A to dopiero początek !
.
Szwajcaria grozi 3-letnim więzieniem dla osób, które ogrzewają domy powyżej 66°F w związku z kryzysem energetycznym -
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Ks. Natanek - Rozwodzący się idą do Sądu z szatanem
.
.
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa,
.
przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia -
.
..
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Masoneria podług własnych słów masonów, oraz w pracy niniejszej cytowanych a na jej końcu przytoczonych …
.
Przypisy:
.
(1) Por. 1) O. Stanisław Załęski SI, O masonii na źródłach wyłącznie masońskich.
.
2) Bp Jan Chryzostom Janiszewski, Encyklika Leona XIII Papieża o masonii.
.
3) Ks. Ernest Jouin, Papiestwo i masoneria.
.
4) "Przegląd Katolicki", Ciekawy dokument z końca XVIII wieku. Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej.
.
5) O. Mikołaj Jamin OSB, Myśli …Więcej
.
Przypisy:
.
(1) Por. 1) O. Stanisław Załęski SI, O masonii na źródłach wyłącznie masońskich.
.
2) Bp Jan Chryzostom Janiszewski, Encyklika Leona XIII Papieża o masonii.
.
3) Ks. Ernest Jouin, Papiestwo i masoneria.
.
4) "Przegląd Katolicki", Ciekawy dokument z końca XVIII wieku. Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej.
.
5) O. Mikołaj Jamin OSB, Myśli ściągające się do błędów tegoczesnych. a) O jedności prawdziwej religii. b) Jezus Chrystus potępia tolerantyzm. c) Poza Kościołem nie ma zbawienia.
.
6) Ks. Franciszek Pouget, a) Prawdziwe oblicze osiemnastego wieku. b) Religia Kanta. c) Indyferentyści. d) Węglarze i Akademicy. e) Heretycy, schizmatycy, apostaci. f) Kain i Abel, państwo ziemskie i Państwo Boże, żydzi a Jezus Chrystus. g) O końcu świata, o Antychryście, o przyjściu Eliasza i Henocha, i o nawróceniu żydów.
.
7) Bp Józef Sebastian Pelczar, a) Obrona religii katolickiej. Tom I. Jak wielkim skarbem jest religia katolicka i dlaczego ta religia ma dzisiaj tylu przeciwników. b) Religia katolicka, jej podstawy, jej źródła i jej prawdy wiary. Rozprawy dogmatyczne dla ludzi wykształconych.
.
8) Abp Emil Guerry, Kodeks Akcji Katolickiej.
.
9) Henryk Hello, a) Nowoczesne wolności w oświetleniu encyklik. Wolność sumienia – wolność wyznania – wolność prasy – wolność nauczania. b) Syllabus w wieku XX.
.
10) a) Mały katechizm o Nieomylności Najwyższego Pasterza. b) Mały katechizm o Syllabusie.
.
11) Ks. Antoni Langer SI, a) Św. Tomasz z Akwinu i dzisiejsza filozofia. b) Pojęcie o Bogu w chrześcijaństwie i u filozofów. c) Kardynał Jan Chrzciciel Franzelin i jego znaczenie w katolickiej nauce.
.
12) "Cahiers Romains", Dla katolików rzymskich integralnych.
.
13) O. Tilmann Pesch SI, Chrześcijańska filozofia życia.
.
14) Ks. Wiktor Cathrein SI, a) Katolicki pogląd na świat. b) Socjalizm, badanie jego podstaw i możliwości.
.
15) Ks. Marian Morawski SI, a) Filozofia i jej zadanie. (Wydanie trzecie). b) Kilka słów o książce "Filozofia i jej zadanie". (Polemika z ks. Stefanem Pawlickim CR). c) Narodowość wobec filozofii i wobec chrystianizmu. d) Asemityzm. Kwestia żydowska wobec chrześcijańskiej etyki.
.
16) Ks. Maciej Sieniatycki, a) Apologetyka czyli dogmatyka fundamentalna. b) Zarys dogmatyki katolickiej. c) System modernistów. d) Modernistyczny Neokościół. e) Problem istnienia Boga. f) Dogmatyka katolicka. Podręcznik szkolny. g) Główne zasady etyki Kanta a etyka chrześcijańska. h) Modernizm w książce polskiej.
..
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ENCYKLIKA LEONA XIII PAPIEŻA O MASONII
.
.
Przebiegłość masonów przeniknęła tajemnicę potęgi niewiasty w obrębie rodziny i z tego właśnie powodu ugodziła w tę stronę, aby z tej królowy rodziny zedrzeć urok majestatu i wcisnąć się do niej.
.
Któż jest w stanie obliczyć, ile ta zaraza już zrządziła i jeszcze zrządza spustoszenia moralnego: "Swobodna miłość", "emancypacja kobiet" itp., są pierwszymi jawnymi owocami tego masońskiego …Więcej
.
.
Przebiegłość masonów przeniknęła tajemnicę potęgi niewiasty w obrębie rodziny i z tego właśnie powodu ugodziła w tę stronę, aby z tej królowy rodziny zedrzeć urok majestatu i wcisnąć się do niej.
.
Któż jest w stanie obliczyć, ile ta zaraza już zrządziła i jeszcze zrządza spustoszenia moralnego: "Swobodna miłość", "emancypacja kobiet" itp., są pierwszymi jawnymi owocami tego masońskiego wpływu.
.
....
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
POTRZEBA CHLEBA POWSZEDNIEGO
.
Potrzeba chleba powszedniego zmusza gojów do milczenia i do zostania naszymi uległymi sługami.
.
Agenci spośród nich przyjęci do naszej prasy będą w myśl rozkazów naszych rozpisywali się o tym, co według nas będzie nieodpowiednie do ogłaszania bezpośredniego w dokumentach urzędowych, my zaś tymczasem korzystając z podjętej dyskusji przeprowadzimy zarządzenia …Więcej
.
POTRZEBA CHLEBA POWSZEDNIEGO
.
Potrzeba chleba powszedniego zmusza gojów do milczenia i do zostania naszymi uległymi sługami.
.
Agenci spośród nich przyjęci do naszej prasy będą w myśl rozkazów naszych rozpisywali się o tym, co według nas będzie nieodpowiednie do ogłaszania bezpośredniego w dokumentach urzędowych, my zaś tymczasem korzystając z podjętej dyskusji przeprowadzimy zarządzenia pożądane i ofiarujemy je ogółowi, jako fakt dokonany.
.
Nikt nie ośmieli się domagać odwołania rzeczy już przesadzonej tym więcej, że przedstawimy ja jako ulepszenie.
.
Jednocześnie prasa zwróci umysły w kierunku nowych spraw.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
..
.
5 eksperymentów psychologicznych, które wyjaśniają nasz świat «
.
...Więcej
..
.
5 eksperymentów psychologicznych, które wyjaśniają nasz świat «
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Sztuka klękania Grafika: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsYtkyysztfi
...
.
„Doszliśmy do tego, że nawet zwykli ludzie o niewielkiej znajomości zagadnień doktrynalnych rozumieją, że mamy ,,papieża,, niekatolika.
.
Abp Viganò o Traditionis custodes:
.
Franciszek to "likwidator Kościoła katolickiego"
.
.Więcej
...
.
„Doszliśmy do tego, że nawet zwykli ludzie o niewielkiej znajomości zagadnień doktrynalnych rozumieją, że mamy ,,papieża,, niekatolika.
.
Abp Viganò o Traditionis custodes:
.
Franciszek to "likwidator Kościoła katolickiego"
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Aborcja prawem człowieka?! Polska poparła rezolucję ONZ - NCZAS.COM
.
.
Ludzka tkanka płodowa stosowana jako dodatek do żywności -
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego p…
.
Niezwykle drastyczny i niepokojący film poniżej został znaleziony podczas nalotu na wyspę Jeffreya Epsteina. Pokazuje nagą dziewczynę podpalaną palnikiem, najwyraźniej w celu zebrania adrenochromu.
.
Odtwarzacz video
.
meditation539.com/wp-content/uploads/2021/11/epstein-torture.mp4
.
Nie jest to wyrywkowe przestępstwo, ale część systematycznego zbioru dzieci.
.
Aby dołączyć do bogatych i …Więcej
.
Niezwykle drastyczny i niepokojący film poniżej został znaleziony podczas nalotu na wyspę Jeffreya Epsteina. Pokazuje nagą dziewczynę podpalaną palnikiem, najwyraźniej w celu zebrania adrenochromu.
.
Odtwarzacz video
.
meditation539.com/wp-content/uploads/2021/11/epstein-torture.mp4
.
Nie jest to wyrywkowe przestępstwo, ale część systematycznego zbioru dzieci.
.
Aby dołączyć do bogatych i sławnych na Zachodzie, konieczne jest uczestnictwo w złożeniu ofiary z dzieci i wynikającym z tego szantażu.
.
Statystyki FBI pokazują, że ponad 40000 dzieci znika każdego roku w USA, by nigdy więcej ich nie zobaczyć.
.
Jest to wskaźnik ponad 20 razy wyższy niż w krajach takich jak te w Afryce, w których nie ma satanistycznej klasy rządzącej.
.
Ten akt oskarżenia wymienia
.
Miramax Films,
.
The Walt Disney Corporation,
.
Universal Music,
.
Vivendi,
.
Sprint Corporation,
.
Viacom CBS,
.
The City of New York Police Department,
.
Sony Entertainment
.
i ponad 200 “niezidentyfikowanych” jako osoby oskarżone o “prześladowanie, powtarzające się podawanie narkotyków, porwania, napaść seksualną, nadużycia, wymuszenia, bezprawną inwigilację, dziesięciolecia handlu ludźmi i napaści na tle seksualnym itp.
.
Spójrzcie na zdjęcie poniżej celebrytów, którzy odwiedzili wyspę Epsteina.
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego p…
.
Epstein pracował dla izraelskiego wywiadu wojskowego
.
,,Pan Epstein był prostym idiotą, który dostarczał dziewczyny WSZYSTKIM politykom w Stanach Zjednoczonych.
.
Widzisz, pieprzenie się nie jest przestępstwem. To może być krępujące, ale to nie przestępstwo, ale ruchanie czternastoletniej dziewczyny to przestępstwo.
.
I robił zdjęcia politykom ruchającym się z czternastoletnimi dziewczynami…Więcej
.
Epstein pracował dla izraelskiego wywiadu wojskowego
.
,,Pan Epstein był prostym idiotą, który dostarczał dziewczyny WSZYSTKIM politykom w Stanach Zjednoczonych.
.
Widzisz, pieprzenie się nie jest przestępstwem. To może być krępujące, ale to nie przestępstwo, ale ruchanie czternastoletniej dziewczyny to przestępstwo.
.
I robił zdjęcia politykom ruchającym się z czternastoletnimi dziewczynami – jeśli chcesz to wyjaśnić.
.
Po prostu szantażowali ludzi, po prostu szantażowali ludzi w ten sposób.,,
..
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego p…
.
ŚWIATEM RZĄDZĄ:
.
SODOMICI
.
PEDOFILE
.
KANIBALE
.
SATANIŚCI !
.
KIEDY WPROWADZĄ VIRTUALNY PIENIĄDZ JAKAKOLWIEK WOLNOŚĆ ZNIKNIE !
.
SAMI JĄ ODDACIE ZMĘCZENI WOJNAMI, PLAN DEMIAMI, KRYZYSAMI, I KLĘSKAMI, KTÓRE SAMI TWORZĄ !
.
Pedofilia Bidena -
.
szatany ameryki właśnie wywołują III wojnę światową, rękoma polskojęzycznych głupców, z warszawskiego nierządu - szatan ich prowadzi i szatan jest …Więcej
.
ŚWIATEM RZĄDZĄ:
.
SODOMICI
.
PEDOFILE
.
KANIBALE
.
SATANIŚCI !
.
KIEDY WPROWADZĄ VIRTUALNY PIENIĄDZ JAKAKOLWIEK WOLNOŚĆ ZNIKNIE !
.
SAMI JĄ ODDACIE ZMĘCZENI WOJNAMI, PLAN DEMIAMI, KRYZYSAMI, I KLĘSKAMI, KTÓRE SAMI TWORZĄ !
.
Pedofilia Bidena -
.
szatany ameryki właśnie wywołują III wojnę światową, rękoma polskojęzycznych głupców, z warszawskiego nierządu - szatan ich prowadzi i szatan jest ich bogiem:
.
...
..
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa, przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia
.
.
Jak wasz głos może milczeć, drodzy bracia, w obliczu legitymizacji cudzołóstwa?
.
Czy zdecydujecie się stać się wspólnikami tych, którzy kłaniają się duchowi świata i okazują posłuszny szacunek możnym, posuwając się nawet do dopuszczenia do Stołu Eucharystycznego tych, którzy swoim postępowaniem łamią przykazania Boże, gardzą prawem Kościoła i wywołują zgorszenie wiernych?
.
.Więcej
.
.
Jak wasz głos może milczeć, drodzy bracia, w obliczu legitymizacji cudzołóstwa?
.
Czy zdecydujecie się stać się wspólnikami tych, którzy kłaniają się duchowi świata i okazują posłuszny szacunek możnym, posuwając się nawet do dopuszczenia do Stołu Eucharystycznego tych, którzy swoim postępowaniem łamią przykazania Boże, gardzą prawem Kościoła i wywołują zgorszenie wiernych?
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa, przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia
.
.
Czy będziecie się bali głosić Słowo, nalegać w porę i nie w porę, poprawiać, ganić, napominać z całą cierpliwością i doktryną (2 Tm 4, 2), kiedy błędy i oszustwa Amoris Lætitia są inspirowane bardziej przez Salomé niż przez Poprzednika?
.
Kiedy autor Amoris Lætitia może w najgorszym razie usunąć cię z katedry z powodu twojej wierności Chrystusowi?
.
A nawet gdybyś został postawiony przed …Więcej
.
.
Czy będziecie się bali głosić Słowo, nalegać w porę i nie w porę, poprawiać, ganić, napominać z całą cierpliwością i doktryną (2 Tm 4, 2), kiedy błędy i oszustwa Amoris Lætitia są inspirowane bardziej przez Salomé niż przez Poprzednika?
.
Kiedy autor Amoris Lætitia może w najgorszym razie usunąć cię z katedry z powodu twojej wierności Chrystusowi?
.
A nawet gdybyś został postawiony przed sądem, czy zgodziłbyś się wyrzec głoszenia Chrystusa i Chrystusa ukrzyżowanego (1 Kor 2, 2), aby ocalić swoje ziemskie życie i stracić życie wieczne?
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
UPADLIŃSKIE NEOBANDEROWSKIE ZBRODNIE NA CYWILACH
...
UPADLIŃCY HITLEROWCY W ,,POLSKIEJ,, TV
.
Zbyt podobne, żeby spać spokojnie… –
...Więcej
...
UPADLIŃCY HITLEROWCY W ,,POLSKIEJ,, TV
.
Zbyt podobne, żeby spać spokojnie… –
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
AWANTURA w Sejmie! Grzegorz Braun zażądał usunięcia flag Ukrainy
.
.
UPADLIŃSKIE NEOBANDEROWSKIE ZBRODNIE NA CYWILACH -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Morawiecki: Będziemy stać po stronie Ukrainy do końca świata i jedne dzień dłużej
.
Chcemy Barabasza
.
...
.Więcej
.
Chcemy Barabasza
.
...
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Morawiecki: Będziemy stać po stronie Ukrainy do końca świata i jedne dzień dłużej
.
.
Rząd PiS chce wprowadzić obowiązkowe aplikacje MSWiA w naszych smartfonach
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
O rozmaitych Antychrystach Duchownych
.
O. Mikołaj Łęczycki SI
.
1. P. Uważ, że wszyscy Heretycy, (jako Ojcowie ŚŚ. mówią) przez podobieństwo są Antychrystami, których że tak wielkie jest mnóstwo; ubolewaj, iż tak wiele jest zwodzicieli [(zwiedzionych)]: dziękuj BOGU, że nie jesteś z ich sekty, zwłaszcza jeśliś kiedy był: lituj się nad nędznymi, módl się za ich nawrócenie często, i gorąco, a patrz, na które cnoty, i nauki masz …Więcej
.
O. Mikołaj Łęczycki SI
.
1. P. Uważ, że wszyscy Heretycy, (jako Ojcowie ŚŚ. mówią) przez podobieństwo są Antychrystami, których że tak wielkie jest mnóstwo; ubolewaj, iż tak wiele jest zwodzicieli [(zwiedzionych)]: dziękuj BOGU, że nie jesteś z ich sekty, zwłaszcza jeśliś kiedy był: lituj się nad nędznymi, módl się za ich nawrócenie często, i gorąco, a patrz, na które cnoty, i nauki masz się zdobywać, abyś był sposobnym na ich do Chrystusa przygarnienie.
.
2. P. Uważ, że i ludzie światowi są Antychrystami, Chrystusowe przykazania gwałcącymi, żywot niezbożny wiodącymi: których, że niezmierna się moc najduje, podobne pierwszym afekty w sobie wzbudzaj, zapalając w sobie żarliwość Apostolską, abo Ignacego Ś. abo Ksawerego, aby do Chrystusa, i pobożności Chrześcijańskiej byli przywiedzieni, co też i teraz ile możesz, zacznij, zwłaszcza przykładem życia bez nagany, i strażą zmysłów niepospolitą, gdyż to i złych porusza.
.
3. P. Uważ, że i owi są Antychrystami, którzy sługi Chrystusowe prześladują, abo odwodzą od służby Chrystusowej, i nad tymi się użal, z serca żałując, że się w Chrystusowej sprawie tak źle obchodzą, a żarliwością zdjęty, staraj się, abyś na służbę Chrystusową z świata jak najwięcej, i jak najlepszych pociągnął modlitwą, dobrymi uczynkami, i przykłady: a żeś sam pociągniony, za to wielkie BOGU oddaj dzięki.
.
4. P. Uważ, że domowi Antychrystowie są owi, którzy się śmieją sprzeciwić życiu Zakonnemu, nauką Chrystusową, i przykładami zaleconemu, którzy się naśmiewają, szczypią, stronią, od spraw i uczynków prostej, i Zakonnej pobożności, abo skromności, abo nabożeństwa, abo umartwienia, i karności Zakonnej, które się Chrystusowi, i świętym jego podobały, i podobają, że są zgodne z życiem, i nauką Chrystusową: szkodliwy to rodzaj ludzi, miej nad nimi użalenie, staraj się, żebyś takim nie był, a jeśli na takich (czego cię Boże uchowaj) natrafisz; jako od przeciwników Chrystusowych uchodź, uważając słowa Apostolskie: Kiedybym się ludziom podobał, sługą bym Chrystusowym nie był (1).
.
Nicolaus Lancicius SI
.
[R. P.] Nicolai Lancicii S. J. [(1574-1653)] Opusculum Spirituale. De piis erga Deum et Coelites affectibus. Insinuatis in quaternis punctis meditationum pro singulis diebus totius anni. Novam editionem curavit et textum recognovit Carolus Moser (presbyter curatus in Pill). Cum approbatione reverendissimi et celsissimi Episcopi Brixinensis Joannis de Leiss. Oeniponte 1881, ss. 462-463.
W. X. MIKOŁAJA LANCYCEGO Societatis JESU MEDYTACYE, Nowym, y Doskonałym sposobem dla większej ROZMYŚLAJĄCYCH Wygody Na każdy dzień całego Roku, y na znamienitsze Święta ROZŁOŻONE, Nie tylko Bogomyślnością się bawiącym, lecz y Kaznodziejom bardzo pożyteczne. Pierwszy raz po Polsku. Z Pozwoleniem Przełożonych WYDANE. W Drukarni Akademii Wileńskiey Societatis JESU, Roku Pańskiego 1727, ss. 509-510. (Medytacja na Wtorek Niedzieli 28 po Świątkach).
(Pisownię i słownictwo nieznacznie uwspółcześniono; tekst w nawiasie [...] od red. Ultra montes).
Przypisy:
(1) Galat. 1, 10.
© Ultra montes (www.ultramontes.pl)
Kraków 2004
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
O rozmaitych Antychrystach Duchownych
.
Kiedy ten świat koniec mieć ma, a które tego znaki będą, i o antychryście
.
Pogańska filozofia niektóra nauczała, iż ten świat początku nie miał, ani końca mieć będzie. Nie dziwować im, bo im Pan Bóg nie objawił tak jako nam, którzy mocnie wierzym, iż i pewnych czasów z niszczegoż bez materiej zbudowana jest ta wielka machina ręką wszechmocną Boga naszego i Jegoż się mocą swoich czasów …Więcej
.
Kiedy ten świat koniec mieć ma, a które tego znaki będą, i o antychryście
.
Pogańska filozofia niektóra nauczała, iż ten świat początku nie miał, ani końca mieć będzie. Nie dziwować im, bo im Pan Bóg nie objawił tak jako nam, którzy mocnie wierzym, iż i pewnych czasów z niszczegoż bez materiej zbudowana jest ta wielka machina ręką wszechmocną Boga naszego i Jegoż się mocą swoich czasów zepsuje. Na początku, mówi Mojżesz (3), stworzył Pan Bóg niebo i ziemię. I Psalm wyznawa (4): Ty, Panie, fundowałeś ziemię, i nieba są dziełem ręku Twoich; one poginą a Ty trwasz, i wszytkie jako suknia zwiotczeją. Długo przedsię ta suknia przemożnemu rozkazaniu Jego służy. Do tego czasu przez te pięć tysięcy i sześć set lat do naszych czasów nie widzim, aby się co naruszyło, abo w biegach swoich górne koła pomyliły, abo ziemia rodzić, abo wiatry ustać, i morze swoich granic chować nie miało. Jednak czas przyjdzie, jako Piotr święty pisze (5), gdy nieba wielkim pędem przeminą i żywioły się wielkim gorącem rozpłyną, i ziemia i to, co na niej jest, spalona będzie. Ale kiedy to ma być, było i u starych świętych Doktorów nie mało mniemania. Jeszcze za czasów męczeńskich, i potem za Hieronima świętego, i potem za Grzegorza wielkiego, rozumieli ludzie, patrząc na przygody wielkie i grzechy ludzkie, iż antychryst i koniec świata bliski już był (6). Ale się odwlokło i próżno o tym myślić, abyśmy pewny czas i rok wiedzieć mieli. Ci, co na szóstego tysiąca lat spełnienie koniec świata kładą, jeszcze przeświadczeni nie są. Bo około czterech set lat czekać by potrzeba. Jakoż ich mniemanie zda się drugim napodobniejsze, jako świętemu Augustynowi, Justynowi męczennikowi i innym (7). Wszakże o pewności jakiej próżno mówić, ale się tylo po znakach domyślać nam kazano.
.
Sześć znaków Pan Jezus w tej Ewangeliej i u innych Ewangelistów zostawił nam, po których poznawać koniec świata mamy. Pierwszy: opowiadanie Ewangeliej wszytkim na świecie narodom. Póki który kąt świata zostanie, który by światłością Ewangeliej świętej nie był obwieszczon, a nie wiedział o Chrystusie i dostąpieniu przezeń zbawienia swego, póty koniec światu nie będzie. Co Pan tymi słowy daje znać (8): Opowiadana Ewangelia królestwa będzie po wszytkim świecie, na świadectwo wszytkim narodom; a za tym przyjdzie koniec. Aby się żaden naród nie wymówił na dzień sądu jego, iż nie wiedzieli, aby Bóg za ich zbawienie umarł i tak się dla dobrego ich poniżył. A iż Chrystusowi, mówi święty Augustyn, wszytkie narody obiecane są, muszą wszytkie o Jego Ewangeliej wiedzieć. Byli niektórzy Doktorowie przed tysiącem lat, jako Hieronim święty, którzy rozumieli, iż już wszytkie narody Ewangelią usłyszały (9), ale gdy po nich wielkie się narody północne otworzyły i do Chrystusa obróciły, nie możem się końca świata spodziewać. I gdy dzisiejszych czasów naszych wielkie i bardzo rozmaite i od siebie dalekie królestwa i wyspy, o których opowiadał Izajasz (10), po Indiach Wschodnich i Zachodnich, po Japonach, Brazylach, Peru, Meksykach, najdują się, i do nich się światłość Syna Bożego wnosi, i tak Chrystusa, Odkupiciela swego, jako słyszym, przyjmują – świat jeszcze końca nie weźmie. Gdyż co dzień więcej się tego pogaństwa, którzy o Chrystusie nie słyszeli, najduje. O tym znaku toż mówią święci Doktorowie: Hilarius, Cyrillus, Hieronimus, Teodoretus, Damascenus i inni (11).
Drugi znak jest, zepsowanie państwa i cesarstwa rzymskiego. Co opowiedział Daniel prorok (12), iż po czwartym królestwie świata wszytkiego i monarchiej rzymskiej koniec świata być ma, po której nastąpi królestwo, któremu końca nie będzie i które się na lud inszy nigdy nie przeniesie. O czym i Apostoł święty do Tessaloników mówi (13), tak jako wykładają święci Doktorowie: Cyrillus jerozolimski, Chryzostom, Teofilaktus, Ekumenius, na one słowa Pawła świętego, i Tertulian, Laktancjus i Hieronim święty i Augustyn (14). Daje znać dosyć jaśnie proroctwo Danielowe, iż u ostatniego państwa żelaznego dwie są nodze, to jest wschodnie i zachodnie królestwa, i dziesięć palcy na końcu; iż z tych nóg przed końcem świata dziesięć królów wynidzie, z których żaden nie będzie się zwał cesarzem rzymskim, jako teraz jest jeden, co się tak zowie. I ci dziesięć zatłumią już i zgubią państwo rzymskie, które Daniel i Jan święty w objawieniu przez dziesięć rogów opisuje (15), a jeden antychryst między tymi dziesiącią będzie, który wszytkie pod swoję moc podbije. A iż jeszcze państwo rzymskie jakokolwiek stoi i póki tak nie zginie na zachodnich stronach, jako już na wschodnich jako jedna noga zginęło, póty się końca świata nie spodziewać, gdy jeszcze druga trwa (a).
Trzeci jest znak, herezje i wielkie kacerstwa, które będą wiarę Chrystusową psować. Nie takie, jako teraz, ale potężniejsze i mocą i cudami fałszywymi, jakie czarownicy też Egiptu, przeciwiając się Mojżeszowi, czynili. Bo cuda czynić będą, mówi Pan (16), tak, iż i wybrane, jeśli to może być, zwieść by mogli. Dzisiejsze kacerstwa cudów żadnych, i obłudnych a fałszywych nie czynią, przeto nie ci są jeszcze, o których Pan mówi. Lecz oni kacermistrzowie przed końcem świata ogień z nieba i gromy puszczać będą, ziemią trząść, postrachy na ludzie czynić i w rzeczy chore uzdrawiać poczną. Ale to wszytko obłudnie i w matactwie, mówi Apostoł (17), uczynią. Oczy tylo ludzkie jako czarnoksiężnicy mamiąc, a chytro ludzie do swej nieprawdy łowiąc. Jednak te nasze dzisiejsze kacerstwa w tym się z nimi zgadzają i po tym je Pan kazał jako onych drugich przyszłych i antychrysta samego poznawać, iż się nie zgadzają, a jedni tam, drudzy sam Chrystusa ukazują. Jedni u Lutra, drudzy u Zwingla, drudzy u Kalwina i u Ebionitów. A iż nie jednego, ale wiele Chrystusów opowiadają – inszego ta sekta a druga inszego; jeden tak naucza, drugi opak. Bo by jednego Chrystusa ukazowali, jednę by też Jego naukę mieli i jedność by między sobą zachowali. Ukazują Go w skrytości i w ciemności, jakoby o Nim pierwej świat nie wiedział, pokątnie i w pustkach. Z częściami i rozdziały idą, i na części Chrystusa dzielą: to w tym kącie ziemie, to w owym, a nie po wszytkim świecie. Dlategoż Pan mówi: nie wierzcie, bo Chrystus prawdziwy i Kościół Jego, jako błyskanie po wszytkim świecie świeci; na wschodzie się ukaże, a na zachodzie zaraz je widać. Nie po kątach Chrystus idzie, rozdziałów nie ma; jeden jest, dawno świetny jest, ma swój Kościół, oblubienicę swoję i Ciało swoje. Gdzie Ciało Chrystusowe, tam światło, tam orłowie lecą, tam wszyscy jedno mówią, jednego Chrystusa chwalą. W tym im tedy podobni dzisiejszy heretycy, onym ostatnim za antychrysta, ale jeszcze nie ci są, którzy na końcu świata być z antychrystem mają; którzy wielkie a nigdy jeszcze nie bywałe prześladowanie na katoliki podniosą i mocą je tak ucisną, iż ofiary Mszej świętej mieć nie będą mogli (18) i okrutne zabijanie i męczeństwa cierpieć będą.
Czwarty znak końca świata, przyjście i królowanie na ziemi antychrysta własnego i osoby jednej. Wiele jest antychrystów, mówi święty Jan (19) – i idzie, prawi, antychryst. O tym Daniel (20) prorokował i o tym Pan nasz Jezus do Żydów mówi (21): Jam przyszedł w imię Ojca mego, a nie przyjęliście mię; gdy przyjdzie drugi w imię swoje, onego przyjmiecie. I Jan święty wspomina i Apostołowie skoro na początku Ewangeliej powiadać o nim poczęli, jako też i o końcu świata opowiadali. Synaczkowie, mówi Jan święty (22), ostatnia jest godzina, i jakoście słyszeli, iż antychryst idzie, teraz wiele się naczyniło antychrystów i po tym znamy, iż ostatnia jest godzina. Jako za czasu swego zowie godzinę ostatnią, to jest koniec świata, nie właśnie, bo jeszcze daleko było do niego, tak i odstępniki i heretyki, którzy się już za jego czasów pokazowali, zowie antychrystami, nie właśnie, ale na wzór onego, który na własnym końcu świata tego przyjdzie; iż to jest w heretykach wszytkich jako w strumieniach po części, co w nim będzie zupełnie i ze wszytkim, jako we źródle wszytkich bluźnierstw, błędów i złości.
Którego Apostoł święty jako własnymi farbami opisuje (23), iż jeden będzie taki, a nie dwa, ani trzej, ani dziesięć. Iż ma być wielki grzesznik i syn zatracenia. Iż się nad Boga podnieść ma i czynić się Bogiem będzie. Iż w Kościele, nie w prawdziwym, który też z ludzi świętych jest, ale w ręku czynionym, który w Jeruzalem zbudowany i kościołem Bożym zwany będzie, zasiędzie. O czym jaśniej Jan święty mówi (24), iż ta bestia tam zasiędzie, gdzie Pan Henochów i Eliaszów, które też pobije, ukrzyżowany jest. Iż też cuda, jako się rzekło, wielkie, ale fałszywe i w kłamstwie czynić będzie. Iż przyściem Pańskim zabity duchem ust Jego będzie. Inne jego okoliczności drugie pisma dotykają. Iż Żydowie do niego przystaną i za Mesjasza go uznają i przyjmą. Iż moc wielką nad królmi świata wszytkiego weźmie. Iż święte wyznawce Boże uciśnie srodze i mordować je a tracić będzie; a takie prześladowanie na nie uczyni, jakie nigdy nie było ani będzie. Iż ofiarę Mszej świętej i liturgiej wygubi, iż jej nikt zwierzchownie sprawować nie będzie mógł. Iż pieczęć swoję na rękę i na czoło swoich sług kłaść będzie, aby się krzyżem świętym pieczętować nie mogli. Iż półczwarta lata tylo królować i tyranizować będzie. Na co wszytko jasne Pismo święte mamy (25), i święci Doktorowie tak to wszytko wyłożyli, jako Ireneus, Cyrillus jerozolimski, Hilarius, Ambrozjus, Hippolitus, Sedulius, Augustinus, Origenes, Hieronimus, których słowa kłaść się tu trudno mają. Czytaj o tym szeroko kto chce gdzie indziej i w polskim języku. Z których okoliczności antychrysta onego prawego, samego, pokazuje się, iż jeszcze nie przyszedł i końca świata nie będzie.
Z takich wielce znacznych wywodów z Pisma świętego i z doktorów świętych patrzyć każdy i zapłakać na taki niewstyd dzisiejszych heretyków może, którzy dla wielkiego jadu, który mają na swego sędziego i wójta, i stróża prawdy i Ewangeliej, na papieża rzymskiego – bez dowodów, bez świadectw, bez prawdy, bez Doktorów, bez kronik, bez wstydu, śmieją bluźnić, iż antychryst dawno przyszedł i na rzymskim papiestwie siedzi. By wżdy powiedzieli, którego czasu nastał, iż się wszytek świat nie obaczył. Która kronika o tym świadczy, iż który papież zwał się Bogiem, iż cuda fałszywe czynił, iż Żydowie do niego przystali, iż Boga bluźni, iż ofiarę świętej Mszej wymiata, iż tylo półczwarta lata królował. O niestatku i niewstydzie, jako cię żałować!
Piąty znak końca świata: przyjście Eliasza i Henocha. Ci co jeszcze nie umarli do tego czasu, od lat piąci tysięcy, święci i starzy, przyjdą nauczać świat, i karać fałsze, i zdrady antychrysta i sług jego ukazować, na koniec świata, aby ludzie do pokuty przywodzili, a błędy i fałsze antychrysta ukazowali. O czym są proroctwa u Malachiasza, który tak napisał (26): Oto ja wam poślę Eliasza proroka, pierwej niż przyjdzie dzień Pański, wielki, straszliwy, który obróci serca ojcowskie w syny ich. To proroctwo Pan potwierdza. Bo gdy Uczniowie to, czego się w Zakonie nauczyli, wspomnieli, iż ma Eliasz przyjść, Pan im rzekł (27), iż Eliasz on prawy przyjdzie i wszytko naprawi, to jest to, co antychryst skazi, około ludzkiego zbawienia. Toż Mędrzec mówi o Henochu (28): Henoch podobał się Panu Bogu i przeniesiony jest do raju, aby podał narodom pokutę. To jest, na to go Pan Bóg chowa, aby na końcu świata antychrystowe fałsze ukazał, a ludzie do pokuty przywiódł. I o Eliaszu tenże mówi (29): Eliasz wzięty w obłoku ognistym i na wóz koni ognistych; napisany jest na sądy czasów (to jest, on przed dniem sądnym przyjdzie), aby ulżył gniew Pański i wmówił serca ojcowskie w syny i naprawił pokolenia Jakubowe. Tak te pisma wyłożyli i święci Doktorowie (30): Ireneus, Tertullianus, Epifanius, Hieronimus, Augustyn.
Ostatni znak końca świata – nawrócenie wszytkich Żydów do Chrystusa naszego. Bo gdy je antychryst skupi i zwiedzie, Henoch je i Eliasz naprawi i do wiary świętej i Mesjasza prawego przywiedzie. O czym i Mędrzec na tym miejscu, jako się wyżej rzekło, dał znać. I Pan nasz Jezus o Eliaszu mówi (31), iż on wszytko naprawi. I Apostoł Paweł święty także twierdzi (32): Nie chcę, abyście nie mieli wiedzieć, bracia, tajemnice tej: iż ślepota jest do czasu w Izraelu, póki zupełność narodów abo pogaństwa nie wnidzie, i tak wszytek Izrael zbawion będzie; jako pisano jest: Przyjdzie z Syjonu, który oddali niezbożność od Jakuba. Po tych tedy znakach domyślamy się, iż jeszcze światu temu końca nie będzie tak rychło.
Lecz śmierć każdego z nas uczyni nam koniec świata tego, a lepiej nam podobno, iż czasów onych nie doczekamy. Acześmy już doczekali podobnych bardzo rzeczy, które na końcu świata będą. Bo wiele królestw chrześcijańskich nie tylo od cesarstwa rzymskiego, ale i od Kościoła świętego odpadło i srogą apostazją i odszczepieństwo czyniąc, w moc turecką i pogańską wpadły, i prawie poginęły: Egipt, Armenie, Azje, Frygie, Syrie i inne wschodnie Kościoły. I po zachodnich pociechy nie mamy. Czego poganin nie posiadł, to heretyctwa popsowały. Co się dzieje w Angliej, w Szkocjej, we Francjej, Niderlandzie, w Daniej, w Szwecjej, w Niemcach, z wielkim żalem wspominamy. Antychrystowi przesłańcy, heretycy, wszytkie niepokoje wzruszają, ludzie do bluźnienia Pana Boga i do pogaństwa i do rozpustności złych niechrześcijańskich obyczajów przywodzą, uciskają i mordują srogim zabijaniem. Katolicy stępieli w miłości Bożej i w zatrzymaniu chwały Jego. Zdrady, chytrości, nieuprzejmości, łakomstwa, nieczystości, swarów i zazdrości wszędzie pełno. Każdemu wolno Pana Boga lżyć i bluźnić. Niezgody i zazdrości i nadętości chrześcijańskich panów wszytko gubią. Czegoż czekać mamy? Z Eliaszem możem mówić (33): Weźmij, Panie, duszę moję, na takie nieczci chwały Twej patrzyć nie chcę. I z onym Matatiaszem: Gdyż tak Pan i chwała Jego zelżona, a na co mam tu w tym żywocie zostawać? (34) To, co Pan Bóg użyczył czasu, na przyprawowanie do naszego końca świata obracajmy. Bo gdy nasza śmierć przyjdzie, koniec nam tego świata uczyni.
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
MILIARDERZY TECHNOLOGICZNI JUŻ SZUKAJĄ SCHRONIENIA PRZED NADCHODZĄCĄ APOKALIPSĄ
.
.
Szwajcaria wprowadzi karę więzienia za grzanie w domu powyżej 19 stopni Celsjusza
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Morawiecki: Będziemy stać po stronie Ukrainy do końca świata i jedne dzień dłużej
.
.
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ -
.
.Więcej
.
.
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
"Nie masz mądrości, nie masz roztropności, nie masz rady przeciw Panu"
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności.
.
Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, …Więcej
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności.
.
Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, dotyczące przyjmowania obcych do społeczności:
.
nie pozwalało mianowicie od razu przyznawać im pełni praw obywatelskich:
.
powołuje się też wielki filozof na istnienie podobnych słusznych praw w niektórych państwach pogańskich (które przytacza Arystoteles w III Polit. cap. I), a które opiewały, że obywatelstwo przyznane być może obcym dopiero w trzecim, lub nawet w czwartym pokoleniu;
.
"albowiem – stwierdza Tomasz z Akwinu – może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu, jako że obcy, nie mający głębszego przywiązania dla dobra publicznego, mogą przeciw narodowi spiskować..." ("quia si statim extranei advenientes reciperentur ad tractandum ea, quae sunt populi, possent multa pericula contingere, dum extranei non habentes adhuc amorem firmatum ad bonum publicum, aliqua contra populum attentarent...". – Summa theologica, II-II, q. 105, a. 3).
Tym bardziej obcy i niechrześcijanie (infideles) nie powinni zajmować odpowiedzialnych stanowisk w państwie chrześcijańskim, ani nad chrześcijańskim społeczeństwem panować: "nie należy do tego żadną miarą dopuszczać – ostrzega Tomasz z Akwinu – sieje to bowiem zgorszenie i zagraża wierze, z łatwością bowiem ci, którzy władzy danej podlegają, mogą ulec rozkazom tych, którzy nad nimi panują, i być im powolni, (zwłaszcza) gdy poddani nie są wyćwiczeni w cnocie" ("hoc nullo modo permitti debet: cederet enim hoc in scandalum, et in periculum fidei: de facili enim illi, qui subjiciuntur aliorum jurisdictioni, immutari possunt ab eis, quibus subsunt, ut sequantur eorum imperium, nisi illi, qui subsunt, fuerint magnae virtutis". – Summa theologica, II-II, q. 10, a. 10). Św. Tomasz przypomina, że już św. Paweł Apostoł zabronił chrześcijanom prawować się przed sądami niechrześcijańskimi, i stwierdza kategorycznie, że "Kościół nie pozwala dopuszczać niechrześcijan do sprawowania władzy nad chrześcijanami, lub do obejmowania przez nich jakichkolwiek kierowniczych stanowisk" ("Ideo nullo modo permittit Ecclesia, quod infideles acquirant dominium super fideles, vel qualitercumque eis praeficiantur in aliquo officio". – Ibidem).
Św. Tomasz powołuje się tu na orzeczenie IV Soboru Lateraneńskiego (1215 r.), który powiada (LXIX): "Jest rzeczą absurdalną, by ci, którzy bluźnią Chrystusowi, sprawowali władzę nad chrześcijanami; orzekł to już był Sobór Toledański, lecz ze względu na zuchwałość tych, którzy się z tym nie liczą, ponawiamy obecnie (to orzeczenie): zabraniamy żydom powierzać sprawowanie urzędów publicznych, albowiem z tego powodu stają się najczęściej chrześcijanom nienawistni" (1). Sobór Lateraneński nie tylko formułuje ten zakaz, lecz przewiduje udzielanie przez Sobory prowincjonalne napomnienia, względnie nagany tym, którzy by żydom nadal powierzali urzędy (2); chrześcijanom natomiast zabrania handlować z żydami, którzy jakikolwiek urząd sprawowali, dopóki ci na użytek ubogich chrześcijan nie oddadzą tego, co zarobili na chrześcijanach w ciągu swego urzędowania. Żydom Sobór nakazuje wreszcie "opuścić ze wstydem urzędy, które bezecnie zajęli" (3).
Jak stąd widzimy, Kościół katolicki za warunek współżycia żydów z chrześcijanami w krajach chrześcijańskich stawiał zawsze ich podporządkowanie się moralności i interesom doczesnym społeczności, które im udzieliły przytułku; równocześnie zaś stawał twardo w obronie chrześcijan, wyzyskiwanych przez żydów; w żadnym natomiast wypadku nie zezwalał i nie zezwala na podporządkowywanie chrześcijan żydom, przestrzegając chrześcijan przed grożącym im ze strony żydów niebezpieczeństwem.
–––––––––––
Przypisy:
(1) "Cum sit nimis absurdum, ut Christi blasphemus in Christianos vim potestatis exerceat, quod super hoc Toletanum Concilium provide statuit, nos propter transgressorum audaciam in hoc capitulo innovamus: prohibentes, ne Judaei officiis publicis praeferantur, quoniam sub tali praetextu Christianis plurimum sunt infecti". – Mansi, Amplissima Collectio Conciliorum, XX. Ann. 1166-1225. Paris et Leipzig 1903.
(2) "Si quis autem officium eis tale commiserit, per provinciale concilium... monitione praemissa... compescatur". – Ibidem.
(3) "Officiali vero huiusmodi tamdiu Christianorum communio in commerciis et aliis denegetur, donec in usus pauperum Christianorum, ... convertatur quidquid fuerit adeptus a Christianis occasione officii sic suscepti: et officium cum pudore dimmittat, quod irreverenter assumpsit". – Ibidem.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
"Nie masz mądrości, nie masz roztropności, nie masz rady przeciw Panu"
.
1. Niebezpieczeństwo
.
Chcę w tym "Głosie katolickim" zwrócić uwagę czytelnika na jedno niebezpieczeństwo, które prawie niespostrzeżenie wciska się do nas z obcych krajów, silnie zarażonych niewiarą. Tym niebezpieczeństwem jest hasło na pozór niewinne, a nawet mądre i chrześcijańskie, hasło: "Szanuj cudze przekonania! Bądź wyrozumiałym na wszystko, co inni mówią i myślą! Nie potępiaj niczego …Więcej
.
1. Niebezpieczeństwo
.
Chcę w tym "Głosie katolickim" zwrócić uwagę czytelnika na jedno niebezpieczeństwo, które prawie niespostrzeżenie wciska się do nas z obcych krajów, silnie zarażonych niewiarą. Tym niebezpieczeństwem jest hasło na pozór niewinne, a nawet mądre i chrześcijańskie, hasło: "Szanuj cudze przekonania! Bądź wyrozumiałym na wszystko, co inni mówią i myślą! Nie potępiaj niczego!". Ze szczególnym upodobaniem głoszą to hasło niedowiarkowie katolikom. Udają oni apostołów Chrystusowych i ujmują się za przykazaniem o miłości bliźniego, bo zdaje im się, że katolicy nie zachowują tego przykazania, trzymając się od nich z dala.
.
Zdradliwe to hasło i niebezpieczne! Zdradliwe dlatego, że ludzie bez wiary chcą przez nie osiągnąć bardzo zły cel, to jest zatrzeć powoli różnicę między wiarą, a niewiarą, między przekonaniami katolickimi a niekatolickimi, między złem a dobrem, grzechem a cnotą, między obyczajami chrześcijańskimi a pogańskimi.
.
Zdradliwe to hasło i dlatego, że ludzie bez wiary przede wszystkim chcą przez nie zmusić katolików, aby nie stawiali swojej wiary wyżej nad inne, ale na równi z innymi, choćby najfałszywszymi i najśmieszniejszymi; owszem aby i te religie szanowali, kochali, uważali za dobre, jak religia katolicka. Jeśli im się to uda, wtedy w krótkim czasie potrafią rozszerzyć i zaszczepić ludziom najprzewrotniejsze i najfałszywsze zasady, jako dobre.
Stąd widoczne już jest wielkie niebezpieczeństwo, jakie grozi tym, co by to hasło przyjęli za swoje, za dobre i mądre. Dowodzą tego okolice innowiercze. Katolicy, żyjący długo w miastach i miasteczkach np. protestanckich, wskutek owego hasła: Szanuj cudze przekonania! tracą powoli przekonanie, że ich wiara święta jest lepsza od innych, wchodzą w zażyłość i przyjaźń z protestantami, zawierają małżeństwa mieszane, chodzą do zborów, nie dbają o przykazania kościelne, tracą szacunek dla Ojca Świętego i stają się w życiu, jednym słowem, protestantami. Zatarła im się w duszy różnica między jedną religią a drugą, mówią sobie w końcu: "I to dobre i tamto dobre. Różne drogi do Pana Boga prowadzą. Pan Bóg kazał miłować bliźniego jak siebie samego. Innowierca jest bliźnim, więc szanować go trzeba i miłować go; jego wiarę, jak swoją wiarę, szanować muszę". I myśli biedak, że zadowolił Pana Boga i że uspokoił sumienie tym na pół prawdziwym a na pół zupełnie fałszywym rozumowaniem. Co więcej!
Ludzie, głoszący tak nieraz zaciekle hasło: Szanuj cudze przekonania! sami tego hasła nie przestrzegają ani w nauce, ani w polityce, ale tylko wtedy nim wojują, gdy chodzi o stosunek religii katolickiej do innych wyznań. Niechby ktoś powiedział: Ja mam to przekonanie, że każda polityka, choćby najbardziej uciskająca lud biedny, jest dobra! Z pewnością i słusznie zakrzyczano by tego, co by tak mówił. Nie szanowano by jego przekonania.
Niechby ktoś wystąpił ze zdaniem: Ja jestem przekonany, że 2 i 2 to 5, że ziemia stoi, a słońce się obraca – powiedziano by wnet: to wariat! nie ma z nim co gadać! I słusznie! – Gdy jednak chodzi o niedowiarków lub o religię niekatolicką, ma być inaczej! Tu ma być wolno każdemu niekatolikowi wierzyć, w co mu się żywnie podoba albo w nic nie wierzyć i nie wolno przeciw temu nic mówić; szanować ma każdy katolik choćby największe niedorzeczności. A przeciwnie, wolno bezkarnie zaczepiać religię katolicką, wyśmiewać jej prawdy, drwić z Kościoła świętego, szydzić z Papieża i z obrzędów kościelnych. Niedowiarkom wolno wołać i pisać, że Boga nie ma, że Kościół to wymysł ludzki, że religię księża wymyślili, że Pan Jezus był tylko człowiekiem, że cuda są niemożliwe – itd. Te i tym podobne zdania ma katolik uważać za dobre przekonania bliźnich swoich, ma je szanować, nie powinien ich potępiać! Dlaczego? Bo, mówią, macie przykazanie miłości bliźniego: Kochaj bliźniego jak siebie samego! A więc szanujcie cudze przekonania! Nie wynoście swojej religii nad inne religie i przekonania, bądźcie tolerantami! I z umysłu nie chcą widzieć, że co innego jest miłość bliźniego czyli co innego bliźni mój, a co innego fałsz, w który ten bliźni wierzy, tj. że mogę bliźniego kochać a nienawidzieć błędu, w jakim żyje. Inaczej musiałbym kochać wszystko, co ktoś myśli i robi, a więc głupstwa, szaleństwa, grzechy i zbrodnie największe.
Jeśli zaś katolik broni dzielnie prawd swojej świętej wiary, to nie wołają wtedy nigdy: Szanujcie jego przekonania! Kochajcie religię katolicką! Ale wołają: To zacofaniec! Oto sprawiedliwość! –
Jednym z takich haseł, wyrosłym właśnie ze zdradliwego zdania: Szanuj cudze zasady! jest hasło najniebezpieczniejsze: "Każda wiara dobra!". Słyszałem je już często i dlatego sądzę, że warto z nim się rozprawić.
W jesieni 1908 r. (według opowiadania naocznego świadka) w jednym ze szpitali krakowskich przebywało kilku robotników. Jeden z nich, najmłodszy wiekiem, ale najgłośniejszy w rozmowie, dowodził obecnym, że "każda wiara jest dobra". Do Pana Boga – mówił – tak samo jak do Wiednia i do Rzymu różne drogi prowadzą, i z różnych stron do nieba zajechać można. Księża mówią, że tylko jedna wiara dobra i prawdziwa, i że tylko katolicka wiara zbawi. Ale księża tak mówią, bo muszą tak mówić, bo za to im płacą. U żydów i lutrów uczą pastorzy i rabini inaczej, mariawici znowu inaczej i tak każdy swój własny towar zachwala.
Ano, bo tak Pan Jezus powiedział, odezwał się na to drugi, podeszły w latach robotnik – i księża nasi uczą za Panem Jezusem, że tylko katolicka wiara zbawi. – Gdzie tam Pan Jezus tak uczy! – odpowie z gniewem pierwszy – księża może nie wiedzą nawet, że Pan Jezus inaczej mówił. Otóż Pan Jezus nigdy nie rozróżniał między wiarą a wiarą, jeno, ile razy kogo uzdrowił, zawsze mówił: "Twoja wiara ciebie uzdrowiła". Czy nie tak? Pan Jezus nigdy nie mówił: wiara katolicka albo żydowska ciebie uzdrowiła, jeno: twoja wiara! to jest ta wiara, jaką masz. Widzicie więc, że Pan Jezus każdą wiarę pochwalał i uważał za dobrą. Bo gdyby była zła, to by chorego nie uzdrowiła.
Na te słowa zamilkli wszyscy – a choć lepszym z nich dziwnymi zdawały się te słowa i niepodobnymi do wiary, nie umieli na to odpowiedzieć.
Zresztą, ciągnął dalej zadowolony ze zwycięstwa – sam rozum wymaga, żeby każdy w tej wierze żył i umarł w jakiej się urodził. Wiary nikt zmieniać nie powinien, bo wiara to nie kapelusz ani buty, jeno sprawa z Bogiem. A każda sprawa z Bogiem, to rzecz dobra. A więc każda wiara dobra i każda do Boga prowadzi.
Oto przykład, jeden z setek podobnych, jak najfałszywsze w świecie zdania i najśmieszniejsze dowody w ustach niedowiarka lub sprytnego krętacza osłabiają dziś powoli wiarę w sercach wierzących słuchaczy. Zawsze i wszędzie pozór prawdy bałamuci pojęcia religijne i podgryza korzenie wiary tam, gdzie brak gruntownej znajomości katechizmu.
Odpowiedzmy pokrótce na te zarzuty.
2. Odpowiedź
Rozróżnić trzeba między wiarą a wiarą. Słowo wiara może znaczyć tyle co religia, co akt wiary i także to samo, co ufność lub przekonanie o czymś. Pan Jezus używał słowa "wiara" w drugim i trzecim znaczeniu, to jest ufności, przekonania, zaufania – nigdy zaś nie rozumiał wiary jako religii. Więc i wtedy, gdy mówił Pan Jezus np. do ślepego: "Wiara twoja ciebie zdrowym uczyniła" (Św. Marek rozdz. 10, 52) słowa Jego to tylko znaczyły: ponieważ uwierzyłeś, że ja mogę uzdrowić ślepotę twoją i prosiłeś o to z ufnością, dlatego jesteś teraz zdrowym. Tej wierze czyli ufności ludzi w dobroć Pana Jezusa i temu przekonaniu, że Pan Jezus ma moc czynienia cudów, przypisuje Pan Jezus często łaskę uzdrowienia. I tak np. do niewiasty cierpiącej krwiotok, która dotknęła się kraju szat Pana Jezusa, mówi: "Ufaj córko, wiara twoja ciebie uzdrowiła. I uzdrowiona jest niewiasta od owej godziny" (św. Mateusz 9, 22).
Zadziwiającą pokorę i niezwykłą ufność w moc Pana Jezusa miał setnik, który prosił, ażeby Pan Jezus z daleka, jednym słowem uzdrowił mu sługę: "Panie, mówił, nie jestem godzien, abyś wszedł pod dach mój; ale tylko rzecz słowem, a będzie uzdrowion sługa mój".
A Pan Jezus dziwiąc się tak wielkiej ufności i żywej wierze setnika, zawołał: "Zaprawdę powiadam wam, nie znalazłem tak wielkiej wiary w Izraelu" (Św. Mateusza 8, 8 i 10).
Z treści wynika znowu, że Pan Jezus nie chwali tu religii setnika, ale jego wielką ufność i przekonanie o potędze nadludzkiej Pana Jezusa.
To samo powiedzieć trzeba o wszystkich innych zdaniach Pisma św., w których Pan Jezus chwali wielką wiarę czyli ufność, albo gani brak wiary czyli ufności.
Nigdzie tam mowy nie ma o wierze jako religii. Wszędzie słowo "wiara" znaczy wiarę w Mesjasza, "zaufanie, ufność".
Wynika to także z porównań, jakich Pan Jezus używa. Mówi np. tak: "Jeśli będziecie mieć wiarę jako ziarno gorczyczne, to powiecie tej górze: przejdź stąd indziej, a przejdzie i nic niepodobnego wam nie będzie" (Św. Mateusz 17, 19). Jeśli "wiarę" uważamy tu jako "ufność", rozumiemy od razu całe znaczenie słów Pana Jezusa.
3. Różne drogi do nieba?
Że z różnych stron zajechać można do Lwowa, do Berlina, do Rzymu, to rzecz wszystkim wiadoma. Ale dlatego tylko można tam z różnych stron zajechać, ponieważ z różnych stron prowadzą do tych miast drogi i koleje żelazne. Prowadzą zaś te drogi dlatego z różnych stron, bo je rządy albo kraje lub też miasta z różnych stron zbudowały. Z pewnością nikt nie zajedzie do miasta koleją z tej strony, skąd żadnej kolei nie ma. Tak samo, jak do miasta prowadzi tylko ta droga, którą ludzie założyli, tak też do nieba i do Pana Boga prowadzi ta tylko droga, którą Pan Bóg ludziom wytknął. Jeśli do króla na audiencję dostać można się tylko tą drogą i przez te pokoje, które są na to wyznaczone – a kto by inną drogą chciał pójść, ten nie dostanie się do króla, ale tego pochwycą i do więzienia wtrącą jako złodzieja, złoczyńcę lub szaleńca – jakże śmie ktoś twierdzić, że do Króla królów, Pana Boga, dostanie się byle jaką drogą, czyli tą, jaką sobie sam obierze, nie pytając się o to, czy Pan Bóg sam wytknął jaką drogę do nieba, czy też nie?
Drogą do Pana Boga jest tylko religia od Boga dana. A że religii na świecie jest kilkaset, więc szukać trzeba, która z tych religii jest od Pana Boga, a która nie. Bo jeśli jakaś religia nie jest od Pana Boga, toć jasna, że nie jest drogą do nieba. Taka religia, to droga od ludzi wymyślona, droga przez ludzi wytknięta, a tą do Pana Boga na pewno nie trafimy, jeśli Pan Bóg inną wyznaczył. Taka droga jest wymysłem błędnego rozumu ludzkiego. Któżby z ludzi śmiał być tak zuchwałym, iżby mówił: Ja znam pewną drogę do nieba; tędy idźcie, a będziecie zbawieni! Nikt z ludzi od siebie tego powiedzieć nie mógł, ani Mahomet, ani Luter, ani Kalwin, a więc ich drogi do nieba są fałszywe. Trzeba tedy, ażeby Pan Bóg sam nam powiedział czyli objawił, jaką drogą do Niego dostać się mamy.
Jeśli Pan Bóg takie objawienie ludziom dał, jeśli drogę do nieba wytknął i to drogę jedną jedyną, najkrótszą, najprostszą, to chyba szaleńcem nazwać trzeba człowieka, który nie oglądając się na Boga i jakby kpiąc sobie z Boga, woła: ja sobie sam drogę lepszą znajdę, pójdę, kędy mi się zechce, każda droga, każda wiara dobra; wybiorę sobie tę, która mi się spodoba i koniec.
4. Jedna jest prawdziwa wiara
Kto nie wierzy, że Pan Bóg dał jedną tylko drogę do nieba w Kościele katolickim, ten albo Pana Jezusa nie uważa za Boga albo Kościoła katolickiego nie uznaje za dzieło Boże. Z takim człowiekiem tu oczywiście nie ma co rozprawiać (1). Dla katolika jest to rzecz zupełnie jasna. Pismo św. mówi o tym tak wyraźnie, historia świadczy za tym niezbitymi dowodami i rozum, szukający szczerze prawdy, zawsze dochodzi do tego samego wniosku, że Pan Jezus nie mógł być tylko człowiekiem, że religia chrześcijańska i Kościół katolicki nie mogą być tylko ludzkim dziełem. Choć kilka zdań z Pisma św. przytoczę tu dla przypomnienia tej prawdy, że Pan Jezus, Bóg-Człowiek, jedną tylko drogę do nieba wytknął a to w Kościele katolickim.
1) "Jam jest droga i prawda i żywot. Nikt nie przychodzi do Ojca jeno przeze mnie", mówi Pan Jezus (Jan 14, 6). A więc ktokolwiek poza Panem Jezusem szuka drogi do nieba, albo prawdy, albo żywota wiecznego, ten nigdy tego nie znajdzie.
2) Gdzie zostawił Pan Jezus tę drogę do nieba jedyną, prawdę i żywot? W Kościele Swoim. Gdzie ten Kościół Pana Jezusa? To Kościół katolicki, Kościół św. Piotra.
Do Piotra mówi Pan Jezus: "A ja tobie (Piotrze) powiadam, iżeś ty (Piotr) jest opoka, a na tej opoce (Piotrowej) zbuduję Kościół mój (tj. Kościół Boży, jeden jedyny), a bramy (potęgi) piekielne nie zwyciężą go (to jest tego Kościoła Bożego). I Tobie (Piotrowi) dam klucze królestwa niebieskiego" (Mateusz 16, 18. 19).
Co stąd za wniosek? 1) Pan Jezus mówił tylko do św. Piotra. 2) Tylko na św. Piotrze zbudował Kościół. 3) Tylko Kościół św. Piotra jest Jego tj. Pana Jezusa Kościołem. 4) A więc tylko Kościół św. Piotra jest Kościołem Bożym, bo tylko o nim mówi Pan Jezus "Kościół mój". 5) Tylko jeden jest Kościół Boży, bo o żadnym innym, założonym przez Boga, historia nie wie. 6) Żadnego innego Pan Jezus nie założył. 7) Tylko Piotrowi dał klucze do nieba. 8) Tylko przez Kościół św. Piotra dostać się można do nieba. 9) Tylko Kościoła św. Piotra nie zwycięży piekło. 10) A więc, gdzie Piotr, tam Kościół Boży; gdzie Piotr, tam Pan Jezus; gdzie Piotr, tam droga do nieba; gdzie Piotr, tam prawda; gdzie Piotr, tam prawdziwa wiara. 11) A więc, gdzie nie ma Piotra, tam nie ma ani Pana Jezusa, ani Kościoła Bożego, ani drogi do nieba, ani prawdy, ani prawdziwej religii. 12) Tylko Kościół katolicki jest z Piotrem i z Panem Jezusem, jak świadczy historia. Tylko religia katolicka ma początek swój od Pana Jezusa, od Boga. 13) A więc wszystkie inne religie (prócz religii katolickiej) nie są od Boga, ale od ludzi. A więc albo wcale nie mają prawdy, albo też nie mają prawdy całkowitej, zupełnej, ale mają fałsz z prawdą zmieszany, mają prawdę spaczoną. 14) A więc protestanci, mahometanie, kalwini, starokatolicy, mariawici itd. nie mają religii prawdziwej, bo te ich sekty i wyznania ludzie wymyślili, i nie trzymają z Piotrem św. i z Kościołem św. Piotra czyli z Kościołem katolickim. 15) A więc te sekty i wyznania nie doprowadzą do nieba; nie mają kluczy do nieba, które ma tylko Piotr i Zastępca Piotra św.; te sekty wszystkie piekło zwyciężyć może i wygubić. 16) A więc grzeszy ciężko i naraża się na potępienie, kto występuje z Kościoła katolickiego, albo kto trwa we fałszywej wierze, choć wie, że tylko jedna religia katolicka jest prawdziwą religią.
5. Czy więc każda wiara prawdziwa?
Wiara czyli religia, jako droga do nieba, sto razy więcej znaczy i wymaga, niż droga do miasta. Jeżeli mówimy, że jak zwykłą drogą zajechać można do miasta, tak drogą od Boga wytkniętą czyli przez religię od Boga daną do nieba – to jest to tylko słaby obraz i blade porównanie podróży ziemskiej z podróżą do nieba. Bo wiara, religia, zamyka w sobie najpierw prawdy objawione, w które wierzyć trzeba, – a po wtóre sposób, w jaki życie urządzić trzeba, abyśmy dojść mogli do Boga. Religia jako droga do nieba nie jest to droga zwykła dla nóg moich i ciała mojego, ale to jest droga dla duszy mojej, droga dla rozumu mojego, dla całego życia mojego. Nie ciałem, ale duszą i życiem całym idzie się do nieba.
Religia składa się najpierw z prawd od Boga objawionych. Te prawdy musi człowiek przyjąć, w te prawdy uwierzyć, choćby dla jego rozumu nie były zrozumiałe, choćby to były tajemnice, przewyższające rozum ludzki. A uwierzyć musi dlatego, że te prawdy Bóg dał, Bóg objawił i Bóg w nie wierzyć każe. A cóż to jest prawda? – To jest nieomylne, prawdziwe zdanie o jakiejś rzeczy. Prawda wyklucza inne zdanie, sobie przeciwne. Każde takie zdanie, które inaczej uczy niż prawda, jest fałszem. Tak na przykład prawdą jest, że 2 i 2 jest 4 albo dwa razy dwa jest cztery. Kto inaczej mówi, ten fałszywie mówi, nieprawdę mówi. Jeżeli religia, czyli wiara składa się z prawd Bożych, to wszystko, co się tym prawdom sprzeciwia, jest fałszem, jest nieprawdą. Jeżeli jest więcej religii, a jedna drugiej się sprzeciwia, to znak, że jest wiele religii fałszywych, nie od Boga danych, ale od ludzi wymyślonych. Bo jeżeli każda prawda ludzka, o jednej rzeczy orzekająca, może być tylko jedna np. 2x2 = 4, a wszystko co się jej sprzeciwia, jest fałszem, to tym bardziej prawda Boża może być tylko jedna.
Jeśli więc chodzi o prawdy Boże, o zbiór prawd Bożych, które stanowią religię, to jasna, że tylko jeden zbiór prawd może być prawdziwy, a wszystkie inne zbiory prawd są fałszywe, o ile temu jednemu zbiorowi są przeciwne. A ponieważ zbiór prawd Bożych nazywamy religią, stąd oczywista, że tylko jedna religia może być prawdziwa.
A która? – Ta, która ma cały zbiór prawd od Pana Boga bez żadnej przymieszki ludzkiej, bez przekręcenia lub spaczenia, bez dodatku i zmniejszenia.
Prawda, że także inne religie mogą mieć po kilka prawd Bożych, ale jeżeli prócz tych prawd Bożych podają za prawdę Bożą to, co nie jest od Boga, czyli choćby jedno jedyne zdanie z Objawienia Bożego sfałszowane, spaczone, przekręcone, a więc nie pochodzące od Boga, albo jeśli nie mają wszystkich prawd Bożych, ale tylko niektóre – takie religie nie są prawdziwe – są to fałszywe religie.
Jedna tylko może być prawda o jednej i tej samej rzeczy, jeden zbiór prawd Bożych – a więc jedna jedyna tylko może być prawdziwa wiara i religia, jedna jedyna droga do nieba, a tą drogą jest tylko ta, którą Pan Bóg sam wskazał (2).
6. Czy każda wiara dobra?
Nie wszystko, co dziś ludzie nazywają religią, zasługuje na taką nazwę. Bo religia jest to droga do Boga, a w niektórych tak zwanych religiach nawet mowy o tym nie ma, żeby mogły kogoś do Pana Boga zaprowadzić, bo tak są nierozumne i śmieszne a nawet grzeszne. Już z tego widać, że fałszywym jest zdanie: każda wiara dobra.
Oto kilka przykładów.
Wiara katolicka uczy, że jest jeden Bóg, wszechmocny, wszystko wiedzący, nieskończony, wieczny, nieśmiertelny; że ten Bóg jest duchem nieskończenie miłosiernym, szczęśliwym i nieskończenie świętym, który grzechem się brzydzi i grzeszyć nie może.
A cóż o Bogu wierzyli na przykład poganie? Jedni przyjmowali kilku bogów, inni kilkuset, a o Rzymianach pisze św. Augustyn, że w samym Rzymie pod koniec państwa czczono około 30 tysięcy bogów. Inni wcale nie wierzyli w bogów. Jedni czcili jako bogów słońce i gwiazdy, wiatry i pioruny, inni węże, woły, koty a nawet rośliny. Dlatego złośliwy poeta Juwenalis woła: szczęśliwe narody, którym bogowie rosną w ogrodach!
Wszyscy niemal poganie wierzyli, że Bóg ma ciało takie samo jak ludzie, że potrzebuje jadła i napoju, że smuci się i złości, że cierpi i płacze, że bogowie grzeszą, biją się i kłócą, że są okrutni i bezwstydni, że raz panuje jeden, to znów drugi i ten tak długo tylko, póki go silniejszy bóg nie zwycięży. Żaden bóg nie był według ich przekonania wszechmocnym, bo nad wszystkimi bogami panowało fatum czyli niezmienne przeznaczenie. Nie koniec na tym.
Bogów obierano sobie nawet za opiekunów zbrodni i grzechu, zwłaszcza kradzieży i nieczystości. Bogiem złodziei i oszustów był w Rzymie Merkury, boginią bezwstydu Wenera, gdzieindziej Astarte. Co więcej, czczono bogów grzechami i tak, na cześć Wenery, Saturna i Bakcha popełniano najsprośniejsze bezeceństwa, Molochowi na ofiarę rzucano dzieci do rozpalonych pieców a u wielu narodów był zwyczaj zabijania ludzi na cześć bożków i bałwanów.
Niechże wobec tego ktoś powie, że każdy z tych grzesznych i okrutnych kultów można nazwać wiarą dobrą albo drogą do nieba! –
Tak wyglądało na świecie przed Chrystusem Panem, ale podobnie jest dziś jeszcze w niektórych krajach pogańskich Afryki, Azji i Australii, tam dokąd wiara chrześcijańska jeszcze nie dotarła.
Prawda, że Pan Bóg już Adamowi objawił główne prawdy religii, ale te prawdy spaczyli i poprzekręcali późniejsi źli ludzie. Prawdziwa wiara w Boga przechowywała się tylko w narodzie żydowskim, narodzie wybranym na to od Boga, aby skarb Objawienia przechował niezepsuty. Ale naród żydowski był nieliczny, a nadto wzgardzony wśród pogan, więc nie miał wielkiego wpływu na inne fałszywe religie.
Ludzkość, błądząca w ciemnościach fałszywych wierzeń i błędów, gnijąca w zepsuciu moralnym, była więc bliską zagłady i zguby. W tym niebezpieczeństwie przyszedł na świat Syn Boży, Jezus Chrystus, Mesjasz i Odkupiciel ludzkości. Przyszedł głosić nową naukę, nową religię i dla niej założyć Kościół na opoce, Kościół wieczny, którego nawet potęgi piekła nie zwyciężą. Pół świata zdobyto wnet dla tej nowej religii, jedynie prawdziwej i dla Kościoła Chrystusowego. A zdobywali dla niego ludzi nie królowie z hufcami wojsk, ale dwunastu ubogich, nieuczonych rybaków szło w bój za prawdę. A była to prawda nowa, trudna do uwierzenia, a jeszcze więcej wymagała ona od ludzi, bo nowego całkiem życia w umartwieniu i zaparciu się. I wszędy rozbrzmiewało hasło: Przybliżyło się Królestwo Boże. Bóg zstąpił na świat, odkupił ludzi, umarł za nich, trzeciego dnia zmartwychwstał – czyńcie więc pokutę i wstępujcie przez chrzest do Jego Kościoła. Kto uwierzy i ochrzci się, będzie zbawiony, a kto nie uwierzy, będzie potępion. Mesjasz, od wieków zapowiedziany, przyszedł już na ratunek ginącej ludzkości, udowodnił Bóstwo Swoje cudami – oto my wysłańcy i słudzy Jego głosimy wam Jego naukę, jedynie prawdziwą, jedyną odtąd religię, religię dla całej ludzkości. Wszystkie więc religie mają odtąd ustać – jeden ma być Kościół Chrystusowy, jedna owczarnia i jeden Pasterz ludów Bóg-Człowiek Jezus Chrystus, Mesjasz, Syn Boży.
I garnęły się miliony do nowej religii. Ale żydzi nie uznali Mesjasza i do dziś dnia twierdzą, że Mesjasz dopiero przyjdzie. Oto dwie religie zupełnie sobie przeciwne, żydowska i chrześcijańska. I nikt rozumny nie powie, że obie mogą być prawdziwe, obie dobre, bo odtąd jedna tylko droga do Boga, wskazana przez Pana Jezusa i przez Kościół katolicki w słowach Pana Jezusa: Kto uwierzy i ochrzci się, zbawion będzie, kto nie uwierzy, będzie potępion. Powstawali w następnych wiekach różni heretycy i odszczepieńcy, którzy odrzucali jedną lub kilka prawd i tak przekręcali naukę i religię prawdziwą, inaczej uczyli niż Pan Jezus i Jego Kościół nieomylny. Któż może znowu powiedzieć, że religie takich heretyków i odszczepieńców jak Ariusz, Nestoriusz, manichejczycy itd. są równie prawdziwe i dobre, jak religia katolicka, kiedy sprzeciwiają się nauce Chrystusa Pana?
Przyszedł Mahomet i ogłosił się prorokiem boskim, równym Chrystusowi Panu, i począł głosić religię zupełnie przeciwną katolickiej religii – któż powie, że obie religie mogą być prawdziwe i dobre?
W 16 wieku powstał Luter, podeptał śluby zakonne i kapłańskie, ożenił się z godną siebie, niewierną Bogu, byłą zakonnicą i począł wyrzucać z nauki Pana Jezusa, cokolwiek mu się nie podobało lub co jego własne niecne życie potępiało i ogłosił nową religię. Pan Jezus ustanowił 7 sakramentów, Luter odrzucił 5, zostawił tylko 2; odrzucił Mszę św. i spowiedź, nie uznał Papieża ani Kościoła powszechnego ani soborów – ponieważ to wszystko było mu nie na rękę – poprzekręcał słowa Pisma św., gdzie one były przeciwne jego nowej nauce. Pismo św. mówi, że wiara bez uczynków martwa jest, czyli że na nic się nie przyda, a Luter woła: grzesz silnie, byleś jeszcze silniej wierzył – wiara sama na wszystko wystarcza!! I nazwał Luter to wszystko nauką i religią prawdziwą, choć nauka ta jest we wielu miejscach przeciwna nauce Chrystusa Pana i Kościoła Chrystusowego. Któż odważy się mówić, że obie nauki i religie, to jest Lutra i Pana Jezusa są prawdziwe i dobre? Kto mógł lepiej wiedzieć, jaka jest jedynie prawdziwa droga do nieba: pyszny i rozpustny człowiek, czy Syn Boży, Odkupiciel świata, Jezus Chrystus, Pan i Bóg nasz?
7. "Panu Bogu wszystko jedno!"
I z tym zdaniem można się spotkać, równie niemądrym jak bluźnierczym, że Panu Bogu wszystko jedno, w co kto wierzy.
Jeśli Panu Bogu wszystko jedno, jaką kto wiarę ma, to 1) po cóż zesłał Syna Swojego na świat, aby założył nową wiarę, jedyną wiarę dla zbawienia, jeden jedyny Kościół? 2) po cóż Pan Jezus umarł za ludzi tak okrutną śmiercią? 3) to Panu Bogu równie miła cnota jak grzech, dobry uczynek jak zbrodnia, modlitwa tak samo jak bluźnierstwo, prawda jak fałsz? 4) to wszystko jedno Panu Bogu, czyś katolik czy bluźniący Bogu niedowiarek, pobożny czy też łotr, i równie miły Panu Bogu ksiądz odprawiający Mszę św., jak murzyn mordujący białego na ofiarę bałwanowi z drzewa, parias modlący się do krowy, Egipcjanin czczący wołu, ludy kłaniające się wężom i kotom? 5) Koran i Talmud i Pismo św. równie dobre? 6) to nie ma religii jednej lepszej od drugiej, tylko wszystkie albo liche i złe albo dobre?
Czy jest ktoś na świecie, co by przy zdrowych zmysłach śmiał mówić, że wszystko jedno, wszystko równie dobre i prawdziwe, czy Bóg jest, czy Boga nie ma, czy ktoś dobry czy zbrodniarz? Rozumny człowiek tego nigdy nie powie – jakżeż śmiemy mówić, że Bóg tak mówi i myśli??
Nie ma prawie roku, żeby nie powstawały wciąż nowe sekty i odszczepieństwa, nowe tak zwane religie. Pycha i nierozum ludzki podają tu sobie ręce i wysilają się wciąż na nowe pomysły i dziwactwa. Iluż to szaleńców podawało się już za nowych Mesjaszów i synów Bożych? Czy może wszyscy mieli rację i wszystkie te ich wołania były prawdziwe i dobre, a bluźnierstwa ich Bogu miłe? A przecież niektóre tak zwane religie nowe były wymyślone tylko na urągowisko religii chrześcijańskiej np. sekta judaszowców ku czci zdrajcy Judasza (3). Kilka lat temu oderwało się kilka parafii w Królestwie od Kościoła katolickiego i utworzyło nową sektę mankietników albo mariawitów sektą zwaną. I ci opierali się zrazu na jakichś tam niby objawieniach, otrzymanych z nieba, i utrzymywali, że po ich stronie prawda. Ale gdy ich Ojciec Święty wykluczył z Kościoła, już cały świat katolicki wie na pewno, że oni nie są więcej katolikami, ale odszczepieńcami równymi innym heretykom, przez Kościół św. nieomylny potępionym. Jedna jest tylko prawda katolicka, jedna religia prawdziwa, a wszystko co jej się sprzeciwia, jest fałszem i nieprawdą.
8. "Ja mam swoją religię!"
Spotyka się dziś ludzi, którym złe książki, źli przyjaciele a zwłaszcza złe prowadzenie się wygryzło zupełnie wiarę z serca. Ci bardzo często mają "swoją wiarę". Żyją tak, jak mniej więcej żyć "wypada, aby uchodzić za ludzi uczciwych wobec świata". Znajdziesz między nimi takich, co w pewnych okolicznościach podają się także za "katolików", co więcej niektórzy z nich stanowczo twierdzą, że dlatego do spowiedzi i do kościoła nie chodzą, ponieważ "nie mają grzechu na sumieniu". Nikogo nie zabiłem, nikogo nie okradłem, mówią, po cóż pójdę do spowiedzi? To, że szóstego przykazania nie zachowują, że popełniają oszustwa i defraudacje na wielką skalę, że szarpią sławę bliźniego, tego za grzech sobie nie mają. Pana Jezusa nie uważają za Boga, Kościół jest w ich oczach urządzeniem czysto ludzkim, księża tylko zwykłymi urzędnikami – ale chcą mimo to być katolikami w oczach ludzi. Ci mają swoją religię, na wszystko znajdą wykręt lub czczy frazes, wyczytany w jakiejś powieści lub książce na swoją obronę. I tak bałamucą i uspokajają siebie i sumienie swoje.
Powiesz im, że nie są katolikami, to oburzą się, nazwą cię fanatykiem, dewotem itp. – Ja jestem katolikiem, mówił mi latem r. 1905 w pociągu, jadącym do Stanisławowa, pewien już osiwiały pan – ale wierzę tylko w to, co mogę rozumieć. Na przykład tego, żeby Matka Boska była Matką i Dziewicą, tego nie wierzę, bo nie rozumiem. Ale ja jestem, proszę księdza, z całym uszanowaniem dla Matki Boskiej, zwłaszcza dla Matki Boskiej Częstochowskiej, nawet ją bardzo kocham. – Tłumaczę mu, że jeśli nie wierzy w tajemnicę Macierzyństwa Najświętszej Maryi Panny, już nie jest katolikiem. Dlaczego? pyta zdziwiony. – Bo wtedy nawet Pana Jezusa nie uważasz pan za Boga, a tym samym nie przyjmujesz najgłówniejszych prawd wiary katolickiej. – Odpowiada, że nie może wierzyć, bo nie może pojąć. – Mój panie, mówię mu na to, czy pan wiesz choćby to, co to jest tajemnica i co to jest wiara? Tajemnicą jest to właśnie, czego my pojąć nie możemy. Wiara chrześcijańska ma wiele takich tajemnic, których nauka nam nie wyjaśni nigdy, ale w które wierzyć musimy, bo wiemy – i to nauka może nam udowodnić, – że te tajemnice istnieją i że pochodzą od Pana Jezusa, Boga-Człowieka. Wiara tym się różni od nauki, że przyjmuje za prawdę nawet takie rzeczy, których pojąć nie może, a przyjmuje dlatego, że wie zupełnie na pewno, że są prawdą, bo od Boga pochodzą. Jeśli pan przyjmujesz tylko to, co nauka udowodni, to nie tylko nie jesteś pan katolikiem, ale nie masz żadnej wiary... Bardzo wielu ludzi boi się albo wstydzi się wierzyć, dlatego, że nie znają dobrze katechizmu i nie wiedzą, w co wierzyć trzeba a w co nie potrzeba.
Ja wszystko przyjmuję z religii katolickiej, mówił raz jeden młody student, ale nieomylności Papieża nie mogę przyjąć, bo to za wiele. Na to mówi mu ktoś: To nie mów pan, żeś jest katolikiem, jeśli tego dogmatu nie przyjmujesz.
Przecież Papież, odpowiada, jest człowiekiem. A każdy człowiek może błądzić. A ja mam wierzyć np. jak Papież powie, że za 20 lat będzie wojna albo koniec świata, albo że ja zostanę jenerałem, albo że jutro będzie pogoda itp. Skąd on to wie? Więc Papież nie jest nieomylny.
Przyjacielu, ile słów tyle nieporozumień. Co innego jest proroctwo, a co innego nieomylność. Któż ciebie kiedykolwiek uczył, że ty masz Papieża uważać za proroka, przepowiadającego przyszłość i to jeszcze w rzeczach, które nic nie mają wspólnego z religią. Gdyby Papież takie rzeczy przepowiadał, mógłby się tak samo mylić, jak ty i ja.
A czemuż to Papież potępia rozmaite nowe prądy i nauki, tak jak gdyby wiedział na pewno, że z nich nic dobrego nie wyjdzie. Jeśli nie jest prorokiem, to powinien zaczekać, póki się rzeczywiście nie pokaże, czy one będą dobre czy złe.
Znowu gmatwasz i mieszasz pojęcia i niesłuszne zarzuty robisz Papieżowi. Kiedyż to potępił Papież nowe nauki jako takie? Kiedyż to potępił wyniki nauk pewne i niezbite? Papież potępia tylko niereligijne albo niezgodne z religią hasła i prądy, które źli ludzie z nienawiści do Kościoła i religii podają jako zdobycze nauki, postępu i oświaty. Nauka ich wcale nie popiera, tylko niechęć do Kościoła. Prawdziwa nauka nigdy nie jest przeciwna prawdziwej religii.
Otóż wiedz, że Papież jest nieomylny tylko w rzeczach wiary i obyczajów, wtedy, kiedy jako Głowa Kościoła orzeka, że jakieś hasło jest przeciwne prawdziwej religii i nauce Chrystusowej, albo kiedy ogłasza, że jakaś prawda pochodzi od Pana Jezusa lub jest zgodna z nauką Chrystusa Pana. Nie potępia Papież nigdy nauki, która ściśle trzyma się swojego pola, nie potępia nigdy prądów politycznych ani społecznych, które zgadzają się z religią i obyczajami chrześcijańskimi. Występuje przeciw nim wtedy, kiedy zaczynają zagrażać religii i dobrym obyczajom i o tyle tylko, o ile są niebezpieczne dla wiary świętej. Nie gani w nich dobrego, jeśli coś dobrego poza błędami mają. Jeśli jakieś hasła i prądy są niezgodne z religią, to nie ma się po nich czegoś dobrego spodziewać. Złe drzewo dobrych owoców nie zrodzi.
A tak – to co innego – odpowiedział.
Inny "katolik" mówi:
Niech Kościół skasuje spowiedź i posty i sakrament małżeństwa, to wtedy i ja przystanę do Kościoła. Teraz jestem wprawdzie katolikiem, ale nie praktykującym.
Za pozwoleniem – kto komu łaskę świadczy? Czy ty Kościołowi, że raczysz uważać się za katolika z metryki tylko, czy też Kościół, że na ciebie cierpliwie dotąd czekał i nie wykluczył cię jeszcze z liczby wiernych?
I kto komu ma ustępstwa robić? Kościół ma dla twoich grymasów kasować sakramenty, ustanowione przez Pana Jezusa? To Luter mógł sobie pozwolić, bo jemu nie chodziło o prawdę, tylko o swobodę życia. Któż kiedy widział, żeby ten, co ma prawdę, odrzucał ją, a przyjmował fałsz dla czyichś tam zachcianek. Ja żądam od ciebie, żebyś wierzył, że dwa a dwa to dziesięć. Zgadzasz się?
Nie, jakżeż, nie mogę!
A jakim prawem żądasz, żeby Kościół uznawał tylko 5 sakramentów, a dwa dla zachcianek twoich odrzucił, kiedy Kościół wie na pewno, że Pan Jezus 7 sakramentów ustanowił?
Od postu, może ciebie ksiądz uwolnić, ale od sakramentów nigdy. A więc albo – albo!...
Nie mówię już o tych, co na serio radzą Kościołowi, żeby coś ze swego ustąpił tj. poświęcił jedną, drugą prawdę wiary dla świętej zgody. Niech Kościół, mówią, nie wymaga, żeby wierzono w nieomylność Papieża i niektóre mniejsze dogmaty, a wtedy wielu nawróci się do niego.
Jest to tak samo śmieszne, jak gdyby ktoś mówił: Nie chcesz zgodzić się ze mną na to, że 2 a 2 jest 4. Dobrze! Ja trochę ustąpię i pogodzimy się – odtąd obaj uczyć będziemy, że 2 a 2 jest 3½.
Cóż na to zdrowy rozsądek powie?
9. "Ksiądz tak uczy, bo musi"
Ostatnią deską ratunku dla takich, co chcą być katolikami, ale katolikami pozornymi, swojego pomysłu i pokroju – bywa nieraz frazes: Ksiądz tak gada, bo musi tak gadać, bo mu za to płacą, bo on z tego żyje itd.
Ksiądz tak uczy, bo musi, to prawda, ale musi tak uczyć, bo inaczej nie może, bo wierzy do głębi serca, że tak jest rzeczywiście, jak uczy. Bo tak Pan Jezus nauczał, tak uczy Kościół św. nieomylny. Dobry ksiądz musi być gotów umrzeć za to, czego naucza.
Tak uczy, bo czyż może jako ksiądz katolicki inaczej uczyć? Nie. Czy Apostołowie inaczej uczyli? Nie. Czy święci męczennicy np. św. Ignacy, Polikarp, Stefan, Wawrzyniec, Andrzej Bobola i tysiące innych inaczej uczyli i wierzyli? Nie. Czy zaparli się choćby jednej litery z nauki Chrystusowej, gdy im obiecywano złote góry, a grożono najstraszniejszymi mękami, jeśli inaczej uczyć nie będą. Nie. Czy inaczej wierzyli, gdy ich przybijano do krzyża, palono, szarpano na kole, gdy wypuszczano na nich dzikie zwierzęta? Nie. "Na kracie, mówi brewiarz rzymski o św. Wawrzyńcu – nie zaprzałem się Ciebie, Boże, i smażony w ogniu wyznałem Ciebie, iżeś jest Chrystus".
Nie pensja, nie płaca, nie honor i zaszczyt kapłaństwa jest powodem, że ksiądz tak uczy a nie inaczej, ale to, że inaczej uczyć nie może. I choćby nie miał co do ust włożyć, inaczej uczyć nie będzie. Tak uczyć musi, jak uczył Pan Jezus, jak Pismo św. uczy, jak katechizm uczy, jak 2000 lat uczy cały Kościół święty katolicki. – Ksiądz może też inaczej uczyć, jak zrobili księża, co poszli za Lutrem albo niedawno temu księża mariawici, ale tym samym uczą fałszywie i nie są katolickimi księżmi!
10. Nie wolno zmieniać wiary!
W jakiej wierze kto się urodził, mówią czasem ludzie, w takiej powinien umrzeć, bo to wola Boża. Co odziedziczyłeś po rodzicach, to chowaj jako świętą spuściznę.
Bardzo dobrze! Kto w prawdziwej wierze św. katolickiej się urodził, ten wiary św. zmieniać nie powinien na fałszywą, bo to niemądrze i grzesznie. Nikt dla fałszu nie odrzuca prawdy. Ale prawdziwa religia jest tylko jedna a fałszywych wiele. Jeśli się więc kto we fałszywej religii urodził, a poznaje prawdziwą, powinien fałsz odrzucić a prawdę przyjąć. Wszak dla prawdy jesteśmy stworzeni, tylko prawda rozum i serce zadowolić może – dlaczego w religii nie mamy przyjąć prawdy zamiast fałszu? Wszakżesz to nikogo nie hańbi, jeśli poprawia błąd, w którym żył długo. W nauce dzieje się tak codziennie i ten się hańbi, kto fałszu broni, nie ten, co prawdy. Jeśli ktoś urodził się protestantem, to bynajmniej nie jest wolą Bożą, żeby protestantem umarł, bo protestancka religia to religia Lutra, nie religia Boska. Przed Lutrem ojcowie dzisiejszych protestantów wszyscy byli katolikami – Luter ich oderwał od prawdy. Z pewnością większość grzeszyła, odrzucając naukę Kościoła dla nauki Lutra – bo zmieniano wiarę przeważnie dla swobodniejszego zaspokojenia namiętności, a nie z przekonania i dla dowodów rozumowych.
Czyż złą jest rzeczą naprawić błąd praojców? Jakąże sławą okrył się Kopernik, gdy dowiódł, że nie słońce się obraca, jak mniemali starzy, ale ziemia porusza się, a słońce stoi. Nie trzeba zmieniać przekonań, mówisz! Kiedy do hrabiego Fryderyka Stolberga, który z protestanta stał się katolikiem, powiedział pewien książę protestancki: "Nie lubię tych, co zmieniają swoją wiarę", odparł mu śmiało hrabia: "Ja tak samo! Gdyby nasi przodkowie nie byli zmienili swojej wiary 300 lat temu z katolickiej na protestancką, nie potrzebowałbym dziś zmieniać wiary i powracać do dawnej ojców moich wiary". Protestantka pani Staël, chcąc dokuczyć katolikowi nowonawróconemu z protestantyzmu, powiedziała doń z przekąsem: "Ja chcę żyć i umierać w religii moich ojców". Na to katolik: "A ja chcę żyć i umrzeć w religii moich praojców, bo ci byli katolikami, zanim Luter ich oderwał od wiary św. katolickiej".
To samo można powiedzieć o wszystkich sektach. Wszystkie one młodsze są od Kościoła katolickiego – protestantyzm jest o 1500 lat młodszy, bo liczy dopiero 400 lat istnienia, a religia katolicka 1900 lat istnieje – wszystkie sekty powstały przez oderwanie się bezpośrednie lub pośrednie od prawdziwej religii. Iluż to wielkich ludzi, sławnych w nauce, nawróciło się w ostatnich 50-ciu latach w Europie i w Ameryce z protestantyzmu i z niedowiarstwa do prawdziwej wiary św. katolickiej. Dość wspomnieć takich mężów jak Huysmans, Coppée, Newman, Manning, Stolberg, Krogh-Tonning, Jörgensen, Jouffroy, Veuillot, profesorzy: Paley, Barff, Seager, juryści: Bellasis, Badebey, Hope, Scott, Aspinal, Bagshawe, Brownson, Buffon, Maupertins, Littré, Boulanger, Toussaint, itd. itd.
Byli też tacy, którzy z zażartych wrogów religii katolickiej, stali się jej najgorliwszymi apostołami, z Szawłów Pawłami, np. lord of Ripon.
Byli i tacy, co wielkie ofiary i straty ponosili dla prawdziwej wiary świętej. Tomasz Henry mógł zostać milionerem w anglikańskiej religii, a wolał być skromnym kapłanem katolickim; Jerzy Fox wolał stracić roczną pensję 40.000 funtów szterlingów, niż trwać dalej w błędnej wierze. Jerzy Ewers, pastor protestancki w Danii, stracił po swoim przejściu na katolicyzm posadę i żył z żoną i dziećmi w nędzy, ale znosił ją z chęcią, gdyż skarb znalazł prawdziwej wiary.
O tak! nie zmieniaj wiary, jeśli masz wiarę prawdziwą, to skarb twój największy, to szczęście twoje, które łagodzi wszystkie nieszczęścia w życiu. Znośna jest choroba, słodkie ubóstwo, miłe są krzyże i cierpienia, gdy je koi wiara, ta rękojmia wiecznej szczęśliwości. Kochaj swoją wiarę i gotów bądź wszystko stracić, byle jej nie stracić.
Domówienie
Czy każda droga zaprowadzi błądzącego w lesie do celu podróży? Nie.
Czy każde lekarstwo służy na każdą chorobę? Nie.
Czy prawda a fałsz to jedno? Nie.
Czy prawdziwych religii może być więcej niż jedna? Nie.
Jakimże prawem możesz więc mówić, że każda wiara jest dobra?
Jakim cudem jaka bądź droga, którą wymyślą sobie ludzie, nieraz najgorsi, może zaprowadzić do nieba, do Boga?
Kto ma prawo wytykać ludziom drogę do nieba? Tylko Bóg.
A więc ani Luter ani Mahomet ani rabini ani faryzeusze żydowscy i Talmud ani Kalwin i Zwingli ani starokatolicy ani mariawici ani moderniści nie mają prawa poprawiać drogi Bożej, danej Kościołowi katolickiemu.
Zresztą, któż kiedy słyszał, żeby cały świat nazywał inną, niekatolicką religię – religią prawdziwą, religią świętą, religią katolicką czyli powszechną, religią najstarszą, religią opoki Piotrowej? Nikt tego nie słyszał.
Głos ludzkości sam przemawia za prawdą, która jedynie świeci w katolickim Kościele. Więc dziękujmy codziennie Bogu, że możemy żyć i umrzeć katolikami.
–––––––––––
"Głosy Katolickie". Rocznik IX. Nr 109. Kraków. Wydawnictwo Apostolstwa Modlitwy, ul. Kopernika 26. 1909, str. 32. (a)
(Pisownię i słownictwo nieznacznie uwspółcześniono).
Przypisy:
(1) O tych dwóch prawdach pisały już inne "Głosy" np.: O prawdziwości religii katolickiej. – Kościół dzieło Boże. – Jezus Chrystus itd.
(2) Co innego znów jest to, że ktoś może się zbawić we fałszywej religii, jeśli w dobrej wierze uważa ją za prawdziwą religię. Ale z pewnością nie zbawi się ten, co wie, że jego wiara jest fałszywą, a mimo to w niej żyje, dlatego, że jest mu wygodniejsza, bo pozwala mu grzeszyć i mniej wymaga zaparcia się i umartwienia.
Może też Pan Bóg np. odpuścić protestantowi grzechy bez spowiedzi, jeśli wzbudzi szczery żal a święcie wierzy, że to do odpuszczenia grzechów zawsze wystarcza.
(3) W sierpniu 1909 r. wyłapano w Londynie zgraję młodych rozpustników. Ci uprawiali rozpustę w czarnej sali przed posągiem szatana i nazywali te orgie "czarną mszą"! Może i to ktoś nazwie religią?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozwolenie Władzy Duchownej:
L. 6564.
POZWALAMY DRUKOWAĆ.
Z Konsystorza Książęco-biskupiego.
Kraków, 28 września 1909.
(L. S.)
† J. Kard. Puzyna
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(a) Por. 1) Papież Pius IV, Wyznanie Wiary katolickiej.
2) Wyznanie Wiary św. Atanazego. Quicumque.
3) Ks. Kazimierz Bisztyga SI, a) Kościół katolicki. b) Trzymaj się wiary katolickiej.
4) Ks. Leonard Goffine, Nauka o konieczności wiary chrześcijańsko-katolickiej.
5) Ks. Piotr Semenenko CR, O Wierze.
6) Jan kard. Bona OCist., Strzeliste akty wiary.
7) O. Mikołaj Jamin OSB, Myśli teologiczne odnoszące się do błędów współczesnych. a) O jedności prawdziwej religii. b) Poza Kościołem nie ma zbawienia. c) Jezus Chrystus potępia tolerantyzm.
8) Bp Józef Sebastian Pelczar, Obrona religii katolickiej. Tom I. Jak wielkim skarbem jest religia katolicka i dlaczego ta religia ma dzisiaj tylu przeciwników. a) Czy prawdziwe jest zdanie, że można trzymać się jakiejkolwiek religii, albo też nie troszczyć się wcale o dogmaty, byle tylko "żyć dobrze".
9) Ks. Jacek Tylka, Dogmatyka katolicka. O obojętności, czyli indyferentyzmie w rzeczach religii.
10) O. Jan Jakub Scheffmacher SI, Katechizm polemiczny czyli Wykład nauk wiary chrześcijańskiej przez zwolenników Lutra, Kalwina i innych z nimi spokrewnionych, zaprzeczanych lub przekształcanych.
11) Ks. Andrzej Dobroniewski, Modernizm i moderniści.
12) Dr Anna Danuta Drużbacka, Moralne oblicze kwestii żydowskiej w świetle nauki św. Tomasza z Akwinu.
13) O. Hieronim Savonarola OP, Triumf Krzyża, czyli O prawdzie Wiary. IV. 7. Kompletna irracjonalność mahometańskiej sekty.
14) O. Mikołaj Łęczycki SI, Pobudki do unikania grzechu śmiertelnego i kilka innych rozważań pobożnych.
(Przyp. red. Ultra montes).
( PDF )
;
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Sztuka klękania Grafika: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsYtkyysztfi
.
.
Ostateczna konfrontacja:
.
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Szok! Rząd USA zalegalizuje poligamię?
.
.
Biden wypowiedział wojnę konserwatywnym chrześcijanom -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Chemtrails - droga do samozagłady [napisy PL]
.
.
- Naukowcy planują nowy, tajny program rozpylania siarki w stratosferze. -
.
.
Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki.
- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu
- zaburzenia krążenia krwi
- uszkodzenia serca
- wpływ na oczy i wzrok
- problemy reproduktywne
- uszkodzenie układu odpornościowego
- żołądka i przewodu pokarmowego
- uszkodzenie wątroby i nerek …Więcej
.
.
- Naukowcy planują nowy, tajny program rozpylania siarki w stratosferze. -
.
.
Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki.
- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu
- zaburzenia krążenia krwi
- uszkodzenia serca
- wpływ na oczy i wzrok
- problemy reproduktywne
- uszkodzenie układu odpornościowego
- żołądka i przewodu pokarmowego
- uszkodzenie wątroby i nerek
- wady słuchu
- zaburzenia metabolizmu układu hormonalnego
- problemy dermatologiczne
- duszności i zatory płucne
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa, przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia
.
.
Zachęcam was, najukochańsi bracia, wy, którzy jesteście następcami apostołów, sługami Chrystusa i szafarzami tajemnic Bożych (1 Kor 4, 1),
.
abyście rozważyli swoją odpowiedzialność za wspieranie doktrynalnych i moralnych odchyleń tych, którzy nadużywają swojej roli i władzy,
.
aby siać błąd,
.
obrażać Majestat Boży,
.
upokarzać Kościół święty
.
i
.
tracić dusze.
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej
.
Opór nasz będzie wyraźny, a pomimo to Kościół nie będzie mógł nazwać nas opornymi.
.
W najuroczystszych wyrazach i formach głosić będziemy, że Kościół posiada prawo i obowiązek karcenia błędu; jeżeli zaś prawa tego przeciwko nam użyje, z pokorą oświadczymy, że nagana i kara nie do nas się stosują, gdyż Kościół nie zrozumiał słów naszych.
.
To nam wystarczy: taką drogą postępując …Więcej
.
Opór nasz będzie wyraźny, a pomimo to Kościół nie będzie mógł nazwać nas opornymi.
.
W najuroczystszych wyrazach i formach głosić będziemy, że Kościół posiada prawo i obowiązek karcenia błędu; jeżeli zaś prawa tego przeciwko nam użyje, z pokorą oświadczymy, że nagana i kara nie do nas się stosują, gdyż Kościół nie zrozumiał słów naszych.
.
To nam wystarczy: taką drogą postępując odrzucimy nawet Objawienie, jeżeli się tego okaże potrzeba, nie pozbywając się nazwy katolików.
.
Pomimo wszelkich kościelnych uchwał będziemy mogli szerzyć nasze pojęcia w zupełnym spokoju i bezpieczeństwie do chwili, kiedy subiektywizm zasiądzie na tronie życia moralnego i dzieło przez nas przygotowane do pomyślnego końca doprowadzi.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej
.
Pewien rodzaj "filozofów", czytamy tam, już od dawna wszelkich środków nadaremnie próbował ku zaprowadzeniu ogólnej religii "czysto ludzkiej".
.
Niestrudzonym zabiegom około szerzenia "oświaty, religijnej wolnomyślności i powszechnego braterstwa" zawsze stawała na przeszkodzie surowa i w żadne układy z doktrynami nie wdająca się religia Kościoła Katolickiego.
.
W walce z tą ostatnią okazały …Więcej
.
Pewien rodzaj "filozofów", czytamy tam, już od dawna wszelkich środków nadaremnie próbował ku zaprowadzeniu ogólnej religii "czysto ludzkiej".
.
Niestrudzonym zabiegom około szerzenia "oświaty, religijnej wolnomyślności i powszechnego braterstwa" zawsze stawała na przeszkodzie surowa i w żadne układy z doktrynami nie wdająca się religia Kościoła Katolickiego.
.
W walce z tą ostatnią okazały się bezskutecznymi nie tylko tak nazwana nauka, lecz nawet podstęp i pochlebstwo, a do użycia siły filozofowie nie chcieli się jeszcze uciekać z tego niby powodu, że powoływanie siły na pomoc nie zgadza się z wzniosłymi zasadami filozoficznej mądrości.
.
Lecz wtedy także istniała pewna szkoła teologiczna, która nie mogła na żaden sposób pogodzić się z zasadami Kościoła Rzymskiego.
.
Najwięcej nie przypadała do jej gustu niezmienność nauki, odpychająca od siebie wszelkie wymagania "ducha czasu".
.
Owa szkoła teologiczna bowiem postawiła sobie za cel przeprowadzić "postępową reformę Kościoła", to jest jego dogmaty i urządzenia tak przykroić, aby w zupełności odpowiadały "potrzebom duchowym epoki".
.
Na tak przygotowanym gruncie miało nastąpić połączenie wszystkich wyznań chrześcijańskich.
.
Postępowe zabiegi nie odniosły wszakże pożądanego skutku, jakkolwiek "nowoczesna szkoła teologiczna" większymi rezultatami szczycić się mogła od owoców zebranych przez całe zastępy "filozofów".
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
rezydentowi dudzie
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
.
PRAWDA JEST JEDNA
.
Rola utopistów liberalnych będzie ostatecznie ukończona, kiedy władza nasza zyska uznanie.
.
Do tej chwili przydadzą się nam bardzo.
.
W myśl tego będziemy jeszcze zwracali umysły w kierunku wszystkich fantastycznych wymyślonych teorii, rzekomo nowych i postępowych.
.
Wszak z zupełnym powodzeniem zawróciliśmy postępem bez mózgu głowy gojów i nie ma wśród nich ani jednego …Więcej
.
.
PRAWDA JEST JEDNA
.
Rola utopistów liberalnych będzie ostatecznie ukończona, kiedy władza nasza zyska uznanie.
.
Do tej chwili przydadzą się nam bardzo.
.
W myśl tego będziemy jeszcze zwracali umysły w kierunku wszystkich fantastycznych wymyślonych teorii, rzekomo nowych i postępowych.
.
Wszak z zupełnym powodzeniem zawróciliśmy postępem bez mózgu głowy gojów i nie ma wśród nich ani jednego rozumiejącego, że wyraz ten, o ile nie dotyczy wynalazków materialnych, nie ma nic wspólnego z prawda, bo ta jest jedna i nie ma w niej miejsca dla postępu.
.
Postęp jako idea fałszywa, służy do zagmatwania prawdy, by nikt nie znalazł jej prócz nas, którzy jej strzeżemy.
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
UCIECHY - DOMY LUDOWE
.
W obawie, że ludzie owi sami dojdą do jakiś wniosków, odwracamy ich uwagę przy pomocy
.
uciech,
.
zabaw,
.
namiętności,
.
domów ludowych.
.
Nie - za dlugo przy pośrednictwie prasy zaczniemy ogłaszać konkursy w dziedzinie sztuki, sportu wszelakiego rodzaju:
.
sporty te odwrócą ostatecznie umysły od kwestii, w których zakresie musielibyśmy walczyć z nimi.
.
Odzwyczaiwszy …Więcej
.
UCIECHY - DOMY LUDOWE
.
W obawie, że ludzie owi sami dojdą do jakiś wniosków, odwracamy ich uwagę przy pomocy
.
uciech,
.
zabaw,
.
namiętności,
.
domów ludowych.
.
Nie - za dlugo przy pośrednictwie prasy zaczniemy ogłaszać konkursy w dziedzinie sztuki, sportu wszelakiego rodzaju:
.
sporty te odwrócą ostatecznie umysły od kwestii, w których zakresie musielibyśmy walczyć z nimi.
.
Odzwyczaiwszy się stopniowo coraz więcej od myślenia samodzielnego, ludzie zaczną rozmawiać z nami w uniesieniu, bowiem my jedynie zaczniemy propagować nowe kierunki myśli za pośrednictwem takich, rzecz prosta osób z którymi o solidaryzowanie się możemy być pomawiani.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
PORNOGRAFIA I PRZYSZŁOŚĆ SŁOWA DRUKOWANEGO
.
W krajach, uważanych za stojące na czele stworzyliśmy literaturę szaloną, brudną, wstydliwą. Przez czas pewien po objęciu władzy będziemy popierali rozwój tej literatury, by uwypuklić kontrast programów i głosów, które zbiegną z wyżyn naszych.
.
Mędrcy nasi wychowani do kierowania gojami, będą układali mowy, projekty, artykuły, przy których pomocy …Więcej
.
PORNOGRAFIA I PRZYSZŁOŚĆ SŁOWA DRUKOWANEGO
.
W krajach, uważanych za stojące na czele stworzyliśmy literaturę szaloną, brudną, wstydliwą. Przez czas pewien po objęciu władzy będziemy popierali rozwój tej literatury, by uwypuklić kontrast programów i głosów, które zbiegną z wyżyn naszych.
.
Mędrcy nasi wychowani do kierowania gojami, będą układali mowy, projekty, artykuły, przy których pomocy będziemy wpływali na umysły, kierując je w stronę wybranych przez nas pojęć i nauk.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
.
Dostojewski :
.
"Wszystkie mocarstwa polityczne to złudzenie - jedynie żydzi i ich banki są panami Europy i świata, rządzą:
.
nauką,
.
kulturą,
.
cywilizacją,
.
socjalizmem,
.
wszystkim"
.
...Więcej
.
.
Dostojewski :
.
"Wszystkie mocarstwa polityczne to złudzenie - jedynie żydzi i ich banki są panami Europy i świata, rządzą:
.
nauką,
.
kulturą,
.
cywilizacją,
.
socjalizmem,
.
wszystkim"
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności. Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, dotyczące …Więcej
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności. Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, dotyczące przyjmowania obcych do społeczności: nie pozwalało mianowicie od razu przyznawać im pełni praw obywatelskich: powołuje się też wielki filozof na istnienie podobnych słusznych praw w niektórych państwach pogańskich (które przytacza Arystoteles w III Polit. cap. I), a które opiewały, że obywatelstwo przyznane być może obcym dopiero w trzecim, lub nawet w czwartym pokoleniu; "albowiem – stwierdza Tomasz z Akwinu – może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu, jako że obcy, nie mający głębszego przywiązania dla dobra publicznego, mogą przeciw narodowi spiskować..." ("quia si statim extranei advenientes reciperentur ad tractandum ea, quae sunt populi, possent multa pericula contingere, dum extranei non habentes adhuc amorem firmatum ad bonum publicum, aliqua contra populum attentarent...". – Summa theologica, II-II, q. 105, a. 3).
.
Tym bardziej obcy i niechrześcijanie (infideles) nie powinni zajmować odpowiedzialnych stanowisk w państwie chrześcijańskim, ani nad chrześcijańskim społeczeństwem panować: "nie należy do tego żadną miarą dopuszczać – ostrzega Tomasz z Akwinu – sieje to bowiem zgorszenie i zagraża wierze, z łatwością bowiem ci, którzy władzy danej podlegają, mogą ulec rozkazom tych, którzy nad nimi panują, i być im powolni, (zwłaszcza) gdy poddani nie są wyćwiczeni w cnocie" ("hoc nullo modo permitti debet: cederet enim hoc in scandalum, et in periculum fidei: de facili enim illi, qui subjiciuntur aliorum jurisdictioni, immutari possunt ab eis, quibus subsunt, ut sequantur eorum imperium, nisi illi, qui subsunt, fuerint magnae virtutis". – Summa theologica, II-II, q. 10, a. 10). Św. Tomasz przypomina, że już św. Paweł Apostoł zabronił chrześcijanom prawować się przed sądami niechrześcijańskimi, i stwierdza kategorycznie, że "Kościół nie pozwala dopuszczać niechrześcijan do sprawowania władzy nad chrześcijanami, lub do obejmowania przez nich jakichkolwiek kierowniczych stanowisk" ("Ideo nullo modo permittit Ecclesia, quod infideles acquirant dominium super fideles, vel qualitercumque eis praeficiantur in aliquo officio". – Ibidem).
Św. Tomasz powołuje się tu na orzeczenie IV Soboru Lateraneńskiego (1215 r.), który powiada (LXIX): "Jest rzeczą absurdalną, by ci, którzy bluźnią Chrystusowi, sprawowali władzę nad chrześcijanami; orzekł to już był Sobór Toledański, lecz ze względu na zuchwałość tych, którzy się z tym nie liczą, ponawiamy obecnie (to orzeczenie): zabraniamy żydom powierzać sprawowanie urzędów publicznych, albowiem z tego powodu stają się najczęściej chrześcijanom nienawistni" (1). Sobór Lateraneński nie tylko …
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI
.
Czy Benedykt XVI miał na tyle dalekowzroczności, by zrozumieć, że jego pozornym następcą będzie biskup ubrany na biało, na długo przed tym, jak Bergoglio został nawet "wybrany"?
.
Czy Benedykt zrozumiał z dużym wyprzedzeniem, że Socci pewnego dnia spekuluje, że jest to znaczenie Trzeciej Tajemnicy?
.
Czy był pierwszym papieżem, który zrozumiał, że Trzecia Tajemnica oznacza prawdziwego papieża i fałszywego – pozornego papieża, który w rzeczywistości jest tylko biskupem ubranym na biało – co siostra Łucja próbowała powiedzieć (i oczywiście także Najświętsza Dziewica) od samego początku?
.
Benedykt dobrze znał ramy teologii czasów ostatecznych Tykoniusza. Wiedział, że "po jedności nastąpi kolejna separacja w ostatnim konkursie". Wiedział również, że "święci ludzie, wyraźnie ostrzeżeni przez Boga, opuszczą" fałszywy kościół, powodując "wielkie discessio".
.
W takim rozumieniu "eschatologicznej eklezjologii" – tego, co musi się stać z Kościołem w czasach ostatecznych – dwie postacie opisane przez siostrę Łucję nabrałyby wyjątkowego znaczenia w głęboko teologicznie świadomym umyśle Josepha Ratzingera.
.
...
...
...
..
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
W JAKI SPOSÓB LUDZIE Z ELIT STAJĄ SIĘ OKULTYSTYCZNYMI PSYCHOPATAMI
.
udawajmy, że nic się nie dzieje, a Pan Bóg miłosierny -
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
W JAKI SPOSÓB LUDZIE Z ELIT STAJĄ SIĘ OKULTYSTYCZNYMI PSYCHOPATAMI
.
.
Armie Hammer, kanibalizm i choroba elity
.
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
W JAKI SPOSÓB LUDZIE Z ELIT STAJĄ SIĘ OKULTYSTYCZNYMI PSYCHOPATAMI
.
.
.
Premier Izraela Ehud Barak i producent filmowy Harvey Weinstein bawili się razem z Jeffreyem Epsteinem.
.
.
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Dugin Wielki reset a wielkie przebudzenie
.
.
GOTOWI ? NA DEPOPULACJĘ ? BO BILL TAK !
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Dugin Wielki reset a wielkie przebudzenie
.
.
Ostrzeżenie:
..
Fabryka finansowana przez Gatesa hoduje 30 milionów komarów tygodniowo do wydania w 11 krajach - RAIR (rairfoundation.com)
.
..Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
Abp. Viganò:
.
Zdrada kleru przez Bergoglio zaowocowała apostazją na rzecz ideologii globalistycznej -
...Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
Działania papieża Franciszka przyczyniły się do "wielu szkód" w misji Kościoła, powiedział ks. Gerald Murray, wskazując na niedawne usunięcie portorykańskiego biskupa i odmowę papieża zatrzymania niemieckiej "drogi synodalnej".
.
"Uczciwe i dokładne spojrzenie na życie dzisiejszego Kościoła musi powiedzieć, czy działania papieża Franciszka przyczyniły się do rozkwitu lub zniszczenia misji …Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego
.
,,światowe elity,, - CODZIENNE GWIAZDY EKRANU TV
.
OGLĄDACIE JE W KAŻDYCH WIADOMOŚCIACH
.
WSZYSTKO CO POKAZUJĄ W TV, TO JEDNO WIELKIE KŁAMSTWO...
.
TAK WYGLĄDA PRAWDA O SATANISTYCZNEJ ELICIE:
.
Laptop Huntera Bidena odsłonięty: przerażająca pornografia dziecięca, narkotyki, korupcja -
.Więcej
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Ksiądz Natanek demaskuje NWO r 2020 ,,Czy zadałeś sobie pytanie dlaczego “troska o ludzi” na całym …
..
.
Sekretarz prasowy Białego Domu oświadcza:
.
"Jeśli nie jesteś głównym nurtem, jesteś terrorystą" -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Fizyk dr Katherine Horton ; "5G" broń masowego rażenia
.
5G TECHNOLOGIA WOJSKOWA
.
BROŃ: E - ELEKTROMAGNETYCZNA BROŃ NAJNOWSZEJ GENERACJI, MOGĄCA WPŁYWAĆ KOMPLEKSOWO, LUB WYBIÓRCZO NA ZDROWIE POJEDYNCZYCH LUDZI, LUB CAŁYCH ZBIOROWOŚCI.
.
OBECNIE MONTOWANA JAKO TYSIĄCE NADAJNIKÓW ,,KOMUNIKACYJNYCH,, NIEBEZPIECZNYCH CZĘSTOTLIWOŚCI, W CAŁYM KRAJU, CELEM TOTALNEJ KONTROLI ORAZ DESTRUKCJI.
.
PO POKRYCIU ZASIĘGIEM CAŁEGO KRAJU BRONIĄ NIEBEZPIECZNYCH …Więcej
.
5G TECHNOLOGIA WOJSKOWA
.
BROŃ: E - ELEKTROMAGNETYCZNA BROŃ NAJNOWSZEJ GENERACJI, MOGĄCA WPŁYWAĆ KOMPLEKSOWO, LUB WYBIÓRCZO NA ZDROWIE POJEDYNCZYCH LUDZI, LUB CAŁYCH ZBIOROWOŚCI.
.
OBECNIE MONTOWANA JAKO TYSIĄCE NADAJNIKÓW ,,KOMUNIKACYJNYCH,, NIEBEZPIECZNYCH CZĘSTOTLIWOŚCI, W CAŁYM KRAJU, CELEM TOTALNEJ KONTROLI ORAZ DESTRUKCJI.
.
PO POKRYCIU ZASIĘGIEM CAŁEGO KRAJU BRONIĄ NIEBEZPIECZNYCH CZĘSTOTLIWOŚCI 5G, NIE BĘDZIE, PRAKTYCZNIE, PRZED NIĄ UCIECZKI.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
Biden błaga o wojnę domową z atakami na konserwatywnych chrześcijan
.
Franciszek troszczy się tylko o "agendę jednego świata", a nie o swoją owczarnię.
.
"Wspiął się na szczyt Kościoła katolickiego i umieścił wokół siebie sługusów, takich jak [kardynał Robert] McElroy, aby ustanowić cały globalny program jednego świata, którym będzie - redukcja populacji, co oznacza, że wielu biednych …Więcej
.
Biden błaga o wojnę domową z atakami na konserwatywnych chrześcijan
.
Franciszek troszczy się tylko o "agendę jednego świata", a nie o swoją owczarnię.
.
"Wspiął się na szczyt Kościoła katolickiego i umieścił wokół siebie sługusów, takich jak [kardynał Robert] McElroy, aby ustanowić cały globalny program jednego świata, którym będzie - redukcja populacji, co oznacza, że wielu biednych ludzi umrze" – mówi.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
11 wrz 2022
Abp Viganò: Doktryna globalistyczna jest zasadniczo "szatańska"; musimy "odbudować" chrześcijaństwo
.
OWOCE GLOBALIZMU - A to dopiero początek !
.
Szwajcaria grozi 3-letnim więzieniem dla osób, które ogrzewają domy powyżej 66°F w związku z kryzysem energetycznym -
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Ks. Natanek - Rozwodzący się idą do Sądu z szatanem
.
.
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa,
.
przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia -
.
..
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Masoneria podług własnych słów masonów, oraz w pracy niniejszej cytowanych a na jej końcu przytoczonych …
.
Przypisy:
.
(1) Por. 1) O. Stanisław Załęski SI, O masonii na źródłach wyłącznie masońskich.
.
2) Bp Jan Chryzostom Janiszewski, Encyklika Leona XIII Papieża o masonii.
.
3) Ks. Ernest Jouin, Papiestwo i masoneria.
.
4) "Przegląd Katolicki", Ciekawy dokument z końca XVIII wieku. Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej.
.
5) O. Mikołaj Jamin OSB, Myśli …Więcej
.
Przypisy:
.
(1) Por. 1) O. Stanisław Załęski SI, O masonii na źródłach wyłącznie masońskich.
.
2) Bp Jan Chryzostom Janiszewski, Encyklika Leona XIII Papieża o masonii.
.
3) Ks. Ernest Jouin, Papiestwo i masoneria.
.
4) "Przegląd Katolicki", Ciekawy dokument z końca XVIII wieku. Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej.
.
5) O. Mikołaj Jamin OSB, Myśli ściągające się do błędów tegoczesnych. a) O jedności prawdziwej religii. b) Jezus Chrystus potępia tolerantyzm. c) Poza Kościołem nie ma zbawienia.
.
6) Ks. Franciszek Pouget, a) Prawdziwe oblicze osiemnastego wieku. b) Religia Kanta. c) Indyferentyści. d) Węglarze i Akademicy. e) Heretycy, schizmatycy, apostaci. f) Kain i Abel, państwo ziemskie i Państwo Boże, żydzi a Jezus Chrystus. g) O końcu świata, o Antychryście, o przyjściu Eliasza i Henocha, i o nawróceniu żydów.
.
7) Bp Józef Sebastian Pelczar, a) Obrona religii katolickiej. Tom I. Jak wielkim skarbem jest religia katolicka i dlaczego ta religia ma dzisiaj tylu przeciwników. b) Religia katolicka, jej podstawy, jej źródła i jej prawdy wiary. Rozprawy dogmatyczne dla ludzi wykształconych.
.
8) Abp Emil Guerry, Kodeks Akcji Katolickiej.
.
9) Henryk Hello, a) Nowoczesne wolności w oświetleniu encyklik. Wolność sumienia – wolność wyznania – wolność prasy – wolność nauczania. b) Syllabus w wieku XX.
.
10) a) Mały katechizm o Nieomylności Najwyższego Pasterza. b) Mały katechizm o Syllabusie.
.
11) Ks. Antoni Langer SI, a) Św. Tomasz z Akwinu i dzisiejsza filozofia. b) Pojęcie o Bogu w chrześcijaństwie i u filozofów. c) Kardynał Jan Chrzciciel Franzelin i jego znaczenie w katolickiej nauce.
.
12) "Cahiers Romains", Dla katolików rzymskich integralnych.
.
13) O. Tilmann Pesch SI, Chrześcijańska filozofia życia.
.
14) Ks. Wiktor Cathrein SI, a) Katolicki pogląd na świat. b) Socjalizm, badanie jego podstaw i możliwości.
.
15) Ks. Marian Morawski SI, a) Filozofia i jej zadanie. (Wydanie trzecie). b) Kilka słów o książce "Filozofia i jej zadanie". (Polemika z ks. Stefanem Pawlickim CR). c) Narodowość wobec filozofii i wobec chrystianizmu. d) Asemityzm. Kwestia żydowska wobec chrześcijańskiej etyki.
.
16) Ks. Maciej Sieniatycki, a) Apologetyka czyli dogmatyka fundamentalna. b) Zarys dogmatyki katolickiej. c) System modernistów. d) Modernistyczny Neokościół. e) Problem istnienia Boga. f) Dogmatyka katolicka. Podręcznik szkolny. g) Główne zasady etyki Kanta a etyka chrześcijańska. h) Modernizm w książce polskiej.
..
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ENCYKLIKA LEONA XIII PAPIEŻA O MASONII
.
.
Przebiegłość masonów przeniknęła tajemnicę potęgi niewiasty w obrębie rodziny i z tego właśnie powodu ugodziła w tę stronę, aby z tej królowy rodziny zedrzeć urok majestatu i wcisnąć się do niej.
.
Któż jest w stanie obliczyć, ile ta zaraza już zrządziła i jeszcze zrządza spustoszenia moralnego: "Swobodna miłość", "emancypacja kobiet" itp., są pierwszymi jawnymi owocami tego masońskiego …Więcej
.
.
Przebiegłość masonów przeniknęła tajemnicę potęgi niewiasty w obrębie rodziny i z tego właśnie powodu ugodziła w tę stronę, aby z tej królowy rodziny zedrzeć urok majestatu i wcisnąć się do niej.
.
Któż jest w stanie obliczyć, ile ta zaraza już zrządziła i jeszcze zrządza spustoszenia moralnego: "Swobodna miłość", "emancypacja kobiet" itp., są pierwszymi jawnymi owocami tego masońskiego wpływu.
.
....
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
POTRZEBA CHLEBA POWSZEDNIEGO
.
Potrzeba chleba powszedniego zmusza gojów do milczenia i do zostania naszymi uległymi sługami.
.
Agenci spośród nich przyjęci do naszej prasy będą w myśl rozkazów naszych rozpisywali się o tym, co według nas będzie nieodpowiednie do ogłaszania bezpośredniego w dokumentach urzędowych, my zaś tymczasem korzystając z podjętej dyskusji przeprowadzimy zarządzenia …Więcej
.
POTRZEBA CHLEBA POWSZEDNIEGO
.
Potrzeba chleba powszedniego zmusza gojów do milczenia i do zostania naszymi uległymi sługami.
.
Agenci spośród nich przyjęci do naszej prasy będą w myśl rozkazów naszych rozpisywali się o tym, co według nas będzie nieodpowiednie do ogłaszania bezpośredniego w dokumentach urzędowych, my zaś tymczasem korzystając z podjętej dyskusji przeprowadzimy zarządzenia pożądane i ofiarujemy je ogółowi, jako fakt dokonany.
.
Nikt nie ośmieli się domagać odwołania rzeczy już przesadzonej tym więcej, że przedstawimy ja jako ulepszenie.
.
Jednocześnie prasa zwróci umysły w kierunku nowych spraw.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
..
.
5 eksperymentów psychologicznych, które wyjaśniają nasz świat «
.
...Więcej
..
.
5 eksperymentów psychologicznych, które wyjaśniają nasz świat «
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Sztuka klękania Grafika: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsYtkyysztfi
...
.
„Doszliśmy do tego, że nawet zwykli ludzie o niewielkiej znajomości zagadnień doktrynalnych rozumieją, że mamy ,,papieża,, niekatolika.
.
Abp Viganò o Traditionis custodes:
.
Franciszek to "likwidator Kościoła katolickiego"
.
.Więcej
...
.
„Doszliśmy do tego, że nawet zwykli ludzie o niewielkiej znajomości zagadnień doktrynalnych rozumieją, że mamy ,,papieża,, niekatolika.
.
Abp Viganò o Traditionis custodes:
.
Franciszek to "likwidator Kościoła katolickiego"
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Aborcja prawem człowieka?! Polska poparła rezolucję ONZ - NCZAS.COM
.
.
Ludzka tkanka płodowa stosowana jako dodatek do żywności -
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego
.
Niezwykle drastyczny i niepokojący film poniżej został znaleziony podczas nalotu na wyspę Jeffreya Epsteina. Pokazuje nagą dziewczynę podpalaną palnikiem, najwyraźniej w celu zebrania adrenochromu.
.
Odtwarzacz video
.
meditation539.com/wp-content/uploads/2021/11/epstein-torture.mp4
.
Nie jest to wyrywkowe przestępstwo, ale część systematycznego zbioru dzieci.
.
Aby dołączyć do bogatych i …Więcej
.
Niezwykle drastyczny i niepokojący film poniżej został znaleziony podczas nalotu na wyspę Jeffreya Epsteina. Pokazuje nagą dziewczynę podpalaną palnikiem, najwyraźniej w celu zebrania adrenochromu.
.
Odtwarzacz video
.
meditation539.com/wp-content/uploads/2021/11/epstein-torture.mp4
.
Nie jest to wyrywkowe przestępstwo, ale część systematycznego zbioru dzieci.
.
Aby dołączyć do bogatych i sławnych na Zachodzie, konieczne jest uczestnictwo w złożeniu ofiary z dzieci i wynikającym z tego szantażu.
.
Statystyki FBI pokazują, że ponad 40000 dzieci znika każdego roku w USA, by nigdy więcej ich nie zobaczyć.
.
Jest to wskaźnik ponad 20 razy wyższy niż w krajach takich jak te w Afryce, w których nie ma satanistycznej klasy rządzącej.
.
Ten akt oskarżenia wymienia
.
Miramax Films,
.
The Walt Disney Corporation,
.
Universal Music,
.
Vivendi,
.
Sprint Corporation,
.
Viacom CBS,
.
The City of New York Police Department,
.
Sony Entertainment
.
i ponad 200 “niezidentyfikowanych” jako osoby oskarżone o “prześladowanie, powtarzające się podawanie narkotyków, porwania, napaść seksualną, nadużycia, wymuszenia, bezprawną inwigilację, dziesięciolecia handlu ludźmi i napaści na tle seksualnym itp.
.
Spójrzcie na zdjęcie poniżej celebrytów, którzy odwiedzili wyspę Epsteina.
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego
.
Epstein pracował dla izraelskiego wywiadu wojskowego
.
,,Pan Epstein był prostym idiotą, który dostarczał dziewczyny WSZYSTKIM politykom w Stanach Zjednoczonych.
.
Widzisz, pieprzenie się nie jest przestępstwem. To może być krępujące, ale to nie przestępstwo, ale ruchanie czternastoletniej dziewczyny to przestępstwo.
.
I robił zdjęcia politykom ruchającym się z czternastoletnimi dziewczynami…Więcej
.
Epstein pracował dla izraelskiego wywiadu wojskowego
.
,,Pan Epstein był prostym idiotą, który dostarczał dziewczyny WSZYSTKIM politykom w Stanach Zjednoczonych.
.
Widzisz, pieprzenie się nie jest przestępstwem. To może być krępujące, ale to nie przestępstwo, ale ruchanie czternastoletniej dziewczyny to przestępstwo.
.
I robił zdjęcia politykom ruchającym się z czternastoletnimi dziewczynami – jeśli chcesz to wyjaśnić.
.
Po prostu szantażowali ludzi, po prostu szantażowali ludzi w ten sposób.,,
..
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
ŚWIATOWE ELITY SŁUŻĄ LUCYFEROWI Cały Wywiad tego pana TELEGRAM link konto do konta własciwego
.
ŚWIATEM RZĄDZĄ:
.
SODOMICI
.
PEDOFILE
.
KANIBALE
.
SATANIŚCI !
.
KIEDY WPROWADZĄ VIRTUALNY PIENIĄDZ JAKAKOLWIEK WOLNOŚĆ ZNIKNIE !
.
SAMI JĄ ODDACIE ZMĘCZENI WOJNAMI, PLAN DEMIAMI, KRYZYSAMI, I KLĘSKAMI, KTÓRE SAMI TWORZĄ !
.
Pedofilia Bidena -
.
szatany ameryki właśnie wywołują III wojnę światową, rękoma polskojęzycznych głupców, z warszawskiego nierządu - szatan ich prowadzi i szatan jest …Więcej
.
ŚWIATEM RZĄDZĄ:
.
SODOMICI
.
PEDOFILE
.
KANIBALE
.
SATANIŚCI !
.
KIEDY WPROWADZĄ VIRTUALNY PIENIĄDZ JAKAKOLWIEK WOLNOŚĆ ZNIKNIE !
.
SAMI JĄ ODDACIE ZMĘCZENI WOJNAMI, PLAN DEMIAMI, KRYZYSAMI, I KLĘSKAMI, KTÓRE SAMI TWORZĄ !
.
Pedofilia Bidena -
.
szatany ameryki właśnie wywołują III wojnę światową, rękoma polskojęzycznych głupców, z warszawskiego nierządu - szatan ich prowadzi i szatan jest ich bogiem:
.
...
..
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa, przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia
.
.
Jak wasz głos może milczeć, drodzy bracia, w obliczu legitymizacji cudzołóstwa?
.
Czy zdecydujecie się stać się wspólnikami tych, którzy kłaniają się duchowi świata i okazują posłuszny szacunek możnym, posuwając się nawet do dopuszczenia do Stołu Eucharystycznego tych, którzy swoim postępowaniem łamią przykazania Boże, gardzą prawem Kościoła i wywołują zgorszenie wiernych?
.
.Więcej
.
.
Jak wasz głos może milczeć, drodzy bracia, w obliczu legitymizacji cudzołóstwa?
.
Czy zdecydujecie się stać się wspólnikami tych, którzy kłaniają się duchowi świata i okazują posłuszny szacunek możnym, posuwając się nawet do dopuszczenia do Stołu Eucharystycznego tych, którzy swoim postępowaniem łamią przykazania Boże, gardzą prawem Kościoła i wywołują zgorszenie wiernych?
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
10 wrz 2022
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa, przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia
.
.
Czy będziecie się bali głosić Słowo, nalegać w porę i nie w porę, poprawiać, ganić, napominać z całą cierpliwością i doktryną (2 Tm 4, 2), kiedy błędy i oszustwa Amoris Lætitia są inspirowane bardziej przez Salomé niż przez Poprzednika?
.
Kiedy autor Amoris Lætitia może w najgorszym razie usunąć cię z katedry z powodu twojej wierności Chrystusowi?
.
A nawet gdybyś został postawiony przed …Więcej
.
.
Czy będziecie się bali głosić Słowo, nalegać w porę i nie w porę, poprawiać, ganić, napominać z całą cierpliwością i doktryną (2 Tm 4, 2), kiedy błędy i oszustwa Amoris Lætitia są inspirowane bardziej przez Salomé niż przez Poprzednika?
.
Kiedy autor Amoris Lætitia może w najgorszym razie usunąć cię z katedry z powodu twojej wierności Chrystusowi?
.
A nawet gdybyś został postawiony przed sądem, czy zgodziłbyś się wyrzec głoszenia Chrystusa i Chrystusa ukrzyżowanego (1 Kor 2, 2), aby ocalić swoje ziemskie życie i stracić życie wieczne?
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
UPADLIŃSKIE NEOBANDEROWSKIE ZBRODNIE NA CYWILACH
...
UPADLIŃCY HITLEROWCY W ,,POLSKIEJ,, TV
.
Zbyt podobne, żeby spać spokojnie… –
...Więcej
...
UPADLIŃCY HITLEROWCY W ,,POLSKIEJ,, TV
.
Zbyt podobne, żeby spać spokojnie… –
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
AWANTURA w Sejmie! Grzegorz Braun zażądał usunięcia flag Ukrainy
.
.
UPADLIŃSKIE NEOBANDEROWSKIE ZBRODNIE NA CYWILACH -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Morawiecki: Będziemy stać po stronie Ukrainy do końca świata i jedne dzień dłużej
.
Chcemy Barabasza
.
...
.Więcej
.
Chcemy Barabasza
.
...
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Morawiecki: Będziemy stać po stronie Ukrainy do końca świata i jedne dzień dłużej
.
.
Rząd PiS chce wprowadzić obowiązkowe aplikacje MSWiA w naszych smartfonach
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
O rozmaitych Antychrystach Duchownych
.
O. Mikołaj Łęczycki SI
.
1. P. Uważ, że wszyscy Heretycy, (jako Ojcowie ŚŚ. mówią) przez podobieństwo są Antychrystami, których że tak wielkie jest mnóstwo; ubolewaj, iż tak wiele jest zwodzicieli [(zwiedzionych)]: dziękuj BOGU, że nie jesteś z ich sekty, zwłaszcza jeśliś kiedy był: lituj się nad nędznymi, módl się za ich nawrócenie często, i gorąco, a patrz, na które cnoty, i nauki masz …Więcej
.
O. Mikołaj Łęczycki SI
.
1. P. Uważ, że wszyscy Heretycy, (jako Ojcowie ŚŚ. mówią) przez podobieństwo są Antychrystami, których że tak wielkie jest mnóstwo; ubolewaj, iż tak wiele jest zwodzicieli [(zwiedzionych)]: dziękuj BOGU, że nie jesteś z ich sekty, zwłaszcza jeśliś kiedy był: lituj się nad nędznymi, módl się za ich nawrócenie często, i gorąco, a patrz, na które cnoty, i nauki masz się zdobywać, abyś był sposobnym na ich do Chrystusa przygarnienie.
.
2. P. Uważ, że i ludzie światowi są Antychrystami, Chrystusowe przykazania gwałcącymi, żywot niezbożny wiodącymi: których, że niezmierna się moc najduje, podobne pierwszym afekty w sobie wzbudzaj, zapalając w sobie żarliwość Apostolską, abo Ignacego Ś. abo Ksawerego, aby do Chrystusa, i pobożności Chrześcijańskiej byli przywiedzieni, co też i teraz ile możesz, zacznij, zwłaszcza przykładem życia bez nagany, i strażą zmysłów niepospolitą, gdyż to i złych porusza.
.
3. P. Uważ, że i owi są Antychrystami, którzy sługi Chrystusowe prześladują, abo odwodzą od służby Chrystusowej, i nad tymi się użal, z serca żałując, że się w Chrystusowej sprawie tak źle obchodzą, a żarliwością zdjęty, staraj się, abyś na służbę Chrystusową z świata jak najwięcej, i jak najlepszych pociągnął modlitwą, dobrymi uczynkami, i przykłady: a żeś sam pociągniony, za to wielkie BOGU oddaj dzięki.
.
4. P. Uważ, że domowi Antychrystowie są owi, którzy się śmieją sprzeciwić życiu Zakonnemu, nauką Chrystusową, i przykładami zaleconemu, którzy się naśmiewają, szczypią, stronią, od spraw i uczynków prostej, i Zakonnej pobożności, abo skromności, abo nabożeństwa, abo umartwienia, i karności Zakonnej, które się Chrystusowi, i świętym jego podobały, i podobają, że są zgodne z życiem, i nauką Chrystusową: szkodliwy to rodzaj ludzi, miej nad nimi użalenie, staraj się, żebyś takim nie był, a jeśli na takich (czego cię Boże uchowaj) natrafisz; jako od przeciwników Chrystusowych uchodź, uważając słowa Apostolskie: Kiedybym się ludziom podobał, sługą bym Chrystusowym nie był (1).
.
Nicolaus Lancicius SI
.
[R. P.] Nicolai Lancicii S. J. [(1574-1653)] Opusculum Spirituale. De piis erga Deum et Coelites affectibus. Insinuatis in quaternis punctis meditationum pro singulis diebus totius anni. Novam editionem curavit et textum recognovit Carolus Moser (presbyter curatus in Pill). Cum approbatione reverendissimi et celsissimi Episcopi Brixinensis Joannis de Leiss. Oeniponte 1881, ss. 462-463.
W. X. MIKOŁAJA LANCYCEGO Societatis JESU MEDYTACYE, Nowym, y Doskonałym sposobem dla większej ROZMYŚLAJĄCYCH Wygody Na każdy dzień całego Roku, y na znamienitsze Święta ROZŁOŻONE, Nie tylko Bogomyślnością się bawiącym, lecz y Kaznodziejom bardzo pożyteczne. Pierwszy raz po Polsku. Z Pozwoleniem Przełożonych WYDANE. W Drukarni Akademii Wileńskiey Societatis JESU, Roku Pańskiego 1727, ss. 509-510. (Medytacja na Wtorek Niedzieli 28 po Świątkach).
(Pisownię i słownictwo nieznacznie uwspółcześniono; tekst w nawiasie [...] od red. Ultra montes).
Przypisy:
(1) Galat. 1, 10.
© Ultra montes (www.ultramontes.pl)
Kraków 2004
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
O rozmaitych Antychrystach Duchownych
.
Kiedy ten świat koniec mieć ma, a które tego znaki będą, i o antychryście
.
Pogańska filozofia niektóra nauczała, iż ten świat początku nie miał, ani końca mieć będzie. Nie dziwować im, bo im Pan Bóg nie objawił tak jako nam, którzy mocnie wierzym, iż i pewnych czasów z niszczegoż bez materiej zbudowana jest ta wielka machina ręką wszechmocną Boga naszego i Jegoż się mocą swoich czasów …Więcej
.
Kiedy ten świat koniec mieć ma, a które tego znaki będą, i o antychryście
.
Pogańska filozofia niektóra nauczała, iż ten świat początku nie miał, ani końca mieć będzie. Nie dziwować im, bo im Pan Bóg nie objawił tak jako nam, którzy mocnie wierzym, iż i pewnych czasów z niszczegoż bez materiej zbudowana jest ta wielka machina ręką wszechmocną Boga naszego i Jegoż się mocą swoich czasów zepsuje. Na początku, mówi Mojżesz (3), stworzył Pan Bóg niebo i ziemię. I Psalm wyznawa (4): Ty, Panie, fundowałeś ziemię, i nieba są dziełem ręku Twoich; one poginą a Ty trwasz, i wszytkie jako suknia zwiotczeją. Długo przedsię ta suknia przemożnemu rozkazaniu Jego służy. Do tego czasu przez te pięć tysięcy i sześć set lat do naszych czasów nie widzim, aby się co naruszyło, abo w biegach swoich górne koła pomyliły, abo ziemia rodzić, abo wiatry ustać, i morze swoich granic chować nie miało. Jednak czas przyjdzie, jako Piotr święty pisze (5), gdy nieba wielkim pędem przeminą i żywioły się wielkim gorącem rozpłyną, i ziemia i to, co na niej jest, spalona będzie. Ale kiedy to ma być, było i u starych świętych Doktorów nie mało mniemania. Jeszcze za czasów męczeńskich, i potem za Hieronima świętego, i potem za Grzegorza wielkiego, rozumieli ludzie, patrząc na przygody wielkie i grzechy ludzkie, iż antychryst i koniec świata bliski już był (6). Ale się odwlokło i próżno o tym myślić, abyśmy pewny czas i rok wiedzieć mieli. Ci, co na szóstego tysiąca lat spełnienie koniec świata kładą, jeszcze przeświadczeni nie są. Bo około czterech set lat czekać by potrzeba. Jakoż ich mniemanie zda się drugim napodobniejsze, jako świętemu Augustynowi, Justynowi męczennikowi i innym (7). Wszakże o pewności jakiej próżno mówić, ale się tylo po znakach domyślać nam kazano.
.
Sześć znaków Pan Jezus w tej Ewangeliej i u innych Ewangelistów zostawił nam, po których poznawać koniec świata mamy. Pierwszy: opowiadanie Ewangeliej wszytkim na świecie narodom. Póki który kąt świata zostanie, który by światłością Ewangeliej świętej nie był obwieszczon, a nie wiedział o Chrystusie i dostąpieniu przezeń zbawienia swego, póty koniec światu nie będzie. Co Pan tymi słowy daje znać (8): Opowiadana Ewangelia królestwa będzie po wszytkim świecie, na świadectwo wszytkim narodom; a za tym przyjdzie koniec. Aby się żaden naród nie wymówił na dzień sądu jego, iż nie wiedzieli, aby Bóg za ich zbawienie umarł i tak się dla dobrego ich poniżył. A iż Chrystusowi, mówi święty Augustyn, wszytkie narody obiecane są, muszą wszytkie o Jego Ewangeliej wiedzieć. Byli niektórzy Doktorowie przed tysiącem lat, jako Hieronim święty, którzy rozumieli, iż już wszytkie narody Ewangelią usłyszały (9), ale gdy po nich wielkie się narody północne otworzyły i do Chrystusa obróciły, nie możem się końca świata spodziewać. I gdy dzisiejszych czasów naszych wielkie i bardzo rozmaite i od siebie dalekie królestwa i wyspy, o których opowiadał Izajasz (10), po Indiach Wschodnich i Zachodnich, po Japonach, Brazylach, Peru, Meksykach, najdują się, i do nich się światłość Syna Bożego wnosi, i tak Chrystusa, Odkupiciela swego, jako słyszym, przyjmują – świat jeszcze końca nie weźmie. Gdyż co dzień więcej się tego pogaństwa, którzy o Chrystusie nie słyszeli, najduje. O tym znaku toż mówią święci Doktorowie: Hilarius, Cyrillus, Hieronimus, Teodoretus, Damascenus i inni (11).
Drugi znak jest, zepsowanie państwa i cesarstwa rzymskiego. Co opowiedział Daniel prorok (12), iż po czwartym królestwie świata wszytkiego i monarchiej rzymskiej koniec świata być ma, po której nastąpi królestwo, któremu końca nie będzie i które się na lud inszy nigdy nie przeniesie. O czym i Apostoł święty do Tessaloników mówi (13), tak jako wykładają święci Doktorowie: Cyrillus jerozolimski, Chryzostom, Teofilaktus, Ekumenius, na one słowa Pawła świętego, i Tertulian, Laktancjus i Hieronim święty i Augustyn (14). Daje znać dosyć jaśnie proroctwo Danielowe, iż u ostatniego państwa żelaznego dwie są nodze, to jest wschodnie i zachodnie królestwa, i dziesięć palcy na końcu; iż z tych nóg przed końcem świata dziesięć królów wynidzie, z których żaden nie będzie się zwał cesarzem rzymskim, jako teraz jest jeden, co się tak zowie. I ci dziesięć zatłumią już i zgubią państwo rzymskie, które Daniel i Jan święty w objawieniu przez dziesięć rogów opisuje (15), a jeden antychryst między tymi dziesiącią będzie, który wszytkie pod swoję moc podbije. A iż jeszcze państwo rzymskie jakokolwiek stoi i póki tak nie zginie na zachodnich stronach, jako już na wschodnich jako jedna noga zginęło, póty się końca świata nie spodziewać, gdy jeszcze druga trwa (a).
Trzeci jest znak, herezje i wielkie kacerstwa, które będą wiarę Chrystusową psować. Nie takie, jako teraz, ale potężniejsze i mocą i cudami fałszywymi, jakie czarownicy też Egiptu, przeciwiając się Mojżeszowi, czynili. Bo cuda czynić będą, mówi Pan (16), tak, iż i wybrane, jeśli to może być, zwieść by mogli. Dzisiejsze kacerstwa cudów żadnych, i obłudnych a fałszywych nie czynią, przeto nie ci są jeszcze, o których Pan mówi. Lecz oni kacermistrzowie przed końcem świata ogień z nieba i gromy puszczać będą, ziemią trząść, postrachy na ludzie czynić i w rzeczy chore uzdrawiać poczną. Ale to wszytko obłudnie i w matactwie, mówi Apostoł (17), uczynią. Oczy tylo ludzkie jako czarnoksiężnicy mamiąc, a chytro ludzie do swej nieprawdy łowiąc. Jednak te nasze dzisiejsze kacerstwa w tym się z nimi zgadzają i po tym je Pan kazał jako onych drugich przyszłych i antychrysta samego poznawać, iż się nie zgadzają, a jedni tam, drudzy sam Chrystusa ukazują. Jedni u Lutra, drudzy u Zwingla, drudzy u Kalwina i u Ebionitów. A iż nie jednego, ale wiele Chrystusów opowiadają – inszego ta sekta a druga inszego; jeden tak naucza, drugi opak. Bo by jednego Chrystusa ukazowali, jednę by też Jego naukę mieli i jedność by między sobą zachowali. Ukazują Go w skrytości i w ciemności, jakoby o Nim pierwej świat nie wiedział, pokątnie i w pustkach. Z częściami i rozdziały idą, i na części Chrystusa dzielą: to w tym kącie ziemie, to w owym, a nie po wszytkim świecie. Dlategoż Pan mówi: nie wierzcie, bo Chrystus prawdziwy i Kościół Jego, jako błyskanie po wszytkim świecie świeci; na wschodzie się ukaże, a na zachodzie zaraz je widać. Nie po kątach Chrystus idzie, rozdziałów nie ma; jeden jest, dawno świetny jest, ma swój Kościół, oblubienicę swoję i Ciało swoje. Gdzie Ciało Chrystusowe, tam światło, tam orłowie lecą, tam wszyscy jedno mówią, jednego Chrystusa chwalą. W tym im tedy podobni dzisiejszy heretycy, onym ostatnim za antychrysta, ale jeszcze nie ci są, którzy na końcu świata być z antychrystem mają; którzy wielkie a nigdy jeszcze nie bywałe prześladowanie na katoliki podniosą i mocą je tak ucisną, iż ofiary Mszej świętej mieć nie będą mogli (18) i okrutne zabijanie i męczeństwa cierpieć będą.
Czwarty znak końca świata, przyjście i królowanie na ziemi antychrysta własnego i osoby jednej. Wiele jest antychrystów, mówi święty Jan (19) – i idzie, prawi, antychryst. O tym Daniel (20) prorokował i o tym Pan nasz Jezus do Żydów mówi (21): Jam przyszedł w imię Ojca mego, a nie przyjęliście mię; gdy przyjdzie drugi w imię swoje, onego przyjmiecie. I Jan święty wspomina i Apostołowie skoro na początku Ewangeliej powiadać o nim poczęli, jako też i o końcu świata opowiadali. Synaczkowie, mówi Jan święty (22), ostatnia jest godzina, i jakoście słyszeli, iż antychryst idzie, teraz wiele się naczyniło antychrystów i po tym znamy, iż ostatnia jest godzina. Jako za czasu swego zowie godzinę ostatnią, to jest koniec świata, nie właśnie, bo jeszcze daleko było do niego, tak i odstępniki i heretyki, którzy się już za jego czasów pokazowali, zowie antychrystami, nie właśnie, ale na wzór onego, który na własnym końcu świata tego przyjdzie; iż to jest w heretykach wszytkich jako w strumieniach po części, co w nim będzie zupełnie i ze wszytkim, jako we źródle wszytkich bluźnierstw, błędów i złości.
Którego Apostoł święty jako własnymi farbami opisuje (23), iż jeden będzie taki, a nie dwa, ani trzej, ani dziesięć. Iż ma być wielki grzesznik i syn zatracenia. Iż się nad Boga podnieść ma i czynić się Bogiem będzie. Iż w Kościele, nie w prawdziwym, który też z ludzi świętych jest, ale w ręku czynionym, który w Jeruzalem zbudowany i kościołem Bożym zwany będzie, zasiędzie. O czym jaśniej Jan święty mówi (24), iż ta bestia tam zasiędzie, gdzie Pan Henochów i Eliaszów, które też pobije, ukrzyżowany jest. Iż też cuda, jako się rzekło, wielkie, ale fałszywe i w kłamstwie czynić będzie. Iż przyściem Pańskim zabity duchem ust Jego będzie. Inne jego okoliczności drugie pisma dotykają. Iż Żydowie do niego przystaną i za Mesjasza go uznają i przyjmą. Iż moc wielką nad królmi świata wszytkiego weźmie. Iż święte wyznawce Boże uciśnie srodze i mordować je a tracić będzie; a takie prześladowanie na nie uczyni, jakie nigdy nie było ani będzie. Iż ofiarę Mszej świętej i liturgiej wygubi, iż jej nikt zwierzchownie sprawować nie będzie mógł. Iż pieczęć swoję na rękę i na czoło swoich sług kłaść będzie, aby się krzyżem świętym pieczętować nie mogli. Iż półczwarta lata tylo królować i tyranizować będzie. Na co wszytko jasne Pismo święte mamy (25), i święci Doktorowie tak to wszytko wyłożyli, jako Ireneus, Cyrillus jerozolimski, Hilarius, Ambrozjus, Hippolitus, Sedulius, Augustinus, Origenes, Hieronimus, których słowa kłaść się tu trudno mają. Czytaj o tym szeroko kto chce gdzie indziej i w polskim języku. Z których okoliczności antychrysta onego prawego, samego, pokazuje się, iż jeszcze nie przyszedł i końca świata nie będzie.
Z takich wielce znacznych wywodów z Pisma świętego i z doktorów świętych patrzyć każdy i zapłakać na taki niewstyd dzisiejszych heretyków może, którzy dla wielkiego jadu, który mają na swego sędziego i wójta, i stróża prawdy i Ewangeliej, na papieża rzymskiego – bez dowodów, bez świadectw, bez prawdy, bez Doktorów, bez kronik, bez wstydu, śmieją bluźnić, iż antychryst dawno przyszedł i na rzymskim papiestwie siedzi. By wżdy powiedzieli, którego czasu nastał, iż się wszytek świat nie obaczył. Która kronika o tym świadczy, iż który papież zwał się Bogiem, iż cuda fałszywe czynił, iż Żydowie do niego przystali, iż Boga bluźni, iż ofiarę świętej Mszej wymiata, iż tylo półczwarta lata królował. O niestatku i niewstydzie, jako cię żałować!
Piąty znak końca świata: przyjście Eliasza i Henocha. Ci co jeszcze nie umarli do tego czasu, od lat piąci tysięcy, święci i starzy, przyjdą nauczać świat, i karać fałsze, i zdrady antychrysta i sług jego ukazować, na koniec świata, aby ludzie do pokuty przywodzili, a błędy i fałsze antychrysta ukazowali. O czym są proroctwa u Malachiasza, który tak napisał (26): Oto ja wam poślę Eliasza proroka, pierwej niż przyjdzie dzień Pański, wielki, straszliwy, który obróci serca ojcowskie w syny ich. To proroctwo Pan potwierdza. Bo gdy Uczniowie to, czego się w Zakonie nauczyli, wspomnieli, iż ma Eliasz przyjść, Pan im rzekł (27), iż Eliasz on prawy przyjdzie i wszytko naprawi, to jest to, co antychryst skazi, około ludzkiego zbawienia. Toż Mędrzec mówi o Henochu (28): Henoch podobał się Panu Bogu i przeniesiony jest do raju, aby podał narodom pokutę. To jest, na to go Pan Bóg chowa, aby na końcu świata antychrystowe fałsze ukazał, a ludzie do pokuty przywiódł. I o Eliaszu tenże mówi (29): Eliasz wzięty w obłoku ognistym i na wóz koni ognistych; napisany jest na sądy czasów (to jest, on przed dniem sądnym przyjdzie), aby ulżył gniew Pański i wmówił serca ojcowskie w syny i naprawił pokolenia Jakubowe. Tak te pisma wyłożyli i święci Doktorowie (30): Ireneus, Tertullianus, Epifanius, Hieronimus, Augustyn.
Ostatni znak końca świata – nawrócenie wszytkich Żydów do Chrystusa naszego. Bo gdy je antychryst skupi i zwiedzie, Henoch je i Eliasz naprawi i do wiary świętej i Mesjasza prawego przywiedzie. O czym i Mędrzec na tym miejscu, jako się wyżej rzekło, dał znać. I Pan nasz Jezus o Eliaszu mówi (31), iż on wszytko naprawi. I Apostoł Paweł święty także twierdzi (32): Nie chcę, abyście nie mieli wiedzieć, bracia, tajemnice tej: iż ślepota jest do czasu w Izraelu, póki zupełność narodów abo pogaństwa nie wnidzie, i tak wszytek Izrael zbawion będzie; jako pisano jest: Przyjdzie z Syjonu, który oddali niezbożność od Jakuba. Po tych tedy znakach domyślamy się, iż jeszcze światu temu końca nie będzie tak rychło.
Lecz śmierć każdego z nas uczyni nam koniec świata tego, a lepiej nam podobno, iż czasów onych nie doczekamy. Acześmy już doczekali podobnych bardzo rzeczy, które na końcu świata będą. Bo wiele królestw chrześcijańskich nie tylo od cesarstwa rzymskiego, ale i od Kościoła świętego odpadło i srogą apostazją i odszczepieństwo czyniąc, w moc turecką i pogańską wpadły, i prawie poginęły: Egipt, Armenie, Azje, Frygie, Syrie i inne wschodnie Kościoły. I po zachodnich pociechy nie mamy. Czego poganin nie posiadł, to heretyctwa popsowały. Co się dzieje w Angliej, w Szkocjej, we Francjej, Niderlandzie, w Daniej, w Szwecjej, w Niemcach, z wielkim żalem wspominamy. Antychrystowi przesłańcy, heretycy, wszytkie niepokoje wzruszają, ludzie do bluźnienia Pana Boga i do pogaństwa i do rozpustności złych niechrześcijańskich obyczajów przywodzą, uciskają i mordują srogim zabijaniem. Katolicy stępieli w miłości Bożej i w zatrzymaniu chwały Jego. Zdrady, chytrości, nieuprzejmości, łakomstwa, nieczystości, swarów i zazdrości wszędzie pełno. Każdemu wolno Pana Boga lżyć i bluźnić. Niezgody i zazdrości i nadętości chrześcijańskich panów wszytko gubią. Czegoż czekać mamy? Z Eliaszem możem mówić (33): Weźmij, Panie, duszę moję, na takie nieczci chwały Twej patrzyć nie chcę. I z onym Matatiaszem: Gdyż tak Pan i chwała Jego zelżona, a na co mam tu w tym żywocie zostawać? (34) To, co Pan Bóg użyczył czasu, na przyprawowanie do naszego końca świata obracajmy. Bo gdy nasza śmierć przyjdzie, koniec nam tego świata uczyni.
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
MILIARDERZY TECHNOLOGICZNI JUŻ SZUKAJĄ SCHRONIENIA PRZED NADCHODZĄCĄ APOKALIPSĄ
.
.
Szwajcaria wprowadzi karę więzienia za grzanie w domu powyżej 19 stopni Celsjusza
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Morawiecki: Będziemy stać po stronie Ukrainy do końca świata i jedne dzień dłużej
.
.
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ -
.
.Więcej
.
.
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
"Nie masz mądrości, nie masz roztropności, nie masz rady przeciw Panu"
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności.
.
Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, …Więcej
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności.
.
Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, dotyczące przyjmowania obcych do społeczności:
.
nie pozwalało mianowicie od razu przyznawać im pełni praw obywatelskich:
.
powołuje się też wielki filozof na istnienie podobnych słusznych praw w niektórych państwach pogańskich (które przytacza Arystoteles w III Polit. cap. I), a które opiewały, że obywatelstwo przyznane być może obcym dopiero w trzecim, lub nawet w czwartym pokoleniu;
.
"albowiem – stwierdza Tomasz z Akwinu – może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu, jako że obcy, nie mający głębszego przywiązania dla dobra publicznego, mogą przeciw narodowi spiskować..." ("quia si statim extranei advenientes reciperentur ad tractandum ea, quae sunt populi, possent multa pericula contingere, dum extranei non habentes adhuc amorem firmatum ad bonum publicum, aliqua contra populum attentarent...". – Summa theologica, II-II, q. 105, a. 3).
Tym bardziej obcy i niechrześcijanie (infideles) nie powinni zajmować odpowiedzialnych stanowisk w państwie chrześcijańskim, ani nad chrześcijańskim społeczeństwem panować: "nie należy do tego żadną miarą dopuszczać – ostrzega Tomasz z Akwinu – sieje to bowiem zgorszenie i zagraża wierze, z łatwością bowiem ci, którzy władzy danej podlegają, mogą ulec rozkazom tych, którzy nad nimi panują, i być im powolni, (zwłaszcza) gdy poddani nie są wyćwiczeni w cnocie" ("hoc nullo modo permitti debet: cederet enim hoc in scandalum, et in periculum fidei: de facili enim illi, qui subjiciuntur aliorum jurisdictioni, immutari possunt ab eis, quibus subsunt, ut sequantur eorum imperium, nisi illi, qui subsunt, fuerint magnae virtutis". – Summa theologica, II-II, q. 10, a. 10). Św. Tomasz przypomina, że już św. Paweł Apostoł zabronił chrześcijanom prawować się przed sądami niechrześcijańskimi, i stwierdza kategorycznie, że "Kościół nie pozwala dopuszczać niechrześcijan do sprawowania władzy nad chrześcijanami, lub do obejmowania przez nich jakichkolwiek kierowniczych stanowisk" ("Ideo nullo modo permittit Ecclesia, quod infideles acquirant dominium super fideles, vel qualitercumque eis praeficiantur in aliquo officio". – Ibidem).
Św. Tomasz powołuje się tu na orzeczenie IV Soboru Lateraneńskiego (1215 r.), który powiada (LXIX): "Jest rzeczą absurdalną, by ci, którzy bluźnią Chrystusowi, sprawowali władzę nad chrześcijanami; orzekł to już był Sobór Toledański, lecz ze względu na zuchwałość tych, którzy się z tym nie liczą, ponawiamy obecnie (to orzeczenie): zabraniamy żydom powierzać sprawowanie urzędów publicznych, albowiem z tego powodu stają się najczęściej chrześcijanom nienawistni" (1). Sobór Lateraneński nie tylko formułuje ten zakaz, lecz przewiduje udzielanie przez Sobory prowincjonalne napomnienia, względnie nagany tym, którzy by żydom nadal powierzali urzędy (2); chrześcijanom natomiast zabrania handlować z żydami, którzy jakikolwiek urząd sprawowali, dopóki ci na użytek ubogich chrześcijan nie oddadzą tego, co zarobili na chrześcijanach w ciągu swego urzędowania. Żydom Sobór nakazuje wreszcie "opuścić ze wstydem urzędy, które bezecnie zajęli" (3).
Jak stąd widzimy, Kościół katolicki za warunek współżycia żydów z chrześcijanami w krajach chrześcijańskich stawiał zawsze ich podporządkowanie się moralności i interesom doczesnym społeczności, które im udzieliły przytułku; równocześnie zaś stawał twardo w obronie chrześcijan, wyzyskiwanych przez żydów; w żadnym natomiast wypadku nie zezwalał i nie zezwala na podporządkowywanie chrześcijan żydom, przestrzegając chrześcijan przed grożącym im ze strony żydów niebezpieczeństwem.
–––––––––––
Przypisy:
(1) "Cum sit nimis absurdum, ut Christi blasphemus in Christianos vim potestatis exerceat, quod super hoc Toletanum Concilium provide statuit, nos propter transgressorum audaciam in hoc capitulo innovamus: prohibentes, ne Judaei officiis publicis praeferantur, quoniam sub tali praetextu Christianis plurimum sunt infecti". – Mansi, Amplissima Collectio Conciliorum, XX. Ann. 1166-1225. Paris et Leipzig 1903.
(2) "Si quis autem officium eis tale commiserit, per provinciale concilium... monitione praemissa... compescatur". – Ibidem.
(3) "Officiali vero huiusmodi tamdiu Christianorum communio in commerciis et aliis denegetur, donec in usus pauperum Christianorum, ... convertatur quidquid fuerit adeptus a Christianis occasione officii sic suscepti: et officium cum pudore dimmittat, quod irreverenter assumpsit". – Ibidem.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
"Nie masz mądrości, nie masz roztropności, nie masz rady przeciw Panu"
.
1. Niebezpieczeństwo
.
Chcę w tym "Głosie katolickim" zwrócić uwagę czytelnika na jedno niebezpieczeństwo, które prawie niespostrzeżenie wciska się do nas z obcych krajów, silnie zarażonych niewiarą. Tym niebezpieczeństwem jest hasło na pozór niewinne, a nawet mądre i chrześcijańskie, hasło: "Szanuj cudze przekonania! Bądź wyrozumiałym na wszystko, co inni mówią i myślą! Nie potępiaj niczego …Więcej
.
1. Niebezpieczeństwo
.
Chcę w tym "Głosie katolickim" zwrócić uwagę czytelnika na jedno niebezpieczeństwo, które prawie niespostrzeżenie wciska się do nas z obcych krajów, silnie zarażonych niewiarą. Tym niebezpieczeństwem jest hasło na pozór niewinne, a nawet mądre i chrześcijańskie, hasło: "Szanuj cudze przekonania! Bądź wyrozumiałym na wszystko, co inni mówią i myślą! Nie potępiaj niczego!". Ze szczególnym upodobaniem głoszą to hasło niedowiarkowie katolikom. Udają oni apostołów Chrystusowych i ujmują się za przykazaniem o miłości bliźniego, bo zdaje im się, że katolicy nie zachowują tego przykazania, trzymając się od nich z dala.
.
Zdradliwe to hasło i niebezpieczne! Zdradliwe dlatego, że ludzie bez wiary chcą przez nie osiągnąć bardzo zły cel, to jest zatrzeć powoli różnicę między wiarą, a niewiarą, między przekonaniami katolickimi a niekatolickimi, między złem a dobrem, grzechem a cnotą, między obyczajami chrześcijańskimi a pogańskimi.
.
Zdradliwe to hasło i dlatego, że ludzie bez wiary przede wszystkim chcą przez nie zmusić katolików, aby nie stawiali swojej wiary wyżej nad inne, ale na równi z innymi, choćby najfałszywszymi i najśmieszniejszymi; owszem aby i te religie szanowali, kochali, uważali za dobre, jak religia katolicka. Jeśli im się to uda, wtedy w krótkim czasie potrafią rozszerzyć i zaszczepić ludziom najprzewrotniejsze i najfałszywsze zasady, jako dobre.
Stąd widoczne już jest wielkie niebezpieczeństwo, jakie grozi tym, co by to hasło przyjęli za swoje, za dobre i mądre. Dowodzą tego okolice innowiercze. Katolicy, żyjący długo w miastach i miasteczkach np. protestanckich, wskutek owego hasła: Szanuj cudze przekonania! tracą powoli przekonanie, że ich wiara święta jest lepsza od innych, wchodzą w zażyłość i przyjaźń z protestantami, zawierają małżeństwa mieszane, chodzą do zborów, nie dbają o przykazania kościelne, tracą szacunek dla Ojca Świętego i stają się w życiu, jednym słowem, protestantami. Zatarła im się w duszy różnica między jedną religią a drugą, mówią sobie w końcu: "I to dobre i tamto dobre. Różne drogi do Pana Boga prowadzą. Pan Bóg kazał miłować bliźniego jak siebie samego. Innowierca jest bliźnim, więc szanować go trzeba i miłować go; jego wiarę, jak swoją wiarę, szanować muszę". I myśli biedak, że zadowolił Pana Boga i że uspokoił sumienie tym na pół prawdziwym a na pół zupełnie fałszywym rozumowaniem. Co więcej!
Ludzie, głoszący tak nieraz zaciekle hasło: Szanuj cudze przekonania! sami tego hasła nie przestrzegają ani w nauce, ani w polityce, ale tylko wtedy nim wojują, gdy chodzi o stosunek religii katolickiej do innych wyznań. Niechby ktoś powiedział: Ja mam to przekonanie, że każda polityka, choćby najbardziej uciskająca lud biedny, jest dobra! Z pewnością i słusznie zakrzyczano by tego, co by tak mówił. Nie szanowano by jego przekonania.
Niechby ktoś wystąpił ze zdaniem: Ja jestem przekonany, że 2 i 2 to 5, że ziemia stoi, a słońce się obraca – powiedziano by wnet: to wariat! nie ma z nim co gadać! I słusznie! – Gdy jednak chodzi o niedowiarków lub o religię niekatolicką, ma być inaczej! Tu ma być wolno każdemu niekatolikowi wierzyć, w co mu się żywnie podoba albo w nic nie wierzyć i nie wolno przeciw temu nic mówić; szanować ma każdy katolik choćby największe niedorzeczności. A przeciwnie, wolno bezkarnie zaczepiać religię katolicką, wyśmiewać jej prawdy, drwić z Kościoła świętego, szydzić z Papieża i z obrzędów kościelnych. Niedowiarkom wolno wołać i pisać, że Boga nie ma, że Kościół to wymysł ludzki, że religię księża wymyślili, że Pan Jezus był tylko człowiekiem, że cuda są niemożliwe – itd. Te i tym podobne zdania ma katolik uważać za dobre przekonania bliźnich swoich, ma je szanować, nie powinien ich potępiać! Dlaczego? Bo, mówią, macie przykazanie miłości bliźniego: Kochaj bliźniego jak siebie samego! A więc szanujcie cudze przekonania! Nie wynoście swojej religii nad inne religie i przekonania, bądźcie tolerantami! I z umysłu nie chcą widzieć, że co innego jest miłość bliźniego czyli co innego bliźni mój, a co innego fałsz, w który ten bliźni wierzy, tj. że mogę bliźniego kochać a nienawidzieć błędu, w jakim żyje. Inaczej musiałbym kochać wszystko, co ktoś myśli i robi, a więc głupstwa, szaleństwa, grzechy i zbrodnie największe.
Jeśli zaś katolik broni dzielnie prawd swojej świętej wiary, to nie wołają wtedy nigdy: Szanujcie jego przekonania! Kochajcie religię katolicką! Ale wołają: To zacofaniec! Oto sprawiedliwość! –
Jednym z takich haseł, wyrosłym właśnie ze zdradliwego zdania: Szanuj cudze zasady! jest hasło najniebezpieczniejsze: "Każda wiara dobra!". Słyszałem je już często i dlatego sądzę, że warto z nim się rozprawić.
W jesieni 1908 r. (według opowiadania naocznego świadka) w jednym ze szpitali krakowskich przebywało kilku robotników. Jeden z nich, najmłodszy wiekiem, ale najgłośniejszy w rozmowie, dowodził obecnym, że "każda wiara jest dobra". Do Pana Boga – mówił – tak samo jak do Wiednia i do Rzymu różne drogi prowadzą, i z różnych stron do nieba zajechać można. Księża mówią, że tylko jedna wiara dobra i prawdziwa, i że tylko katolicka wiara zbawi. Ale księża tak mówią, bo muszą tak mówić, bo za to im płacą. U żydów i lutrów uczą pastorzy i rabini inaczej, mariawici znowu inaczej i tak każdy swój własny towar zachwala.
Ano, bo tak Pan Jezus powiedział, odezwał się na to drugi, podeszły w latach robotnik – i księża nasi uczą za Panem Jezusem, że tylko katolicka wiara zbawi. – Gdzie tam Pan Jezus tak uczy! – odpowie z gniewem pierwszy – księża może nie wiedzą nawet, że Pan Jezus inaczej mówił. Otóż Pan Jezus nigdy nie rozróżniał między wiarą a wiarą, jeno, ile razy kogo uzdrowił, zawsze mówił: "Twoja wiara ciebie uzdrowiła". Czy nie tak? Pan Jezus nigdy nie mówił: wiara katolicka albo żydowska ciebie uzdrowiła, jeno: twoja wiara! to jest ta wiara, jaką masz. Widzicie więc, że Pan Jezus każdą wiarę pochwalał i uważał za dobrą. Bo gdyby była zła, to by chorego nie uzdrowiła.
Na te słowa zamilkli wszyscy – a choć lepszym z nich dziwnymi zdawały się te słowa i niepodobnymi do wiary, nie umieli na to odpowiedzieć.
Zresztą, ciągnął dalej zadowolony ze zwycięstwa – sam rozum wymaga, żeby każdy w tej wierze żył i umarł w jakiej się urodził. Wiary nikt zmieniać nie powinien, bo wiara to nie kapelusz ani buty, jeno sprawa z Bogiem. A każda sprawa z Bogiem, to rzecz dobra. A więc każda wiara dobra i każda do Boga prowadzi.
Oto przykład, jeden z setek podobnych, jak najfałszywsze w świecie zdania i najśmieszniejsze dowody w ustach niedowiarka lub sprytnego krętacza osłabiają dziś powoli wiarę w sercach wierzących słuchaczy. Zawsze i wszędzie pozór prawdy bałamuci pojęcia religijne i podgryza korzenie wiary tam, gdzie brak gruntownej znajomości katechizmu.
Odpowiedzmy pokrótce na te zarzuty.
2. Odpowiedź
Rozróżnić trzeba między wiarą a wiarą. Słowo wiara może znaczyć tyle co religia, co akt wiary i także to samo, co ufność lub przekonanie o czymś. Pan Jezus używał słowa "wiara" w drugim i trzecim znaczeniu, to jest ufności, przekonania, zaufania – nigdy zaś nie rozumiał wiary jako religii. Więc i wtedy, gdy mówił Pan Jezus np. do ślepego: "Wiara twoja ciebie zdrowym uczyniła" (Św. Marek rozdz. 10, 52) słowa Jego to tylko znaczyły: ponieważ uwierzyłeś, że ja mogę uzdrowić ślepotę twoją i prosiłeś o to z ufnością, dlatego jesteś teraz zdrowym. Tej wierze czyli ufności ludzi w dobroć Pana Jezusa i temu przekonaniu, że Pan Jezus ma moc czynienia cudów, przypisuje Pan Jezus często łaskę uzdrowienia. I tak np. do niewiasty cierpiącej krwiotok, która dotknęła się kraju szat Pana Jezusa, mówi: "Ufaj córko, wiara twoja ciebie uzdrowiła. I uzdrowiona jest niewiasta od owej godziny" (św. Mateusz 9, 22).
Zadziwiającą pokorę i niezwykłą ufność w moc Pana Jezusa miał setnik, który prosił, ażeby Pan Jezus z daleka, jednym słowem uzdrowił mu sługę: "Panie, mówił, nie jestem godzien, abyś wszedł pod dach mój; ale tylko rzecz słowem, a będzie uzdrowion sługa mój".
A Pan Jezus dziwiąc się tak wielkiej ufności i żywej wierze setnika, zawołał: "Zaprawdę powiadam wam, nie znalazłem tak wielkiej wiary w Izraelu" (Św. Mateusza 8, 8 i 10).
Z treści wynika znowu, że Pan Jezus nie chwali tu religii setnika, ale jego wielką ufność i przekonanie o potędze nadludzkiej Pana Jezusa.
To samo powiedzieć trzeba o wszystkich innych zdaniach Pisma św., w których Pan Jezus chwali wielką wiarę czyli ufność, albo gani brak wiary czyli ufności.
Nigdzie tam mowy nie ma o wierze jako religii. Wszędzie słowo "wiara" znaczy wiarę w Mesjasza, "zaufanie, ufność".
Wynika to także z porównań, jakich Pan Jezus używa. Mówi np. tak: "Jeśli będziecie mieć wiarę jako ziarno gorczyczne, to powiecie tej górze: przejdź stąd indziej, a przejdzie i nic niepodobnego wam nie będzie" (Św. Mateusz 17, 19). Jeśli "wiarę" uważamy tu jako "ufność", rozumiemy od razu całe znaczenie słów Pana Jezusa.
3. Różne drogi do nieba?
Że z różnych stron zajechać można do Lwowa, do Berlina, do Rzymu, to rzecz wszystkim wiadoma. Ale dlatego tylko można tam z różnych stron zajechać, ponieważ z różnych stron prowadzą do tych miast drogi i koleje żelazne. Prowadzą zaś te drogi dlatego z różnych stron, bo je rządy albo kraje lub też miasta z różnych stron zbudowały. Z pewnością nikt nie zajedzie do miasta koleją z tej strony, skąd żadnej kolei nie ma. Tak samo, jak do miasta prowadzi tylko ta droga, którą ludzie założyli, tak też do nieba i do Pana Boga prowadzi ta tylko droga, którą Pan Bóg ludziom wytknął. Jeśli do króla na audiencję dostać można się tylko tą drogą i przez te pokoje, które są na to wyznaczone – a kto by inną drogą chciał pójść, ten nie dostanie się do króla, ale tego pochwycą i do więzienia wtrącą jako złodzieja, złoczyńcę lub szaleńca – jakże śmie ktoś twierdzić, że do Króla królów, Pana Boga, dostanie się byle jaką drogą, czyli tą, jaką sobie sam obierze, nie pytając się o to, czy Pan Bóg sam wytknął jaką drogę do nieba, czy też nie?
Drogą do Pana Boga jest tylko religia od Boga dana. A że religii na świecie jest kilkaset, więc szukać trzeba, która z tych religii jest od Pana Boga, a która nie. Bo jeśli jakaś religia nie jest od Pana Boga, toć jasna, że nie jest drogą do nieba. Taka religia, to droga od ludzi wymyślona, droga przez ludzi wytknięta, a tą do Pana Boga na pewno nie trafimy, jeśli Pan Bóg inną wyznaczył. Taka droga jest wymysłem błędnego rozumu ludzkiego. Któżby z ludzi śmiał być tak zuchwałym, iżby mówił: Ja znam pewną drogę do nieba; tędy idźcie, a będziecie zbawieni! Nikt z ludzi od siebie tego powiedzieć nie mógł, ani Mahomet, ani Luter, ani Kalwin, a więc ich drogi do nieba są fałszywe. Trzeba tedy, ażeby Pan Bóg sam nam powiedział czyli objawił, jaką drogą do Niego dostać się mamy.
Jeśli Pan Bóg takie objawienie ludziom dał, jeśli drogę do nieba wytknął i to drogę jedną jedyną, najkrótszą, najprostszą, to chyba szaleńcem nazwać trzeba człowieka, który nie oglądając się na Boga i jakby kpiąc sobie z Boga, woła: ja sobie sam drogę lepszą znajdę, pójdę, kędy mi się zechce, każda droga, każda wiara dobra; wybiorę sobie tę, która mi się spodoba i koniec.
4. Jedna jest prawdziwa wiara
Kto nie wierzy, że Pan Bóg dał jedną tylko drogę do nieba w Kościele katolickim, ten albo Pana Jezusa nie uważa za Boga albo Kościoła katolickiego nie uznaje za dzieło Boże. Z takim człowiekiem tu oczywiście nie ma co rozprawiać (1). Dla katolika jest to rzecz zupełnie jasna. Pismo św. mówi o tym tak wyraźnie, historia świadczy za tym niezbitymi dowodami i rozum, szukający szczerze prawdy, zawsze dochodzi do tego samego wniosku, że Pan Jezus nie mógł być tylko człowiekiem, że religia chrześcijańska i Kościół katolicki nie mogą być tylko ludzkim dziełem. Choć kilka zdań z Pisma św. przytoczę tu dla przypomnienia tej prawdy, że Pan Jezus, Bóg-Człowiek, jedną tylko drogę do nieba wytknął a to w Kościele katolickim.
1) "Jam jest droga i prawda i żywot. Nikt nie przychodzi do Ojca jeno przeze mnie", mówi Pan Jezus (Jan 14, 6). A więc ktokolwiek poza Panem Jezusem szuka drogi do nieba, albo prawdy, albo żywota wiecznego, ten nigdy tego nie znajdzie.
2) Gdzie zostawił Pan Jezus tę drogę do nieba jedyną, prawdę i żywot? W Kościele Swoim. Gdzie ten Kościół Pana Jezusa? To Kościół katolicki, Kościół św. Piotra.
Do Piotra mówi Pan Jezus: "A ja tobie (Piotrze) powiadam, iżeś ty (Piotr) jest opoka, a na tej opoce (Piotrowej) zbuduję Kościół mój (tj. Kościół Boży, jeden jedyny), a bramy (potęgi) piekielne nie zwyciężą go (to jest tego Kościoła Bożego). I Tobie (Piotrowi) dam klucze królestwa niebieskiego" (Mateusz 16, 18. 19).
Co stąd za wniosek? 1) Pan Jezus mówił tylko do św. Piotra. 2) Tylko na św. Piotrze zbudował Kościół. 3) Tylko Kościół św. Piotra jest Jego tj. Pana Jezusa Kościołem. 4) A więc tylko Kościół św. Piotra jest Kościołem Bożym, bo tylko o nim mówi Pan Jezus "Kościół mój". 5) Tylko jeden jest Kościół Boży, bo o żadnym innym, założonym przez Boga, historia nie wie. 6) Żadnego innego Pan Jezus nie założył. 7) Tylko Piotrowi dał klucze do nieba. 8) Tylko przez Kościół św. Piotra dostać się można do nieba. 9) Tylko Kościoła św. Piotra nie zwycięży piekło. 10) A więc, gdzie Piotr, tam Kościół Boży; gdzie Piotr, tam Pan Jezus; gdzie Piotr, tam droga do nieba; gdzie Piotr, tam prawda; gdzie Piotr, tam prawdziwa wiara. 11) A więc, gdzie nie ma Piotra, tam nie ma ani Pana Jezusa, ani Kościoła Bożego, ani drogi do nieba, ani prawdy, ani prawdziwej religii. 12) Tylko Kościół katolicki jest z Piotrem i z Panem Jezusem, jak świadczy historia. Tylko religia katolicka ma początek swój od Pana Jezusa, od Boga. 13) A więc wszystkie inne religie (prócz religii katolickiej) nie są od Boga, ale od ludzi. A więc albo wcale nie mają prawdy, albo też nie mają prawdy całkowitej, zupełnej, ale mają fałsz z prawdą zmieszany, mają prawdę spaczoną. 14) A więc protestanci, mahometanie, kalwini, starokatolicy, mariawici itd. nie mają religii prawdziwej, bo te ich sekty i wyznania ludzie wymyślili, i nie trzymają z Piotrem św. i z Kościołem św. Piotra czyli z Kościołem katolickim. 15) A więc te sekty i wyznania nie doprowadzą do nieba; nie mają kluczy do nieba, które ma tylko Piotr i Zastępca Piotra św.; te sekty wszystkie piekło zwyciężyć może i wygubić. 16) A więc grzeszy ciężko i naraża się na potępienie, kto występuje z Kościoła katolickiego, albo kto trwa we fałszywej wierze, choć wie, że tylko jedna religia katolicka jest prawdziwą religią.
5. Czy więc każda wiara prawdziwa?
Wiara czyli religia, jako droga do nieba, sto razy więcej znaczy i wymaga, niż droga do miasta. Jeżeli mówimy, że jak zwykłą drogą zajechać można do miasta, tak drogą od Boga wytkniętą czyli przez religię od Boga daną do nieba – to jest to tylko słaby obraz i blade porównanie podróży ziemskiej z podróżą do nieba. Bo wiara, religia, zamyka w sobie najpierw prawdy objawione, w które wierzyć trzeba, – a po wtóre sposób, w jaki życie urządzić trzeba, abyśmy dojść mogli do Boga. Religia jako droga do nieba nie jest to droga zwykła dla nóg moich i ciała mojego, ale to jest droga dla duszy mojej, droga dla rozumu mojego, dla całego życia mojego. Nie ciałem, ale duszą i życiem całym idzie się do nieba.
Religia składa się najpierw z prawd od Boga objawionych. Te prawdy musi człowiek przyjąć, w te prawdy uwierzyć, choćby dla jego rozumu nie były zrozumiałe, choćby to były tajemnice, przewyższające rozum ludzki. A uwierzyć musi dlatego, że te prawdy Bóg dał, Bóg objawił i Bóg w nie wierzyć każe. A cóż to jest prawda? – To jest nieomylne, prawdziwe zdanie o jakiejś rzeczy. Prawda wyklucza inne zdanie, sobie przeciwne. Każde takie zdanie, które inaczej uczy niż prawda, jest fałszem. Tak na przykład prawdą jest, że 2 i 2 jest 4 albo dwa razy dwa jest cztery. Kto inaczej mówi, ten fałszywie mówi, nieprawdę mówi. Jeżeli religia, czyli wiara składa się z prawd Bożych, to wszystko, co się tym prawdom sprzeciwia, jest fałszem, jest nieprawdą. Jeżeli jest więcej religii, a jedna drugiej się sprzeciwia, to znak, że jest wiele religii fałszywych, nie od Boga danych, ale od ludzi wymyślonych. Bo jeżeli każda prawda ludzka, o jednej rzeczy orzekająca, może być tylko jedna np. 2x2 = 4, a wszystko co się jej sprzeciwia, jest fałszem, to tym bardziej prawda Boża może być tylko jedna.
Jeśli więc chodzi o prawdy Boże, o zbiór prawd Bożych, które stanowią religię, to jasna, że tylko jeden zbiór prawd może być prawdziwy, a wszystkie inne zbiory prawd są fałszywe, o ile temu jednemu zbiorowi są przeciwne. A ponieważ zbiór prawd Bożych nazywamy religią, stąd oczywista, że tylko jedna religia może być prawdziwa.
A która? – Ta, która ma cały zbiór prawd od Pana Boga bez żadnej przymieszki ludzkiej, bez przekręcenia lub spaczenia, bez dodatku i zmniejszenia.
Prawda, że także inne religie mogą mieć po kilka prawd Bożych, ale jeżeli prócz tych prawd Bożych podają za prawdę Bożą to, co nie jest od Boga, czyli choćby jedno jedyne zdanie z Objawienia Bożego sfałszowane, spaczone, przekręcone, a więc nie pochodzące od Boga, albo jeśli nie mają wszystkich prawd Bożych, ale tylko niektóre – takie religie nie są prawdziwe – są to fałszywe religie.
Jedna tylko może być prawda o jednej i tej samej rzeczy, jeden zbiór prawd Bożych – a więc jedna jedyna tylko może być prawdziwa wiara i religia, jedna jedyna droga do nieba, a tą drogą jest tylko ta, którą Pan Bóg sam wskazał (2).
6. Czy każda wiara dobra?
Nie wszystko, co dziś ludzie nazywają religią, zasługuje na taką nazwę. Bo religia jest to droga do Boga, a w niektórych tak zwanych religiach nawet mowy o tym nie ma, żeby mogły kogoś do Pana Boga zaprowadzić, bo tak są nierozumne i śmieszne a nawet grzeszne. Już z tego widać, że fałszywym jest zdanie: każda wiara dobra.
Oto kilka przykładów.
Wiara katolicka uczy, że jest jeden Bóg, wszechmocny, wszystko wiedzący, nieskończony, wieczny, nieśmiertelny; że ten Bóg jest duchem nieskończenie miłosiernym, szczęśliwym i nieskończenie świętym, który grzechem się brzydzi i grzeszyć nie może.
A cóż o Bogu wierzyli na przykład poganie? Jedni przyjmowali kilku bogów, inni kilkuset, a o Rzymianach pisze św. Augustyn, że w samym Rzymie pod koniec państwa czczono około 30 tysięcy bogów. Inni wcale nie wierzyli w bogów. Jedni czcili jako bogów słońce i gwiazdy, wiatry i pioruny, inni węże, woły, koty a nawet rośliny. Dlatego złośliwy poeta Juwenalis woła: szczęśliwe narody, którym bogowie rosną w ogrodach!
Wszyscy niemal poganie wierzyli, że Bóg ma ciało takie samo jak ludzie, że potrzebuje jadła i napoju, że smuci się i złości, że cierpi i płacze, że bogowie grzeszą, biją się i kłócą, że są okrutni i bezwstydni, że raz panuje jeden, to znów drugi i ten tak długo tylko, póki go silniejszy bóg nie zwycięży. Żaden bóg nie był według ich przekonania wszechmocnym, bo nad wszystkimi bogami panowało fatum czyli niezmienne przeznaczenie. Nie koniec na tym.
Bogów obierano sobie nawet za opiekunów zbrodni i grzechu, zwłaszcza kradzieży i nieczystości. Bogiem złodziei i oszustów był w Rzymie Merkury, boginią bezwstydu Wenera, gdzieindziej Astarte. Co więcej, czczono bogów grzechami i tak, na cześć Wenery, Saturna i Bakcha popełniano najsprośniejsze bezeceństwa, Molochowi na ofiarę rzucano dzieci do rozpalonych pieców a u wielu narodów był zwyczaj zabijania ludzi na cześć bożków i bałwanów.
Niechże wobec tego ktoś powie, że każdy z tych grzesznych i okrutnych kultów można nazwać wiarą dobrą albo drogą do nieba! –
Tak wyglądało na świecie przed Chrystusem Panem, ale podobnie jest dziś jeszcze w niektórych krajach pogańskich Afryki, Azji i Australii, tam dokąd wiara chrześcijańska jeszcze nie dotarła.
Prawda, że Pan Bóg już Adamowi objawił główne prawdy religii, ale te prawdy spaczyli i poprzekręcali późniejsi źli ludzie. Prawdziwa wiara w Boga przechowywała się tylko w narodzie żydowskim, narodzie wybranym na to od Boga, aby skarb Objawienia przechował niezepsuty. Ale naród żydowski był nieliczny, a nadto wzgardzony wśród pogan, więc nie miał wielkiego wpływu na inne fałszywe religie.
Ludzkość, błądząca w ciemnościach fałszywych wierzeń i błędów, gnijąca w zepsuciu moralnym, była więc bliską zagłady i zguby. W tym niebezpieczeństwie przyszedł na świat Syn Boży, Jezus Chrystus, Mesjasz i Odkupiciel ludzkości. Przyszedł głosić nową naukę, nową religię i dla niej założyć Kościół na opoce, Kościół wieczny, którego nawet potęgi piekła nie zwyciężą. Pół świata zdobyto wnet dla tej nowej religii, jedynie prawdziwej i dla Kościoła Chrystusowego. A zdobywali dla niego ludzi nie królowie z hufcami wojsk, ale dwunastu ubogich, nieuczonych rybaków szło w bój za prawdę. A była to prawda nowa, trudna do uwierzenia, a jeszcze więcej wymagała ona od ludzi, bo nowego całkiem życia w umartwieniu i zaparciu się. I wszędy rozbrzmiewało hasło: Przybliżyło się Królestwo Boże. Bóg zstąpił na świat, odkupił ludzi, umarł za nich, trzeciego dnia zmartwychwstał – czyńcie więc pokutę i wstępujcie przez chrzest do Jego Kościoła. Kto uwierzy i ochrzci się, będzie zbawiony, a kto nie uwierzy, będzie potępion. Mesjasz, od wieków zapowiedziany, przyszedł już na ratunek ginącej ludzkości, udowodnił Bóstwo Swoje cudami – oto my wysłańcy i słudzy Jego głosimy wam Jego naukę, jedynie prawdziwą, jedyną odtąd religię, religię dla całej ludzkości. Wszystkie więc religie mają odtąd ustać – jeden ma być Kościół Chrystusowy, jedna owczarnia i jeden Pasterz ludów Bóg-Człowiek Jezus Chrystus, Mesjasz, Syn Boży.
I garnęły się miliony do nowej religii. Ale żydzi nie uznali Mesjasza i do dziś dnia twierdzą, że Mesjasz dopiero przyjdzie. Oto dwie religie zupełnie sobie przeciwne, żydowska i chrześcijańska. I nikt rozumny nie powie, że obie mogą być prawdziwe, obie dobre, bo odtąd jedna tylko droga do Boga, wskazana przez Pana Jezusa i przez Kościół katolicki w słowach Pana Jezusa: Kto uwierzy i ochrzci się, zbawion będzie, kto nie uwierzy, będzie potępion. Powstawali w następnych wiekach różni heretycy i odszczepieńcy, którzy odrzucali jedną lub kilka prawd i tak przekręcali naukę i religię prawdziwą, inaczej uczyli niż Pan Jezus i Jego Kościół nieomylny. Któż może znowu powiedzieć, że religie takich heretyków i odszczepieńców jak Ariusz, Nestoriusz, manichejczycy itd. są równie prawdziwe i dobre, jak religia katolicka, kiedy sprzeciwiają się nauce Chrystusa Pana?
Przyszedł Mahomet i ogłosił się prorokiem boskim, równym Chrystusowi Panu, i począł głosić religię zupełnie przeciwną katolickiej religii – któż powie, że obie religie mogą być prawdziwe i dobre?
W 16 wieku powstał Luter, podeptał śluby zakonne i kapłańskie, ożenił się z godną siebie, niewierną Bogu, byłą zakonnicą i począł wyrzucać z nauki Pana Jezusa, cokolwiek mu się nie podobało lub co jego własne niecne życie potępiało i ogłosił nową religię. Pan Jezus ustanowił 7 sakramentów, Luter odrzucił 5, zostawił tylko 2; odrzucił Mszę św. i spowiedź, nie uznał Papieża ani Kościoła powszechnego ani soborów – ponieważ to wszystko było mu nie na rękę – poprzekręcał słowa Pisma św., gdzie one były przeciwne jego nowej nauce. Pismo św. mówi, że wiara bez uczynków martwa jest, czyli że na nic się nie przyda, a Luter woła: grzesz silnie, byleś jeszcze silniej wierzył – wiara sama na wszystko wystarcza!! I nazwał Luter to wszystko nauką i religią prawdziwą, choć nauka ta jest we wielu miejscach przeciwna nauce Chrystusa Pana i Kościoła Chrystusowego. Któż odważy się mówić, że obie nauki i religie, to jest Lutra i Pana Jezusa są prawdziwe i dobre? Kto mógł lepiej wiedzieć, jaka jest jedynie prawdziwa droga do nieba: pyszny i rozpustny człowiek, czy Syn Boży, Odkupiciel świata, Jezus Chrystus, Pan i Bóg nasz?
7. "Panu Bogu wszystko jedno!"
I z tym zdaniem można się spotkać, równie niemądrym jak bluźnierczym, że Panu Bogu wszystko jedno, w co kto wierzy.
Jeśli Panu Bogu wszystko jedno, jaką kto wiarę ma, to 1) po cóż zesłał Syna Swojego na świat, aby założył nową wiarę, jedyną wiarę dla zbawienia, jeden jedyny Kościół? 2) po cóż Pan Jezus umarł za ludzi tak okrutną śmiercią? 3) to Panu Bogu równie miła cnota jak grzech, dobry uczynek jak zbrodnia, modlitwa tak samo jak bluźnierstwo, prawda jak fałsz? 4) to wszystko jedno Panu Bogu, czyś katolik czy bluźniący Bogu niedowiarek, pobożny czy też łotr, i równie miły Panu Bogu ksiądz odprawiający Mszę św., jak murzyn mordujący białego na ofiarę bałwanowi z drzewa, parias modlący się do krowy, Egipcjanin czczący wołu, ludy kłaniające się wężom i kotom? 5) Koran i Talmud i Pismo św. równie dobre? 6) to nie ma religii jednej lepszej od drugiej, tylko wszystkie albo liche i złe albo dobre?
Czy jest ktoś na świecie, co by przy zdrowych zmysłach śmiał mówić, że wszystko jedno, wszystko równie dobre i prawdziwe, czy Bóg jest, czy Boga nie ma, czy ktoś dobry czy zbrodniarz? Rozumny człowiek tego nigdy nie powie – jakżeż śmiemy mówić, że Bóg tak mówi i myśli??
Nie ma prawie roku, żeby nie powstawały wciąż nowe sekty i odszczepieństwa, nowe tak zwane religie. Pycha i nierozum ludzki podają tu sobie ręce i wysilają się wciąż na nowe pomysły i dziwactwa. Iluż to szaleńców podawało się już za nowych Mesjaszów i synów Bożych? Czy może wszyscy mieli rację i wszystkie te ich wołania były prawdziwe i dobre, a bluźnierstwa ich Bogu miłe? A przecież niektóre tak zwane religie nowe były wymyślone tylko na urągowisko religii chrześcijańskiej np. sekta judaszowców ku czci zdrajcy Judasza (3). Kilka lat temu oderwało się kilka parafii w Królestwie od Kościoła katolickiego i utworzyło nową sektę mankietników albo mariawitów sektą zwaną. I ci opierali się zrazu na jakichś tam niby objawieniach, otrzymanych z nieba, i utrzymywali, że po ich stronie prawda. Ale gdy ich Ojciec Święty wykluczył z Kościoła, już cały świat katolicki wie na pewno, że oni nie są więcej katolikami, ale odszczepieńcami równymi innym heretykom, przez Kościół św. nieomylny potępionym. Jedna jest tylko prawda katolicka, jedna religia prawdziwa, a wszystko co jej się sprzeciwia, jest fałszem i nieprawdą.
8. "Ja mam swoją religię!"
Spotyka się dziś ludzi, którym złe książki, źli przyjaciele a zwłaszcza złe prowadzenie się wygryzło zupełnie wiarę z serca. Ci bardzo często mają "swoją wiarę". Żyją tak, jak mniej więcej żyć "wypada, aby uchodzić za ludzi uczciwych wobec świata". Znajdziesz między nimi takich, co w pewnych okolicznościach podają się także za "katolików", co więcej niektórzy z nich stanowczo twierdzą, że dlatego do spowiedzi i do kościoła nie chodzą, ponieważ "nie mają grzechu na sumieniu". Nikogo nie zabiłem, nikogo nie okradłem, mówią, po cóż pójdę do spowiedzi? To, że szóstego przykazania nie zachowują, że popełniają oszustwa i defraudacje na wielką skalę, że szarpią sławę bliźniego, tego za grzech sobie nie mają. Pana Jezusa nie uważają za Boga, Kościół jest w ich oczach urządzeniem czysto ludzkim, księża tylko zwykłymi urzędnikami – ale chcą mimo to być katolikami w oczach ludzi. Ci mają swoją religię, na wszystko znajdą wykręt lub czczy frazes, wyczytany w jakiejś powieści lub książce na swoją obronę. I tak bałamucą i uspokajają siebie i sumienie swoje.
Powiesz im, że nie są katolikami, to oburzą się, nazwą cię fanatykiem, dewotem itp. – Ja jestem katolikiem, mówił mi latem r. 1905 w pociągu, jadącym do Stanisławowa, pewien już osiwiały pan – ale wierzę tylko w to, co mogę rozumieć. Na przykład tego, żeby Matka Boska była Matką i Dziewicą, tego nie wierzę, bo nie rozumiem. Ale ja jestem, proszę księdza, z całym uszanowaniem dla Matki Boskiej, zwłaszcza dla Matki Boskiej Częstochowskiej, nawet ją bardzo kocham. – Tłumaczę mu, że jeśli nie wierzy w tajemnicę Macierzyństwa Najświętszej Maryi Panny, już nie jest katolikiem. Dlaczego? pyta zdziwiony. – Bo wtedy nawet Pana Jezusa nie uważasz pan za Boga, a tym samym nie przyjmujesz najgłówniejszych prawd wiary katolickiej. – Odpowiada, że nie może wierzyć, bo nie może pojąć. – Mój panie, mówię mu na to, czy pan wiesz choćby to, co to jest tajemnica i co to jest wiara? Tajemnicą jest to właśnie, czego my pojąć nie możemy. Wiara chrześcijańska ma wiele takich tajemnic, których nauka nam nie wyjaśni nigdy, ale w które wierzyć musimy, bo wiemy – i to nauka może nam udowodnić, – że te tajemnice istnieją i że pochodzą od Pana Jezusa, Boga-Człowieka. Wiara tym się różni od nauki, że przyjmuje za prawdę nawet takie rzeczy, których pojąć nie może, a przyjmuje dlatego, że wie zupełnie na pewno, że są prawdą, bo od Boga pochodzą. Jeśli pan przyjmujesz tylko to, co nauka udowodni, to nie tylko nie jesteś pan katolikiem, ale nie masz żadnej wiary... Bardzo wielu ludzi boi się albo wstydzi się wierzyć, dlatego, że nie znają dobrze katechizmu i nie wiedzą, w co wierzyć trzeba a w co nie potrzeba.
Ja wszystko przyjmuję z religii katolickiej, mówił raz jeden młody student, ale nieomylności Papieża nie mogę przyjąć, bo to za wiele. Na to mówi mu ktoś: To nie mów pan, żeś jest katolikiem, jeśli tego dogmatu nie przyjmujesz.
Przecież Papież, odpowiada, jest człowiekiem. A każdy człowiek może błądzić. A ja mam wierzyć np. jak Papież powie, że za 20 lat będzie wojna albo koniec świata, albo że ja zostanę jenerałem, albo że jutro będzie pogoda itp. Skąd on to wie? Więc Papież nie jest nieomylny.
Przyjacielu, ile słów tyle nieporozumień. Co innego jest proroctwo, a co innego nieomylność. Któż ciebie kiedykolwiek uczył, że ty masz Papieża uważać za proroka, przepowiadającego przyszłość i to jeszcze w rzeczach, które nic nie mają wspólnego z religią. Gdyby Papież takie rzeczy przepowiadał, mógłby się tak samo mylić, jak ty i ja.
A czemuż to Papież potępia rozmaite nowe prądy i nauki, tak jak gdyby wiedział na pewno, że z nich nic dobrego nie wyjdzie. Jeśli nie jest prorokiem, to powinien zaczekać, póki się rzeczywiście nie pokaże, czy one będą dobre czy złe.
Znowu gmatwasz i mieszasz pojęcia i niesłuszne zarzuty robisz Papieżowi. Kiedyż to potępił Papież nowe nauki jako takie? Kiedyż to potępił wyniki nauk pewne i niezbite? Papież potępia tylko niereligijne albo niezgodne z religią hasła i prądy, które źli ludzie z nienawiści do Kościoła i religii podają jako zdobycze nauki, postępu i oświaty. Nauka ich wcale nie popiera, tylko niechęć do Kościoła. Prawdziwa nauka nigdy nie jest przeciwna prawdziwej religii.
Otóż wiedz, że Papież jest nieomylny tylko w rzeczach wiary i obyczajów, wtedy, kiedy jako Głowa Kościoła orzeka, że jakieś hasło jest przeciwne prawdziwej religii i nauce Chrystusowej, albo kiedy ogłasza, że jakaś prawda pochodzi od Pana Jezusa lub jest zgodna z nauką Chrystusa Pana. Nie potępia Papież nigdy nauki, która ściśle trzyma się swojego pola, nie potępia nigdy prądów politycznych ani społecznych, które zgadzają się z religią i obyczajami chrześcijańskimi. Występuje przeciw nim wtedy, kiedy zaczynają zagrażać religii i dobrym obyczajom i o tyle tylko, o ile są niebezpieczne dla wiary świętej. Nie gani w nich dobrego, jeśli coś dobrego poza błędami mają. Jeśli jakieś hasła i prądy są niezgodne z religią, to nie ma się po nich czegoś dobrego spodziewać. Złe drzewo dobrych owoców nie zrodzi.
A tak – to co innego – odpowiedział.
Inny "katolik" mówi:
Niech Kościół skasuje spowiedź i posty i sakrament małżeństwa, to wtedy i ja przystanę do Kościoła. Teraz jestem wprawdzie katolikiem, ale nie praktykującym.
Za pozwoleniem – kto komu łaskę świadczy? Czy ty Kościołowi, że raczysz uważać się za katolika z metryki tylko, czy też Kościół, że na ciebie cierpliwie dotąd czekał i nie wykluczył cię jeszcze z liczby wiernych?
I kto komu ma ustępstwa robić? Kościół ma dla twoich grymasów kasować sakramenty, ustanowione przez Pana Jezusa? To Luter mógł sobie pozwolić, bo jemu nie chodziło o prawdę, tylko o swobodę życia. Któż kiedy widział, żeby ten, co ma prawdę, odrzucał ją, a przyjmował fałsz dla czyichś tam zachcianek. Ja żądam od ciebie, żebyś wierzył, że dwa a dwa to dziesięć. Zgadzasz się?
Nie, jakżeż, nie mogę!
A jakim prawem żądasz, żeby Kościół uznawał tylko 5 sakramentów, a dwa dla zachcianek twoich odrzucił, kiedy Kościół wie na pewno, że Pan Jezus 7 sakramentów ustanowił?
Od postu, może ciebie ksiądz uwolnić, ale od sakramentów nigdy. A więc albo – albo!...
Nie mówię już o tych, co na serio radzą Kościołowi, żeby coś ze swego ustąpił tj. poświęcił jedną, drugą prawdę wiary dla świętej zgody. Niech Kościół, mówią, nie wymaga, żeby wierzono w nieomylność Papieża i niektóre mniejsze dogmaty, a wtedy wielu nawróci się do niego.
Jest to tak samo śmieszne, jak gdyby ktoś mówił: Nie chcesz zgodzić się ze mną na to, że 2 a 2 jest 4. Dobrze! Ja trochę ustąpię i pogodzimy się – odtąd obaj uczyć będziemy, że 2 a 2 jest 3½.
Cóż na to zdrowy rozsądek powie?
9. "Ksiądz tak uczy, bo musi"
Ostatnią deską ratunku dla takich, co chcą być katolikami, ale katolikami pozornymi, swojego pomysłu i pokroju – bywa nieraz frazes: Ksiądz tak gada, bo musi tak gadać, bo mu za to płacą, bo on z tego żyje itd.
Ksiądz tak uczy, bo musi, to prawda, ale musi tak uczyć, bo inaczej nie może, bo wierzy do głębi serca, że tak jest rzeczywiście, jak uczy. Bo tak Pan Jezus nauczał, tak uczy Kościół św. nieomylny. Dobry ksiądz musi być gotów umrzeć za to, czego naucza.
Tak uczy, bo czyż może jako ksiądz katolicki inaczej uczyć? Nie. Czy Apostołowie inaczej uczyli? Nie. Czy święci męczennicy np. św. Ignacy, Polikarp, Stefan, Wawrzyniec, Andrzej Bobola i tysiące innych inaczej uczyli i wierzyli? Nie. Czy zaparli się choćby jednej litery z nauki Chrystusowej, gdy im obiecywano złote góry, a grożono najstraszniejszymi mękami, jeśli inaczej uczyć nie będą. Nie. Czy inaczej wierzyli, gdy ich przybijano do krzyża, palono, szarpano na kole, gdy wypuszczano na nich dzikie zwierzęta? Nie. "Na kracie, mówi brewiarz rzymski o św. Wawrzyńcu – nie zaprzałem się Ciebie, Boże, i smażony w ogniu wyznałem Ciebie, iżeś jest Chrystus".
Nie pensja, nie płaca, nie honor i zaszczyt kapłaństwa jest powodem, że ksiądz tak uczy a nie inaczej, ale to, że inaczej uczyć nie może. I choćby nie miał co do ust włożyć, inaczej uczyć nie będzie. Tak uczyć musi, jak uczył Pan Jezus, jak Pismo św. uczy, jak katechizm uczy, jak 2000 lat uczy cały Kościół święty katolicki. – Ksiądz może też inaczej uczyć, jak zrobili księża, co poszli za Lutrem albo niedawno temu księża mariawici, ale tym samym uczą fałszywie i nie są katolickimi księżmi!
10. Nie wolno zmieniać wiary!
W jakiej wierze kto się urodził, mówią czasem ludzie, w takiej powinien umrzeć, bo to wola Boża. Co odziedziczyłeś po rodzicach, to chowaj jako świętą spuściznę.
Bardzo dobrze! Kto w prawdziwej wierze św. katolickiej się urodził, ten wiary św. zmieniać nie powinien na fałszywą, bo to niemądrze i grzesznie. Nikt dla fałszu nie odrzuca prawdy. Ale prawdziwa religia jest tylko jedna a fałszywych wiele. Jeśli się więc kto we fałszywej religii urodził, a poznaje prawdziwą, powinien fałsz odrzucić a prawdę przyjąć. Wszak dla prawdy jesteśmy stworzeni, tylko prawda rozum i serce zadowolić może – dlaczego w religii nie mamy przyjąć prawdy zamiast fałszu? Wszakżesz to nikogo nie hańbi, jeśli poprawia błąd, w którym żył długo. W nauce dzieje się tak codziennie i ten się hańbi, kto fałszu broni, nie ten, co prawdy. Jeśli ktoś urodził się protestantem, to bynajmniej nie jest wolą Bożą, żeby protestantem umarł, bo protestancka religia to religia Lutra, nie religia Boska. Przed Lutrem ojcowie dzisiejszych protestantów wszyscy byli katolikami – Luter ich oderwał od prawdy. Z pewnością większość grzeszyła, odrzucając naukę Kościoła dla nauki Lutra – bo zmieniano wiarę przeważnie dla swobodniejszego zaspokojenia namiętności, a nie z przekonania i dla dowodów rozumowych.
Czyż złą jest rzeczą naprawić błąd praojców? Jakąże sławą okrył się Kopernik, gdy dowiódł, że nie słońce się obraca, jak mniemali starzy, ale ziemia porusza się, a słońce stoi. Nie trzeba zmieniać przekonań, mówisz! Kiedy do hrabiego Fryderyka Stolberga, który z protestanta stał się katolikiem, powiedział pewien książę protestancki: "Nie lubię tych, co zmieniają swoją wiarę", odparł mu śmiało hrabia: "Ja tak samo! Gdyby nasi przodkowie nie byli zmienili swojej wiary 300 lat temu z katolickiej na protestancką, nie potrzebowałbym dziś zmieniać wiary i powracać do dawnej ojców moich wiary". Protestantka pani Staël, chcąc dokuczyć katolikowi nowonawróconemu z protestantyzmu, powiedziała doń z przekąsem: "Ja chcę żyć i umierać w religii moich ojców". Na to katolik: "A ja chcę żyć i umrzeć w religii moich praojców, bo ci byli katolikami, zanim Luter ich oderwał od wiary św. katolickiej".
To samo można powiedzieć o wszystkich sektach. Wszystkie one młodsze są od Kościoła katolickiego – protestantyzm jest o 1500 lat młodszy, bo liczy dopiero 400 lat istnienia, a religia katolicka 1900 lat istnieje – wszystkie sekty powstały przez oderwanie się bezpośrednie lub pośrednie od prawdziwej religii. Iluż to wielkich ludzi, sławnych w nauce, nawróciło się w ostatnich 50-ciu latach w Europie i w Ameryce z protestantyzmu i z niedowiarstwa do prawdziwej wiary św. katolickiej. Dość wspomnieć takich mężów jak Huysmans, Coppée, Newman, Manning, Stolberg, Krogh-Tonning, Jörgensen, Jouffroy, Veuillot, profesorzy: Paley, Barff, Seager, juryści: Bellasis, Badebey, Hope, Scott, Aspinal, Bagshawe, Brownson, Buffon, Maupertins, Littré, Boulanger, Toussaint, itd. itd.
Byli też tacy, którzy z zażartych wrogów religii katolickiej, stali się jej najgorliwszymi apostołami, z Szawłów Pawłami, np. lord of Ripon.
Byli i tacy, co wielkie ofiary i straty ponosili dla prawdziwej wiary świętej. Tomasz Henry mógł zostać milionerem w anglikańskiej religii, a wolał być skromnym kapłanem katolickim; Jerzy Fox wolał stracić roczną pensję 40.000 funtów szterlingów, niż trwać dalej w błędnej wierze. Jerzy Ewers, pastor protestancki w Danii, stracił po swoim przejściu na katolicyzm posadę i żył z żoną i dziećmi w nędzy, ale znosił ją z chęcią, gdyż skarb znalazł prawdziwej wiary.
O tak! nie zmieniaj wiary, jeśli masz wiarę prawdziwą, to skarb twój największy, to szczęście twoje, które łagodzi wszystkie nieszczęścia w życiu. Znośna jest choroba, słodkie ubóstwo, miłe są krzyże i cierpienia, gdy je koi wiara, ta rękojmia wiecznej szczęśliwości. Kochaj swoją wiarę i gotów bądź wszystko stracić, byle jej nie stracić.
Domówienie
Czy każda droga zaprowadzi błądzącego w lesie do celu podróży? Nie.
Czy każde lekarstwo służy na każdą chorobę? Nie.
Czy prawda a fałsz to jedno? Nie.
Czy prawdziwych religii może być więcej niż jedna? Nie.
Jakimże prawem możesz więc mówić, że każda wiara jest dobra?
Jakim cudem jaka bądź droga, którą wymyślą sobie ludzie, nieraz najgorsi, może zaprowadzić do nieba, do Boga?
Kto ma prawo wytykać ludziom drogę do nieba? Tylko Bóg.
A więc ani Luter ani Mahomet ani rabini ani faryzeusze żydowscy i Talmud ani Kalwin i Zwingli ani starokatolicy ani mariawici ani moderniści nie mają prawa poprawiać drogi Bożej, danej Kościołowi katolickiemu.
Zresztą, któż kiedy słyszał, żeby cały świat nazywał inną, niekatolicką religię – religią prawdziwą, religią świętą, religią katolicką czyli powszechną, religią najstarszą, religią opoki Piotrowej? Nikt tego nie słyszał.
Głos ludzkości sam przemawia za prawdą, która jedynie świeci w katolickim Kościele. Więc dziękujmy codziennie Bogu, że możemy żyć i umrzeć katolikami.
–––––––––––
"Głosy Katolickie". Rocznik IX. Nr 109. Kraków. Wydawnictwo Apostolstwa Modlitwy, ul. Kopernika 26. 1909, str. 32. (a)
(Pisownię i słownictwo nieznacznie uwspółcześniono).
Przypisy:
(1) O tych dwóch prawdach pisały już inne "Głosy" np.: O prawdziwości religii katolickiej. – Kościół dzieło Boże. – Jezus Chrystus itd.
(2) Co innego znów jest to, że ktoś może się zbawić we fałszywej religii, jeśli w dobrej wierze uważa ją za prawdziwą religię. Ale z pewnością nie zbawi się ten, co wie, że jego wiara jest fałszywą, a mimo to w niej żyje, dlatego, że jest mu wygodniejsza, bo pozwala mu grzeszyć i mniej wymaga zaparcia się i umartwienia.
Może też Pan Bóg np. odpuścić protestantowi grzechy bez spowiedzi, jeśli wzbudzi szczery żal a święcie wierzy, że to do odpuszczenia grzechów zawsze wystarcza.
(3) W sierpniu 1909 r. wyłapano w Londynie zgraję młodych rozpustników. Ci uprawiali rozpustę w czarnej sali przed posągiem szatana i nazywali te orgie "czarną mszą"! Może i to ktoś nazwie religią?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozwolenie Władzy Duchownej:
L. 6564.
POZWALAMY DRUKOWAĆ.
Z Konsystorza Książęco-biskupiego.
Kraków, 28 września 1909.
(L. S.)
† J. Kard. Puzyna
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(a) Por. 1) Papież Pius IV, Wyznanie Wiary katolickiej.
2) Wyznanie Wiary św. Atanazego. Quicumque.
3) Ks. Kazimierz Bisztyga SI, a) Kościół katolicki. b) Trzymaj się wiary katolickiej.
4) Ks. Leonard Goffine, Nauka o konieczności wiary chrześcijańsko-katolickiej.
5) Ks. Piotr Semenenko CR, O Wierze.
6) Jan kard. Bona OCist., Strzeliste akty wiary.
7) O. Mikołaj Jamin OSB, Myśli teologiczne odnoszące się do błędów współczesnych. a) O jedności prawdziwej religii. b) Poza Kościołem nie ma zbawienia. c) Jezus Chrystus potępia tolerantyzm.
8) Bp Józef Sebastian Pelczar, Obrona religii katolickiej. Tom I. Jak wielkim skarbem jest religia katolicka i dlaczego ta religia ma dzisiaj tylu przeciwników. a) Czy prawdziwe jest zdanie, że można trzymać się jakiejkolwiek religii, albo też nie troszczyć się wcale o dogmaty, byle tylko "żyć dobrze".
9) Ks. Jacek Tylka, Dogmatyka katolicka. O obojętności, czyli indyferentyzmie w rzeczach religii.
10) O. Jan Jakub Scheffmacher SI, Katechizm polemiczny czyli Wykład nauk wiary chrześcijańskiej przez zwolenników Lutra, Kalwina i innych z nimi spokrewnionych, zaprzeczanych lub przekształcanych.
11) Ks. Andrzej Dobroniewski, Modernizm i moderniści.
12) Dr Anna Danuta Drużbacka, Moralne oblicze kwestii żydowskiej w świetle nauki św. Tomasza z Akwinu.
13) O. Hieronim Savonarola OP, Triumf Krzyża, czyli O prawdzie Wiary. IV. 7. Kompletna irracjonalność mahometańskiej sekty.
14) O. Mikołaj Łęczycki SI, Pobudki do unikania grzechu śmiertelnego i kilka innych rozważań pobożnych.
(Przyp. red. Ultra montes).
( PDF )
;
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Sztuka klękania Grafika: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsYtkyysztfi
.
.
Ostateczna konfrontacja:
.
Badanie czasów ostatecznych przez pryzmat Fatimy i Benedykta XVI -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Szok! Rząd USA zalegalizuje poligamię?
.
.
Biden wypowiedział wojnę konserwatywnym chrześcijanom -
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Chemtrails - droga do samozagłady [napisy PL]
.
.
- Naukowcy planują nowy, tajny program rozpylania siarki w stratosferze. -
.
.
Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki.
- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu
- zaburzenia krążenia krwi
- uszkodzenia serca
- wpływ na oczy i wzrok
- problemy reproduktywne
- uszkodzenie układu odpornościowego
- żołądka i przewodu pokarmowego
- uszkodzenie wątroby i nerek …Więcej
.
.
- Naukowcy planują nowy, tajny program rozpylania siarki w stratosferze. -
.
.
Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki.
- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu
- zaburzenia krążenia krwi
- uszkodzenia serca
- wpływ na oczy i wzrok
- problemy reproduktywne
- uszkodzenie układu odpornościowego
- żołądka i przewodu pokarmowego
- uszkodzenie wątroby i nerek
- wady słuchu
- zaburzenia metabolizmu układu hormonalnego
- problemy dermatologiczne
- duszności i zatory płucne
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Abp Viganò wzywa biskupów do obrony małżeństwa, przeciwstawienia się błędom Amoris laetitia
.
.
Zachęcam was, najukochańsi bracia, wy, którzy jesteście następcami apostołów, sługami Chrystusa i szafarzami tajemnic Bożych (1 Kor 4, 1),
.
abyście rozważyli swoją odpowiedzialność za wspieranie doktrynalnych i moralnych odchyleń tych, którzy nadużywają swojej roli i władzy,
.
aby siać błąd,
.
obrażać Majestat Boży,
.
upokarzać Kościół święty
.
i
.
tracić dusze.
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej
.
Opór nasz będzie wyraźny, a pomimo to Kościół nie będzie mógł nazwać nas opornymi.
.
W najuroczystszych wyrazach i formach głosić będziemy, że Kościół posiada prawo i obowiązek karcenia błędu; jeżeli zaś prawa tego przeciwko nam użyje, z pokorą oświadczymy, że nagana i kara nie do nas się stosują, gdyż Kościół nie zrozumiał słów naszych.
.
To nam wystarczy: taką drogą postępując …Więcej
.
Opór nasz będzie wyraźny, a pomimo to Kościół nie będzie mógł nazwać nas opornymi.
.
W najuroczystszych wyrazach i formach głosić będziemy, że Kościół posiada prawo i obowiązek karcenia błędu; jeżeli zaś prawa tego przeciwko nam użyje, z pokorą oświadczymy, że nagana i kara nie do nas się stosują, gdyż Kościół nie zrozumiał słów naszych.
.
To nam wystarczy: taką drogą postępując odrzucimy nawet Objawienie, jeżeli się tego okaże potrzeba, nie pozbywając się nazwy katolików.
.
Pomimo wszelkich kościelnych uchwał będziemy mogli szerzyć nasze pojęcia w zupełnym spokoju i bezpieczeństwie do chwili, kiedy subiektywizm zasiądzie na tronie życia moralnego i dzieło przez nas przygotowane do pomyślnego końca doprowadzi.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
Przymierze nowoczesnej teologii z filozofią ku obaleniu Religii Chrystusowej
.
Pewien rodzaj "filozofów", czytamy tam, już od dawna wszelkich środków nadaremnie próbował ku zaprowadzeniu ogólnej religii "czysto ludzkiej".
.
Niestrudzonym zabiegom około szerzenia "oświaty, religijnej wolnomyślności i powszechnego braterstwa" zawsze stawała na przeszkodzie surowa i w żadne układy z doktrynami nie wdająca się religia Kościoła Katolickiego.
.
W walce z tą ostatnią okazały …Więcej
.
Pewien rodzaj "filozofów", czytamy tam, już od dawna wszelkich środków nadaremnie próbował ku zaprowadzeniu ogólnej religii "czysto ludzkiej".
.
Niestrudzonym zabiegom około szerzenia "oświaty, religijnej wolnomyślności i powszechnego braterstwa" zawsze stawała na przeszkodzie surowa i w żadne układy z doktrynami nie wdająca się religia Kościoła Katolickiego.
.
W walce z tą ostatnią okazały się bezskutecznymi nie tylko tak nazwana nauka, lecz nawet podstęp i pochlebstwo, a do użycia siły filozofowie nie chcieli się jeszcze uciekać z tego niby powodu, że powoływanie siły na pomoc nie zgadza się z wzniosłymi zasadami filozoficznej mądrości.
.
Lecz wtedy także istniała pewna szkoła teologiczna, która nie mogła na żaden sposób pogodzić się z zasadami Kościoła Rzymskiego.
.
Najwięcej nie przypadała do jej gustu niezmienność nauki, odpychająca od siebie wszelkie wymagania "ducha czasu".
.
Owa szkoła teologiczna bowiem postawiła sobie za cel przeprowadzić "postępową reformę Kościoła", to jest jego dogmaty i urządzenia tak przykroić, aby w zupełności odpowiadały "potrzebom duchowym epoki".
.
Na tak przygotowanym gruncie miało nastąpić połączenie wszystkich wyznań chrześcijańskich.
.
Postępowe zabiegi nie odniosły wszakże pożądanego skutku, jakkolwiek "nowoczesna szkoła teologiczna" większymi rezultatami szczycić się mogła od owoców zebranych przez całe zastępy "filozofów".
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
rezydentowi dudzie
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
.
PRAWDA JEST JEDNA
.
Rola utopistów liberalnych będzie ostatecznie ukończona, kiedy władza nasza zyska uznanie.
.
Do tej chwili przydadzą się nam bardzo.
.
W myśl tego będziemy jeszcze zwracali umysły w kierunku wszystkich fantastycznych wymyślonych teorii, rzekomo nowych i postępowych.
.
Wszak z zupełnym powodzeniem zawróciliśmy postępem bez mózgu głowy gojów i nie ma wśród nich ani jednego …Więcej
.
.
PRAWDA JEST JEDNA
.
Rola utopistów liberalnych będzie ostatecznie ukończona, kiedy władza nasza zyska uznanie.
.
Do tej chwili przydadzą się nam bardzo.
.
W myśl tego będziemy jeszcze zwracali umysły w kierunku wszystkich fantastycznych wymyślonych teorii, rzekomo nowych i postępowych.
.
Wszak z zupełnym powodzeniem zawróciliśmy postępem bez mózgu głowy gojów i nie ma wśród nich ani jednego rozumiejącego, że wyraz ten, o ile nie dotyczy wynalazków materialnych, nie ma nic wspólnego z prawda, bo ta jest jedna i nie ma w niej miejsca dla postępu.
.
Postęp jako idea fałszywa, służy do zagmatwania prawdy, by nikt nie znalazł jej prócz nas, którzy jej strzeżemy.
.
.
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
UCIECHY - DOMY LUDOWE
.
W obawie, że ludzie owi sami dojdą do jakiś wniosków, odwracamy ich uwagę przy pomocy
.
uciech,
.
zabaw,
.
namiętności,
.
domów ludowych.
.
Nie - za dlugo przy pośrednictwie prasy zaczniemy ogłaszać konkursy w dziedzinie sztuki, sportu wszelakiego rodzaju:
.
sporty te odwrócą ostatecznie umysły od kwestii, w których zakresie musielibyśmy walczyć z nimi.
.
Odzwyczaiwszy …Więcej
.
UCIECHY - DOMY LUDOWE
.
W obawie, że ludzie owi sami dojdą do jakiś wniosków, odwracamy ich uwagę przy pomocy
.
uciech,
.
zabaw,
.
namiętności,
.
domów ludowych.
.
Nie - za dlugo przy pośrednictwie prasy zaczniemy ogłaszać konkursy w dziedzinie sztuki, sportu wszelakiego rodzaju:
.
sporty te odwrócą ostatecznie umysły od kwestii, w których zakresie musielibyśmy walczyć z nimi.
.
Odzwyczaiwszy się stopniowo coraz więcej od myślenia samodzielnego, ludzie zaczną rozmawiać z nami w uniesieniu, bowiem my jedynie zaczniemy propagować nowe kierunki myśli za pośrednictwem takich, rzecz prosta osób z którymi o solidaryzowanie się możemy być pomawiani.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
PORNOGRAFIA I PRZYSZŁOŚĆ SŁOWA DRUKOWANEGO
.
W krajach, uważanych za stojące na czele stworzyliśmy literaturę szaloną, brudną, wstydliwą. Przez czas pewien po objęciu władzy będziemy popierali rozwój tej literatury, by uwypuklić kontrast programów i głosów, które zbiegną z wyżyn naszych.
.
Mędrcy nasi wychowani do kierowania gojami, będą układali mowy, projekty, artykuły, przy których pomocy …Więcej
.
PORNOGRAFIA I PRZYSZŁOŚĆ SŁOWA DRUKOWANEGO
.
W krajach, uważanych za stojące na czele stworzyliśmy literaturę szaloną, brudną, wstydliwą. Przez czas pewien po objęciu władzy będziemy popierali rozwój tej literatury, by uwypuklić kontrast programów i głosów, które zbiegną z wyżyn naszych.
.
Mędrcy nasi wychowani do kierowania gojami, będą układali mowy, projekty, artykuły, przy których pomocy będziemy wpływali na umysły, kierując je w stronę wybranych przez nas pojęć i nauk.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
.
Dostojewski :
.
"Wszystkie mocarstwa polityczne to złudzenie - jedynie żydzi i ich banki są panami Europy i świata, rządzą:
.
nauką,
.
kulturą,
.
cywilizacją,
.
socjalizmem,
.
wszystkim"
.
...Więcej
.
.
Dostojewski :
.
"Wszystkie mocarstwa polityczne to złudzenie - jedynie żydzi i ich banki są panami Europy i świata, rządzą:
.
nauką,
.
kulturą,
.
cywilizacją,
.
socjalizmem,
.
wszystkim"
.
...
CHWAŁA BOGU W TRÓJCY ŚWIĘTEJ JEDYNEMU
Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
9 wrz 2022
NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO-SZABES GOJ
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności. Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, dotyczące …Więcej
.
"Może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu"
.
Z powyższego widzimy, że żydzi są dla społeczeństw chrześcijańskich wręcz obcy, zarówno umysłowo, jak moralnie, i już z tego chociażby powodu winny te społeczeństwa mieć się przed nimi na baczności. Święty Tomasz z Akwinu przypomina, że mądre prawo Mojżeszowe zawierało przepisy, dotyczące przyjmowania obcych do społeczności: nie pozwalało mianowicie od razu przyznawać im pełni praw obywatelskich: powołuje się też wielki filozof na istnienie podobnych słusznych praw w niektórych państwach pogańskich (które przytacza Arystoteles w III Polit. cap. I), a które opiewały, że obywatelstwo przyznane być może obcym dopiero w trzecim, lub nawet w czwartym pokoleniu; "albowiem – stwierdza Tomasz z Akwinu – może grozić wielkim niebezpieczeństwem dopuszczanie obcych przybyszów do stanowienia o sprawach narodu, jako że obcy, nie mający głębszego przywiązania dla dobra publicznego, mogą przeciw narodowi spiskować..." ("quia si statim extranei advenientes reciperentur ad tractandum ea, quae sunt populi, possent multa pericula contingere, dum extranei non habentes adhuc amorem firmatum ad bonum publicum, aliqua contra populum attentarent...". – Summa theologica, II-II, q. 105, a. 3).
.
Tym bardziej obcy i niechrześcijanie (infideles) nie powinni zajmować odpowiedzialnych stanowisk w państwie chrześcijańskim, ani nad chrześcijańskim społeczeństwem panować: "nie należy do tego żadną miarą dopuszczać – ostrzega Tomasz z Akwinu – sieje to bowiem zgorszenie i zagraża wierze, z łatwością bowiem ci, którzy władzy danej podlegają, mogą ulec rozkazom tych, którzy nad nimi panują, i być im powolni, (zwłaszcza) gdy poddani nie są wyćwiczeni w cnocie" ("hoc nullo modo permitti debet: cederet enim hoc in scandalum, et in periculum fidei: de facili enim illi, qui subjiciuntur aliorum jurisdictioni, immutari possunt ab eis, quibus subsunt, ut sequantur eorum imperium, nisi illi, qui subsunt, fuerint magnae virtutis". – Summa theologica, II-II, q. 10, a. 10). Św. Tomasz przypomina, że już św. Paweł Apostoł zabronił chrześcijanom prawować się przed sądami niechrześcijańskimi, i stwierdza kategorycznie, że "Kościół nie pozwala dopuszczać niechrześcijan do sprawowania władzy nad chrześcijanami, lub do obejmowania przez nich jakichkolwiek kierowniczych stanowisk" ("Ideo nullo modo permittit Ecclesia, quod infideles acquirant dominium super fideles, vel qualitercumque eis praeficiantur in aliquo officio". – Ibidem).
Św. Tomasz powołuje się tu na orzeczenie IV Soboru Lateraneńskiego (1215 r.), który powiada (LXIX): "Jest rzeczą absurdalną, by ci, którzy bluźnią Chrystusowi, sprawowali władzę nad chrześcijanami; orzekł to już był Sobór Toledański, lecz ze względu na zuchwałość tych, którzy się z tym nie liczą, ponawiamy obecnie (to orzeczenie): zabraniamy żydom powierzać sprawowanie urzędów publicznych, albowiem z tego powodu stają się najczęściej chrześcijanom nienawistni" (1). Sobór Lateraneński nie tylko …
Anna Stanisława Rycyk
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Franciszka należy krytykować ,bo to antypapiez ! Razem z globalistami realizuje program wielkiego resetu .Bardziej dba o klimat ,niż o dusze ludzkie
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Powiedziala @Jota-jotka ,.Śmieszne jest to że choć krtykujecie Franciszka to jesteście z nim. I atakujecie prawdziwy kościół Katolicki. Nie ważne czy to Bractwo św. Piusa X czy Indult , który z czasem powraca do tzw. "lefebrystów"
Benedykt Czarnecki
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
A który to ten "prawdziwy"?
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Benedykt Czarnecki To ne jest pycha. Ale fakt, że inudlt prowadzi do Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X czyli strażników DEPOZYTU WIARY JEZUSA CHRYSTUSA. Gdyby nie abp Lefebrve zalożyciela tego Bractwa. Gdyby nie Oni to księża z indultu czyli Księża odprawiających Mszę trydencką na nauczaniu po SW II nie nauczyli by się tej odprawianej po łacinie, ktora była i jest dosotosowana do Tradycji …Więcej
@Benedykt Czarnecki To ne jest pycha. Ale fakt, że inudlt prowadzi do Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X czyli strażników DEPOZYTU WIARY JEZUSA CHRYSTUSA. Gdyby nie abp Lefebrve zalożyciela tego Bractwa. Gdyby nie Oni to księża z indultu czyli Księża odprawiających Mszę trydencką na nauczaniu po SW II nie nauczyli by się tej odprawianej po łacinie, ktora była i jest dosotosowana do Tradycji Apostolskie opartej na Nauczaniu Jezusa Chrystusa
Benedykt Czarnecki
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Dla mnie całkowicie niezrozumiałe jest zachwycanie się łaciną. To jest jakiś karykaturalny chichot historii. Ci którzy posługiwali się łaciną czyli Rzymianie byli największymi prześladowcami i oprawcami pierwszych chrześcijan. Z tego powodu ja nie uważam łaciny za jakiekolwiek dobro, wręcz uważam, że jest ona szkodliwa bo tworzy jakaś aurę tajemniczości. A Jezus przecież powiedział że nic nie …Więcej
Dla mnie całkowicie niezrozumiałe jest zachwycanie się łaciną. To jest jakiś karykaturalny chichot historii. Ci którzy posługiwali się łaciną czyli Rzymianie byli największymi prześladowcami i oprawcami pierwszych chrześcijan. Z tego powodu ja nie uważam łaciny za jakiekolwiek dobro, wręcz uważam, że jest ona szkodliwa bo tworzy jakaś aurę tajemniczości. A Jezus przecież powiedział że nic nie będzie zakrytego, wszystko będzie odkryte. Po co się modlić po łacinie? Przecież Stwórca rozumie każdy język.
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Benedykt Czarnecki Mało wiesz o Katolicyzmie. I twoje słowo "uważam" dyskfalifikuje cię jako katolika. Tak jak angielski jest językiem na całym świecie i Anglicy/ USA/Australia są największymi oprawcami na świecie. Tak Łacina była i jest językiem LITURGICZNYM . Gdzie kolwiek byś był na świecie czy Chinach, czy Argentynie, Afryce, Azji byla zawsze TA SAMA MSZA I ZROZUMIALA z Mszalikiem. Wtedy …Więcej
@Benedykt Czarnecki Mało wiesz o Katolicyzmie. I twoje słowo "uważam" dyskfalifikuje cię jako katolika. Tak jak angielski jest językiem na całym świecie i Anglicy/ USA/Australia są największymi oprawcami na świecie. Tak Łacina była i jest językiem LITURGICZNYM . Gdzie kolwiek byś był na świecie czy Chinach, czy Argentynie, Afryce, Azji byla zawsze TA SAMA MSZA I ZROZUMIALA z Mszalikiem. Wtedy kościół był potegą. Kryzys kościołą nastąpił wtedy, gdy zaczęto odprawiać Msze w językach narodowcych i zaczęto modyfikować NOWĄ MSZĘ PAWŁA VI. Szczególnie ten podział liturgii wiadć w Medjugorie.
Teraz po SW II w potęgę rosną MUZUŁMANIE, którzy mają swój "język liturgiczny: ARABSKI. Na całym świecie muzułmanie mają modły w języku arabskim i Koran czytają w języku arabskim
Teraz po SW II w potęgę rosną MUZUŁMANIE, którzy mają swój "język liturgiczny: ARABSKI. Na całym świecie muzułmanie mają modły w języku arabskim i Koran czytają w języku arabskim
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Benedykt Czarnecki A propos. To Jezus założył swój Kościół na gruzach pogańskiego Rzymu przez pierwszego papieża Św. PIotra. W dodatku łacina jest językiem, gdzie nie ma przekłamań językowych. Na łacinę była tlumaczona Biblia przez św. Hieronima, aby nie przeinaczać Słów Pana Jezusa
Anna Stanisława Rycyk
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Język odprawianej Mszy rzymskiej -łaciński był i jest po to,by w jakimkolwiek kraju by się poszło na Mszę ,każdy by zrozumiał .
W tym właśnie tkwi jedność
W tym właśnie tkwi jedność
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
I to wcale nie jest śmieszne , w istocie tak postępują nie ma żadnych zachowań, drogowskazów
,,my,,tylko jesteśmy ,,ok,,
Pozostali to bleeeeee
,,my,,tylko jesteśmy ,,ok,,
Pozostali to bleeeeee