Dôkaz: Ján Pavol II chcel navštíviť Medžugorje

Že jde něco mimo tebe je bohužel zjevné. Ke své škodě nemyslíš, ani obyčejně logicky... na to nemusíš být teolog: když je psáno "milovat budeš Pána, Boha svého, celým svým srdcem a celou svou duší a celou svou silou", pak je snad zřejmé, že když CELÍ, cele patříme Bohu, nezbývá už možnost, abychom patřili někomu jinému, zlému duchu nebo člověku. Prostě když JPII zvolil a veřejně demonstroval, že patří celý Marii (ZCELA = totus), pak jasně ukázal svou zmatenost a modloslužebné a pohoršlivé postoje. A to jako první z věřících, nejvíce viditelný, tudíž je jeho provinění miliardkrát zesíleno, protože tím také napáchal rozsáhlé škody.
Jeho vztah k Marii je jasný. Jeho vztah k Bohu (jeho fokus na Boha) je ale z logiky nicotný.
Navíc musím opět opravit tvé bezmyšlenkovité užívání pojmů, kterým nerozumíš (a nejen ty) - Marie není matka Boží, protože porodila Ježíše, bohočlověka, a to právě jen z důvodu vytvoření lidského těla a porození z člověka (takový je smysl a takové bylo Boží rozhodnutí, záměr, vůle). Jako nicotné stvoření NEMOHLA být matkou Boha, který je Duch (i to je v první lekci náboženství) a který ji NEKONEČNĚ převyšuje. Menší netvoří to větší. Bezmocný netvoří všemocného. Dílo netvoří svého Tvůrce. Hliněný hrnek netvoří hrnčíře.
No a nějaké tvé bezbřehé, bezmozkové připouštění zcela vadné modloslužby jako pouhé nevinné "spirituality", to jen dokládá tvou celkovou zmatenost, BEZmyšlenkovitost bytí. ty jen existuješ, jedeš s kopce, ale nezamýšlíš se nad pojmy, pravdou, nad Bohem a jeho vůlí / slovem. Ty jen přežíváš, ale nikoliv jako probuzený, lucidní člověk, ale jako ospalé bezvládné cosi.

Plevy, trus zbytečností. Konkrétního nic. - A pak prej že nemáš čas :D Času máme všichni stejně - 24 hodin denně, 1440 minut. Někdo jej ale proplýtvá na nesmysly a povrchní způsob žvatlání, někdo si naopak v témže čase dá práci myslet řádně, věci si ujasňovat, hledat a nacházet pravdu, volí přesné termíny a mluví k věci konkrétně. Někdo alergicky reaguje proti jinému a "pokouší se nereagovat", někdo zase trpělivě vysvětluje a čeká, až se spící @Kallistratos probudí a konečně pochopí a docení pravdu a Pravdu.

@Kallistratos >>A že hrnek netvoří hrnčíře a spol je jistě jasné
---když je to tak jasné (a ono skutečně je), proč používáš slovní termíny bezmyšlenkovitě? tradičně? Logicky si odpověz na otázku, proč katolíci nepravdivě nazývají člověka Marii matkou Boha nekonečného, který byl dávno před Marií. Ne že Marie je jeho matkou, nýbrž naopak On je jejím velikým Otcem (jako je Otcem všech lidí, zejména pokřtěných). Marie dala bohočlověku Ježíšovi jen buněčné lidské tělo a nosila v sobě to tělo s božskou Duší. To vše z úradku milostivého Boha, který už před Marií i před jejím porodem dávno existoval a tvořil svět, moudré zákony přírody, celý vesmír. Takže nečekal, až jedno nepatrné z jeho stvoření jej vytvoří, aby byl. Bůh byl odvěků a bude navěky, nemá tedy svého původce, který by byl před ním a byl mu matkou.
Jde tedy o VELMI nevhodné, nepřesné a zavádějící slovní spojení. A tato nepřesnost plodí lživé dojmy, zlo a zmatek mezi lidmi. To není z Boha - může to ale být dílo ďábla, který chce lidi odvádět od Pravdy a chce, aby se neadekvátně věnovali nepatrné a tedy bezvýznamné úctě k jednomu člověku Marii a zanedbávali tím úctu k Bohu a vztah s Ním. K tomuto to vede - a to je (opět) špatnost... tedy ne Boží vůle. Boží vůle je láska člověka z celého srdce k Němu, svému laskavému Stvořiteli a Vykupiteli, který ze své nekonečné lásky šel za ty nepatrné lidi až nepochopitelně trpět a zemřít (a slavně vstát z mrtvých). Boží vůle je především spása člověka, která ovšem plyne z pochopení této Boží lásky ke svému stvoření, a po pochopení lásky následuje automaticky upřímná odpověď na tu lásku Boží. NE odpověď způsobem nevědomého hlupáka, jako je například poklekání před nicotnou sochou ženy, "modlitby" k ní ap. To je jako zrada, dávání přednosti čemusi jinému, je to rouhání, přinejmenším pak tupost, naprosté nepochopení. Kdyby totiž bylo pochopení lásky Nejvyššího, NIKDY by se člověk nevěnoval ničemu jinému, než právě svému milenci. Nebo se snad zamilovaný hoch na rande s dívkou věnuje místo nadšené pozornosti k ní (která je pro něj vším), místo obdivu k její kráse a její duši, raději nicotnému úlomku větvičky na zemi?

@Kallistratos >>krutě jsi atakoval Stylitu
---jsi neuvěřitelný ufňukánek a v tomto případě i vědomý lhář - on mě oslovil před 29 minutami ne s reakcí na můj text (že by konkrétně diskutoval o místě/větě, s níž nesouhlasí), ale s tupounskou unavující úporností sem vložil s chybami jen jakýsi výkřik, který zdědil a který touží tradovat dál. Po celou tu dobu (asi půlhodinu) jsem s ním diskutoval korektně a trpělivě, a krutost zde nebyla a není. Pouze jsem mu jeho nadávku vrátil s díky zpět.

@Kallistratos ---mluvíš o své nudli u nosu, usmrkaný ufňukánku? Stal jsi se něčím obranářským psem? Jak kvalitní práci může asi odvádět nemyslící?
Místo pozorného čtení, skrze které bys mohl dojít k poznání, se jen kroutíš jako had (k věci nikdy nic) a pro odvádění pozornosti útočíš osobně, výčitkami na formu, údajně "krutou". Jsi k smíchu nebo k politování. Úctu, dokonce ani pozornost si svým slizkým chováním nezasluhuješ. Je zřejmé, v moci koho jsi. A tam žel zůstáváš.

@Kallistratos ---A opět jen tvé tupounské osobní útoky a hodnocení, které ti nepřísluší (a je i chybné, protože na to nemáš kapacitu). Důkazem tvé duševní choroby (paranoi) je i tvůj dojem "pronásledování jakousi dřívější registrací" přičemž jsem se zde registroval jedinkrát, a ani jsem to zde dlouho nenavštěvoval. Jsi politováníhodné štěně, které si hraje na chytráka a velkého obranáře. Ovládej své neadekvátní emoce a pudy. A až dojde k tomu slavnostnímu dni, kdy pobereš trošku rozumu (to bude nejdříve za roky), dej sem potom něco věcného, ne jen to ďábelské kroucení, odvádění a osobní ataky.

@Kallistratos ááá, a už tu máme "pseudoargument poslední záchrany" - nestačíš argumentovat na podložené názory, tak dotyčného vyzveš k opuštění církve. Něco jako když facebookoví "giganti" posílají své odpůrce do Severní Koreje nebo do jiných států, a to jen proto, že se nedokážou srovnat s jinými názory.
>tvou schopnost vše posoudit
---a jak víš, že takovou schopnost mám? nebo ti jen vadí, že jsi ji zpozoroval v míře o mnoho převyšující schopnost tvou? žárlíš? zuříš? staví tě to do nepřátelství? jako méně úspěšného Kaina vůči Ábelovi? Budíš přesně tento dojem.
>všemu rozumět
---óóó, máš mě za Boha? to mi lichotíš, ale já nejsem pyšný, abych se o sobě domníval, že rozumím všemu. chápu to ale jako podsouvání, jako tvůj zoufalý únik z těžké situace.

Myslel jsi? Fakt?? Jako vždy blbě a uhýbavě. A myslíš si, že je normální při těžkosti utéci? Je to naopak - stateční lidé vytrvají a dají se do práce nebo do boje. Slabí zbabělci utečou, aniž zůstali na místě, kde je Bůh postavil a kde jim mohl pomoci - kdyby tam ještě byli. Jenže když už jsou jinde, a potom utečou zase jinam, Bůh ani nestihne takové útěkářské gumě pomoci (pokud by ji vůbec napadlo vytrvat a požádat). Je to holt taková povaha. Nepříliš kvalitní. No a podle sebe radí i druhým... k útěku.
"To ostatní" ne že nebudeš komentovat, ale nemáš na to co říct. Pravdě se fakt těžko oponuje. A se zdravovědou to nemá nic společného... to je zase jen nějaký tvůj únik. Už se nad sebou zamysli. Kriticky, i když to bude značně bolet. A nemlať pořád jen okolo sebe hlava nehlava.

@Kallistratos ---tak to si nepamatuješ ani včerejšek: "uživatel si nepřeje být kontaktován". Zbabělé, slabé, ale lidsky to chápu - byla to jediná možnost, při tvém zoufalství a bezmocnosti, z neschopnosti reagovat na tebe převyšující a pro tebe až nepochopitelnou rozumnost. Když není vyhnutí, protože pravda nepustí, to musí být frustrující pocit v tom tvém koutku plném lží a nečistoty.
Hoň si co chceš... seš už ale trapnej.