Incontro di emergenza Traditionis Custodes: ecco chi c'era

E dal momento che non mi smentisce il Verbum Kikkianum, tale io la reputo, ossia seguace di quella setta che, come dice lei di se stesso, ha solo il nome di cattolico. D'altra parte, come Kikko, lei è un magnificatore del Vat II perché sa bene che senza quello non ci sarebbe spazio alcuno per i circhi dei neocat. e le "opere dello Spirito" che lei ammette esistere in realtà si riferiscono solo alla diffusione di quel cosiddetto "movimento" dai caratteri spiccatamente settari.

Temo, dunque, di vederci benissimo poiché il suo "non detto" si scopre dal modo in cui gira e intorcola i discorsi su loro stessi e, nel momento in cui qualcuno la mette all'angolo (nella discussione, ben s'intende!), lei con pateticissime scuse se la svigna mostrando, così, doppiamente i punti deboli del suo argomentare.

E' il fare dei modernisti quello di affermare una verità e di introdurci più o meno surrettiziamente una teoria non vera o di inclinare il piano in modo da far scivolare l'ignaro lettore in una direzione voluta ma non esplicitata.

Ed è pure il fare dei neocat che ingannano la gente con le loro "caccatesi" dove non dicono ONESTAMENTE che dureranno per lo meno sette anni, altrimenti la gente se ne scappa!!! QUESTO E' MANIPOLARE non è essere onesti!

Altro che "cattolico dal fondo del cuore"!!!