Sie haben gelesen aber Sie wollen nicht verstehen. Es gibt bei Youtube viele Ärzte die sich kritisch zum PCR-Test äußern.

youtube.com/watch?v=92aghJT02pE

@Waagerl Wenn Sie ein Buch über Erfinder (so sehr deren Lebenswerk unser Leben auch beinflussen mag) deren Werk eher in Ostasien umgesetzt wird als Beleg für Ihre Kenntnisse über Wissenschaft anführen zeigt das eher das Sie leider nicht verstanden haben wo das Problem liegt.
Ein Hinweis: Erfinder nutzen die Erknntnisse von Wissenschaft, sie betreiben keine. Wenn Sie meinen der PCR-Test sei nicht zuverlässig wäre der zulässige Ansatz bessere Daten zu liefern oder methodische Fehler aufzuzeigen. Und genau das sehe ich bei Ihnen nicht.

@Waagerl Da muss ich nun doch sehr deutlich wiedersprechen. Der Virus ist längst isoliert, auf Zellkulturen gezogen und im Tiermodell erprobt worden:

misuse.ncbi.nlm.nih.gov/error/abuse.shtml
sciencedirect.com/…/article/pii/S1931312820301876

Das da sind übrigens Quellen die zur originalen Publikation wissenschaftlicher Fakten verwendet werden. Das hat wenig bis nichts mit Mainstream oder Medien zu tun. Das da sind die originalen Quellen mit Verweisen aus die tatsächlich vorliegenden Daten.

Rüdiger Dahlke ist ausweislich seines eigenen Lebenslaufs Humanmediziner und hat zur Psychosomatik promoviert. Er bietet Reinkarnationstherapien an, nichts in seiner Vita weist auf einen Doktortitel in Virologie und Immunologie hat. Das er Zugang zu einem Labor mit einen Elektronenmikroskop hat ist angesichts seiner Veröffentlichungen extrem unwahrscheinlich. (Mediziner reagieren auf "Lichtnahrung" und eine Verehrung Hamers allergisch)
Das ist schlicht ein Lügner.

Grippe und Corona identisch: Nein.
Die beiden Krankheiten erheblich unterschiedlich. Die Viren entstammen anderen Familien mit gut unterscheidbaren Merkmalen (Orthornavirae vs. Coronaviridae). Sie haben deutlich andere Krankheitsbilder. (z.B. Verlust von Geschmacks- und Geruchssinn, deutlich häufigere Lungenfibrose,)Es ist durchaus möglich und auch dokumentiert gleichzeitig COVID-19 und eine Influenza zu erleiden. Die Spätfolgen, auch bei Patienten die einen milden Verlauf zu Hause auskurieren, sind wesentlich häufiger, heftiger und länger. Eine Influenza hat einen sehr schnellen Start, eine COVID-19 braucht bis zu 14 Tage bis sie ihre volle Schönheit entfaltet. Die Infektionssterblichkeit von COVID-19 ist deutlich höher. Das ein kompetenter Arzt, selbst ohne Test, die beiden Erkrankungen häufig verwechselt ist extrem unwahrscheinlich.

Wenn Sie beweisen wollten das Wissenschaft nicht so ihr Ding ist: Sie haben es geschafft.

@Waagerl Wenn Sie sich über Wissenschaft äußern wollen sollten Sie auch wissenschaftliche Quellen verwenden. Sie wissen schon: Die die tatsächlich Studien betreiben, Daten haben und diese in Publikationen veröffentlichen die Beiträge von geeigneten Wissenschaftlern vor dem Druck prüfen. Gerade für medizinische Beiträge empfehle ich Ihnen gern "The Lancet" oder "Pubmed": Das sind die in denen die großen Forscher publizieren die die medizinische Wissenschaft vorangebracht haben.

Wenn ein Beitrag von "Exorziren" spricht ist er nicht geeignet um wissenschaftliche Erkenntnisse zu diskutieren, das sind zwei sehr verschiedene pähren.

Wenn Sie meinen Hygiene sei "Diktatur" und eine Wunde: Sollte dieser entwas wirre Text sich auf Covid beziehen geht er weit vorbei. Sollten Sie tatsächlich vertreten Hygiene wäre für den Patienten schädlich sollten Sie einfach zu Medizin keine Aussagen mehr treffen bevor Sie sich erheblich besser informiert haben.
Sie und Ihre Mutter haben sehr wahrscheinlich Ihre Geburt überlebt weil Mediziner mitlerweile Hygiene praktizieren.

Wer sagt denn, daß die Toten alle obduziert worden sind? Es gibt jedes Jahr Tausende von Lungenentzündungen bei alten und vorerkrankten Patienten. Nur ein kleiner Teil dieser Lungenentzündungen ist mit Corona infiziert. Corona ist ein ganz normales, mutiertes Virus. Vor einiger Zeit kam hier ein Arzt aus Bayern zu Wort der in einem Krankenhaus arbeitet. Er sprach von 120 Lungenentzündungen, die er in einem Jahr behandelt hat. 10 % von denen waren an Corona erkrankt. Natürlich sind die Todesfälle immer sehr genau zuzuordnen, wenn man entsprechende Untersuchungen durchführt. Aber wissen Sie denn ob das geschehen ist? Ja oder nein? Und außerdem hat jedes Land in Europa ein anderes Gesundheitssystem und i.d.R. andere Ärzte mit einer landestypisch anderen Mentalität. Und gerade das ist oftmals ein entscheidender Faktor bei der Behandlung und den Behandlungsergebnissen. Das beste Gesundheitssystem nützt wenig, wenn die Ärzte nichts taugen und umgekehrt ist es ähnlich. Deshalb ist Ihr Kommentar nichts weiter als oberflächliches Blabla, das von Voraussetzungen ausgeht, die einfach nicht stimmen können.

COVID-19 hat eine Reihe ziemlich einziger Symptome (z.B. den Verlust von Geruchs- unhd Geschmackssinn, eine sehr hohe Inzidenz von Lungenfibrose, die gleichzeitigen Beschwerden anderer Organe) die es einem kompetenten Arzt ermöglichen die Diagnose auch ohne eine Autopsie zu stellen. Dazu kommen PCR- und Antikörpertests die die Anwesenheit des Virus (zumindestens für Mediziner) ausreichend belegen.

Wenn also in einer Region erheblich mehr Menschen als sonst mit einer speziellen Atemwegserkrankung sterben bei der immer derselbe Erreger nachgewiesen wird lässt sich ein Rückschluss auf die Todesart ziehen.

businessinsider.de/…der-lebenserwartung-seit-1944/

Ich gehe davon aus, dass wir deutlich mehr als "nur" 33.000 zusätzliche Tote hätten, wenn wir in Deutschland auch den "schwedischen Weg" eingeschlagen hätten. Deutschland hat eine erheblich höhere Bevölkerungsdichte, hat ein hohes Transitaufkommen. Bei gleich hohen bzw. gleich niedrigen Schutzmaßnahmen wie in Schweden wäre daher in Deutschland das Risiko einer Ansteckung noch deutlich höher. Um wie viel höher, darüber kann man nur spekulieren.