De Profundis

«Der zweite Lockdown wird die deutsche Wirtschaft heftig schwächen, die schwedische jedoch nicht annähernd so stark. Im Dezember hatten wir in Deutschland offiziell eine halbe Million mehr Arbeitslose also im Vorjahr. Im Oktober kamen noch zwei Millionen Kurzarbeiter dazu.17 Während bei uns ein dramatisches Mittelstandssterben erwartet wird18, dürfte Schweden mit einem blauen Auge davonkommen. Bereits in den ersten neun Monaten 2020 war der deutsche Wirtschaftsabschwung etwa doppelt so stark abgestürzt wie der schwedische.19 Arbeitslosigkeit, Insolvenzen, Einkommensverluste, verzweifelte Selbständige und Mittelständler werden in Deutschland durch den derzeitigen Lockdown weiter vermehrt, nicht so in Schweden.
Und das alles – wofür? Dass selbst die bevölkerungsbereinigte Covid-Sterblichkeit in Deutschland mittlerweile höher ist als in Schweden? Schweden wirft tiefgehende Fragen zur deutschen Corona-Politik auf, insbesondere zu ihrer Verhältnismäßigkeit.»

heise.de

Ist die Corona-Politik in Schweden erfolgreicher als die deutsche Strategie?

Ist die Corona-Politik in Schweden erfolgreicher als die deutsche Strategie? Corona-Politik in Schweden Auf einer Seite lesen Aktuelle Covid-Sterblichkeit in Deutschland höher als in dem skandinavischen Staat mit seinem liberalen Ansatz in der Pandemiebekämpfung Ein Blick auf die jüngsten Zahlen der an oder mit Corona Verstorbenen in Deutschland und Schweden zeigt, dass das skandinavische Land seit dem letzten Dezember-Viertel pro eine Million Einwohner eine niedrigere Covid-Sterbequote hat als Deutschland, obwohl es dort weder Maskenzwang noch Lockdown noch gravierende Grundrechtseinschränkungen gibt (siehe Tabelle1). Covid-Tote Datum Deutschland Schweden Deutsche Mehrsterblichkeit in Prozent 23.12. 670 74 12 24.12. 645 65 23 25.12. 566 63 12 26.12. 535 62 7 27.12. 534 58 14 28.12. 554 59 17 Für die Zahlen in der Tabelle wurde der jeweilige Sieben-Tages-Durchschnitt verwendet und die Bevölkerungszahlen von 2019 zugrunde gelegt (Deutschland 83,2 Millionen Einwohner, Schweden 10,33 …

43850
Mk 16,16

"Am Rande sei bemerkt, dass das Durchschnittsalter der an oder mit Corona Verstorbenen in Schweden bei 84 bis 86 Jahren liegt, die durchschnittliche Lebenserwartung für Männer 81 Jahre und die für Frauen 85 Jahre beträgt.6 Entgegen den panikheischenden Berichten in der deutschen Presse ist auch die Situation in den schwedischen Krankhäusern offenbar nicht ungewöhnlich dramatisch, obwohl Schweden über eine der niedrigsten Intensivbettenausstattungen Europas verfügt.7 Die Zahl der auf schwedischen Intensivstationen behandelten Menschen war im Frühjahr, während der ersten Corona-Welle um 30 bis 50 Prozent höher als im Dezember."
Es handelt sich bei den "Corona-Toten" um Leute im Alter zwischen 84 bis 86 Jahren...
Wann begreifen die treudoofen Duckmäuser endlich, daß jede Influenza in diesem Alter bei Leuten mit Vorerkrankungen lethal endet. Schweden hat weniger Intensivbetten pro 100.000 Einwohner als Deutschland. Diese "Grippetoten" hat es immer gegeben und die wird es immer geben - da können auch die unsinnigsten "Maßnahmen" nichts ändern. Eine schwere Influenza ist immer gefährlich und verlangt vom Körper alles um zu überleben. Deshalb braucht kein Land einen Lockdown! Jeder, der einmal eine Influenza gehabt hat, der hat auch seinen Geschmackssinn für kurze Zeit verloren, das ist nichts Neues. Was neu ist, das ist die Massenhysterie die die Tyrannen den Dummen eingeredet haben.

Roland Wolf

@Mk 16,16 Ich habe Ihre Aussage wohl gelesen, sie ist schlicht falsch. PCR-Tests (nicht nur solche auf COVID-19, viele andere Krankheiten werden ebenfalls damit diagonstiziert) müssen validiert werden. Dies geschieht einmal bei der Zulassung des Tests, aber auch routinemäßig in Ringverfahren.
researchgate.net/…litative_real-time_PCR_methods
Mittlerweile werden bei positiven PCR-Tests bis zu 5% der Viren komplett sequenziert um Mutationen zu bestimmen. Positive PCR-Tests werden in fast allen Fällen wiederholt um einen Diagnosefehler auszuschließen.
Dazu kommt das die ebenfalls eingesetzten Antikörpertests einen völlig anderes Verfahren zum Nachweis führen, aber bei Patienten mit Symptomen zum selben Ergebniss kommen.
Außerhalb sehr kleiner Kreise ist der PCR-Test als Diagnoseverfahren anerkannt.
Ich habe aber genau weil Sie diese Tests anzweifeln auch noch einmal die Diagnose über Sympome genannt. Speziell bei Patienten, bei denen die Erkrankung zum Tode führte sind diese so eindeutig, das auch ohne PCR-Test und einen pathologischen Befund eine Todesursache benannt werden kann.
health.harvard.edu/…est-for-covid-19-2020081020734

Mk 16,16

Sie haben gelesen aber Sie wollen nicht verstehen. Es gibt bei Youtube viele Ärzte die sich kritisch zum PCR-Test äußern.
youtube.com/watch?v=92aghJT02pE

Waagerl

7 Widerlegungen zu den Virusbehauptungen
youtube.com/watch?v=WWBMZyb91zI

Mk 16,16

@Roland Wolf: Ich vermute, Sie haben meine Antwort nicht einmal verstanden. Der PCR-Test liefert willkürliche und äußerst fehlerhafte Ergebnisse. Somit sind sämtliche Statisken, die sich auf diese Testergebnisse beziehen, natürlich ebenfalls völlig nichtssagend! Um das zu begreifen braucht es nur etwas Vernunft und relativ wenig Verstand.

CrimsonKing

Das ist völliger Blödsinn. Der PCR Test hat eine Zuverlässigkeit ganz knapp unter 100%. Sie verbreiten hier unwissenschaftliche Querdenker-Propaganda.

Maria Katharina

Wir wissen doch Bestens über das satanische Unterfangen Bescheid.
Alle weiteren Kommentare sind sowieso überflüssig, wie ein Kropf.

Roland Wolf

@Waagerl Ich sehe nicht, das MK16,16 irgendetwas gezeigt hätte was einem Beweis seiner These nahe gekommen wäre. Ich bin mir sicher, das ich mehr Belege für meine Aussagen anführe als die meisten hier postenden. Ob sie diese anerkennen ist ihre Sache, ob sie diese bewerten können eine die ich mir gelegendlich stelle.

Mk 16,16

Gelegentlich schreibt man mit t.

Waagerl

Das Forum ist voll, von Berichten, welche Ihre Thesen widerlegen.
Ich habe mein Leben lang, mit Menschen Ihres Schlages zu tun gehabt.
Meine Bewertungen begründen sich darauf, was ich gesehn und erfahren habe.
Und ich kann mit Sicherheit sagen, Sie haben einen sehr eingeschränkten Blickwinkel und schwimmen immer an der Oberfläche. @Roland Wolf

Waagerl

Ich weiß nich wo Sie Ihre Ausbildung gemacht haben, aber umsonst hieß es ja nicht, die Ausbildung in der BRD ist grottenschlecht.
Für mich sind Sie das Spiegelbild, verbildeter Zeitgenossen. @Roland Wolf
Also Ihr Zynismus gegenüber @Mk 16,16 ist keineswegs angebracht. Denn bisher konnten Sie noch keine einzige Ihrer aufgestellten Theorien, auch nur im Ansatz beweisen!

Roland Wolf

@Mk 16,16 Ich freue mich das so ein Genie unter uns weilt das uns mit seiner Weisheit erleuchten kann. Mag euere Weisheit eventuell erläutern warum diese Menschen an sehr gut wahrnehmbaren Symptomen sterben und daher durchaus zuzuordnen sind. Oder woher die Übersterblichkeit in Schweden kommt die mittlerweile die durchschnittliche Lebenserwartung dort um 6 Monate gesenkt hat?

Mk 16,16

Wer sagt denn, daß die Toten alle obduziert worden sind? Es gibt jedes Jahr Tausende von Lungenentzündungen bei alten und vorerkrankten Patienten. Nur ein kleiner Teil dieser Lungenentzündungen ist mit Corona infiziert. Corona ist ein ganz normales, mutiertes Virus. Vor einiger Zeit kam hier ein Arzt aus Bayern zu Wort der in einem Krankenhaus arbeitet. Er sprach von 120 Lungenentzündungen, die er in einem Jahr behandelt hat. 10 % von denen waren an Corona erkrankt. Natürlich sind die Todesfälle immer sehr genau zuzuordnen, wenn man entsprechende Untersuchungen durchführt. Aber wissen Sie denn ob das geschehen ist? Ja oder nein? Und außerdem hat jedes Land in Europa ein anderes Gesundheitssystem und i.d.R. andere Ärzte mit einer landestypisch anderen Mentalität. Und gerade das ist oftmals ein entscheidender Faktor bei der Behandlung und den Behandlungsergebnissen. Das beste Gesundheitssystem nützt wenig, wenn die Ärzte nichts taugen und umgekehrt ist es ähnlich. Deshalb ist Ihr Kommentar nichts weiter als oberflächliches Blabla, das von Voraussetzungen ausgeht, die einfach nicht stimmen können.

Roland Wolf

COVID-19 hat eine Reihe ziemlich einziger Symptome (z.B. den Verlust von Geruchs- unhd Geschmackssinn, eine sehr hohe Inzidenz von Lungenfibrose, die gleichzeitigen Beschwerden anderer Organe) die es einem kompetenten Arzt ermöglichen die Diagnose auch ohne eine Autopsie zu stellen. Dazu kommen PCR- und Antikörpertests die die Anwesenheit des Virus (zumindestens für Mediziner) ausreichend belegen.
Wenn also in einer Region erheblich mehr Menschen als sonst mit einer speziellen Atemwegserkrankung sterben bei der immer derselbe Erreger nachgewiesen wird lässt sich ein Rückschluss auf die Todesart ziehen.
businessinsider.de/…der-lebenserwartung-seit-1944/

Mk 16,16

Das ist wieder einmal Schwachsinn. Da die Todesurachen nicht genau festgestellt wurden und im Sinne der Lügenpandemie alle Toten, die "positiv getestet" wurden mit dem unzulässigen und ungeigneten PCR-Test, als Coronatote gezählt wurden, sagen die Zahlen überhaupt nichts aus über die tatsächliche Lage. Erst wenn man den Leuten Blut abnimmt und das Blut untersucht oder die Toten obduziert, kann man genau sagen ob die Leute tatsächlich an Corona gestorben sind oder nicht. Der PCR-Test eignet sich nur dazu um den verblödeten Teil der Bevölkerung in Panik zu versetzen. Um die ist es nicht schade, das Problem besteht eben nur darin, daß über die Lügenmedien und die staatlichen Verblödungssendungen der Großteil der Bevölkerung weiter so beeinflußt wird, daß der durchschnittliche IQ nicht über 50 steigt und deswegen die nächsten "freien" Wahlen schon gelaufen sind.

Roland Wolf

Das geben die Statistiken für 2020 schlicht nicht wieder. Schweden schneidet teilweise, z.B. bei der Arbeitslosigkeit, sehr viel schlechter als Deutschland ab.
de.statista.com/…-von-deutschland-und-schweden/
Und dafür haben die Schweden bitter gezahlt: Schweden hat 1106 Corona-Tote pro 1 Million Einwohner, wir 708.
de.statista.com/…ner-in-ausgewaehlten-laendern/
Noch viel schlimmer ist der Vergleich mit Norwegen: Dort sind bislang nur 574 Menschen an oder mit Corona verstorben, trotz ähnlichen Strukturen. Die skandinavischen Länder hatten aufgrund der Ausbreitung von COVID von Süden eine gute Chance die Epidemie kleinzuhalten. Finnland und Norwegen haben diese genutzt, Schweden nicht.
Anders ausgedrückt: Hätten wir die schwedischen Maßnahmen übernommen hätten wir jetzt so um die 33.000 Tote mehr. Wer ist den Ihrer Meinung nach überflüssig?

CrimsonKing

Ich gehe davon aus, dass wir deutlich mehr als "nur" 33.000 zusätzliche Tote hätten, wenn wir in Deutschland auch den "schwedischen Weg" eingeschlagen hätten. Deutschland hat eine erheblich höhere Bevölkerungsdichte, hat ein hohes Transitaufkommen. Bei gleich hohen bzw. gleich niedrigen Schutzmaßnahmen wie in Schweden wäre daher in Deutschland das Risiko einer Ansteckung noch deutlich höher. Um wie viel höher, darüber kann man nur spekulieren.

Maria Katharina

Wir wissen über die satanische Agenda bestens Bescheid.
Sie schreiben hier ins Leere!