Gerti Harzl

61 2,4 Tsd.8. Apr. 2017

Man wird es den Gläubigen schonend begreiflich machen müssen?

Zitat der Medjugorje-SKEPTIKER: "Der Vatikan schickt sich an, die Übernatürlichkeit des Phänomens Medjugorje nicht anzuerkennen. Das steht eigentlich schon lange fest, doch sucht man schon seit Jahren nach dem geeigneten Weg, es den Gläubigen möglichst schonend begreiflich zu machen." (Aus www.katholisches.info/…/papst-franzisku…)
---
Ich bin auf der Suche nach Belegen und Beweisen zu dieser These, vor allem auch zu einem weiteren Satz. "Wahrscheinlich geht es auch darum, wie unter Medjugorje-Anhängern Enttäuschung, Erschütterung und Abwendung von der Kirche verhindert werden können, falls Rom die Übernatürlichkeit des Phänomens nicht anerkennen und damit die Ablehnung bestätigen würde, die von den Ortsbischöfen bereits seit den 80er Jahren vertreten wird." (www.katholisches.info/…/bischof-peric-v…)

Die "Befürchtung", die Medjugorje-Pilger könnten unter Umständen eine entsprechende letztinstanzliche (und wie man meint, negative) Entscheidung nicht verkraften, geht meines Wissens auf die Thesen der Frau Küble zurück. Oder ist jemandem ein anderer Ursprung bekannt? Siehe dazu Warum die Erscheinungen von Medjugorje kirchlich niemals anerkannt werden!

Bildquelle: formiche.net/…/medjugorje-cosa…

Informationen zur kirchlichen Vorgangsweise (ALBUM) >>> Lehramtliche Normen - Pilger - [Medjugorje u. a.] >>>ALBUM Präfekt der Glaubenskongregation kündigt lange Entscheidungsfindung zu Medjugorje an

DIES IST EINE EINLADUNG ZU SACHLICHER DISKUSSION.

Dem Wunsch einiger User entsprechend bleibt die Kommentarfunktion über die Kar- und Osterfeiertage geschlossen. gh

LikeTeilen

Gerti Harzl

18. Apr. 2017

Die Spione von Medjugorje – Herzegowinisches Dickicht zwischen Stasi, Franziskanern und Bischöfen

Gerti Harzl

17. Apr. 2017

Die mir verpasste Osterpause ist wieder vorbei Eine längst gegebene Antwort auf Kritikpunkte des Mostarer Bischofs Pavao Žanić

Ein weiterer Kommentar von Gerti Harzl

Gerti Harzl

214. Apr. 2017

Dem Wunsch einiger User entsprechend bleibt die Kommentarfunktion über die Kar- und Osterfeiertage geschlossen. gh
Erstaunlich nur, dass so ein Wunsch nur mir gegenüber eingefordert wird.

Gerti Harzl verlinkt diesen Beitrag

13. Apr. 2017

Gerti Harzl

13. Apr. 2017

Vielleicht nimmt die Redaktion alle nicht-österlichen Themen heute von den Klickrenner-Listen

Dann wäre das "Problem" gelöst.

Gerti Harzl

13. Apr. 2017

Gilt dies nur für DIESES Thema?

RupertvonSalzburg

13. Apr. 2017

Es wäre gut, dieses Thema während der heiligen Kartage ruhend zu stellen und sich darauf zu konzentrieren, was unser Erlöser Jesus Christus aus Liebe zu uns Menschen
auf sich genommen hat. Beim letzten Abendmahle

Gerti Harzl

13. Apr. 2017

Ich zitiere die Skeptiker: "wie unter Medjugorje-Anhängern Enttäuschung, Erschütterung und Abwendung von der Kirche verhindert werden können"
---
So etwas kann man nicht ständig unter die Leute bringen, ohne dafür einen Beweis zu erbringen. Das ist sonst Diskreditierung und sollte unterlassen werden. Nicht einmal woher das kommt, konnte beantwortet werden.

Gerti Harzl

13. Apr. 2017

Ich bin auf der Suche nach Belegen und Beweisen zu dieser These [Abspaltungsgefahr] - aber trotz 1.700 Klicks und vieler Kommentare gibt es KEIN Ergebnis.

4 weitere Kommentare von Gerti Harzl

Gerti Harzl

12. Apr. 2017

Erstens, man hat nicht gesagt: "Constat de supernaturalitate - Hier ist etwas Übernatürliches."Zweitens, man hat aber auch nicht gesagt: "Constat de non supernaturalitate - Es steht fest, dass nichts Übernatürliches da ist", sondern man hat drittens die Formel gewählt: "Non constat de supernaturalitate - Es steht nicht fest, dass da Übernatürliches ist." (Kardinal Ratzinger am 28. August 1991 …Mehr

Gerti Harzl

12. Apr. 2017

Vom Miriam-Verlag: Eine längst gegebene Antwort auf Kritikpunkte des Mostarer Bischofs Pavao Žanić (= Antwort auf eine Schrift von Bischof Žanić)

Gerti Harzl

11. Apr. 2017

@a.t.m Auch wenn Sie zu einem anderen Thema wechseln und mir eine neue Frage stellen. Ich warte noch auf Ihre Antwort auf meine Frage. Schön eines nach dem anderen ...

Gerti Harzl

11. Apr. 2017

Lieber Herr @HlMaria13, aber Sie hatten doch mein Zitat beanstandet mit den Worten: "HlMaria13 gestern: So haben Sie den eigentlichen Sinn meiner Antwort an augustus 4 entstellt, weil Sie nur einen Teil hier in Ihrem Thread wiedergegeben haben. Das halte ich für nicht seriös, verfahren doch genau so oft die Medien, die deswegen schon oft kritisiert worden sind als Lügenpresse!"
---
Ich möchte nicht mit der Vorgangsweise der Lügenpresse gleichgestellt werden. Also, entweder ich lösche alle entsprechenden Kommentare, oder bitte nehmen Sie hier eine Richtigstellung / Ergänzung nach Ihrem Ermessen vor - was mir lieber wäre als das Löschen.

Winfried

11. Apr. 2017

"In den Evangelien spricht nämlich die Jungfrau auffallend wenig. Ja, man kann an den Fingern abzählen, wie oft sie das Wort ergreift."

@pio molaioni
Da haben Sie recht. In der heutigen Zeit (Endzeit) ist es jedoch so, dass Jesus Seine Mutter sendet, um die Menschheit vor den Gefahren zu warnen, die allerorts drohen. Dies wird in fast allen Erscheinungen der Hl. Gottesmutter so beschrieben. Ich kann jetzt unmöglich alle Belege heraussuchen, in denen die Gottesmutter über Ihren göttlichen Auftrag spricht. Gerade weil sie zu Lebzeiten Ihres Sohnes derart demütig und gehorsam war, hat er sie zu dem erhoben, was sie heute ist. Sie hat/wird der Schlange den Kopf zertreten, was für diese wiederum die gößte Demütigung ist, die man sich vorstellen kann (Geschöpf, Frau, Mutter des Mensch gewordenen Erlösers). Mit Dämonie hat dies nicht das Geringste zu tun. Ich glaube, dass der Böse da eher bei den Gegnern am Werk ist.

Winfried

11. Apr. 2017

"Ich würde mir wünschen dass Medjugorje anerkannt wird, dass endlcih einmal Ruhe ist!."
"So richtig wäre es dann doch keine Ruhe...aber doch egal...hauptsache anerkannt."
@Viandonta
Sollte der Vatikan (Papst Franziskus) Medjugorje irgendwann einmal - angeblich dauern die Erscheinungen noch an - anerkennen, wird es von den Papstkritikern heißen: "Papst Franziskus ist nicht befugt, M. anzuerkennen …Mehr

"Ich würde mir wünschen dass Medjugorje anerkannt wird, dass endlcih einmal Ruhe ist!."
"So richtig wäre es dann doch keine Ruhe...aber doch egal...hauptsache anerkannt."

@Viandonta
Sollte der Vatikan (Papst Franziskus) Medjugorje irgendwann einmal - angeblich dauern die Erscheinungen noch an - anerkennen, wird es von den Papstkritikern heißen: "Papst Franziskus ist nicht befugt, M. anzuerkennen. Ihm geht es nur darum, M. für sich zu vereinnahmen" etc. etc. Da halte ich mich lieber an die Gottesmutter selber.

a.t.m

11. Apr. 2017

@Gerti Harzl ist Pater Ljudevit Rupčić OFM der zuständige Ortsbischof oder ist dieser sogar der Vorgesetzte des Ortsbischofs und sogar der Vorgesetzte des Vatikans, und hat dieser zu entscheiden ob die "Privatoffenbarungen von Medjugorje" kirchlich anzuerkennen ist? Aber mir ist klar für Medjugorianer zählt nicht die "Öffentliche Offenbarung" sondern nur die "Privatoffenbarung von Medjugorje". Denn wenn auch nur in einen einzigen Punkt eine Privatoffenbarung von der Öffentlichen Offenbarung abweicht ist diese zu verwerfen und als nicht himmlischen Ursprungs anzusehen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Gerti Harzl

10. Apr. 2017

" Ja es gibt diesen Beweis, aber dieser wird von Medjugorjesüchtigen (den ich habe diesen Beweis hier schon mehrfach erwähnt) Geleugnet."
---
@a.t.m Könnten Sie das bitte hier nochmals bringen? Ich habe keine Ahnung, worum es da gegangen sein soll.

Gerti Harzl

10. Apr. 2017

@a.t.m Ich habe heute mit dem Miriam-Verlag telefoniert. Die Antworten von Pater Ljudevit Rupčić OFM auf die Vorhaltungen des Bischofs von Mostar sind noch erhältlich. Nicht, dass es dann wieder heißt, man antworte nicht auf die Vorwürfe. Die Antworten zu den meisten Punkten sind schon vor Jahrzehnten gegeben worden. Darauf kann man dann mit der Diskussion aufbauen.

2 weitere Kommentare von Gerti Harzl

Gerti Harzl

10. Apr. 2017

Liebe Heilige Maria (@HlMaria13), ich habe Sie gefragt, ob ich das von Ihnen beanstandete Zitat und die Kommentare dazu löschen soll. Ich habe Ihnen als zweite Option angeboten, dass Sie hier ja ergänzen können, was Ihrer Meinung nach unbedingt zusammen mit dem Zitat noch gebracht werden sollte. Kommt da noch eine Reaktion von Ihnen?

Gerti Harzl

10. Apr. 2017

Die Diskussion darüber ist in beiden Fällen meiner Ansicht nach - geschmacklos.