@it.newssuggerisco di fare qualche modifica al testo della notizia (e al titolo) per rendere meglio l'idea della posizione degli autori S. Goertz e C. Witting.
Leggendo la vostra notizia così come è ora non potevo credere ai miei occhi: ma come!? Alla Gregoriana??? [è l'università dei Gesuiti, da decenni incubatoio della classe dirigente della neo-chiesa]. Lì a casa degli accademici bergogliani fanno fare la conferenza a un teologo che implicitamente dichiara che Papa Bergoglio è eretico????????????
Abbiamo l'avanguardia delle vittoriose armate dell'Immacolata Theotokos in anticipo sulla tabella di marcia???
Ovviamente (purtroppo) non è così: da una rapidissima ricerca con Google sembra invece proprio l'opposto.
Cioè che S. Goertz e C. Witting abbiano scritto POSITIVAMENTE di Amoris Laetitia, insomma secondo loro sarebbe un punto di svolta positivo per la Chiesa (è i cattivoni che non hanno capito niente del Vangelo sarebbero quindi i cardinali dei Dubia).
Una prima recensione di A. Parrish che ho trovato qui:
pewsitter.com/view_news_id_279444.phpche si rifà a un pezzo (ovviamente entusiasticamente bergogliano) del convertito Tornielli pubblicato giorni fa su La Stampa:
www.lastampa.it/…/pagina.htmlParrish sostiene (anche con humor) che gli autori argomentino in modo contorto per dimostrare la loro tesi.
"...
Goertz and Autiero make a torturous argument. They claim that, obviously, adultery can never be “virtuous” because of the
word adultery’s “negative connotations,” but
some physical acts of sexuality outside of marriage could be something other than “adultery,” and that
Amoris Laetitia “does not totally rule out… that human and spiritual fullness, also lived in the expressive forms of corporeal existence,” while still condemning adultery. This hypothetical sexual act, X, is perhaps not an intrinsically evil act, even though its details are exactly the same as adultery, which is. Furthermore, however, Goertz and Autiero say,
perhaps adultery has itself been misclassified as an intrinsically evil act under the influence of “neoscholastic thoughts!” According to the Catechism of the Catholic Church, which neither author appears to have read recently,
the “neoscholastic thoughts” influencing the Church’s teaching on adultery
include the words of Jesus and the Sixth Commandment (CCC 2380, 2381).
It will be difficult to remove the influence of those thinkers from the Catholic Church.
..."
Siempre adelante siempreadelante Compañeros !
2+2=5
Lo dice il Comitato Centrale e perciò è vero (per oggi, domani è un altro giorno e si vedrà)