In realtà il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l'11 febbraio 2013 (infatti è rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa. Di conseguenza Jorge Mario Bergoglio è ancora soltanto un Cardinale. Inoltre già da tempo si poteva facilmente inferire che il Cardinale Jorge Mario Bergoglio è caduto in eresia manifesta e molteplice.
Potete trovare maggiori dettagli in quest'opera:
Pace C. M., "Il vero Papa è ancora Benedetto XVI", Youcanprint 2017:
books.google.com/…/Il_vero_Papa_è_…

oppure:
www.youcanprint.it/…/il-vero-papa-an…

@Sancte Joseph certo, è nostro dovere mantenerci ottimisti sulle intime buone intenzioni, ma [nonostante ciò venga aborrito e snobbato dai modernisti e relativisti vari] una caratteristica intrinsecamente malvagia di un atto non diventa buona per le (eventuali) buone intenzioni dell'autore.

La pubblicazione e successiva "implementazione" di Amoris Laetitia hanno già prodotto del male (e non voglio entrare nel merito della possibile eresia, materiale o formale: anche se non fosse pervicace eresia al di là di ogni ragionevole dubbio, è già un male la cocciutaggine papale a non voler chiarire autorevolemente l'interpretazione in accordo col Depositum Fidei in modo da eliminare pretesti per la divisione fra i vescovi).

Questo male potrebbe ancora essere in parte rimediato ma è evidente la volontà del governo vaticano di non rimediare.

@padrepasquale Caro Reverendo,
di solito non intervengo quando vedo suoi interventi da tifoso di Papa Francesco anche riguardo ad alcune azioni di quest'ultimo che a una piccola (ma crescente) minoranza di qualche milione di battezzati in giro per il mondo, dal semplice fedele operaio semianalfabeta a quello che è professore di teologia, a quello che è arcivescovo cardinale, fanno invece (purtroppo!) nascere sconcerto e preoccupazione (in primo luogo proprio per le sorti del papa e del papato in questo nostro tempo).
Uno dei punti positivi di questo portale GloriaTV è che c'è ampia libertà di esprimere le opinioni più varie e lei le esprime sempre con garbo esemplare.

Ma da peccatore qualunque che ha tanto bisogna del ministero di voi sacerdoti e che, ricordando quello che insegnava San Francesco di Assisi, temo di offendere irrispettosamente quando discuto qualche vostra azione o opinione che non mi sembra corretta od opportuna, in sincera amicizia voglio dirle che, alla luce di quanto è oggettivamente già accaduto, proprio non riesco a capire come Amoris Laetitia possa fare del bene quando ha già fatto del male (per altri documenti papali non mi pronuncio perché li conosco poco o niente e per essi posso sperare che abbia ragione lei: se Papa Francesco fa del bene io sono contento e ringrazio il Signore).

Il mio commento qui vorrebbe essere limitato solo al caso di Amoris Laetitia.

Amoris Laetitia serve tanto e produrrà frutti di santità per il bene della Chiesa ????? Suvvia! (non dico "mi consenta!" per non essere confuso con Berlusconi che non mi è tanto simpatico ;-) :-D )

Fosse anche solo per il fatto che Amoris Laetitia (con la furbesca noticina e l'intenzionale confusione che Papa Francesco ha fatto nascere sulla autentica interpretazione) ha già provocato tante occasioni di peccato fra cristiani di ogni stato e (con giubilo di Satana) la pestifera divisione fra vescovi, questo documento è già passato alla storia ecclesiastica come una disgrazia.

Preciso che sono consapevole che opinioni come la sua (rispettabili ma contrarie alla evidenza dei fatti storici) sul buon valore di Amoris Laetitia sono state e continuano ad essere espresse dalla maggioranza di chierici, di laici impegnati in enti cattolici, di giornalisti e che anche sui foglietti domenicali il gregge viene sistematicamente rieducato (dalle Edizioni Paoline almeno) in questo senso.

Ma la verità non è democratica, non si stabilisce a maggioranza (magistrale la breve lezione su questo argomento del vecchio e saggio card. Brandmueller: se non l'ha già fatto la invito a leggerla www.marcotosatti.com/…/chiesa-dove-vai… ):
centinaia di milioni di persone per alcuni decenni furono in perfetta buona fede convinte che tutto quello che diceva e faceva Stalin era a favore della pace, della giustizia sociale, del benessere dei lavoratori, ma si sbagliavano alla grande. Quindi il fenomeno psicologico del giubilo e dell'indiscriminata approvazione di quanto fatto da un capo amato è ben noto e si ripeterà chissà quante volte, coinvolgendo chissà quanti uomini, da qui alla fine dei tempi. Mi dispiace quando però questa inerzia emotiva colpisce qualche volta anche amici che stimo, specie se sacerdoti.

Voglia perdonarmi ogni involontaria offesa e le auguro un buon proseguimento di questo gioioso Tempo di Pasqua beneficando col suo prezioso ministero tanti malati ed altre anime bisognose materialmente e spiritualmente.

Padre Pasquale io voglio credere che produca frutti di santità, io voglio credere che Francesco sia sincero in ciò che espone, ma è la risposta di questa chiesa che non mi convince. Come per Amoris Laetitia che come hanno ribadito loro che non muta le verità di fede e poi come si è visto non solo in Italia , vescovi che sdoganano la Santa Eucaristia per chi vive in adulterio. Me lo sa spiegare perché accade tutto il contrario?

Condivido in pieno e mi compiaccio con Papa Francesco per quanto detto nella esortazione apostolica "Gaudete et exsultate". Il Papa ha ribadito concetti già conosciuti, però importanti per dare alla vita di tutti l'afflato dello Spirito. Non vedo nessun conflitto con il pensiero del cardinale Sarah. Inoltre ha fatto bene il Papa a stimmatizzare certi atteggiamenti irrispettosi e calunniosi di certi suoi critici, molto vivaci nel portale di "gloria tv".

Bravi i vaticanisti che, inizialmente con incertezze poi con più e più chiarezza, coraggiosamente scrivono dei vari nuovi problemi portati dall'attuale governo rivoluzionario del Vaticano (come se se non ce ne fossero già stati abbastanza di problemi da risolvere): in Italia Tosatti, Valli, Rusconi, ecc. Ma il dr. Sandro Magister è il loro principe! Preciso, informatissimo, sempre misurato e rispettoso nei toni, di tagliente efficacia.