Zugespitzter Nachruf auf Lehmann in der Bildzeitung. Wofür bleibt Lehmann in Erinnerung? Als Dorn im Fleisch der römischen Glaubenshüter. In fast allen wesentlichen Fragen vertrat er eine andere Position …Mehr
Zugespitzter Nachruf auf Lehmann in der Bildzeitung.
Wofür bleibt Lehmann in Erinnerung? Als Dorn im Fleisch der römischen Glaubenshüter. In fast allen wesentlichen Fragen vertrat er eine andere Position als JOspeh Ratzinger (heute 90), der seit 1981 als Chef der Glaubenskongregation der mächtigste Deutsche im Rom war. Dürfen Geschiedene zur Kommunion? Darf die Kirche Schwangere beraten und ihnen einen Beratungsschein ausstellen, der sie zur Abtreibung berechtigt? „Nein“ und „nein“, sagte Ratzinger, „Ja“ und „ja“, sagte Lehmann. Als Papst Johannes Paul (+84) ihn 2001zum Kardinal ernannte, soll Ratzinger sich geschockt bekreuzigt haben.
Wofür bleibt Lehmann in Erinnerung? Als Dorn im Fleisch der römischen Glaubenshüter. In fast allen wesentlichen Fragen vertrat er eine andere Position als JOspeh Ratzinger (heute 90), der seit 1981 als Chef der Glaubenskongregation der mächtigste Deutsche im Rom war. Dürfen Geschiedene zur Kommunion? Darf die Kirche Schwangere beraten und ihnen einen Beratungsschein ausstellen, der sie zur Abtreibung berechtigt? „Nein“ und „nein“, sagte Ratzinger, „Ja“ und „ja“, sagte Lehmann. Als Papst Johannes Paul (+84) ihn 2001zum Kardinal ernannte, soll Ratzinger sich geschockt bekreuzigt haben.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der Beratungsschein ist die Lizenz zum Töten des ungeborenen Kindes! Ohne Schein, keine Abtreibung, so schreibt es das Gesetz vor, warum wollen Sie dass vernebeln?@ iKKK - Inkompetenzkompensationskompetenz @Zentrum @Vered Lavan @Gestas @Katharina Maria @Ratzi
Für die Kirche war Kardinal Lehmann in der Tat ein " Dorn im Fleisch ". Selbstherrlich konnte er dem Papst widersprechen, ohne Gefahr zu laufen, versetzt oder ermahnt zu werden. Er hat seine Macht und weltweiten Verbindungen ausgebaut und eine ganze Bischofskonferenz total in seinem Sinne geprägt. In seiner Theologie und Auffassung geht kein Blatt Papier zwischen Kardinal Max und Lehmann. So läuft …Mehr
Für die Kirche war Kardinal Lehmann in der Tat ein " Dorn im Fleisch ". Selbstherrlich konnte er dem Papst widersprechen, ohne Gefahr zu laufen, versetzt oder ermahnt zu werden. Er hat seine Macht und weltweiten Verbindungen ausgebaut und eine ganze Bischofskonferenz total in seinem Sinne geprägt. In seiner Theologie und Auffassung geht kein Blatt Papier zwischen Kardinal Max und Lehmann. So läuft die katholische Kirche, auch durch das Schweigen der Bischöfe und dem Handeln von Franziskus, als Schiff auf Grund. Leider ist es kein Felsen, denn da würde die Kirche feststehen, nein es ist trüber Sumpf und undurchsichtig. 
Lisi Sterndorfer
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tradition und Kontinuität Wie beurteilen Sie diese Aussage von Ratzinger
Benedikt XVI. sieht Kontinuität mit Franziskus: “Ein Mann tiefer theologischer Bildung“
Benedikt XVI. sieht Kontinuität mit Franziskus: “Ein Mann tiefer theologischer Bildung“
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Auch hier kann ich nur sagen: wenn Ratzinger das so sieht, dann ist es auch so!
iKKK - Inkompetenzkompensationskompetenz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ein sogenannter "Beratungsschein" berechtigt nicht zur Abtreibung. Das ist schlimmer noch als reiner rechtspositivistischer Nonsens. Eine Abtreibung gilt auch in Deutschland als rechtswidrig, sie bleibt jedoch nach staatlich konzessionierter Beratung behördlich straffrei. Zum Behufe solchen Beweises dient der Beratungsschein.
Man sieht an solchen Formulierungen des Artikels, wie verdorben das …Mehr
Ein sogenannter "Beratungsschein" berechtigt nicht zur Abtreibung. Das ist schlimmer noch als reiner rechtspositivistischer Nonsens. Eine Abtreibung gilt auch in Deutschland als rechtswidrig, sie bleibt jedoch nach staatlich konzessionierter Beratung behördlich straffrei. Zum Behufe solchen Beweises dient der Beratungsschein.
Man sieht an solchen Formulierungen des Artikels, wie verdorben das Rechtsbewußtsein bereits ist. Dies kann bei der bevorstehenden demokratischen Erlaubnis, eine rechtswidrige Handlung zu bewerben, selbstredend noch schlimmer werden.
Man sieht an solchen Formulierungen des Artikels, wie verdorben das Rechtsbewußtsein bereits ist. Dies kann bei der bevorstehenden demokratischen Erlaubnis, eine rechtswidrige Handlung zu bewerben, selbstredend noch schlimmer werden.