Bachblüten - oder: wie geht eine sinnvolle Diskussion

Ich denke, es geht hier auch um die Frage, was man als Esoterik definiert, und das ist oft nicht klar.
Wenn man Esoterik definiert als Wissenschaft von Dingen, die nicht mit unseren gewöhnlichen Sinnen wahrnehmbar sind, dann ist die Wirkungsweise der Bachblüten sicherlich esoterisch. Insofern ist auch Liebe oder Glaube etwas esoterisches.

So wie ich es wahrnehme, gibt es da zwei Problemaspekte.
Der eine ist der Bereich des New Age, der falschen Spiritualität ( incl. gewisser Vorläufer), der das ganze Übersinnliche in Verruf gebracht hat.

Der andere Aspekt ist das extreme materialistische Denken ( das sich durch die weltlichen Schulen auch in weiten Kreisen des Christentums fast unbemerkt eingenistet hat), welches alles verteufelt, was den gewohnten Horizont überschreitet, oder genauer gesagt, was der Kontrolle des Intellekts entgeht, und damit der Kontrolle durch die Mächtigen dieser Welt.
Speziell Bachblüten sind eine grosse Gefahr für unsere jetzige Gesundheitsmafia, weil sie billig sind und jeder sie selber herstellen kann und daher jeder Kontrolle entgehen.

@jok Danke, endlich schafft es jemand, mit eigenen Worten zu antworten. Das könnte also eine sinnvolle Diskussion werden.
Aber Ihre obige Definition von Esoterik können wir nicht anwenden, sonst wird auch alles katholische Wissen esotorisch, das geht natürlich nicht.

Esoterik ist für mich eine falsche Erlösungslehre. Es ist sogar der Begriff des "soter"(Erlöser) darin enthalten.

Eine Def. im Internet schreibt:
- Geheimlehre
- bestimmte religiöse, mystische oder philosophische Riten, Ideen und Gebräuche, die nur für Eingeweihte (geistig) zugänglich sind

Fazit: Esoterik ist auf jeden Fall aus dem bösen Bereich, eine böse Erlösungs- bzw. Heillehre inkl. Praktiken, die religiös verstanden werden.

***************************
In diesem Sinne wird man in meiner Darstellung des Grundprinzips der Bachblütentherapie in keinster Weise Esoterik nachweisen können. Bisher konnte es auch keiner nachweisen, obwohl (fast) alle der Meinung sind, dass andere "aufklärende" Artikel recht hätten, die Esoterik unterstellen. Wo aber ist hier die Esoterik? Antwort: Nirgends.

Fakt ist vielmehr, dass sich jede gute Heilkunde auch esoterisch verzwecken lässt. Wenn Esoteriker hergehen und den Steinen magische Kräfte zubilligen oder wenn sie den Blüten überhöhte religiöse Bedeutung beimessen, dann ist das Aberglaube oder Esoterik. Zur Zeit des hl. Augustinus haben die Manichäer die Naturgewalten als Gottheiten angesehen. Das ist ganz ähnlich.

Ich weise den Bachblüten aber keine religiöse Bedeutung zu, sondern lediglich eine natürliche Heilkraft auf Seelenzustände und genauso ist es, man muss es einfach nur verstehen wollen. Es gibt da keine Esoterik. Dr. Bach hat hier sozusagen einen Treffer gelandet. Es war ja auch nicht aus ihm selbst erdacht, sondern er hatte einen begnadeten Traum, aus dem er die Heilmethode erkannte.

Bachblüten haben dasselbe Wirkprinzip wie Heilwässer. Heilwässer, gegeben an Marienerscheinungsorten, haben wissenschaftlich nachgewiesen besondere physikalische Schwingungen, die auf die Seele einwirken. Genauso ist es mit dem Bachblütenwasser. Bei Luz de Maria wurden vom Himmel die gesegneten Rosenblüten empfohlen, die, wenn man sie in Wasser einlegt, eine Heilwirkung auf das Wasser entfalten. Das ist fast exakt die Bachblütenmethode, nur dass keine Sonne draufscheint, sondern die Rosenblüten gesegnet sind.

Hier ist absolut keine Esoterik vorhanden, weil es himmlisches Wissen ist. Die Natur ist katholisch und wer sie katholisch verwendet, erfährt Heil. Das war schon immer so und bleibt so.