@JorgevonBurgoss Waren Sie schon einmal bei einem Exorzismus oder einer Erscheinung dabei? Ich schon. Der Teufel kann sich, wie ich bereits mehrmals gesagt habe, unter Zulassung Gottes als "Engel des Lichts", der er ja einmal war, verkleiden, aber nicht permanent, und ist schon gar nicht in der Lage, die Sakramente der Kirche (hier: Beichte, Hl. Eucharistie) zu akzeptieren, geschweige denn, sie …Mehr
@JorgevonBurgoss Waren Sie schon einmal bei einem Exorzismus oder einer Erscheinung dabei? Ich schon.
Der Teufel kann sich, wie ich bereits mehrmals gesagt habe, unter Zulassung Gottes als "Engel des Lichts", der er ja einmal war, verkleiden, aber nicht permanent, und ist schon gar nicht in der Lage, die Sakramente der Kirche (hier: Beichte, Hl. Eucharistie) zu akzeptieren, geschweige denn, sie gut zu heißen. Das lässt sein Stolz und sein unbändiger Hass nicht zu. Desweiteren wurde schon mehrfach erwähnt, dass die Gottesmutter dies so nicht gesagt hat.
Ich für meinen Teil verfolge in Bezug auf M. meine eigene Strategie, und dabei bleibe ich auch.
@WinfriedIch darf Ihnen hiermit einmal unterstellen, dass Sie von diabolischen Einflüssen, geschweige denn von einem direkten Eingreifen des Himmels in die Welt keine Ahnung haben. Und nein, sie dürfen mir gar nichts unterstellen denn sie haben selber am allerwenigsten Ahnung wenn Sie Medjugorje so verteidigen. Das beweist nämlich das sie keine Ahnung haben. Oder wie können sie einen selbsternannten …Mehr
@WinfriedIch darf Ihnen hiermit einmal unterstellen, dass Sie von diabolischen Einflüssen, geschweige denn von einem direkten Eingreifen des Himmels in die Welt keine Ahnung haben.
Und nein, sie dürfen mir gar nichts unterstellen denn sie haben selber am allerwenigsten Ahnung wenn Sie Medjugorje so verteidigen. Das beweist nämlich das sie keine Ahnung haben. Oder wie können sie einen selbsternannten Wallfahrtsort für echt halten wo es wie weiter unten beschrieben heißt das alle Religionen gleich sind ? Oder wie können Sie einen Wallfahrtsort für echt halten wo die Gottesmutter ca. 40 000 mal erschienen ist ? Der teufel verkleidet sich als Gestalt des Lichtes was in Medjugorje eindeutig zu erkennen ist. Dann diese modernistischen Gottesdienste. Das soll echt sein ? Wer das glaubt dem kann ich auch nicht mehr helfen oder er ist einer dem der jetzige modernistische antikatholische Stil gefällt.
@Tertius gaudens Was sagen Sie - Rom soll entscheiden ??? Was soll denn Rom noch mit dem Freimaurer Bergoglio noch richtiges entscheiden können ? Deshalb schrieb ich ja, das dies genau ins Konzept von unserem Rotarius Bergoglio passen würde Medjugorje anzuerkennen, da er ja sowieso eine Welteinheitskirche anstrebt als Freimaurer und die Aussage an diesem Teufelsort mit "allen Religionen sind gleich" passen würde.
"Das 3. Geheimnis von Fatima wurde nicht vollständig veröffentlicht und die Indizien sprechen dafür, dass die Gottesmutter dort vor einem schlechten Konzil gewarnt hat." @Sanctus Bonifatius Meinen Sie mit den Indizien die diesbezüglichen Aussagen des mittlerweile verstorbenen Priesters Ingo Dollinger vs. Benedikt XVI? Gibt es da noch weitere Indizien? Meines Wissens stützen sich solche Behauptungen …Mehr
"Das 3. Geheimnis von Fatima wurde nicht vollständig veröffentlicht und die Indizien sprechen dafür, dass die Gottesmutter dort vor einem schlechten Konzil gewarnt hat."
@Sanctus Bonifatius Meinen Sie mit den Indizien die diesbezüglichen Aussagen des mittlerweile verstorbenen Priesters Ingo Dollinger vs. Benedikt XVI? Gibt es da noch weitere Indizien? Meines Wissens stützen sich solche Behauptungen, wie die Ihre, auf Vermutungen.
@Sanctus Bonifatius Nicht zum ersten Mal werden hier die Erscheinungen von M. mit dem Konzil, bzw. der Liturgiereform in Verbindung gebracht. Von daher gesehen verstehe ich die Kritik der Traditionalisten schon. Dazu eine Frage: Bei welchen kirchlich anerkannten Erscheinungen spricht die Gottesmutter von Auswüchsen des Konzils, bzw. der Liturgiereform? Mir ist in diesem Zusammenhang nur bekannt, …Mehr
@Sanctus Bonifatius Nicht zum ersten Mal werden hier die Erscheinungen von M. mit dem Konzil, bzw. der Liturgiereform in Verbindung gebracht. Von daher gesehen verstehe ich die Kritik der Traditionalisten schon.
Dazu eine Frage: Bei welchen kirchlich anerkannten Erscheinungen spricht die Gottesmutter von Auswüchsen des Konzils, bzw. der Liturgiereform? Mir ist in diesem Zusammenhang nur bekannt, dass man da auf ein viertes Geheimnis von Fatima spekuliert, bzw. auf die Unvollständigkeit des 3. Geheimnisses. In La Salette sehe ich zwar Ansatzpunkte, aber wird dort auch expressis verbis darauf hingewiesen, und warum nicht bei aktuellen, noch nicht anerkannten Erscheinungen?
"... sondern um sakramentale Riten der von Satan gegründeten Vatikanum-2-Sekte." "Obwohl Medjugorje vom Teufel stammt, kann Gott trotz Medjugorje durch seine Gnade einige Menschen retten. Dazu können auch die wahren, guten und schönen Elemente beitragen, die der Teufel in Medjugorje einbauen musste, um Medjugorje glaubwürdiger zu machen." @CSc Das ist für den Teufel doch etwas zu viel der Ehre …Mehr
"... sondern um sakramentale Riten der von Satan gegründeten Vatikanum-2-Sekte."
"Obwohl Medjugorje vom Teufel stammt, kann Gott trotz Medjugorje durch seine Gnade einige Menschen retten. Dazu können auch die wahren, guten und schönen Elemente beitragen, die der Teufel in Medjugorje einbauen musste, um Medjugorje glaubwürdiger zu machen."
@CSc Das ist für den Teufel doch etwas zu viel der Ehre. Sie mögen dies zwar so sehen, aber dafür gibt es keine grundsätzliche Handhabe. Sie überschätzen hier den Teufel maßlos und entwerfen eine eigene Dämonologie. Der Teufel kann zwar Vieles unter der Zulassung Gottes, aber er ist nicht in der Lage, auch bei aller berechtigeten Kritik an bestimmten Auswüchsen, über Jahrzehnte hinweg Millionen von gläubigen Menschen, Priestern und Laien, dermaßen hinter das Licht zu führen, dass sie ihn für die Jungfrau Maria halten. Das ist vollkommen realitätsfremd.
An CSc: Es geht auch in der Frage der Messe darum, was vorher da war und was nachher war: Der NOM war vor den Erscheinungen schon da und nicht (!) vom Himmel eingeführt. Die Muttergottes ist an unzähligen anderen Orten des NOM in der Vergangenheit er- schienen, um die Menschen da abzuholen, wo sie sich im Glauben befinden, um sie dann zu erziehen und weiterzuführen. Erst einmal muss die Seele …Mehr
Es geht auch in der Frage der Messe darum, was vorher da war und was nachher war: Der NOM war vor den Erscheinungen schon da und nicht (!) vom Himmel eingeführt. Die Muttergottes ist an unzähligen anderen Orten des NOM in der Vergangenheit er- schienen, um die Menschen da abzuholen, wo sie sich im Glauben befinden, um sie dann zu erziehen und weiterzuführen. Erst einmal muss die Seele beichten, um das Gnadenleben beginnen zu können und genau das geschieht eben in Medjugorje:
Seelenrettung und Herzensfrieden, Freude am Glauben.
P.S.: Der NOM wurde von anderen eingeführt. Die haben Schuld und müssen es auch verantworten. Und wenn Sie einen Wallfahrtsort haben wollen, wo der Himmel liturgische Anweisungen gab, den gibt es in Polen. (Sie können sich ja selber schlau machen)
@augustinus 4 Aber das was sie geschrieben haben betrifft eben nur die PILGER und eben nicht die Einwohner von Medjugorje, den diese gehen Gropßteils nicht einmal mehr in die Sonntagsmesse. Aber darauf achten ja die normalen Pilger nicht im geringsten, dies fällt einen nur dann auf wenn man sich längere Zeit in Medju. aufhält und diese beobachtet, diese sind Großteils alles andere als Gläubige …Mehr
@augustinus 4 Aber das was sie geschrieben haben betrifft eben nur die PILGER und eben nicht die Einwohner von Medjugorje, den diese gehen Gropßteils nicht einmal mehr in die Sonntagsmesse. Aber darauf achten ja die normalen Pilger nicht im geringsten, dies fällt einen nur dann auf wenn man sich längere Zeit in Medju. aufhält und diese beobachtet, diese sind Großteils alles andere als Gläubige Katholiken und machen sich teiweise sogar über die "pilger" lustig. Und das die Pilger nur dort so Fromm leben, und dann wenn sie in ihre Heimatgemeinden angekommen sind wieder Großteils in den Alten Trott zurückfallen, gibt ihnen sicher nicht zu denken oder.
An CSc: Die Morgenmessen in Medjugorje werden meist von den Priestern zelebriert, die von ihren Heimatpfarreien kommen. Diese sind an- gehalten, sich an die Regeln eines Wallfahrtsortes zu halten. Für die Zelebration sind diese selbst verantwortlich. In der kroatischen Pfarreimesse am Nachmittag ist eine tiefe Frömmigkeit zu spüren ! Diese hat Vorbildfunktion für andere Pfarreien in der Welt: …Mehr
Die Morgenmessen in Medjugorje werden meist von den Priestern zelebriert, die von ihren Heimatpfarreien kommen. Diese sind an- gehalten, sich an die Regeln eines Wallfahrtsortes zu halten. Für die Zelebration sind diese selbst verantwortlich.
In der kroatischen Pfarreimesse am Nachmittag ist eine tiefe Frömmigkeit zu spüren ! Diese hat Vorbildfunktion für andere Pfarreien in der Welt:
2 Rosenkränze vor der Heiligen Messe Heilige Messe Rosenkranz nach der Heiligen Messe Eucharistische Anbetung / Heilungsgebet /Segnung der Andachtsgegenstände Die Ehrfurcht der Gläubigen ist dort eindeutig größer (als in normalen dt. Pfarreien)
So etwa läuft es dort täglich ab. Das ist eindeutig "frömmer" als in vielen dt. Heimatpfarreien. Somit ist das eindeutig ein Fortschritt.
----------------------- Frage an Sie: Warum sind Sie denn nicht zum Bischof gegangen und haben ihm gesagt, er möge die Tridentinische Messe dort überall einführen ? Wenn Sie meinen, Sie könnten alles sofort auf den Idealstand bringen, obwohl die Menschen Sünder sind, dann bitte ich Sie, einfach dafür zu sorgen, dass der Idealzustand, der Ihrer Meinung nach herrschen müsste, gleich morgen her- gestellt wird entgegen aller Widerstände von Seiten der Diözese.
Da bin ich dann gespannt. Herummäkeln kann jeder. Sich dauerhaft um das Gute und eine Aufwärtsbewegung im Glauben bemühen, ist nochmal etwas ganz anderes. Das hat nämlich mit mitleiden = consolatio zu tun, mit mitfühlen und mit Taktgefühl. Man kann nicht mit dem Kopf durch die Wand.
Dann noch was: Dieses Herummäkeln, Urteilen und Verurteilen aus Kreisen der Sedisvakantisten hat mit Glaube, Hoffnung und Liebe nichts, aber auch gar nichts zu tun. Diese Kritikasterei ist eine Form von Pseudoglaube, der nichts mit dem Evangelium zu tun hat, eine Art Selbstgerechtigkeit oder Anmaßung, über Dinge Bescheid zu wissen, von denen man keine evidente innere Erkenntnis besitzt. Glaube hat doch mit Gnade und innerer Erkenntnis zu tun. Es ist eine Gnade, nicht ein Vergleich von abstrakten Wissens- elementen, aus deren Abweichung sich dem Verstand sofort das Ergebnis offenbaren würde. Nein, das ist zu kurz gegriffen. Glaube ist Gnade und die wirkt im Herzen, nicht lediglich im Verstand, wobei man ohnehin verstehen müsste, dass Liebe nicht nur etwas mit Perfektion zu tun hat, sondern damit, dass schwache Menschen dort abgeholt werden, wo sie stehen, um auf ein höheres Niveau hingeführt zu werden. Liebe ist mütterlich. Hat man das in Sedis- vakantistenkreisen mal bedacht ?
"Wer sich in Medjugorje bekehrt, der bekehrt sich nicht zur von Gott gegründeten Römisch-Katholischen Kirche, sondern zur von Satan gegründeten Vatikanum-2-Sekte" (Hervorhebung von mir) @CSc Das ist doch absoluter Unsinn. Bei aller berechtigten Kritik am Konzil und dessen Folgen möchte ich Sie doch bitten, objektiv zu bleiben. So ausgedrückt, kann ich Ihre Äußerungen nicht ernst nehmen. "Es sei …Mehr
"Wer sich in Medjugorje bekehrt, der bekehrt sich nicht zur von Gott gegründeten Römisch-Katholischen Kirche, sondern zur von Satan gegründeten Vatikanum-2-Sekte" (Hervorhebung von mir)
@CSc Das ist doch absoluter Unsinn. Bei aller berechtigten Kritik am Konzil und dessen Folgen möchte ich Sie doch bitten, objektiv zu bleiben. So ausgedrückt, kann ich Ihre Äußerungen nicht ernst nehmen.
"Es sei auch darauf hingewiesen, dass viele der in Medjugorje abgelegten Lebensbeichten ungültig sein dürften"
Genau derselbe Unsinn. Selbstverständlich sind die von den Priestern abgenommenen Beichten, incl. des Hl. Messopfers, gültig. Es mag ja sein, dass gewisse radikale Vertreter der Traditionalisten das so sehen und auch den Stuhl Petri seit dem Konzil für vakant halten. Wenn aber all dies ungültig wäre, hätten die Pforten der Hölle die Kirche schon längst überwältigt. Da nutzt auch die Berufung auf die Piusbruderschaft wenig, deren Vertreter mit Sicherheit gegenteiliger Meinung sind.
Desweiteren verstehe ich Ihre Argumentation mit der Urheberschaft und dem Einfluss Satans auf gläubige Menschen immer noch nicht. Selbst wenn es, wie überall, in M. negative oder gar diabolische Einflüsse gibt, befindet sich die Mehrheit der ca. 2,5 Mio Besucher pro Jahr (!) wohl auf der richtigen Seite.
@pio molaioni In Bezug auf das Verhältnis Satan - Gott (bzw. umgekehrt) möchte ich da nur auf das Buch Hiob, bzw. die Vision von Leo XIII (DIE VISION VON PAPST LEO XIII. - "ICH KANN DEINE KIRCHE ZERSTÖREN!" ) verweisen. Wie dies unter Zulassung Gottes genau vor sich gegangen sein kann, weiß ich auch nicht. Die Resultate mögen aber zutreffen.
ORIGINAL "BOTSCHAFT" vom 01.10.1981 Im Original lautete die Frage: Sind alle Glaubensbekenntnisse gut? Sind alle Glaubensbekenntnisse gleich? Original Antwort: ALLE GLAUBENSBEKENNTNISSE SIND VOR GOTT GLEICH. Das war die Frage und das war die Antwort! Wer etwas anderes behauptet und es verdreht ist ein Teufel! PS: Ich war schon in Medjugorje. Also Mund halten!Mehr
ORIGINAL "BOTSCHAFT" vom 01.10.1981 Im Original lautete die Frage: Sind alle Glaubensbekenntnisse gut? Sind alle Glaubensbekenntnisse gleich?
Original Antwort: ALLE GLAUBENSBEKENNTNISSE SIND VOR GOTT GLEICH.
Das war die Frage und das war die Antwort! Wer etwas anderes behauptet und es verdreht ist ein Teufel!
PS: Ich war schon in Medjugorje. Also Mund halten!
Über Medjugorje urteilen wollen, obwohl nie dort gewesen zu sein, funktioniert so wenig, wie wenn ein Automechaniker sich als Uniprofessor versucht oder ein Uniprofessor sich gscheit macht als Automecha- niker. Das muss zwangsläufig in die Binsen gehen (bei den meisten jedenfalls). Sie dürfen Ihr Wissen ruhig weitergeben, aber bitte nur in dem Bereich, wo Sie sich einigermaßen auskennen. P.S.: …Mehr
Über Medjugorje urteilen wollen, obwohl nie dort gewesen zu sein, funktioniert so wenig, wie wenn ein Automechaniker sich als Uniprofessor versucht oder ein Uniprofessor sich gscheit macht als Automecha- niker. Das muss zwangsläufig in die Binsen gehen (bei den meisten jedenfalls).
Sie dürfen Ihr Wissen ruhig weitergeben, aber bitte nur in dem Bereich, wo Sie sich einigermaßen auskennen.
P.S.: Ich war 3 mal in Medjugorje, hab 1 mal ein beeindruckendes Sonnenwunder gesehen, 1 mal ein Eucharistisches Wunder erlebt und beim dritten mal eine persönliche Botschaft der Gottesmutter von einer Seherin bekommen und diese war wahrheitsgemäß ! Ja, das reicht bei weitem nicht aus, was ich dort erlebt habe: Sicher ist, dort sind die Leute viel frömmer als in den normalen Pfarreien und sie erleben einen riesigen Glaubens- Aufschwung. Und das ist das Wichtigste. Sie erleben den Glauben und leben ihn dann weiter.
@augustinus 4 ORIGINAL "BOTSCHAFT" vom 01.10.1981 Im Original lautete die Frage: Sind alle Religionen (genauer Glaubensbekenntnisse) gut? Sind alle Religionen (Glaubensbekenntnisse) gleich? Original Antwort: ALLE RELIGIONEN [GLAUBENSBEKENNTNISSE] SIND VOR GOTT GLEICH. Das war die Frage und das war die Antwort! Wer etwas anderes behauptet und es verdreht ist ein Teufel!Mehr
ORIGINAL "BOTSCHAFT" vom 01.10.1981 Im Original lautete die Frage: Sind alle Religionen (genauer Glaubensbekenntnisse) gut? Sind alle Religionen (Glaubensbekenntnisse) gleich?
Original Antwort: ALLE RELIGIONEN [GLAUBENSBEKENNTNISSE] SIND VOR GOTT GLEICH.
Das war die Frage und das war die Antwort! Wer etwas anderes behauptet und es verdreht ist ein Teufel!
Waren Sie schon mal in Medjugorje, Sanctus Bonifatius ? (Falls ja: wann und mit welcher Gruppe) ---------- Nein, der Satz ist eben nicht falsch, wenn man die Absicht dahinter mitliest. Die Religionen haben eben nicht die gleiche Würde, sondern nur die Menschen. Das sagt nämlich diese Erklärung aus. Und jeder, der lesen kann, ist im Vorteil. (Die Sache mit der Übersetzung haben wir hinter uns, …Mehr
Waren Sie schon mal in Medjugorje, Sanctus Bonifatius ? (Falls ja: wann und mit welcher Gruppe) ---------- Nein, der Satz ist eben nicht falsch, wenn man die Absicht dahinter mitliest. Die Religionen haben eben nicht die gleiche Würde, sondern nur die Menschen. Das sagt nämlich diese Erklärung aus. Und jeder, der lesen kann, ist im Vorteil.
(Die Sache mit der Übersetzung haben wir hinter uns, weil es in der Hauptsache um die Aussageabsicht geht, nicht lediglich um das Wort, was dasteht !)
An Sanctus Bonifatius: Eines scheint ziemlich deutlich zu werden: Der Satz "Sve su vjere pred Bogom iste" enthält nicht das Wort "Religionen" und doch woll(t)en es manche so verstanden wissen. Um nun einem Missverständnis vorzubeugen, hat die Gottesmutter eindeutig erklärt, wie dieser rote Satz verstanden werden soll, nämlich so: "Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich …Mehr
Eines scheint ziemlich deutlich zu werden: Der Satz "Sve su vjere pred Bogom iste" enthält nicht das Wort "Religionen" und doch woll(t)en es manche so verstanden wissen. Um nun einem Missverständnis vorzubeugen, hat die Gottesmutter eindeutig erklärt, wie dieser rote Satz verstanden werden soll, nämlich so: "Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie".
In der Schule lernt man, dass man der Lehrerin zuhören muss. Wenn das ein Kind nicht machte und dauerhaft nicht machte, sagte man, es hat Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom.
An Sanctus Bonifatius: 1. Welche Absicht die Autorin der M-Botschaften hat, bestimmt die Autorin selbst, nicht Sie ! 2. Welche Absicht ich mit meinen Worten habe, bestimme ich selbst, nicht Sie ! a) Und die wäre mitunter, richtig zu übersetzen: "Religionen" heißt im Kroatischen wortwörtlich "Religija". Gemäß Ihrem Satz steht aber nicht "religija" da, sondern "vjere" und das heißt eindeutig "…Mehr
1. Welche Absicht die Autorin der M-Botschaften hat, bestimmt die Autorin selbst, nicht Sie ! 2. Welche Absicht ich mit meinen Worten habe, bestimme ich selbst, nicht Sie ! a) Und die wäre mitunter, richtig zu übersetzen: "Religionen" heißt im Kroatischen wortwörtlich "Religija". Gemäß Ihrem Satz steht aber nicht "religija" da, sondern "vjere" und das heißt eindeutig "im Glauben". b) Ein Vergleichsbeispiel für Sie. Hier die Absicht: damit Sie Ihre eigene Argumentationsweise noch einmal überdenken können: Nehmen wir an, Sie sagen mal so salopp: "Was bin ich doch für ein Esel." Kurz danach erklären Sie, dass Sie das nur im Scherz gesagt haben, was man Ihnen selbstverständlich glaubt.
Wenn ich nun so wie Sie argumentieren würde, müsste ich nun permanent darauf bestehen, dass Sie ein "Esel" seien, weil Sie es selber einmal ausge- sprochen hatten, ohne Rücksicht darauf, dass es nur ein Scherz war.
P.S.: Ich bin mir 100% sicher, dass Sie das nicht gut finden würden. Und noch was: Es wird keine Sekunde lang drauf ankommen, was die Verleumder von Medjugorje halten. (Diese sollten umkehren !) Es kommt darauf an, dass man die 5 Punkte hier im Leben umsetzt: Hl. Eucharistie, Beichte, Rosenkranz, Bibel, Fasten
An Sanctus Bonifatius: Umso besser, wenn im Kroatischen "Sve su vjere pred Bogom iste" steht, denn das heißt ganz wortwörtlich übersetzt: Alle sind im Glauben vor Gott gleich. Und wie das gemeint ist, wird extra von der Gottesmutter ausführlich erklärt: "Sind alle Religionen gut? 'Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über …Mehr
Umso besser, wenn im Kroatischen "Sve su vjere pred Bogom iste" steht, denn das heißt ganz wortwörtlich übersetzt: Alle sind im Glauben vor Gott gleich.
Und wie das gemeint ist, wird extra von der Gottesmutter ausführlich erklärt: "Sind alle Religionen gut? 'Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie'. ------------- Sie sehen also, dass die Religionen eben nicht gleiche Würde haben !
Wer ist berechtigt, Ihre Worte auszulegen: Sie selbst oder jemand anderer ?
Wenn Sie selbst es sind, so ist auch die Autorin der Medjugorjebotschaften selbst autorisiert, die Absicht ihrer Worte zu erklären.
Hier steht die offiziell gültige Übersetzung für Deutschland: Gegen Häresien, Teil 4: Ausräumung eines Häresievorwurfs ... (wichtig für alle, die die Gottesmutter lieben!) Nur diese zählt und sonst keine, wie Tertius gaudens richtigerweise angegeben hat. Und hier wird genau erklärt, wie die diskutierte Botschaftsaussage gemeint war. Es geht nämlich um die Gesinnung, die Absicht einer Aussage. ------------------- P.S.: Sollten Sie der Meinung sein, die Autorin der Botschaften sei nicht selbst die autorisierte Erklärerin, so wären auch Sie nicht autorisiert, Ihre eigenen Worte auszulegen. Sie würden sich selbst für unmündig erklären.
Ein weiterer Kommentar von Winfried
3 weitere Kommentare von augustinus 4