Pokud Kain obcoval jen v rámci rodu, tedy degeneroval genetickým driftem.

možno je skôr na mieste otázka, či to, čo zapísal Brentano - je skutočne presne zapísané alebo doplnené?

Já si spíš myslím, že třeba toto lidi nesprávně chápou, ona to rozhodně nemyslela zle.
Brantano jí dával vše, co zapsal ke chválení, někdy to musel pak i po jejím naléhání opravit, přepsat

ale ja nehovorím o tom, žeby ona niečo myslela zle alebo dokonca, žeby diktovala Bretanovi zle to, čo videla alebo počula. Hovorí sa, že nie všetko, čo bretano zapisoval resp. čo je zapisane v jeho knihe - je skutočne to, čo mu diktovala.
Ináč povedane, že Bretano alebo niekto, kto napisal nové vydanie, tak doplnil niečo, čo v skutočnosti Emerichova a dokonca ani samotný bretano neuviedli v prvotnom vydaní.

Reagoval jsem celkově na ty nechápající komentáře zde, myslel jsem to všeobecně jako odpověď pro ty, co se negativně vyjadřují k příspěvku.
Jinak těžko říct, doufám, že se to nestalo, ale úplně to taky vyloučit nemůžeme, že k těm jejím slovům (viděním) někdo něco připsal.

táto téma nie je jedina, ktorá akosi nepasuje do konceptu toho, čo poznáme, aj ked nehovorím, že nemá logiku.
Na inom mieste Bretanova kniha opisuje smrť Panny Márie rozporuplne s víziami ct.Márie z Agredy, preto je otazne, či všetko, čo obsahuje kniha je v sulade s víziami Emerichovej

KAUZA: Bl.Anna Katarína Emmerichová :: News-spravy
Tu je dalšia problematicka téma

Popis (vidění) smrti Panny Marie od Emmerichový znám, podle ní Panna Marie umřela v tom kameném domě v Efezu, který se našel opravdu popis domu odpovídal popisu vidění.
Vize smrti Panny Marie od Marie z Agredy neznám.
Pro mě osobně je Emmerichová velmi důvěryhodná, co jsem četl tak měla dar i rozeznávat ostatky svatých.
Už jsem se např. setkal s tím, že neseděly data od různých vizionářů, to bylo vysvětleno různými kalendáři, jeden to vidí juliánském, druhý v gregoriánském, nebo úplně přes něco jiného.

čo hovoriš na tie nezrovnalosti s deťmi Anny ?
že jedna vizionarka hovorí o sestre Panny Márie a druhá hovorí ako Panna Mária nemala žiadne sestry?!

Na ty nesrovnalosti neznám odpověd.

Podival bych sa co delaju cerni na zapade.. beru davky, delaju bordel a vrazdi sa

@Blahovec01 čo mysliš, aké viditelné znamenie mali kainovci, ked ich rozpoznali ostatní Setovci a Chamovci?

Blahovec, vidim , ze si vzorne studoval Darwina...

Augustin Varning:
Kainovci nemali viditeľné znamenie fyzické. Ale bolo im to zapísané do DNA. Oni sa tak správali, tak konali. Mám jednu knihu, Kroniku ľudstva, biblický pohľad na vývoj a tam sú veľmi zaujímavé veci.
Kainovi potomci boli poznačení Satanizmom. Mali úctu k Satanovi a jemu obetovali všetko. Satana volali Baal. Najstrašnejšia zvrhlosť v Božích očiach bolo obetovanie ľudí, najmä nemluvniat a detí tomuto hroznému bohu Baalovi - Satanovi. Preto Boh prikázal Jozuovi vyvraždiť všetkých Kanáncov. Mali DNA Satana, po Kainovi, potomkovi Satana.
Tá teória o nadradenej rase, o ktorej som písal je zvodná reč HADA.
Žiadne ušľachtilé pokolenie neexistuje. Je však vyvolený národ. Vyvolený nie preto, aby vládol iným a bol im nadradený, ale preto, lebo z neho vzišiel Abrahám, ktorého si vyvolil Boh. Potomstvo ide po Izákovi. Vyvolený národ nie preto, aby vládol, ale z neho vzíde Mesiáš, Spasiteľ ľudí. Nič viac, nič menej.
Vrátim sa k tej Emerichovej. Považujem to za veľký blud. Teórie o vyvolenom národe tu už boli. Posledná teória o vyvolenjej rase nordickej, fašistickej, o nadradenosti vyvoleného nemeckého národa, ktorý bol vraj predurčený vládnuť svetu ako nadľudia a ostatní podľudia, najmä Slovanská rasa, atď... tak to každý pozná, a pozná aj to ako tento vyvolený národ nadľudí skončil. Nadradená, "ušľachtilá" rasa germánov plánovala vyvraždiť väčšinu ľudí, zvyšok zotročiť, a vládnuť.
Takže teória nadľudí a vyvolených ľudí, a ušľachtilej rasy je nie nič iné, ako reč HADA. Reč Diabla. Pred Bohom sme všetci rovnocenní. Boh nikoho nepovyšuje, ani neponižuje. Sme jeho Stvorenie a pozerá sa na nás, ako rešpektujeme jeho ZÁKON, ktorý nám dal.

@Blahovec01 myslim, že rozumiem tvojej obavy z rasizmu a možno, že aj taký Hitler alebo niekto z jeho rádov sa inšpiroval touto knihou resp. textom, ktorý hovorí o bielej rase. To však ešte nemusí byť dôkaz, že samotný text je od diabla, lebo rovnako sa mnoho ľudí inšpirovalo biblickými textami na dosiahnutie svojich zvrátených cieľov: Kajfáš sa odvolával na Bibliu, kresťanskí sektari atd...
Z toho dôvodu samotný text o bielej rase (zknihy od Bretana o viziach Emerichovej) ešte nemusí byť od Zlého. Skôr by ma zaujíma kontext, lebo aj Bibliu treba čítať z nadhľadom - v kontexte celej historie Biblie a napokon aj učenia Cirkvi (posvätná Tradicia)
Na druhej strane existuje iný extrém, ktorému by sme sa mali vyhnuť pri skumaní textov tejto knihy a to, aby sme nečerpali zo zdrojov, ktoré sú pochybné i ked sa zdaju byť vedecké alebo teologicky nezávadné. Odvolávaš sa na nejaku knihu "Kronika ľudstva"???

Myslim na to, aby sme nedopadli ako pohania, ktorí viac daju na nejaké udajné vedecké knihy a pritom odmietaju naboženské knihy, zvlášť zjavené Bohom. Potom by sme vlastne sa od pohanov velmi nelišili. Veriaci kresťan by mal práveže viac dôverovať Bohom zjaveným Slovám (posolstvám-víziam) od osvedčených kresťanov (akým bola aj blahoslavena Emerichova) ako nejakým historikom, ktorí su častokrat ovplyvnený duchom tohto sveta.
To, že Kainovci sa dali rozlišiť svojim zvráteným správaním je myslim, že každému jasné, ale prečo potom by Boh dal zapisať do Biblie, že išlo o viditelne znamenie? Dokonca aj v Zjavení Jána sa píše, že na konci čias budu mať znamenia na ruke a čele.
Niektorí to sice vysvetluju, že ide o myslenie (hlava) a konanie (ruka), ale to nestačí. Nemyslím si, žeby apoštol Ján písal len obrazne, zvlašť ked vidime, že už si ludia davaju čipy do ruky alebo aj do hlavy a to su naozajstne značky, ktoré povoluju ich majitelom nakupovať, predavať, vstupovať do objektov...
kvôli tomu všetkému si myslím, že to znamenie Kainovcov bolo niečo viditelné, čo už zdialky videli ostatní a rozpoznali tak Kanov rod. To, čo sa píše v knihe od Bretana má do určitej miery logiku, ked si predstavime, že Boh stvoril Adama a Evu v dokonalom prostredí, čiže nebola tam horučava ako v sučasnosti v Jeruzaleme. Po hriechu sa počasie zmenilo, ale ešte stále nebolo tak horuco aby sa rodili s tmavšou pokožkou. Možno, že ku extremnym pásmam došlo až po potope sveta a tak dovtedy ludia mali prirodzene bielu pokožku. Ešte aj vyobrazenia na stenach jaskyň vyobrazuju oblečenie z kože, takže zrejme počasie bolo skôr chladnejšie ako horucejšie. To su všetko len dohady a úvahy, ale smerujem k tomu, že ak by táto vizia bola skutočne od Boha, tak by nemusela byť automaticky myslena rasisticky.
Myslim na to, že tým nechcela povedať resp. tým nechcel povedať Boh cez viziu, že kto sa narodí s tmavou pokožkou, takže je automaticky prekliaty. Ved samotna Emerichova opisuje troch kralov, medzi nimi jedneho ako černocha.
Nemyslim si, žeby samotný text Emerichovej smeroval k tomu, aby sme boli rasisti alebo sa k inej rase správali ako k prekliatym ľudom, či dokonca zatrateným ludom. To tam doslovne ani nehovorí a ak si to niekto tak vykladá, tak to je jeho hriech, rovnako ako ked si niekto Bibliu vyklada hereticky
Predsa však stale ostava otazne, či naozaj všetko, čo napísal Bretano je autenticke a doslovne napísane ako to diktovala Emerichova

Augustin Varning:
Sú to všetko len ľudské výplody. Všetky ľudské vysvetlenia sú len výplodmi ľudskej mysle. Platí len a len to, čo povedal Kristus:
Kajajte sa, čiňte pokánie a verte Evanjeliu, inak všetci zahyniete!
A to či bol Kain biely, alebo čierny, alebo či potomkovia boli takí, či onakí nám nepomôže, stejne sú to len bláboly a domnienky. Nikto, absolútne nikto nedokázal dejiny, históriu spoľahlivo objasniť a vysvetliť. Absolútne nikto.
Dokonca ani Evanjeliá nie sú absolútne spoľahlivé.
Totižto Konštantín nechal upraviť Evanjelia vo 4. storočí tak, aby vyhovovali tej dobe. Konštantín zrovnoprávnil náboženstva. Pohanské s Kresťanským. Evanjelium bolo upravené a zdeformované. Tak, aby vyhovovali svetskej moci na ovládanie ľudí v Impériu Rímskej ríše. A to trvá dodnes.
Čiže platí:
Kajajte sa, čiňte pokánie a verte Evanjeliu, inak všetci zahyniete!

Ale prosím Tě

čo sa ti nepáči na jej vízii?

Augustin Varning
asi pravda :D

Studuj pravdu D.V. Dvorak , si "nabity" marxismom = satanizmom...

To je pravda... V Indii Britové způsobili 12 hladomorů a zemřelo 50,000,000 lidí.... Protože vyváželi potraviny.,... Tomáš Tožička: Hladomor v Bengálsku zahubil miliony lidí. Odpovědnost nese Churchill
---------------------------------------------
Hladomory v britském impériu nebyly nic neobvyklého. Odhaduje se, že za britské vlády postihlo Indii kolem dvanácti hladomorů, které měly na svědomí padesát milionů životů. Přičíst k tomu můžeme ještě hladomor v Irsku, který si vyžádal další milion životů a královna Viktorie si vysloužila přezdívku „Královna hladomoru“. Hlavní přičína hladomorů spočívala v tom, že koloniální správa exportovala potraviny do Británie bez ohledu na potřeby místního obyvatelstva.

Je to tak, pozri si to tu: The Old Testament - Part 2 – The complete visions of Anne Catherine Emmerich Presne ten text je tam v angličtine. I saw that Cain conceived on Mount Olivet the design to murder Abel. After the deed, he wandered about the same spot frightened and distracted planting trees and tearing them up again. Then I saw a majestic Figure in the form of a man refulgent with light appear to him. “Cain,” He said, “where is thy brother Abel?” Cain did not at first see the Figure; but when he did, he turned and answered: “I know not. He has not been given in charge to me.” But when God replied that Abel’s blood cried to Him from the earth, Cain grew more troubled, and I saw that he disputed long with God. God told him that he should be cursed upon the earth, that it should bring forth no fruit for him, and that he should forthwith flee from the land in which he then dwelt. Cain responded that everywhere his fellow men would seek to kill him. There were already many people upon the earth. Cain was very old and had children. Abel also left children, and there were other brothers and sisters, the children of Adam. But God replied that it would not be so; that whoever should kill Cain should himself be punished sevenfold, and He placed a sign upon him that no one should slay him. Cain’s posterity gradually became colored. Cham’s children also were browner than those of Sem. The nobler races were always of a lighter color. They who were distinguished by a particular mark engendered children of the same stamp; and as corruption increased, the mark also increased until at last it covered the whole body, and people became darker and darker. But yet in the beginning there were no people perfectly black; they became so only by degrees.