@ evt
Den verlinkten Rosenkranz betet aber nicht Rübezahl himself, denn der ist Deutscher; der Beter im Video dürfte mit 100%er Sicherheit Österreicher sein, der Aussprache nach zu urteilen.

Also m.E. haben wir Rübezahl ins Kloster getrieben. Der sitzt nun als Karthäusermönch in seinem kleinen Stübchen, trinkt jeden Tag 1 Flasche Wein, brütet über Dutzenden von Büchern gleichzeitig, betet jeden Tag 33 Rosenkränze und ist überglücklich keinen PC mehr zu besitzen.

Rübezahl hat sich vergrämt und verbittert ins Erzgebirge zurück gezogen...
Aber vielleicht wäre es für die Sprechtechnik von Vorteil, Rübezahls Rosenkranz mitzubeten

Der Freudenreiche Rosenkranz

Der neue Nachrichtensprecher ist unser Rübezahl. Ich gehe jede Wette ein!

Hallo Rübezahl, wie lebt es sich auf der anderen Seite des Bildschirms?

Ja, lieber AMS,
und warum macht man das nicht einmal mit Mohamend oder Koran usw. etc. pp.?

Weil man zu feige dazu ist!!!

Und weil die Ungeister kein Interesse daran haben, sich selbst zu verunglimpfen ...

Himmel die Waldfee reg ich mich da auf...

Der Hauptgrund von Blasphemie und Satire über das Christentum ist dessen Wurzel:

JESUS CHRISTUS der Weg, das Leben, die Wahrheit.

Die satanische Kunst (Antikunst) ist besessen Ihn zu beleidigen und in den Dreck zu ziehen. Der Staat der dies zulässt ist automatisch Gefährte des Satans.

"Wenn eine Religionsgemeinschaft also in unserem Staat ihre eigenen religiösen Empfindungen geschützt sehen möchte, tut sie gut daran, sich mit den anderen Religionsgemeinschaften zu verbünden, anstatt auf der einen Seite Angriffe gegen die eigene Religion anzuprangern, auf der anderen Seite aber heimlich über z. B. Mohammed-Karikaturen mitzulachen."

100% Übereinstimmung! Die Sache ist in Deutschland nur, daß Blasphemie fast ausschließlich gegen unseren Glauben und Gott, wie wir ihn glauben, geübt wird. Aus gutem Grund: Weil Blasphemie gegen den Islam lebensgefährlich und gegen das Judentum politisch inkorrekt ist. Daher steht das Christentum leider ziemlich allein da.

Ein Interesse an der Wiederherstellung der alten Form des § 166 StGB (Verbot der Blasphemie allgemein) haben eigentlich nur die Christen - und selbst da fällt die Kirche Politikern in den Rücken, die dies durchzusetzen versuchen.

Die jetzige Fassung des Paragraphen sieht nur dann Sanktionen vor, wenn der öffentliche Friede gefährdet wird. Da von den Christen - wohl aber von den Muslimen - keine gewaltätige Protestaktion zu erwarten ist, ist der jetzige Paragraph reine Augenwischerei.

@Dominikus

Da bin ich mir nicht so sicher, das war nicht das erste beleidigende Posting von Catharina oder doch eher Catharinus?

Es ist in keinem Fall gut, wenn religiöse Gefühle verletzt werden, da sie zum Innersten und Sensibelsten der Menschen gehören.

Bei dem Vorwurf der "Blasphemie" hört man aber heraus, dass da der Staat Gott vor Beleidigung schützen soll, was natürlich bedeuten würde, dass der Staat erst einmal klar macht, welchen Gott er überhaupt für existent hält, da er natürlich auch nur einen Gott vor Beleidigung schützen kann (wenn er das überhaupt kann), der existiert. "Blasphemie" ist wohl eher eine Kategorie der religiösen Moral und nicht der weltlichen Gesetzgebung. (Oder waren die Mohammed-Karikaturen für Christen auch Blasphemie?)

Wenn eine Religionsgemeinschaft also in unserem Staat ihre eigenen religiösen Empfindungen geschützt sehen möchte, tut sie gut daran, sich mit den anderen Religionsgemeinschaften zu verbünden, anstatt auf der einen Seite Angriffe gegen die eigene Religion anzuprangern, auf der anderen Seite aber heimlich über z. B. Mohammed-Karikaturen mitzulachen.

Kabarett ist normalerweise bissig und zieht Personen oder Gegegebenheiten ins Lächerliche.

Man kann über vieles Lachen - jedoch bösartige Witze über Christus, der für uns am Kreuz gestorben ist zu machen, ist unanständig. Man kann sich vorstellen, ohne ein pessimistischer Spielverderber zu sein, wie Christus samt Aposteln und Glauben mal wieder verhöhnt worden wären.

Es ist daher sehr begrüßens- und lobenswert, daß sich da Gläubige erfolgreich gegen gewehrt haben!

Das Index-Argument von "Dolorosa" ist voll daneben, da es nicht um das Verbot von Ketzereien geht, sondern lediglich um eine Verhinderung von Blasphemie.

Wenn sogenannte Gläubige sich nun beschweren, daß da Blasphemie verhindert wurde, sollte man sich schon Gedanken machen ....

Catharina, laut Profil ein Mann (Danke für diesen Hinweis, Sonnenschein!), scheint unseren Nachrichtensprecher nicht zu mögen. Ich meine, er macht seine Sache immer besser. Und in Wirklichkeit geht es hier doch eigentlich um Nachrichten, nicht um Nachrichtensprecher - Oder doch? So oberflächlich wollen wir doch eigentlich nicht sein .... Langsam arten Catharinas permanente Posts ja fast in Mobbing aus ...

Wie war das «Satire darf alles». Und sie soll «vermutlich» hallooo...

Schön dass wir einen gewissen Index wieder einführen.

@Benno

Ich meine, daß es catharina nicht böse gemeint hat.
Ihre Absicht war sicherlich gut.

Sehr gut gemacht, nicht entmutigen lassen durch solche unverschämten Bemerkungen von Catharina.

@catharina

Wie wärs wenn Sie selber mal so etwas tun als immer nur zu kritisieren?

Ich bin seit heute hier bei gloria.tv angemeldet-obwohl ich schon seit jahren dieses Portal oft besuche;die Nachrichten sind spitze!

ABER: rumäisch orthodoxe KIRCHE nicht GEMEINSCHAFT!
das macht mich traurig,da ich als halber banater schwabe und rumäne in einer höchst ökumenischen region des landes geboren wude und 2 mal im jahr hinfahre! (LK Arad)!