Quelques critiques à l'endroit des musulmans.

Étant un des rares catholiques à prendre régulièrement la défense des musulmans quand ils le méritent (notamment quand ils sont accusés à tort et contre l’évidence historique, d’être responsables de la déchristianisation de la France), je me sens particulièrement à l’aise pour-quand cela est nécessaire- les critiquer. Je n’aborderai ici aucun aspect théologique qui pour moi est sans intérêt puisque je ne reconnais qu’une seule vraie religion qui est le vrai judaisme, c’est-à-dire le catholicisme (les vrais juifs sont ceux qui sont restés vrais juifs en reconnaissant à l’occasion de ce schisme qui a eu lieu voici 2000 ans en Israël, leur propre Messie en la personne de Jésus-Christ). Je n’aborderai pas non plus la persécution des chrétiens (culturelle dans le meilleur des cas…) dans la plupart des pays où l’islam règne en maître, puisque cela est déjà largement connu de tous.

Dans cet esprit je voudrais aborder ici (seulement) deux Aspects.

Le premier concerne les musulmans qui agressent régulièrement le Pape François parce qu’il serait pour eux un Pape « trop moderne » (alors que ces mêmes musulmans brillent par leur absence dans les manifs contre le mariage gay ou contre l’avortement…). C’est qu’en « pourrissant » le Pape parce qu’il ne serait « pas assez catholique », Ils ne font ainsi qu’utiliser un alibi « à peu de frais » pour déverser leur animosité réflexive contre la Sainte Eglise, tout en essayant de ne pas le montrer trop frontalement. Cela n’est en outre pas un hasard si parmi eux nous en trouvons certains qui ont des sympathies sedevacantistes (les sedevacantistes n’étant que des néo-protestants dont le but-consciemment ou pas-est de détruire l’Église en insinuant que le Christ aurait menti quand il dit « tu es Pierre… »). En déversant leur haine contre le pape François, les musulmans, déversent en réalité leur haine contre l’Église «tout court».

Le second aspect concerne ces musulmans (et musulmanes…) qui au lieu par souci de vérité de défendre l’Église (qu’ils prennent donc exemple sur moi qui n’hésite pas le cas échéant à les défendre), rebondissent en permanence sur les calomnies de la dictature maçonnique hexagonale contre l’Église sur le dossier de la pédophilie, et même "en rajoutent"… Ces musulmans oublient que l’Église est la seule instance qui a dû subir une enquête de 70 ans sur d’éventuels cas de pédophilie. La pédophilie comme prétexte pour déculpabiliser la haine contre l'Église En outre, ils oublient que si les médias du système qui sont infestés par le Démon s’en prennent exclusivement à la Sainte Église Catholique et non pas à eux-mêmes (l’islam), au bouddhisme ou aux partis politiques (pensons aux « verts »…) cela prouve justement en creux que l’Église est la vraie religion. En effet, le diable qui anime ces gens des médias et des lobbys, lui ne se trompe pas de cible. Il sait très bien où se trouve la vraie religion à abattre…C’est aussi pour cette raison que les « Femen » ne s’en prennent presque jamais aux mosquées ou aux temples protestants mais toujours aux églises catholiques.

Enfin en matière de pédophilie, et sans sombrer dans le mauvais goût, s’il est une religion qui n’est pas vraiment en mesure de donner des leçons aux autres, c’est bien l’islam. Devons-nous une énième fois rappeler que Mahomet a épousé Aicha quand celle-ci avait six ans (peut-être sept) et que le mariage fut consommé quand elle atteignit l’âge de 10 ans (donc avant la puberté…). En ces temps de « sauve qui peut » et de culture de mort universelle féministo-maçonnique-LGBT où règnent toutes ces attaques frontales abominables contre les lois naturelles du développement de la vie humaine créée par Dieu, j’invite les musulmans à faire preuve d’un peu plus de courage, oui je les invite à faire pour les chrétiens ce que moi-même j’ai fait récemment pour eux-les musulmans- c’est-à-dire dénoncer l’injustice. odysee.com/…historique-que-les-...-dX3h6sS9DGfG1Cbsjdq4KtFF1:f
Oui les musulmans, je n’ai pas hésité à prendre votre défense (me faisant détesté au passage par certains de mes coreligionnaires) quand tel ou tel politicien essaie injustement de vous faire porter le chapeau de la déchristianisation, j’attends maintenant que vous en fassiez de même quand la Sainte Église Catholique est traînée dans la boue par les médias, ces esclaves du démon. Il ne suffit pas de dire « deux banalités » contre la théorie du genre pour être crédible…
Jean-Pierre Aussant
perceval2507
Au Pakistan
"Zafar Bhatti, qui a aujourd’hui 57 ans, est le plus ancien prisonnier pakistanais pour « blasphème ». Il est en prison à Rawalpindi depuis 2012 (ça fera dix ans en juillet prochain), pour avoir soi-disant envoyé un texto disant du mal de Mahomet à partir d’un portable dont la carte n’était pas à son nom.
Le 16 décembre dernier, lors d’une nouvelle audience, son avocat a tenté une …Plus
Au Pakistan

"Zafar Bhatti, qui a aujourd’hui 57 ans, est le plus ancien prisonnier pakistanais pour « blasphème ». Il est en prison à Rawalpindi depuis 2012 (ça fera dix ans en juillet prochain), pour avoir soi-disant envoyé un texto disant du mal de Mahomet à partir d’un portable dont la carte n’était pas à son nom.

Le 16 décembre dernier, lors d’une nouvelle audience, son avocat a tenté une nouvelle fois de montrer que Zafar Bhatti était innocent. Mais, le 3 janvier, le précédent jugement de prison à vie a été commué en peine de mort.

Sa femme Nawab Bibi dit qu’à plusieurs reprises on a demandé à Zafar de se convertir à l’islam et qu’il serait libéré (c’est habituel), mais qu’il « est fort dans sa foi ».

Sa belle-sœur Abida Ghouri a déclaré à Asia News que Zafar souffre de diabète et de problèmes cardiaques et qu’il faut prier pour lui."
perceval2507
@Cohelet
: " ...Beaucoup ( de musulmans) se convertiront d'ailleurs, notamment grâce à leur dévotion à la Sainte Vierge Marie..."
=> ??????????
Pour rappel: La Sainte Vierge Marie est-elle "Mariam" dans le coran ? Faux !
Myriam ( hébreu), Marie ( français) et Mariam (arabe) sont différentes versions du MÊME prénom.
Dans la Torah ( Acien Testament, première partie juive de la Bible), Marie est …Plus
@Cohelet
: " ...Beaucoup ( de musulmans) se convertiront d'ailleurs, notamment grâce à leur dévotion à la Sainte Vierge Marie..."

=> ??????????
Pour rappel: La Sainte Vierge Marie est-elle "Mariam" dans le coran ? Faux !
Myriam ( hébreu), Marie ( français) et Mariam (arabe) sont différentes versions du MÊME prénom.
Dans la Torah ( Acien Testament, première partie juive de la Bible), Marie est la fille d'Amram ( père) et Yokébed ( mère). Elle est la soeur d'Aaron et Moïse.
Dans l'Évangile ( Nouveau Testament, seconde partie chrétienne de la Bible), Marie est la mère de Jésus. Elle est la fille de Joachim ( père) et Anne (mère). Elle est la cousine d'Elisabeth qui est l'épouse de Zacharie, parents de Jean le Baptiste.

Les deux femmes portent le même prénom mais sont nées à 1400 ans d'écart.
Or, le coran confond à plusieurs reprises les deux Marie en croyant qu'il s'agit de la même personne. C'est une erreur récurrente qu'un homme connaissant l'Histoire ou la religion n'aurait pu faire. C'est surtout une erreur qu'un homme inspiré par Dieu n'aurait pu faire !
Cohelet
Je voulais parler de la vrai Sainte Vierge Marie. Et je sais tout ça. Et ne vous en déplaise, beaucoup de musulmans se convertissent (au péril de leur vie) et se convertiront. Vous vous réjouissez de les voir se damner?
Et Mr Aussant a raison, 1789 ce ne sont pas les musulmans, le Concile V2, ce ne sont pas les musulmans, le communisme, les lois mortifères sur l'avortement et l'euthanasie, ce ne …Plus
Je voulais parler de la vrai Sainte Vierge Marie. Et je sais tout ça. Et ne vous en déplaise, beaucoup de musulmans se convertissent (au péril de leur vie) et se convertiront. Vous vous réjouissez de les voir se damner?
Et Mr Aussant a raison, 1789 ce ne sont pas les musulmans, le Concile V2, ce ne sont pas les musulmans, le communisme, les lois mortifères sur l'avortement et l'euthanasie, ce ne sont pas les musulmans.
L'islam est satanique oui et les musulmans des idiots utiles, mais encore une fois, je n'ai pas vu d'apologie de l'Islam dans le texte de Mr Aussant (le sujet de l'article).
"C'est surtout une erreur qu'un homme inspiré par Dieu n'aurait pu faire !"
Sérieux...?🤔
Catholique et Français
Cohelet, personne, du moins à ma connaissance, n'a jamais dit sur ce site que l'islam est responsable de la déchristianisation, de l'apostasie et du cloaque dans lequel l'Occident, et la France en particulier, se vautre avec délectation. Nous savons tous ici, du moins il me semble, que l'islam est une affection opportuniste qui vient se greffer sur un corps malade, tout comme les affections et …Plus
Cohelet, personne, du moins à ma connaissance, n'a jamais dit sur ce site que l'islam est responsable de la déchristianisation, de l'apostasie et du cloaque dans lequel l'Occident, et la France en particulier, se vautre avec délectation. Nous savons tous ici, du moins il me semble, que l'islam est une affection opportuniste qui vient se greffer sur un corps malade, tout comme les affections et infections opportunistes viennent se greffer sur les malades souffrant du SIDA ("Syndrome d'IMMUNO-DÉFICIENCE-ACQUISE). En cela monsieur Aussant a entièrement raison mais son tort, me semble-t-il, est de vouloir trop insister sur ce point, de vouloir prêcher (sur Gloria.tv, ailleurs je ne sais pas) des catholiques déjà largement convaincus de ce que je viens d'expliquer plus haut. À vouloir trop dédouaner l'infection islamique et ses propagateurs dans la tragédie moderne, on finit par se compromettre... Et, monsieur Aussant, s'il a raison sur l'humanisme de la Renaissance ayant viré au protestantisme, sur l'idéologie des prétendues "Lumières" ayant produit les sectes maçonniques, la Révolution Française et le "Culte de l'Homme qui se fait Dieu", alors pourquoi ne met-il pas autant d'énergie et d'insistance à combattre les fidèles et surtout, en premier lieu, les hommes d'Église qui se sont ralliés depuis 250 ans à ces abominations : rois pourtant sacrés corrompus dans leur Foi, clergé "jureur" de la Révolution, libéraux catholiques, Lamenais, Montalembert, Modernistes, Sillonistes et maintenant, depuis Vatican II, jusqu'aux papes contemporains qui ont, eux aussi sombré dans cette fange ??? Je le trouve d'une inquiétante modération sur ce sujet que je le vois régulièrement éluder ou minimiser. "Défendre la Sainte Église", comme vous dites plus haut, c'est aussi et surtout, par exemple, démasquer cette déclaration fourbe et menteuse qu'est "Nostra Aetate" (Vatican II) ou tenir tête au pape et aux évêques dans leurs délires, leur tolérance ou leur lâchetés islamophiles, conséquences d'une Foi viciée que nous accusons depuis plus de 50 ans. Et si le nécessaire procès en bonne et dûe forme n'a pas lieu, c'est le Bon Dieu Lui-même qui s'en chargera... Car c'est pourtant là que le combat principal a lieu et que se jouera la Victoire, même sans nos misérables personnes ! Et lorsque cette Victoire de Notre-Dame, la Mère de Dieu et non la "Marie" des musulmans", sera acquise, l'islam retournera au fond de l'enfer d'où il n'aurait jamais dû sortir et la délivrance des musulmans pourra alors commencer. Quant à Éric Zemmour, le non-catholique pour qui le remède à l'invasion mahométane est la "république" et ses "valeurs", la république mais maçonnique, monsieur Aussant a mille fois raison de dénoncer cette très grave erreur et probablement même cette imposture délibérée; mais là où j'estime qu'il se trompe lourdement, c'est lorsqu'il méprise, insulte, injurie les pauvres gens qui s'apprêtent à soutenir Zemmour contre des diaboliques bien pires que lui et dans une situation d'urgence grave; car il oublie que l'on peut très bien être clair, ferme et intransigeant sur les principes tout en faisant feu de tout bois dans une lutte à mort. Les mauvais se divisent entre eux : c'est une opportunité ! De grands saints et de grands papes ont montré l'exemple et pour moi en tout cas les arguments de monsieur Aussant ne pèsent strictement rien devant ces colosses.
Cohelet
@Catholique et Français
Je suis entièrement d'accord avec ce que vous dites et j'aime votre manière d'expliquer les choses, non-agressive.
Encore une fois je réagissais uniquement aux réponses données à cet article de Mr Aussant. Je ne savais pas pour le reste.
perceval2507
@Cohelet : " ça. Et ne vous en déplaise, beaucoup de musulmans se convertissent (au péril de leur vie) et se convertiront..."
=> Et je dis tant mieux qu'ils se convertissent... mais certainement pas "grâce à leur dévotion à la Sainte Vierge Marie" en tant que musulmans, et par le biais de l'anachronisme qu'enseigne le coran, comme vous l'écriviez en amont !Plus
@Cohelet : " ça. Et ne vous en déplaise, beaucoup de musulmans se convertissent (au péril de leur vie) et se convertiront..."

=> Et je dis tant mieux qu'ils se convertissent... mais certainement pas "grâce à leur dévotion à la Sainte Vierge Marie" en tant que musulmans, et par le biais de l'anachronisme qu'enseigne le coran, comme vous l'écriviez en amont !
apvs
Il me semble, Jean-Pierre, que l'on ne peut pas, comme vous le faites dangereusement, jouer au "pape des musulmans". Car un pape a pour son troupeau le devoir de le DÉFENDRE ( ce que vous revendiquez vis-à-vis des musulmans ) et celui de le CONDUIRE ( ce que vous faites également, en essayant de les redresser moralement ). De sorte que vous n'êtes plus, dans cette situation, quelqu'un d'extérieur …Plus
Il me semble, Jean-Pierre, que l'on ne peut pas, comme vous le faites dangereusement, jouer au "pape des musulmans". Car un pape a pour son troupeau le devoir de le DÉFENDRE ( ce que vous revendiquez vis-à-vis des musulmans ) et celui de le CONDUIRE ( ce que vous faites également, en essayant de les redresser moralement ). De sorte que vous n'êtes plus, dans cette situation, quelqu'un d'extérieur : vous êtes partie prenante de leur mouvement, tout comme un imam.

CELA, LE CHRIST NE L'A PAS FAIT. ET C'EST BIEN EN VAIN, ENSUITE, QUE VOUS VOUS RÉFÉREZ À SA PAROLE. SOIT VOUS ÊTES AVEC LE CHRIST ET SA SAINTE ÉGLISE, SOIT CONTRE LUI. MAIS VOUS NE POUVEZ PAS CLOPINER ENTRE LES DEUX.

Vous êtes en train de tomber la tête la première dans le piège d'Abou Dhabi, faites-y bien attention.

Parce que : secouer la poussière de ses sandales et partir, là où l'on ne reçoit pas la Parole de Dieu, C'EST AUSSI DANS L'EVANGILE, NE L'OUBLIEZ PAS. Et le Seigneur n'est pas CONTRE ce qu'Il a dit, Il n'est pas DIVISÉ CONTRE LUI-MÊME.
apvs
Je me demande sincèrement si l'islam pourrait tenir encore seulement UN AN, si tous les pays islamistes pouvaient être investis librement par les catholiques... Il me semble bien, au contraire, qu'une religion - même et surtout une fausse - a un besoin vital pour exister ET POUR S'ÉTENDRE ( cad : pour survivre, car si elle ne se propage pas, elle meurt ), de nombreux endroits où ELLE RÈGNE ELLE …Plus
Je me demande sincèrement si l'islam pourrait tenir encore seulement UN AN, si tous les pays islamistes pouvaient être investis librement par les catholiques... Il me semble bien, au contraire, qu'une religion - même et surtout une fausse - a un besoin vital pour exister ET POUR S'ÉTENDRE ( cad : pour survivre, car si elle ne se propage pas, elle meurt ), de nombreux endroits où ELLE RÈGNE ELLE SEULE, OÙ ELLE REPRÉSENTE LA SEULE OPTION POSSIBLE : EN CES LIEUX ( NATIONS ) , SOIT TU L'ADOPTES ET TU RESTES, SOIT TU DÉGAGES, OU BIEN À LA RIGUEUR TU RESTES EN ACCEPTANT D'ÊTRE PROFONDÉMENT DÉSAVANTAGÉ PAR RAPPORT AUX AUTRES.

C'est une question de survie pour l'islam : je ne vois pas qu'on puisse être tranquillement chrétien au Pakistan, en Afghanistan, ou même en Turquie. Les chrétiens y sont très minoritaires et persécutés. On pourrait multiplier les exemples : en Arabie Saoudite, en Iran etc...

Dans l'occident chrétien, nous avons connu de longues périodes dites "de chrétienté", même s'il faut le dire très vite, de peur d'être montré du doigts comme un dangereux extrémiste ! Oui, car ce que les gentils musulmans ont bien le droit de faire chez eux, les méchants chrétiens doivent avoir honte de l'avoir fait eux-aussi , et ils doivent en demander pardon ( de saint Louis, de Jeannes d'Arc, de Louis XIV etc ).

Je ne prêche pas d'avoir les mêmes méthodes d'intolérance et d'oppression qui existent chez nos charmants voisins, si épris de nos contrées. MAIS LA TOLÉRANCE, EN ELLE-MÊME, N'EST PAS UNE VERTU, C'EST UN PIS ALLER, PROVISOIRE. On ne peut que TOLÉRER PROVISOIREMENT qu'il y ait des musulmans en terre chrétienne, le temps nécessaire de les convertir. Le jour où ils seront en minorité et où il ne sera plus question de provoquer une guerre civile, ALORS VIENDRA LE TEMPS D'INTERDIRE LA PRATIQUE RELIGIEUSE MUSULMANE.

Mais penser que le mélange entre chrétien et musulmans puisse être une solution d'avenir, que la présence de nos si charmants et vertueux voisins n'est pas un obstacle au bon développement de la Religion chrétienne en France, c'est se fourer le doigt dans l'œil. Aussi vrai qu'un cancer qu'on ne soigne pas s'étend, on ne plaisante pas avec une maladie grave.

L'islam, quelle que puisse être la sympathie naturelle que l'on puisse avoir à l'égard de certains musulmans utiles à la propagation de leur "religion", l'islam est une maladie de l'âme, et une maladie des peuples.

Tant que la république franc maçonne imposera la séparation étanche entre l'Eglise et l'Etat ( tant qu'il n'y aura pas de retour de la royauté) , la situation actuelle ira de mal en pis. Car l'Eglise et l'état sont comme l'âme et le corps : faits pour être UN, sans confusion entre les deux. Il faut rendre à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu, certes ! MAIS CELA NE VEUT PAS DIRE DU TOUT QUE CESAR EST DISPENSÉ DE SERVIR DIEU ACTIVEMENT, AVEC L'AIDE DE L'ÉGLISE.

Et cela ne peut pas être avec la concurrence déloyale de fausses religions, on ne peut pas transiger sur ce point.
Spina Christi 2
Faut-il prier pour les "idiots utiles" de la dictature?
Oui, il le faut. Prions pour ces gens qui se sont laissé laver le cerveau par deux cent trente ans de fausse historiographie, et ce, au point de croire que les musulmans ne seraient en rien responsables d'une forme de déchristianisation, à la fois par un prosélytisme visible bien vu des loges et à la fois par une guerre "sainte" génocidaire …
Plus
Faut-il prier pour les "idiots utiles" de la dictature?
Oui, il le faut. Prions pour ces gens qui se sont laissé laver le cerveau par deux cent trente ans de fausse historiographie, et ce, au point de croire que les musulmans ne seraient en rien responsables d'une forme de déchristianisation, à la fois par un prosélytisme visible bien vu des loges et à la fois par une guerre "sainte" génocidaire à venir.
Ces imbéciles sont du pain béni pour la franc-maçonnerie et ses métastases modernes que sont les lobbys féministo-LGBT, lobbies par ailleurs prompts à apporter systématiquement leur soutien aux "minorités" stigmatisées et à dénoncer "l'islamophobie".

C’est que, à l'imitation du progressiste François (ami du monde et grand défenseur de l'immigration de masse), étant occupés à dédramatiser l'invasion migratoire, ils ne peuvent ainsi réfléchir sur les vraies causes de leur génocide civilisationnel en cours. Ces gens se trouvent souvent au croisement des chemins entre le modernisme, égout collecteur de toutes les hérésies, (pharisianisme chrétien) et étroitesse d’esprit confortable et petit bourgeois. Sans le savoir et au-delà de leurs réponses pavloviennes tiédasses (certes très confortables pour eux-mêmes et leur petite conscience), ils creusent non seulement leurs propres tombes culturelles, mais aussi celles de l’occident chrétien que -Ô comble de la bêtise - ils croient pourtant défendre.


"C'est une excellente nouvelle que l'islam envahisse l'Europe.
L'islam c'est le balais d'Israël" (Rav Touitou)
Spina Christi 2
Qui est pain béni pour la franc-maçonnerie ?
Ceux que vous traitez d'imbéciles au motif qu'ils ne cherchent aucune alliance avec ces antichrists (II Corinthiens 6 : 14 et 15) et ne supportent pas de voir une chrétienté, fut-elle en voie de déchristianisation, investie par l'ennemi de 14 siècles ou ceux qui défendent les musulmans en en faisant des alliés dans le combat contre les lois du …
Plus
Qui est pain béni pour la franc-maçonnerie ?

Ceux que vous traitez d'imbéciles au motif qu'ils ne cherchent aucune alliance avec ces antichrists (II Corinthiens 6 : 14 et 15) et ne supportent pas de voir une chrétienté, fut-elle en voie de déchristianisation, investie par l'ennemi de 14 siècles ou ceux qui défendent les musulmans en en faisant des alliés dans le combat contre les lois du politiquement correct, et qui donc font de l'islam/oumma une puissance humaine fréquentable ainsi que tel est le but de la maçonnerie.
Décidément, quel mal ce pape François a fait aux âmes en défendant
l'accueil l'invasion sans conditions de ces millions de mahométans !

Quant à vous référer hypocritement à Matthieu 25 : 31 à 46 n'avez-vous pas compris que c'est VOUS qui par vos propos et votre acceptation aveugle du concile Vatican II et des paroles trompeuses de JPII ou de François sur les musulmans avez refusé de leur offrir la nourriture du Pain qui vient du Ciel, la boisson du Sang de la Nouvelle Alliance, le logis de l'Eglise, le vêtement pur de la conversion et des oeuvres justes des saints, la guérison de la Croix, la libération du péché et de la mort ?!
1 autre commentaire de Spina Christi 2
Spina Christi 2
"ils sont capables (au moins un peu) de résister aux lois sataniques du politiquement correct"
Le politiquement correct n'est pas la seule voie qui mène vers l'enfer.
La plus large et la plus pentue reste celle du reniement du Fils de Dieu, le rejet de son Evangile et de la Croix, et la persécution de son Corps Mystique.
Même les plus méchants savent donner un oeuf plutôt qu'un scorpion aux fils …
Plus
"ils sont capables (au moins un peu) de résister aux lois sataniques du politiquement correct"
Le politiquement correct n'est pas la seule voie qui mène vers l'enfer.
La plus large et la plus pentue reste celle du reniement du Fils de Dieu, le rejet de son Evangile et de la Croix, et la persécution de son Corps Mystique.

Même les plus méchants savent donner un oeuf plutôt qu'un scorpion aux fils qui le leur demandent.

Les musulmans ne résistent pas aux lois sataniques du politiquement correct en tant que telles, mais aux lois occidentales en tant qu'elles sont issues de la mécréance.
jean pierre aussant
Prions pour les idiots utiles de la république. Oui, prions pour ces gens qui se sont laissé laver le cerveau par deux cent trente ans de fausse historiographie, et ce, au point de croire que les musulmans seraient responsables de leur déchristianisation. Ces imbéciles sont du pain béni pour la franc-maçonnerie et ses avatars moderne que sont les lobbys féministo-LGBT. C’est qu’en étant occupés …Plus
Prions pour les idiots utiles de la république. Oui, prions pour ces gens qui se sont laissé laver le cerveau par deux cent trente ans de fausse historiographie, et ce, au point de croire que les musulmans seraient responsables de leur déchristianisation. Ces imbéciles sont du pain béni pour la franc-maçonnerie et ses avatars moderne que sont les lobbys féministo-LGBT. C’est qu’en étant occupés à diaboliser les migrants, ils ne peuvent ainsi réfléchir sur les vraies causes de leur génocide culturel. Ces gens se trouvent souvent au croisement des chemins entre le sedevacantisme (pharisianisme chrétien) et étroitesse d’esprit confortable et petit bourgeois. Sans le savoir et au-delà de leurs réponses pavloviennes (certes très confortables pour eux-mêmes), ils creusent non seulement leurs propres tombes culturelles, mais aussi celles de l’occident chrétien que -Ô comble de la bêtise - ils croient pourtant défendre.
Au passage, montrons-leur une énième fois l’essence de l’éthique chrétienne en citant le plus beau passage du Saint Évangile. Qui sait, cela pourra peut-être les aider.

Matthieu 25,31-46 :

Jésus parlait à ses disciples de sa venue: Quand le Fils de l'homme viendra dans sa gloire, et tous les anges avec lui, alors il siégera sur son trône de gloire. Toutes les nations seront rassemblées devant lui; il séparera les hommes les uns des autres, comme le berger sépare les brebis des chèvres: il placera les brebis à sa droite, et les chèvres à sa gauche. Alors le Roi dira à ceux qui seront à sa droite: 'Venez, les bénis de mon Père, recevez en héritage le Royaume préparé pour vous depuis la création du monde. Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire; j'étais un étranger, et vous m'avez accueilli; j'étais nu, et vous m'avez habillé; j'étais malade, et vous m'avez visité; j'étais en prison, et vous êtes venus jusqu'à moi!' Alors les justes lui répondront: 'Seigneur, quand est-ce que nous t'avons vu? Tu avais donc faim, et nous t'avons nourri? Tu avais soif, et nous t'avons donné à boire? Tu étais un étranger, et nous t'avons accueilli? Tu étais nu, et nous t'avons habillé? Tu étais malade ou en prison. Quand sommes-nous venus jusqu'à toi ?' Et le Roi leur répondra: 'Amen, je vous le dis: chaque fois que vous l'avez fait à l'un de ces petits qui sont mes frères, c'est à moi que vous l'avez fait.' Alors il dira à ceux qui seront à sa gauche: 'Allez-vous-en loin de moi, maudits, dans le feu éternel préparé pour le démon et ses anges. Car j'avais faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'avais soif, et vous ne m'avez pas donné à boire; j'étais un étranger, et vous ne m'avez pas accueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas habillé; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité.' Alors ils répondront, eux aussi: 'Seigneur, quand est-ce que nous t'avons vu avoir faim et soif, être nu, étranger, malade ou en prison, sans nous mettre à ton service ?' Il leur répondra: 'Amen, je vous le dis: chaque fois que vous ne l'avez pas fait à l'un de ces petits, à moi non plus vous ne l'avez pas fait.' Et ils s'en iront, ceux-ci au châtiment éternel, et les justes, à la vie éternelle.
jili22
Vous n'avez pas de "mission pédagogique" ... : vous vous complaisez dans votre intellectualisme égocentrique .Le monde ne tourne pas autour de vous ,c'est vous qui tournez autour du monde . Vous avez perdu l'occasion de vous taire , charité Chrétienne oblige !
Ludovic Denim
C'est n'importe quoi ce que vous dîtes et chaque fois que je lis vos commentaires, j'ai l'impression d'avoir affaire à un idolâtre de musulmans ou un blanc moyen dans un lycée français. Ils ne sont pas du tout capables de résister aux lois sataniques du politiquement correct puisqu'au contraire ils sont même les premiers à vouloir à être à la mode et à suivre n'importe quelle tendance. Tout le …Plus
C'est n'importe quoi ce que vous dîtes et chaque fois que je lis vos commentaires, j'ai l'impression d'avoir affaire à un idolâtre de musulmans ou un blanc moyen dans un lycée français. Ils ne sont pas du tout capables de résister aux lois sataniques du politiquement correct puisqu'au contraire ils sont même les premiers à vouloir à être à la mode et à suivre n'importe quelle tendance. Tout le monde sait ou peut savoir qu'ils ne sont pas du tout non plus contre l'assassinat légal des enfants à naître et on peut prendre par exemple le cas de Cheb Mami qui donnait des coups dans le ventre de sa maîtresse pour ne pas qu'elle accouche ou d'autres. De même, ils ne sont pas contre le mariage homosexuel mais sont des hypocrites qui ont des relations homosexuelles chaque fois qu'ils le peuvent et dont on sait qu'ils n'hésitent pas à violer même les garçons comme en Afghanistan, en Algérie où c'est aussi fréquent (comme Sid Ahmed Rezala violé par ses « oncles » du quartier), etc. Il faut arrêter de vouloir faire croire que ce serait mieux ailleurs car ce n'est pas vrai et seul le Christ permet de combattre ces fléaux, pas l'islam !!!
Dans l'islam, ils mettent tout sous le tapis avec l'aide des maçons justement pour cacher tout cela au niveau médiatique. De même que les médias de divertissement maçonniques vont faire croire au tapis volant et à la princesse en islam alors qu'on sait très bien que cela n'existe pas mais bien plutôt le harem... Tous ceux qui disent du bien de l'islam sont des trompeurs et égarent le chaland qui n'a besoin que de la seule vérité du Christ, le Christ n'étant pas seulement un prophète mais Dieu étant mort pour nous et ayant vaincu la mort par la résurrection.
jean pierre aussant
Ma mission pédagogique consiste à faire comprendre -même aux plus bornés- que les musulmans, bien que n’étant pas dans la vraie religion, savent néanmoins qu’ils auront un jour des comptes à rendre. Ils ont malgré tout une éthique verticale (et non pas horizontale comme l'éthique maçonnique où l'homme est son propre dieu). C'est pourquoi, et contrairement à l’occidental déchristianisé et …Plus
Ma mission pédagogique consiste à faire comprendre -même aux plus bornés- que les musulmans, bien que n’étant pas dans la vraie religion, savent néanmoins qu’ils auront un jour des comptes à rendre. Ils ont malgré tout une éthique verticale (et non pas horizontale comme l'éthique maçonnique où l'homme est son propre dieu). C'est pourquoi, et contrairement à l’occidental déchristianisé et abruti par 230 ans d’éthique athée et maçonnique, ils sont capables (au moins un peu) de résister aux lois sataniques du politiquement correct. C'est pourquoi ils sont malgré tout contre l'assassinat légal des enfants à naître et contre le mariage de pourriture du même sexe (par exemple, contrairement à Philippot ou Onfray).
Grosminet
Les mahométans ne méritent pas notre respect ou notre admiration, mais bien notre courage pour les convertir. L'islam n'a de cesse de détruire le christianisme et d'égorger les chrétiens depuis treize siècles.
jean pierre aussant
Cher Monsieur , si le Québec où vous vivez est déchristianisé (lois d'infamie comme l'avortement, le mariage de pourriture gay etc) ce n'est pas à cause des musulmans mais du politiquement correct dont Mr Trudeau est un excellent représentant. En outre personne ne dit ici qu'il faille admirer l'islam. ´
jean pierre aussant
Je note cher Spina Christi au passage que ce qui vous est insupportable pour les musulmans, devient miraculeusement acceptable pour les Zemmour et autres Onfray (qui pensent que le Christ est un charlatan).
Spina Christi 2
Je n'ai pas de sympathie particulière pour Mr Onfray.
Quant à Mr Zemmour, il ne défend pas, -sauf à faire une taqiya de talmudiste-, l'idéologie mortifère qui consiste à oeuvrer à l'anéantissement de la civilisation chrétienne ainsi que le fait l'islam.
Plus
Je n'ai pas de sympathie particulière pour Mr Onfray.

Quant à Mr Zemmour, il ne défend pas, -sauf à faire une taqiya de talmudiste-, l'idéologie mortifère qui consiste à oeuvrer à l'anéantissement de la civilisation chrétienne ainsi que le fait l'islam.
Spina Christi 2
Pardon de vous le dire ainsi monsieur Aussant, mais cet article là (je n'ai pas dit "vous") touche le fond !
"un des rares catholiques à prendre régulièrement la défense des musulmans quand ils le méritent"
La défense des "musulmans" : ok, on est d'accord : c'est bien en tant qu'ils sont musulmans, -c'est à dire en tant donc qu'ils nient le Fils de Dieu, le Salut par la Croix, la Résurrection …Plus
Pardon de vous le dire ainsi monsieur Aussant, mais cet article là (je n'ai pas dit "vous") touche le fond !

"un des rares catholiques à prendre régulièrement la défense des musulmans quand ils le méritent"
La défense des "musulmans" : ok, on est d'accord : c'est bien en tant qu'ils sont musulmans, -c'est à dire en tant donc qu'ils nient le Fils de Dieu, le Salut par la Croix, la Résurrection et qu'ils adhèrent à cette exhortation coranique mortifère d’anéantir l'"association" (le christianisme)-, que vous prenez régulièrement leur défense.

"notamment quand ils sont accusés à tort et contre l’évidence historique, d’être responsables de la déchristianisation de la France"
Ils n'en sont pas la cause mais l'un des moyens :
"Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils oeuvrent."
Vous avez visiblement un blocage à ce niveau. Sûrement un effet Vatican II...

"Le premier concerne les musulmans qui agressent régulièrement le Pape François parce qu’il serait pour eux un Pape « trop moderne »"
?????????????????????????????????????? Ils s'en tamponnent le coquillard du pape les musulmans !

"en « pourrissant » le Pape parce qu’il ne serait « pas assez catholique »"
Oui, c'est cela ! Le pape n'est pas assez catholique pour certains musulmans. Ben voyons !

"parmi eux nous en trouvons certains qui ont des sympathies sedevacantistes"
Sans commentaire...

"Le second aspect concerne ces musulmans (et musulmanes…) qui au lieu par souci de vérité de défendre l’Église"
Des musulmans défendre ce que le coran et Allah leur dit d'anéantir. Fallait oser.

"ils oublient que si les médias du système qui sont infestés par le Démon s’en prennent exclusivement à la Sainte Église Catholique et non pas à eux-mêmes (l’islam), au bouddhisme ou aux partis politiques (pensons aux « verts »…) cela prouve justement en creux que l’Église est la vraie religion"
En effet, sauf que les musulmans, eux, se voient en continuelles victimes stigmatisées de notre système occidental, médias inclus, et se fichent comme de leurs premières babouches de ce que le système fait ou dit d'une Eglise dont l'islam n'existe que pour la combattre.

"j’invite les musulmans à faire preuve d’un peu plus de courage, oui je les invite à faire pour les chrétiens ce que moi-même j’ai fait récemment pour eux-les musulmans- c’est-à-dire dénoncer l’injustice"
Vous n'avez aucune, mais alors AUCUNE idée de la psychologie musulmane !
Non, Mr Aussant, les musulmans ne raisonnent pas comme vous, l'islam ne fonctionne pas comme le christianisme. Vous ne pourrez jamais rien faire avec les musulmans tant que vous ne sortirez pas de votre tête qu'il est inutile de dialoguer avec eux comme vous le feriez avec un chrétien.
Regardez cet homme "occidentalisé" (d'apparence), très intelligent qu'est Tariq Ramadan : il est musulman et même s'il parait donner le change, il finit toujours par raisonner en musulman.


"me faisant détesté au passage par certains de mes coreligionnaires"
Non mon ami ! Personne ne vous déteste, en tout cas pas moi. Ce que nous détestons ce sont vos naïves paroles quand elles peuvent être un danger pour les âmes.

"j’attends maintenant que vous en fassiez de même quand la Sainte Église Catholique est traînée dans la boue par les médias"
Vous pourriez ici faire un vœu, genre vous laisser pousser la barbe jusqu'à ce que les musulmans en nombre enfin vous écoutent et prennent vraiment -et pas seulement du bout des lèvres- la défense de la Sainte Eglise.
jean pierre aussant
Cher Spina Christi, la masturbation intellectuelle, en ces temps de ténèbres, ne m'intéresse pas. Je n'ai pas le temps. Non quand je dis "défendre les musulmans" je parle des êtres humains et non pas de leur conviction. Je l'ai d'ailleurs bien précisé en début d'article (apparemment pas assez. ). Relisez tranquillement le post.
Vexilla Galliae
Toute personne en désaccord avec vous est forcément dans « la masturbation intellectuelle ». Un peu d'humilité, s'il vous plaît... Vous n'avez pas forcément tort sur le fond mais vous partez de citations qui n'ont jamais été prononcées, de faux constats qui n'ont jamais été faits... Par exemple, personne n'a jamais accusé les musulmans de provoquer la déchristianisation : au contraire, l'islam …Plus
Toute personne en désaccord avec vous est forcément dans « la masturbation intellectuelle ». Un peu d'humilité, s'il vous plaît... Vous n'avez pas forcément tort sur le fond mais vous partez de citations qui n'ont jamais été prononcées, de faux constats qui n'ont jamais été faits... Par exemple, personne n'a jamais accusé les musulmans de provoquer la déchristianisation : au contraire, l'islam prend la place laissée vacante par le catholicisme. C'est la déchristianisation qui permet l'islamisation, non l'inverse.
perceval2507
@jean pierre aussant : "
Quand je dis "défendre les musulmans" je parle des êtres humains et non pas de leur conviction..."
=> Sauf que les convictions des êtres humains musulmans sont indissociables de leur doctrine totalitaire qui dicte toute leur vie jusque dans la façon de se tor...r !
Pour rappel: Musulman = soumis !
Votre discours en mode bisounours, est hélas pipé dès le départ ; résultat …Plus
@jean pierre aussant : "
Quand je dis "défendre les musulmans" je parle des êtres humains et non pas de leur conviction..."

=> Sauf que les convictions des êtres humains musulmans sont indissociables de leur doctrine totalitaire qui dicte toute leur vie jusque dans la façon de se tor...r !
Pour rappel: Musulman = soumis !

Votre discours en mode bisounours, est hélas pipé dès le départ ; résultat sans nul doute d'une intellectuelle masturbation trop sélectivement idéaliste en laquelle même le premier muslim venu, ne croirait pas...
Spina Christi 2
Cher jean pierre aussant
Quant on use une dizaine de fois du terme "musulmans" sur une seule page, je suppose que c'est pour parler de ... musulmans. Par ailleurs, c'est bien vous qui écrivez :
un des rares catholiques à prendre régulièrement la défense des musulmans quand ils le méritent"
Votre discours est dangereusement naïf et montre un grande ignorance de la psychologie musulmane. Que vous …Plus
Cher jean pierre aussant

Quant on use une dizaine de fois du terme "musulmans" sur une seule page, je suppose que c'est pour parler de ... musulmans. Par ailleurs, c'est bien vous qui écrivez :
un des rares catholiques à prendre régulièrement la défense des musulmans quand ils le méritent"

Votre discours est dangereusement naïf et montre un grande ignorance de la psychologie musulmane. Que vous voyiez là de la masturbation intellectuelle ou pas, il fallait que cela soit souligné.

Pont barre.
Quand vous écrirez des choses sensées et justes, je saurai les approuver et les "liker"comme il se doit.
Tel n'est pas le cas de cet article.

L'islam est un fléau de Dieu contre une Chrétienté en voie de déchristianisation, comme l'Assyrie l'avait été contre Israël et Babylone contre la Judée.

Autrement dit, si l'islam n'est pas la cause première de la déchristianisation, il y participe au moins en tant que force de destruction :

"Quand (les deux témoins) auront achevé leur témoignage, la bête qui monte de l'abîme leur fera la guerre, les vaincra, et les tuera."
Comprenne qui peut.
perceval2507
@jean pierre aussant :"... j’attends maintenant que vous en fassiez de même ( les musulmans) quand la Sainte Église Catholique est traînée dans la boue par les médias..."
=> Vous pouvez toujours attendre !!!!!!
Il n'y a que deux possibilités pour qu'ils "défendent" l'Église:
1): le musulman se convertit à La Seule Vraie Religion : Jésus-Christ (et de facto n'est plus musulman).
2): le musulman …Plus
@jean pierre aussant :"... j’attends maintenant que vous en fassiez de même ( les musulmans) quand la Sainte Église Catholique est traînée dans la boue par les médias..."

=> Vous pouvez toujours attendre !!!!!!
Il n'y a que deux possibilités pour qu'ils "défendent" l'Église:
1): le musulman se convertit à La Seule Vraie Religion : Jésus-Christ (et de facto n'est plus musulman).
2): le musulman use de la taquiyya en donnant l'illusion de "défendre l'Église" mais sert davantage les intérêts de l'islam notamment pour lui redorer le croissant suite à un fait divers, tel que l'égorgement de prêtres ou de fidèles par exemple... = "défense" poubelle !

"Entre vous et nous c'est la haine et l'inimitié à jamais" (coran)
"Les associateurs ne sont qu'impuretés ! Qu'Allah les anéantisse tous" (coran)
Cohelet
Je vais prendre la défense de Mr Jean-Pierre. Je ne vois rien dans son texte de répréhensible. Il défend la Sainte Église. Est ce que les lecteurs ont pris soin de lire son texte? Nous devons aimer les musulmans et haïr l'islam.
Certains devraient relire le sermon sur la montagne :
"Vous avez appris qu'il a été dit: "Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi." Et moi, je vous dis: Aimez …Plus
Je vais prendre la défense de Mr Jean-Pierre. Je ne vois rien dans son texte de répréhensible. Il défend la Sainte Église. Est ce que les lecteurs ont pris soin de lire son texte? Nous devons aimer les musulmans et haïr l'islam.
Certains devraient relire le sermon sur la montagne :

"Vous avez appris qu'il a été dit: "Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi." Et moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent: afin que vous soyez les enfants de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et descendre sa pluie sur les justes et sur les injustes. Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains n'en font-ils pas autant? Et si vous ne saluez que vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les païens même n'en font-ils pas autant?
Catholique et Français
C'est vrai, "Cohelet", un bon médecin (un bon catholique, comme par exemple le futur saint Charles de Foucauld) doit aimer son patient, son prochain (les musulmans qu'il rencontre) et désirer sa guérison (leur conversion); c'est, comme vous le rappelez très justement, un ordre, un Commandement de Dieu, impératif et incontournable ! Mais vous rappelez aussi opportunément qu'un bon médecin (un …Plus
C'est vrai, "Cohelet", un bon médecin (un bon catholique, comme par exemple le futur saint Charles de Foucauld) doit aimer son patient, son prochain (les musulmans qu'il rencontre) et désirer sa guérison (leur conversion); c'est, comme vous le rappelez très justement, un ordre, un Commandement de Dieu, impératif et incontournable ! Mais vous rappelez aussi opportunément qu'un bon médecin (un catholique au fait de sa Foi), s'il doit aimer ses malades (les musulmans), n'en doit pas moins, avec autant de force, haïr la maladie (l'islam) qui les ronge, les détruit et les mène à la mort éternelle, sauf Grâces particulières que le Bon Dieu n'a pas daigné nous faire connaitre. Ajoutons que l'amour des malades (les musulmans) n'empêche absolument pas, bien au contraire, les bons médecins (les bons catholiques) de s'en méfier et/ou de mettre fermement en garde leur entourage contre ces malades (les musulmans) qui peuvent être (très) contagieux (propagande mahométane intensive chez un peuple décérébré, apostat et sans défense immunitaire) ou même, s'il s'agit de psychopathes, (très) dangereux pour eux-même et surtout pour leur entourage (fanatisme, brutalité et terrorisme mahométans). Allez donc interroger des infectiologues ou des psychiatres de valeur... C'est du bon sens, du bon sens élémentaire, mais le bon sens, en nos temps d'apostasie... Enfin, vouloir prêter une lucidité, un raisonnement structuré et sensé à des "malades" totalement noyés dans leur fièvre ou leur délire et surtout aveuglés par un orgueil incommensurable (c'est l'une des caractéristiques majeures de l'être humain souffrant de mahométisme) relève d'une niaiserie, d'une puérilité ou d'un infantilisme sidérants ! Encore une fois, le futur saint Charles de Foucauld avait parfaitement compris toutes ces choses qu'il nous a enseignées en long, en large et en couleur, manifestement en vain pour beaucoup.
Cohelet
Non mais d'accord mais ma réponse était surtout dû au fait que tout le monde tombe sur Mr Aussant alors que je n'ai trouvé aucune apologie de l'Islam ni des musulmans dans son texte.
Vous devriez plutôt prendre pitié de ces "pauvres" musulmans. Tous ne sont pas des fanatiques religieux, d'ailleurs une grande partie d'entre eux ne comprennent même pas le Coran.
Beaucoup se convertiront d'ailleurs …Plus
Non mais d'accord mais ma réponse était surtout dû au fait que tout le monde tombe sur Mr Aussant alors que je n'ai trouvé aucune apologie de l'Islam ni des musulmans dans son texte.
Vous devriez plutôt prendre pitié de ces "pauvres" musulmans. Tous ne sont pas des fanatiques religieux, d'ailleurs une grande partie d'entre eux ne comprennent même pas le Coran.
Beaucoup se convertiront d'ailleurs, notamment grâce à leur dévotion à la Sainte Vierge Marie.
En ce qui concerne ma "niaiserie", ma puérilité et à mon infantilisme sidérant, je vous laisse à votre jugement.
Catholique et Français
Ce n’est absolument pas vous que je visais en parlant de « niaiseries » et autres politesses ! Je vous adresse toutes mes excuses pour ce malentendu !
jean pierre aussant
@Cohelet. Merci pour votre objectivité. C'est que les réponses sont réflexives et pavloviennes. Il est en outre amusant pour moi de constater que selon les lieux où j'écris, je suis ou bien diabolisé de franc-maçon ou bien de catholique fanatique antisémite etc... Mais au fond je crois que ces attaques sont le prix à payer pour toute personne qui essaye de comprendre ce qu'est le christianisme …Plus
@Cohelet. Merci pour votre objectivité. C'est que les réponses sont réflexives et pavloviennes. Il est en outre amusant pour moi de constater que selon les lieux où j'écris, je suis ou bien diabolisé de franc-maçon ou bien de catholique fanatique antisémite etc... Mais au fond je crois que ces attaques sont le prix à payer pour toute personne qui essaye de comprendre ce qu'est le christianisme et suivre les commandements du Seigneur. Que Dieu vous garde!
Cohelet
@Catholique et Frat
D'accord, autant pour moi alors, sûrement un peu de susceptibilité de ma part.
@jean pierre aussant
J'ai pas trop apprécié la réaction de nos frères. Pourquoi ces attaques alors que rien ne le justifiait. Si on avait dû vous reprendre fraternellement, un peu de douceur aurait été préférable.
Je suis d'accord avec vos propos , l'Islam n'est que l'un des bras armés de nos …Plus
@Catholique et Frat
D'accord, autant pour moi alors, sûrement un peu de susceptibilité de ma part.
@jean pierre aussant
J'ai pas trop apprécié la réaction de nos frères. Pourquoi ces attaques alors que rien ne le justifiait. Si on avait dû vous reprendre fraternellement, un peu de douceur aurait été préférable.
Je suis d'accord avec vos propos , l'Islam n'est que l'un des bras armés de nos ennemis. N'oublions jamais qui est à la tête et qui a répandu toutes ces idéologies et lois mortifères et sataniques.
Faire preuve de prudence envers les musulmans, certe, mais aussi du discernement.
Je trouve pour ma part les protestants beaucoup plus nocifs que les musulmans. Certains musulmans ont au moins du respect pour notre foi alors que la "foi" protestante ne repose que sur de l'anti-catholicisme et a engendré les "Lumières", la franc-maçonnerie, la libéralité,etc...
Cohelet
Bref, que Dieu vous garde, ainsi que les personnes qui ont répondu à cette discussion. Ne nous divisons pas. Si on doit se dire les choses, il y a une manière de le dire.