VVV.JNSR
111,4 k
02:52
Objection à la vidéo "Medjugorje : Mgr Péric a procédé a 79 confirmations en 2014" En réponse à la contribution d'un utilisateur de GTV, publiée par ailleurs en x langues et interdite de critique.Plus
Objection à la vidéo "Medjugorje : Mgr Péric a procédé a 79 confirmations en 2014"
En réponse à la contribution d'un utilisateur de GTV, publiée par ailleurs en x langues et interdite de critique.
gerard57
Malgré tout, pour ma part je dois tout à Marie et à ses apparitions à Medjugorje. Nul être humain ou aucune tendance religieuse n'auraient pu me ramener à Dieu. Ce que j'ai vu, je l'ai vu. Ce qui m'a été dit, je l'ai entendu. J'ai rencontré Dieu à Medjugorje, et Il m'a ramené à Lui par Ses Voies... Dieu agit par Ses Voies, qui ne sont pas celles des hommes.
VVV.JNSR
Nul autre que le mensonge a besoin de kilomètres de justifications (qui ne parviennent toujours pas à authentifier l'imposture Medjugorje).
Quelques liens intéressants :
Medjugorje sans masques : félicité et encouragé par Monseigneur Peric
Fausses apparitions : réunit plusieurs documents en provenance de sites différents, toujours excellemment documenté et circonstanciéPlus
Nul autre que le mensonge a besoin de kilomètres de justifications (qui ne parviennent toujours pas à authentifier l'imposture Medjugorje).

Quelques liens intéressants :

Medjugorje sans masques : félicité et encouragé par Monseigneur Peric

Fausses apparitions : réunit plusieurs documents en provenance de sites différents, toujours excellemment documenté et circonstancié
VVV.JNSR
Notre pauvre gillespio, n'en finissant pas de chercher à légitimer sa "postière" prétend malhonnêtement que rien n'aurait été interdit quant à Medjugorje : FAUX !
Les pèlerinages sont autorisés A CONDITION qu'ils n'impliquent pas une quelconque authenticité des apparitions et messages !
« Les pèlerinages qui se déroulent de manière privée sont permis à condition qu'ils ne soient pas considérés …Plus
Notre pauvre gillespio, n'en finissant pas de chercher à légitimer sa "postière" prétend malhonnêtement que rien n'aurait été interdit quant à Medjugorje : FAUX !

Les pèlerinages sont autorisés A CONDITION qu'ils n'impliquent pas une quelconque authenticité des apparitions et messages !

« Les pèlerinages qui se déroulent de manière privée sont permis à condition qu'ils ne soient pas considérés comme une authentification d'évènements en cours et qui demandent encore un examen d'Eglise. »
6 autres commentaires de VVV.JNSR
VVV.JNSR
Révérend Monseigneur Jenkins,
Je vous écris à la demande de Son Éminence Révérendissime Gérard Ludwig Müller, Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, qui désire que les évêques des États-Unis soient avisés, une fois encore, de ce qui suit (Cf. ma lettre du 27 février 2013, même numéro de protocole). Son Excellence entend ainsi informer les évêques que l’un des prétendus …Plus
Révérend Monseigneur Jenkins,

Je vous écris à la demande de Son Éminence Révérendissime Gérard Ludwig Müller, Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, qui désire que les évêques des États-Unis soient avisés, une fois encore, de ce qui suit (Cf. ma lettre du 27 février 2013, même numéro de protocole). Son Excellence entend ainsi informer les évêques que l’un des prétendus voyants de Medjugorje, Monsieur Ivan Dragičević, a prévu de visiter certaines paroisses du pays et, en ces occasions, de parler du phénomène de Medjugorje. On annonce, en outre, que Monsieur Dragičević aura des "apparitions" durant ces visites programmées.

Comme vous le savez bien, la Congrégation pour la doctrine de la foi a en cours une enquête sur certains aspects doctrinaux et disciplinaires (tu m'étonnes !) du phénomène de Medjugorje. C’est pourquoi la Congrégation a affirmé que, pour ce qui concerne la crédibilité des "apparitions" en question, tout le monde devrait accepter la déclaration des évêques de l’ex République de Yougoslavie, datée du 10 avril 1991, qui affirme : "Sur le fondement des recherches effectuées jusqu'à présent, on ne peut pas affirmer qu’il s’agisse d’apparitions ou révélations surnaturelles." Il s’en suit, par conséquent, qu’il n’est permis ni aux religieux ni aux fidèles de participer à des rencontres, conférences ou célébrations publiques où la crédibilité de ces "apparitions" est présentée comme établie.

C’est pourquoi, afin d’éviter scandale et confusion, l’archevêque Müller demande que les évêques soient informés à ce sujet le plus rapidement possible.

Je profite de l’occasion pour vous faire part de ma profonde estime et demeure

sincèrement vôtre dans le Christ
Carlo Maria Viganò
Nonce apostolique
VVV.JNSR
Oui RoyXX, c'est pourtant clair... mais pas pour ceux qui ont décidé de s'aveugler et sont devenus des fans (fanatiques) que la "Postière de Medjugorje" 😇 🤗
VVV.JNSR
Merci Jean Pierre, j'avais bien repéré votre contribution pertinente. 😇 🤗
VVV.JNSR
Autrement dit, des "recherches" (sur près de 30 ans rappelons le !), n'ont pas permis d'aboutir à un constat de supernaturalitate.
L'Eglise refuse donc de reconnaître les prétendues apparitions et messages de Medjugorje.Plus
Autrement dit, des "recherches" (sur près de 30 ans rappelons le !), n'ont pas permis d'aboutir à un constat de supernaturalitate.

L'Eglise refuse donc de reconnaître les prétendues apparitions et messages de Medjugorje.
VVV.JNSR
Position officielle de l'Église :
Déclaration de Zadar, signée par la Conférence épiscopale yougoslave et publiée en 1991.
Sur le fondement des recherches effectuées jusqu'à présent, on ne peut pas affirmer le caractère surnaturel de ces apparitions ou révélations.
La déclaration établit qu'il est impossible (sur l'état des faits) d’approuver le phénomène non parce que ces phénomènes sont …Plus
Position officielle de l'Église :

Déclaration de Zadar, signée par la Conférence épiscopale yougoslave et publiée en 1991.

Sur le fondement des recherches effectuées jusqu'à présent, on ne peut pas affirmer le caractère surnaturel de ces apparitions ou révélations.

La déclaration établit qu'il est impossible (sur l'état des faits) d’approuver le phénomène non parce que ces phénomènes sont en cours (comme on dit souvent) mais "sur le fondement des recherches effectuées jusqu'à présent."
*****
Le 26 Mai 1998, Mgr. Tarcisio Bertone, alors Secrétaire de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, a écrit à l'évêque de Saint-Denis de la Réunion, Mgr. Gilbert Aubry (Congregatio pro Doctrina Fidei, n. 154/81-06419) :

Ce que S.E. Mgr Peric a affirmé dans une lettre au Secrétaire Général de "Famille Chrétienne", dans laquelle il a déclaré : 'ma conviction et position n'est pas seulement "Non constat de supernaturalitate" mais également celle de "constat de non supernaturalitate" des apparitions ou révélations de Medjugorje', doit être considéré expression d'une conviction personnelle de l'Evêque de Mostar, lequel, en tant qu'Ordinaire du lieu, a toujours le droit d'exprimer ce qui est, et demeure, un avis qui lui est personnel.
En ce qui concerne enfin les pèlerinages à Medjugorje que se déroulent de manière privée, cette Congrégation retient qu'ils sont permis à condition qu'ils ne soient pas considérés comme une authentification d'évènements en cours et qui demandent encore à être examinés par l'Église.

En Mars 2010, le Vatican a constitué une nouvelle commission d'enquête sur Medjugorje, présidée par le Card. Camillo Ruini.

Le 21 octobre 2013 (comme le publie le Catholic News Agency et l’agence de presse de la Conférence épiscopale étasunienne, Catholic News Service), le nonce apostolique (c’est-à-dire l’ambassadeur du Vatican) aux États-Unis, Mgr Carlo Maria Viganò, à la demande su préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, l’archevêque Gerhard Ludwig Müller, a envoyé la lettre suivante à Mgr Ronny Jenkins, secrétaire général de la Conférence épisopale des États-Unis :

Sur le fondement des recherches effectuées jusqu'à présent, on ne peut pas affirmer le caractère surnaturel de ces apparitions ou révélations.
VVV.JNSR
Attendu d'interdiction de critique sur la contribution concernée, Medjugorje : Mgr Péric a procédé à 79 confirmations en 2014", cette petite vidéo rétablit la vérité sur la position officielle de Monseigneur Péric sur les prétendues apparitions de la "Gospa".
En effet, comme il le confirme lui-même, Monseigneur Peric, à la suite de Monseigneur Zanic, a formellement et fermement condamné les …Plus
Attendu d'interdiction de critique sur la contribution concernée, Medjugorje : Mgr Péric a procédé à 79 confirmations en 2014", cette petite vidéo rétablit la vérité sur la position officielle de Monseigneur Péric sur les prétendues apparitions de la "Gospa".

En effet, comme il le confirme lui-même, Monseigneur Peric, à la suite de Monseigneur Zanic, a formellement et fermement condamné les événements de Medjugorje, niant que ce soit la Sainte Vierge qui soit à l'origine des prétendues apparitions.

Voici les extraits de deux lettres de l'évêque de Mostar, concernant Medjugorje, adressées à l'excellent et très doncumenté site Medjugorje sans masques :

Mostar, 13 Janvier 2008

Cher Marco,

votre travail apportera sûrement plus de lumière et de connaissance de la vérité sur Medjugorje.
*****

Mostar, 24 Janvier 2008

Cher Marco,
continuez avec courage et confiance dans la vérité, en traitant toujours les gens avec beaucoup de charité.
La vérité dans la charité.
La vérité se défend elle-même.
Le mensonge a besoin du fanatisme
Cordialement.
Ratko Perić, Evêque
Roy-XXIII
Merci ! C'est pourtant clair ...
jean pierre aussant