Nowa wiosna Kościoła..
Polska na 19. miejscu w świecie pod względem religijności Ghana jest najbardziej religijnym krajem na świecie. Takie są dane z opublikowanych przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Gallupa wyników badań …Więcej
Polska na 19. miejscu w świecie pod względem religijności
Ghana jest najbardziej religijnym krajem na świecie. Takie są dane z opublikowanych przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Gallupa wyników badań nad religijnością na naszej planecie. W opracowaniu poddano analizie 57 krajów.
W skali całego globu 59 proc. ludności określa się jako wierzący, 23 proc. twierdzi, że są niewierzący, a 13 proc. definiuje się jako przekonani ateiści. Państwa, w których odsetek wierzących przekracza 90 proc. to, prócz Ghany, Nigeria, Armenia, Fidżi i Macedonia.
Z kolei wśród krajów, które mają najwyższy odsetek zdeklarowanych ateistów, przewodzą Chiny. Jest ich tam 47 proc. Dalsze miejsca zajmują Japonia, Czechy i Francja.
Krajem, który zanotował jeden z najbardziej spektakularnych spadków religijności jest Irlandia. W porównaniu z rokiem 2005 procent deklarujących się jako wierzący zmniejszył się z 69 do 47. Liczba niewierzących wzrosła zaś tam z 25 do 44 proc. W skali świata spadek liczby wierzących wynosi …Więcej
Ghana jest najbardziej religijnym krajem na świecie. Takie są dane z opublikowanych przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Gallupa wyników badań nad religijnością na naszej planecie. W opracowaniu poddano analizie 57 krajów.
W skali całego globu 59 proc. ludności określa się jako wierzący, 23 proc. twierdzi, że są niewierzący, a 13 proc. definiuje się jako przekonani ateiści. Państwa, w których odsetek wierzących przekracza 90 proc. to, prócz Ghany, Nigeria, Armenia, Fidżi i Macedonia.
Z kolei wśród krajów, które mają najwyższy odsetek zdeklarowanych ateistów, przewodzą Chiny. Jest ich tam 47 proc. Dalsze miejsca zajmują Japonia, Czechy i Francja.
Krajem, który zanotował jeden z najbardziej spektakularnych spadków religijności jest Irlandia. W porównaniu z rokiem 2005 procent deklarujących się jako wierzący zmniejszył się z 69 do 47. Liczba niewierzących wzrosła zaś tam z 25 do 44 proc. W skali świata spadek liczby wierzących wynosi …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
alanowa — 2012-08-13 01:11:29:
Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską
Odpowiem teraz niezłym cytatem
''Nie miejmy złudzeń – nasze czasy doczekają się krytycznego omówienia w przyszłości, która naszemu zobojętnieniu i tchórzostwu wobec konieczności wyznawania wiary “zawdzięczać …Więcej
alanowa — 2012-08-13 01:11:29:
Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską
Odpowiem teraz niezłym cytatem
''Nie miejmy złudzeń – nasze czasy doczekają się krytycznego omówienia w przyszłości, która naszemu zobojętnieniu i tchórzostwu wobec konieczności wyznawania wiary “zawdzięczać” będzie cierpienie i męczeństwo pokoleń, które po nas nastąpią. To nieuchronne i nie będą mieć owe pokolenia dla nas żadnej taryfy ulgowej, bo nie będą mdleć przed tymi “autorytetami” i “mediami” przed którymi my mdlejemy''
Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską
Odpowiem teraz niezłym cytatem
''Nie miejmy złudzeń – nasze czasy doczekają się krytycznego omówienia w przyszłości, która naszemu zobojętnieniu i tchórzostwu wobec konieczności wyznawania wiary “zawdzięczać” będzie cierpienie i męczeństwo pokoleń, które po nas nastąpią. To nieuchronne i nie będą mieć owe pokolenia dla nas żadnej taryfy ulgowej, bo nie będą mdleć przed tymi “autorytetami” i “mediami” przed którymi my mdlejemy''
"Naszą jedyną postawą jest bezwzględna wierność, bez żadnego kompromisu. Nie służymy przecież ludziom, ale samemu Chrystusowi."
"Kościół, który takie błędy zatwierdza, jest równocześnie schizmatycki i heretycki. Ten Soborowy Kościół nie jest zatem katolicki. W jakimkolwiek stopniu papież, biskupi, księża lub wierni przynależą do tego Nowego Kościoła, w takim oddzielają się sami od Kościoła …Więcej
"Naszą jedyną postawą jest bezwzględna wierność, bez żadnego kompromisu. Nie służymy przecież ludziom, ale samemu Chrystusowi."
"Kościół, który takie błędy zatwierdza, jest równocześnie schizmatycki i heretycki. Ten Soborowy Kościół nie jest zatem katolicki. W jakimkolwiek stopniu papież, biskupi, księża lub wierni przynależą do tego Nowego Kościoła, w takim oddzielają się sami od Kościoła katolickiego. Kościół Soborowy jest Kościołem schizmatyckim, ponieważ oddalił się od Kościoła katolickiego, który istniał zawsze. Ma on swoje własne, nowe dogmaty, swoje nowe kapłaństwo, swe nowe instytucje, swój nowy kult, wszystkie te rzeczy były już potępione przez Kościół w wielu oficjalnych i ostatecznych dokumentach."
- 29 czerwca AD 1976
"Żadna władza, nawet najwyższa w hierarchii, nie może zmusić nas do porzucenia lub umniejszenia wiary katolickiej, którą to Magisterium Kościoła jasno wykłada i wyznaje od ponad dziewiętnastu stuleci. „Ale gdybyśmy nawet my albo anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty” (Gal 1, 8). Czyż nie to powtarza nam dziś Ojciec Święty? A jeżeli w jego słowach lub czynach, albo też w aktach dykasterii dałoby się dostrzec jakieś sprzeczności, to wybieramy wówczas to, czego zawsze nauczano, i zamykamy uszy na niszczące Kościół nowinki."
- 21 listopada AD 1974
J.E. ks. abp Marcel François Lefebvre
"Kościół, który takie błędy zatwierdza, jest równocześnie schizmatycki i heretycki. Ten Soborowy Kościół nie jest zatem katolicki. W jakimkolwiek stopniu papież, biskupi, księża lub wierni przynależą do tego Nowego Kościoła, w takim oddzielają się sami od Kościoła katolickiego. Kościół Soborowy jest Kościołem schizmatyckim, ponieważ oddalił się od Kościoła katolickiego, który istniał zawsze. Ma on swoje własne, nowe dogmaty, swoje nowe kapłaństwo, swe nowe instytucje, swój nowy kult, wszystkie te rzeczy były już potępione przez Kościół w wielu oficjalnych i ostatecznych dokumentach."
- 29 czerwca AD 1976
"Żadna władza, nawet najwyższa w hierarchii, nie może zmusić nas do porzucenia lub umniejszenia wiary katolickiej, którą to Magisterium Kościoła jasno wykłada i wyznaje od ponad dziewiętnastu stuleci. „Ale gdybyśmy nawet my albo anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty” (Gal 1, 8). Czyż nie to powtarza nam dziś Ojciec Święty? A jeżeli w jego słowach lub czynach, albo też w aktach dykasterii dałoby się dostrzec jakieś sprzeczności, to wybieramy wówczas to, czego zawsze nauczano, i zamykamy uszy na niszczące Kościół nowinki."
- 21 listopada AD 1974
J.E. ks. abp Marcel François Lefebvre
Stanowisko Jana Pawła II przeczyło wcześniejszej nauce KK.
KOMPENDIUM
TEOLOGII DOGMATYCZNEJ OGÓLNEJ
O. PARTENIUSZ MINGES OFM
DOKTOR ŚW. TEOLOGII I FILOZOFII
Część II.
O religiach niechrześcijańskich
§ 5. O religii żydowskiej po ustanowieniu chrześcijaństwa
Religia mojżeszowa była tylko poprzedniczką religii chrześcijańskiej, została przez Chrystusa już to dopełniona już to zniesiona. Dlatego …Więcej
Stanowisko Jana Pawła II przeczyło wcześniejszej nauce KK.
KOMPENDIUM
TEOLOGII DOGMATYCZNEJ OGÓLNEJ
O. PARTENIUSZ MINGES OFM
DOKTOR ŚW. TEOLOGII I FILOZOFII
Część II.
O religiach niechrześcijańskich
§ 5. O religii żydowskiej po ustanowieniu chrześcijaństwa
Religia mojżeszowa była tylko poprzedniczką religii chrześcijańskiej, została przez Chrystusa już to dopełniona już to zniesiona. Dlatego też po śmierci Chrystusa już nie jest religią prawdziwą a tym samym stała się religią fałszywą (1). Naród żydowski nie przyjąwszy Chrystusa jako Mesjasza przestał być narodem wybranym, stał się narodem odrzuconym. Ciągle wyczekuje przyjścia Mesjasza, i dotąd religia ta jest budowlą wciąż niewykończoną; ponieważ jednak Mesjasz już nie przyjdzie, tym samym budowla ta musi pozostać niedokończoną, stała się ona zgrzybiałą, ciałem bez ducha.
Chociaż religia żydowska z założenia swego i celu jest czymś partykularnym i nacjonalnym, to jednak jej zwolennicy są rozproszeni między wszystkimi narodami. Cały porządek na którym się opierała, jak np. arka, świątynia, ofiary, kapłani, już od ponad 1800 lat nie istnieje. Od czasu śmierci Chrystusa nie było już żadnego prawdziwego proroka, który by pocieszył naród i zwiastował lepsze czasy. Powstali wprawdzie liczni fałszywi prorocy i fałszywi mesjasze, lecz żaden z nich nie mógł czynić cudów albo innym sposobem dowieść, że jest posłany od Boga; przeciwnie: naród, który im uwierzył wtrącili w większą zgubę. Prawo mojżeszowe, które żydzi ciągle przechowują, nie może być przestrzegane w większej i istotnej części, mianowicie co do prawa sądowego i obrzędowego. Wszystko to jasno pokazuje, że naród żydowski ze swoją religią został odrzucony przez Boga, tak jak to już przepowiedział prorok Daniel (a).
Według woli Bożej naród ten będzie trwał aż do końca świata. Żydzi, zawsze zachowujący swoje starożytne święte Księgi, świadczą, że proroctwa mesjańskie w nich zawarte są autentyczne czyli że proroctwa zapowiedziały coś zanim się to wydarzyło i że nie są sfabrykowane post factum przez chrześcijan, jak to zauważa św. Augustyn: (2) "Dlatego wciąż jeszcze żydzi istnieją, aby ku swemu zawstydzeniu nosili nasze Księgi. Kiedy bowiem chcemy wykazać poganom, że Chrystus był przepowiedziany, przytaczamy im to właśnie Pismo. I aby przypadkiem nieskorzy do wiary nie powiedzieli, że to my chrześcijanie je ułożyliśmy i że wraz z Ewangelią, którą głosimy, wymyśliliśmy proroków, przez których wydawałoby się że jest przepowiedziane to, co my głosimy, wówczas przekonujemy ich na tej podstawie, że wszystkie te pisma w których Chrystus był przepowiedziany, znajdują się u żydów... Żyd nosi dokument, na podstawie którego wierzy chrześcijanin. Żydzi stali się naszymi księgarzami, tak jak zwykli niewolnicy nosić za swymi panami książki, aby niosąc ustawali a panowie czytając wzrastali". (*) (b)
Compendium theologiae dogmaticae generalis. Auctore P. Parthenio Minges O. F. M. DOCTORE SS. THEOL. ET PHILOS. ALUMNO PROVINCIAE BAVARICAE. Editio secunda emendata et augmenta. Ratisbonae 1923, ss. 97-98 (nn. 162-163).
Z języka łacińskiego tłumaczył Mariusz Gruszeczka
KOMPENDIUM
TEOLOGII DOGMATYCZNEJ OGÓLNEJ
O. PARTENIUSZ MINGES OFM
DOKTOR ŚW. TEOLOGII I FILOZOFII
Część II.
O religiach niechrześcijańskich
§ 5. O religii żydowskiej po ustanowieniu chrześcijaństwa
Religia mojżeszowa była tylko poprzedniczką religii chrześcijańskiej, została przez Chrystusa już to dopełniona już to zniesiona. Dlatego też po śmierci Chrystusa już nie jest religią prawdziwą a tym samym stała się religią fałszywą (1). Naród żydowski nie przyjąwszy Chrystusa jako Mesjasza przestał być narodem wybranym, stał się narodem odrzuconym. Ciągle wyczekuje przyjścia Mesjasza, i dotąd religia ta jest budowlą wciąż niewykończoną; ponieważ jednak Mesjasz już nie przyjdzie, tym samym budowla ta musi pozostać niedokończoną, stała się ona zgrzybiałą, ciałem bez ducha.
Chociaż religia żydowska z założenia swego i celu jest czymś partykularnym i nacjonalnym, to jednak jej zwolennicy są rozproszeni między wszystkimi narodami. Cały porządek na którym się opierała, jak np. arka, świątynia, ofiary, kapłani, już od ponad 1800 lat nie istnieje. Od czasu śmierci Chrystusa nie było już żadnego prawdziwego proroka, który by pocieszył naród i zwiastował lepsze czasy. Powstali wprawdzie liczni fałszywi prorocy i fałszywi mesjasze, lecz żaden z nich nie mógł czynić cudów albo innym sposobem dowieść, że jest posłany od Boga; przeciwnie: naród, który im uwierzył wtrącili w większą zgubę. Prawo mojżeszowe, które żydzi ciągle przechowują, nie może być przestrzegane w większej i istotnej części, mianowicie co do prawa sądowego i obrzędowego. Wszystko to jasno pokazuje, że naród żydowski ze swoją religią został odrzucony przez Boga, tak jak to już przepowiedział prorok Daniel (a).
Według woli Bożej naród ten będzie trwał aż do końca świata. Żydzi, zawsze zachowujący swoje starożytne święte Księgi, świadczą, że proroctwa mesjańskie w nich zawarte są autentyczne czyli że proroctwa zapowiedziały coś zanim się to wydarzyło i że nie są sfabrykowane post factum przez chrześcijan, jak to zauważa św. Augustyn: (2) "Dlatego wciąż jeszcze żydzi istnieją, aby ku swemu zawstydzeniu nosili nasze Księgi. Kiedy bowiem chcemy wykazać poganom, że Chrystus był przepowiedziany, przytaczamy im to właśnie Pismo. I aby przypadkiem nieskorzy do wiary nie powiedzieli, że to my chrześcijanie je ułożyliśmy i że wraz z Ewangelią, którą głosimy, wymyśliliśmy proroków, przez których wydawałoby się że jest przepowiedziane to, co my głosimy, wówczas przekonujemy ich na tej podstawie, że wszystkie te pisma w których Chrystus był przepowiedziany, znajdują się u żydów... Żyd nosi dokument, na podstawie którego wierzy chrześcijanin. Żydzi stali się naszymi księgarzami, tak jak zwykli niewolnicy nosić za swymi panami książki, aby niosąc ustawali a panowie czytając wzrastali". (*) (b)
Compendium theologiae dogmaticae generalis. Auctore P. Parthenio Minges O. F. M. DOCTORE SS. THEOL. ET PHILOS. ALUMNO PROVINCIAE BAVARICAE. Editio secunda emendata et augmenta. Ratisbonae 1923, ss. 97-98 (nn. 162-163).
Z języka łacińskiego tłumaczył Mariusz Gruszeczka
3 więcej komentarzy od jozef1807
www.opoka.org.pl/…/dlaczego_starsi…
Za przykładem Jana Pawła II
Niektórzy teologowie twierdzą, że nie można żydów uważać za starszych braci w wierze. Taki pogląd głosił np. nieżyjący już ksiądz Michał Poradowski, profesor Katolickiego Uniwersytetu w Santiago de Chile, podkreślając, że religia żydowska jest wiarą w Boga jednoosobowego, chrześcijanie zaś wierzą w Boga w Trójcy Przenajświętszej. …Więcej
www.opoka.org.pl/…/dlaczego_starsi…
Za przykładem Jana Pawła II
Niektórzy teologowie twierdzą, że nie można żydów uważać za starszych braci w wierze. Taki pogląd głosił np. nieżyjący już ksiądz Michał Poradowski, profesor Katolickiego Uniwersytetu w Santiago de Chile, podkreślając, że religia żydowska jest wiarą w Boga jednoosobowego, chrześcijanie zaś wierzą w Boga w Trójcy Przenajświętszej.
Jan Paweł II jednak kilkakrotnie w czasie swego pontyfikatu tak ich nazywał. Podczas jednej z audiencji generalnych, 28 kwietnia 1999 r., stwierdził, że dialog międzyreligijny obejmuje w szczególny sposób „naszych starszych braci", a 23 marca 2000 r. w czasie spotkania z rabinami Izraela powiedział: „jesteście naszymi starszymi braćmi".
Zainicjował również wiele działań na rzecz dialogu z wyznawcami judaizmu. Wystarczy przypomnieć, zew 1986 r., jako pierwszy papież w dziejach Kościoła, przekroczył próg świątyni żydowskiej, przybywając na spotkanie wspólnoty judaistycznej w rzymskiej Synagodze Większej, oddalonej 2 km od Watykanu. Dla jednych ta wizyta była powodem do dumy, dla drugich - przyczyną zgorszenia zarówno wśród katolików, jak i żydów. Pamiętamy również jak kilkanaście lat później, podczas pielgrzymki do Ziemi Świętej, pod Ścianą Płaczu w Jerozolimie, drżącą ręką wkładał kartkę z modlitwą. Wyraził wówczas żal za winy chrześcijan wobec żydów, wskazując na nasze wspólne korzenie religijne.
Za przykładem Jana Pawła II
Niektórzy teologowie twierdzą, że nie można żydów uważać za starszych braci w wierze. Taki pogląd głosił np. nieżyjący już ksiądz Michał Poradowski, profesor Katolickiego Uniwersytetu w Santiago de Chile, podkreślając, że religia żydowska jest wiarą w Boga jednoosobowego, chrześcijanie zaś wierzą w Boga w Trójcy Przenajświętszej.
Jan Paweł II jednak kilkakrotnie w czasie swego pontyfikatu tak ich nazywał. Podczas jednej z audiencji generalnych, 28 kwietnia 1999 r., stwierdził, że dialog międzyreligijny obejmuje w szczególny sposób „naszych starszych braci", a 23 marca 2000 r. w czasie spotkania z rabinami Izraela powiedział: „jesteście naszymi starszymi braćmi".
Zainicjował również wiele działań na rzecz dialogu z wyznawcami judaizmu. Wystarczy przypomnieć, zew 1986 r., jako pierwszy papież w dziejach Kościoła, przekroczył próg świątyni żydowskiej, przybywając na spotkanie wspólnoty judaistycznej w rzymskiej Synagodze Większej, oddalonej 2 km od Watykanu. Dla jednych ta wizyta była powodem do dumy, dla drugich - przyczyną zgorszenia zarówno wśród katolików, jak i żydów. Pamiętamy również jak kilkanaście lat później, podczas pielgrzymki do Ziemi Świętej, pod Ścianą Płaczu w Jerozolimie, drżącą ręką wkładał kartkę z modlitwą. Wyraził wówczas żal za winy chrześcijan wobec żydów, wskazując na nasze wspólne korzenie religijne.
alanowa — 2012-08-13 01:11:29:
Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską.
Twoje prywatne wyobrażenia o mnie nie są orzeczeniami ex cathedra i są mylne.Ja z kolei przyjąłem za prawdę o Janie Pawle II tylko to, co on sam nauczał i czynił a że wbrew nauce poprzednim papieżom to jest …Więcej
alanowa — 2012-08-13 01:11:29:
Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską.
Twoje prywatne wyobrażenia o mnie nie są orzeczeniami ex cathedra i są mylne.Ja z kolei przyjąłem za prawdę o Janie Pawle II tylko to, co on sam nauczał i czynił a że wbrew nauce poprzednim papieżom to jest fakt.
Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską.
Twoje prywatne wyobrażenia o mnie nie są orzeczeniami ex cathedra i są mylne.Ja z kolei przyjąłem za prawdę o Janie Pawle II tylko to, co on sam nauczał i czynił a że wbrew nauce poprzednim papieżom to jest fakt.
alanowa — 2012-08-13 01:11:29:
Dużo czasu poswięciłam żeby zrozumieć jak Jan Paweł II mógł nazwać Żydów naszymi starszymi braćmi w wierze...Okazało sie ,że to jest zmanipulowana wypowiedź.
Wypowiedź jest jak najbardziej prawdziwa, tylko obecnie podlegająca nieustannej obróbce by przyćmić jej właściwe znaczenie, celem lepszego ukazania postaci Jana Pawła II. Jest to bardzo nieuczciwe postępowanie …Więcej
alanowa — 2012-08-13 01:11:29:
Dużo czasu poswięciłam żeby zrozumieć jak Jan Paweł II mógł nazwać Żydów naszymi starszymi braćmi w wierze...Okazało sie ,że to jest zmanipulowana wypowiedź.
Wypowiedź jest jak najbardziej prawdziwa, tylko obecnie podlegająca nieustannej obróbce by przyćmić jej właściwe znaczenie, celem lepszego ukazania postaci Jana Pawła II. Jest to bardzo nieuczciwe postępowanie i rodzi tylko dalsze podejrzenia względem wyznawców Novus Ordo.
Dużo czasu poswięciłam żeby zrozumieć jak Jan Paweł II mógł nazwać Żydów naszymi starszymi braćmi w wierze...Okazało sie ,że to jest zmanipulowana wypowiedź.
Wypowiedź jest jak najbardziej prawdziwa, tylko obecnie podlegająca nieustannej obróbce by przyćmić jej właściwe znaczenie, celem lepszego ukazania postaci Jana Pawła II. Jest to bardzo nieuczciwe postępowanie i rodzi tylko dalsze podejrzenia względem wyznawców Novus Ordo.
a skąd wiesz ,ze nie chcą? Dużo czasu poswięciłam żeby zrozumieć jak Jan Paweł II mógł nazwać Żydów naszymi starszymi braćmi w wierze...Okazało sie ,że to jest zmanipulowana wypowiedź. Tak samo mogą być montowane materiały z Jego podróży...Poczytaj co Jan Paweł II pisał przed śmiercią o Eucharystii a jakie zmiany odnośnie przyjmowania Eucharystii wprowadzili polscy biskupi,przeczytaj jak chętnie …Więcej
a skąd wiesz ,ze nie chcą? Dużo czasu poswięciłam żeby zrozumieć jak Jan Paweł II mógł nazwać Żydów naszymi starszymi braćmi w wierze...Okazało sie ,że to jest zmanipulowana wypowiedź. Tak samo mogą być montowane materiały z Jego podróży...Poczytaj co Jan Paweł II pisał przed śmiercią o Eucharystii a jakie zmiany odnośnie przyjmowania Eucharystii wprowadzili polscy biskupi,przeczytaj jak chętnie sanotażyści z Watykanu poparli inicjatywę abp Michalika w sprawie przyjmowania Eucharystii na stojąco i na rękę......Józef ,jak czytam Twoje komentarze odnośnie Jana Pawła II to przypominają mi one uporczywość komentarzy protestantów na facebooku dyskredytujących Matkę Boską.
alanowa — 2012-08-11 22:45:44:
Józef napisał "Najlepiej trzymać się faktów a nie dociekań, hipotez ..""Fakty podaje ci na tacy masoneria ..Leming trzyma się "faktów" i sam nie docieka prawdy
Fakty to katechizm, encykliki oraz przemówienia papieskie + materiały archiwalne z odbytych podróży papieża. To tylko a nic innego nie miałem na myśli. Wszyscy którzy atakują mnie za rzekome ataki na pamieć …Więcej
alanowa — 2012-08-11 22:45:44:
Józef napisał "Najlepiej trzymać się faktów a nie dociekań, hipotez ..""Fakty podaje ci na tacy masoneria ..Leming trzyma się "faktów" i sam nie docieka prawdy
Fakty to katechizm, encykliki oraz przemówienia papieskie + materiały archiwalne z odbytych podróży papieża. To tylko a nic innego nie miałem na myśli. Wszyscy którzy atakują mnie za rzekome ataki na pamieć Jana Pawła II, za żadne skarby nie chcą do tych źródeł zajrzeć, więc o co chodzi?
Józef napisał "Najlepiej trzymać się faktów a nie dociekań, hipotez ..""Fakty podaje ci na tacy masoneria ..Leming trzyma się "faktów" i sam nie docieka prawdy
Fakty to katechizm, encykliki oraz przemówienia papieskie + materiały archiwalne z odbytych podróży papieża. To tylko a nic innego nie miałem na myśli. Wszyscy którzy atakują mnie za rzekome ataki na pamieć Jana Pawła II, za żadne skarby nie chcą do tych źródeł zajrzeć, więc o co chodzi?
nowy2017 — 2012-08-11 11:13:33:
pojutrze,zamieszczę orędzie Niepokalanej Dziewicy,w którym Ona to wyjaśnia...Jak straszna sytuacja jest w Watykanie...I jak związane ręce mieli Papieże
Miałem już nie odpowiadać na Twoja głupotę, ale zrobię to ostatni raz. Fałszywe orędzia mnie nie interesują. Papieże w swoich decyzjach są niezawiśli bo tak obiecał nam nasz Pan Jezus Chrystus. Gdyby wysłannicy …Więcej
nowy2017 — 2012-08-11 11:13:33:
pojutrze,zamieszczę orędzie Niepokalanej Dziewicy,w którym Ona to wyjaśnia...Jak straszna sytuacja jest w Watykanie...I jak związane ręce mieli Papieże
Miałem już nie odpowiadać na Twoja głupotę, ale zrobię to ostatni raz. Fałszywe orędzia mnie nie interesują. Papieże w swoich decyzjach są niezawiśli bo tak obiecał nam nasz Pan Jezus Chrystus. Gdyby wysłannicy piekieł czyli masoni wpływali na decyzje papieży, to oznaczałoby że Pan Jezus kłamał obiecują,c że bramy piekielne Kościoła nie przemogą. Masoneria to kościół diabla i jeżeli uwierzyć Twym orędziom że jej decyzje wprowadzają papieże pod przymusem, to znaczyłoby odejście od dogmatu katolickiej wiary i obietnicy Chrystusa Pana, lub uznać stan Kościoła jako sede vacante. Żaden papież a nawet antypapież( bo i tacy bywali), nigdy pod naciskiem wrogów Chrystusa Pana nie zmieniał doktryn wiary.
pojutrze,zamieszczę orędzie Niepokalanej Dziewicy,w którym Ona to wyjaśnia...Jak straszna sytuacja jest w Watykanie...I jak związane ręce mieli Papieże
Miałem już nie odpowiadać na Twoja głupotę, ale zrobię to ostatni raz. Fałszywe orędzia mnie nie interesują. Papieże w swoich decyzjach są niezawiśli bo tak obiecał nam nasz Pan Jezus Chrystus. Gdyby wysłannicy piekieł czyli masoni wpływali na decyzje papieży, to oznaczałoby że Pan Jezus kłamał obiecują,c że bramy piekielne Kościoła nie przemogą. Masoneria to kościół diabla i jeżeli uwierzyć Twym orędziom że jej decyzje wprowadzają papieże pod przymusem, to znaczyłoby odejście od dogmatu katolickiej wiary i obietnicy Chrystusa Pana, lub uznać stan Kościoła jako sede vacante. Żaden papież a nawet antypapież( bo i tacy bywali), nigdy pod naciskiem wrogów Chrystusa Pana nie zmieniał doktryn wiary.
alanowa — 2012-08-11 00:25:15:
to nie Jan Paweł drugi tylko masoneria .Posłuchaj wywiadu z siostrą Michaelą Pawlik na temat tych obcych religii w KK
Najlepiej trzymać się faktów a nie dociekań, hipotez czy wróżenia z fusów.To posoborowi papieże dokonali zamachu na Mszę Trydencką i stali za wprowadzeniem innych nowatorstw w Kościele. Wystarczy zapoznać się z ich orzecznictwem i innymi decyzjami …Więcej
alanowa — 2012-08-11 00:25:15:
to nie Jan Paweł drugi tylko masoneria .Posłuchaj wywiadu z siostrą Michaelą Pawlik na temat tych obcych religii w KK
Najlepiej trzymać się faktów a nie dociekań, hipotez czy wróżenia z fusów.To posoborowi papieże dokonali zamachu na Mszę Trydencką i stali za wprowadzeniem innych nowatorstw w Kościele. Wystarczy zapoznać się z ich orzecznictwem i innymi decyzjami oraz priorytetami które im przyświecały.Jan Paweł II był bardzo aktywnym hierarcha, który pierwszy udał się do synagogi i zapoczątkował dialog z tą fałszywą religią antychrysta.Później już mamy do czynienia nie z dialogiem ale dyktatem żydowskiej strony poprzez bezustanne wtrącanie się w sprawy KK. Tradycyjni katolicy widząc ustepliwość najwyższych hierarchów, słusznie zaczęli szemrać o zdradzie Kościoła i Jego Tradycji.
to nie Jan Paweł drugi tylko masoneria .Posłuchaj wywiadu z siostrą Michaelą Pawlik na temat tych obcych religii w KK
Najlepiej trzymać się faktów a nie dociekań, hipotez czy wróżenia z fusów.To posoborowi papieże dokonali zamachu na Mszę Trydencką i stali za wprowadzeniem innych nowatorstw w Kościele. Wystarczy zapoznać się z ich orzecznictwem i innymi decyzjami oraz priorytetami które im przyświecały.Jan Paweł II był bardzo aktywnym hierarcha, który pierwszy udał się do synagogi i zapoczątkował dialog z tą fałszywą religią antychrysta.Później już mamy do czynienia nie z dialogiem ale dyktatem żydowskiej strony poprzez bezustanne wtrącanie się w sprawy KK. Tradycyjni katolicy widząc ustepliwość najwyższych hierarchów, słusznie zaczęli szemrać o zdradzie Kościoła i Jego Tradycji.
