Bischof Bode will Segnungen für Homo-Paare und würdigt „wilde Ehen“

Bischof Bode von Osnabrück ist als Modernist bekannt. Er liegt ganz auf der Linie von Marx und Kasper. Im Oktober wird es spannend werden. Hoffentlich behält wenigstens Kardinal Müller den Durchblick. Wie kann man nur auf die absurde Idee kommen, die Praxis und die Glaubenslehre zu trennen und in Einzelfällen Wiederverheirateten den Kommunionempfang zu gestatten? Wie damals bei Einführung Handkommunion, wird aus Einzelfällen schnell allgemeiner Besitz. Wie können Bischöfe die Todsünde der praktizierten Homosexualität schön reden und solche Paare segnen wollen? Vergessen diese Bischöfe u. Priester, dass sie dafür einmal Rechenschaft ablegen müssen und dass sie viel strenger gerichtet werden als wir Laien? Wem dienen sie auf Erden? Jedenfalls nicht Gott.
Beten wir täglich den Rosenkranz, dass sich mehr Bischöfe u. Kardinäle gegen die falschen Forderungen stellen und Rom den Glauben bewahrt.

Der deutsche Distriktobere der Priesterbruderschaft St. Pius X schrieb kürzlich:

"Eine Zeit des Ringens steht unmittelbar bevor. Die FSSPX hat sich entschieden, ihre Stimme zu erheben - klar, deutlich und vernehmbar. Wir werden Seite an Seite mit den letzten verbliebenen Kräften der Vernunft kämpfen. Und wir werden jenen die Stirn bieten, die dem Relativismus Tür und Tor öffnen und unseren Glauben fälschen wollen."

Danke für die Zusage und im Gebet verbunden.

Sinn der katholischen Ehe ist, dass man gemeinsam reif wird und nicht vorher davonrennt. Die erste Ehe wird in jungen Jahren geschlossen und da kommen auch die Kinder. Das ist doch klar, dass dann die Belastungen steigen. Meistens schleichen sich dann in dieser Phase Dritte in die Ehe ein, indem sie sich als unbelastetes Pendant anbieten. Wenn der Mann auch noch gutverdienend ist, kann er gleich unter mehreren wählen. Die Ehe wird dann als "schlecht" abqualifiziert und die Neue präsentiert sich auf dem Parkett. Dann beginnt der grausame Verdrängungsprozeß, die Kinder leiden. Ich kenne mehrere Ehen, die unter diesen Gesichtspunkten zerbrochen sind. Dann hat der Mann ein schlechtes Gewissen und investiert-- in die Neue ! Wenn er die Hälfte (!!) in die sakramentale Ehe investiert hätte, wäre das eine wunderbare Ehe gewesen.
Das läßt sich nur so erklären: mit dem Ehebruch mischen sich automatisch die schlimmsten Teufel ein, die dafür sorgen, dass das Verhältnis weiterläuft. Wenn dann alles zerbrochen ist, mag der Mann den Aufriss einer erneuten Trennung nicht mehr auf sich nehmen und bleibt dabei, auch wenn die neue insgesamt auch nicht besser zu ihm passt als die alte. Auch ist sie keineswegs besser, höchstens skrupelloser.

Dafür soll es dann eine Segnung gehen? Die Bischöfe wissen gar nicht, wie die Wirklichkeit aussieht.
Am besten gibt die katholische Kirche die Ehe völlig zum Abschuss frei !