Kardinal Müller nennt Sarah implizit einen Feigling
Seine Unterschrift vom Viganò-Appell zurückzuziehen wäre „die feige Variante,“ sagte Kardinal Gerhard Ludwig Müller vor der Oligarchen-Wochenzeitung Zeit (14. Mai). Er habe "keine einzige Zeile" des …Mehr
Seine Unterschrift vom Viganò-Appell zurückzuziehen wäre „die feige Variante,“ sagte Kardinal Gerhard Ludwig Müller vor der Oligarchen-Wochenzeitung Zeit (14. Mai).
Er habe "keine einzige Zeile" des Textes verfasst: "Normalerweise unterschreibe ich solche Aufrufe nicht, die notwendig allgemein gehalten sein müssen und im Detail nicht präzis sein können.“
Doch habe er Viganò, dem man „böse mitgespielt hat und der sehr isoliert ist“ keine Absage erteilen wollen. Müller stellte klar, dass er Viganòs Rücktrittsaufforderung an Franziskus nicht teilt.
Der Viganò-Appell ist für Müller ein Text zum Nachdenken: „Wenn alles so einfach zu widerlegen ist, warum wischen unsere klugen Anti-Verschwörungstheoretiker nicht mit drei geistreichen Sätzen das Papier vom Tisch oder versenken es in der Schublade?“
Kardinal Sarah schloß sich dem Appell zunächst an, zog seine Unterschrift aber kurz darauf zurück.
Bild: Gerhard Ludwig Müller, © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsGbabiwlunh
Er habe "keine einzige Zeile" des Textes verfasst: "Normalerweise unterschreibe ich solche Aufrufe nicht, die notwendig allgemein gehalten sein müssen und im Detail nicht präzis sein können.“
Doch habe er Viganò, dem man „böse mitgespielt hat und der sehr isoliert ist“ keine Absage erteilen wollen. Müller stellte klar, dass er Viganòs Rücktrittsaufforderung an Franziskus nicht teilt.
Der Viganò-Appell ist für Müller ein Text zum Nachdenken: „Wenn alles so einfach zu widerlegen ist, warum wischen unsere klugen Anti-Verschwörungstheoretiker nicht mit drei geistreichen Sätzen das Papier vom Tisch oder versenken es in der Schublade?“
Kardinal Sarah schloß sich dem Appell zunächst an, zog seine Unterschrift aber kurz darauf zurück.
Bild: Gerhard Ludwig Müller, © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsGbabiwlunh
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zitat: "Müller stellte klar, dass er Viganòs Rücktrittsaufforderung an Franziskus nicht teilt."
Da hat Kardinal Müller völlig Recht. Man kann nicht von etwas zurücktreten, was man nicht hat.
Da hat Kardinal Müller völlig Recht. Man kann nicht von etwas zurücktreten, was man nicht hat.
Lilien Dorner
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich bitte Euch die Überschriften zu vergleichen.
Kardinal Müller verdreht die persönlichen Daten von Benedikt XVI.
1. Mai 21:17:37 MESZ
Kardinal Müller nennt Sarah implizit einen Feigling
Mai 17:05:19 MESZ
de.news lebt von Sensationen, aber es ist nichts. L. vom Hl. KreuzMehr
Ich bitte Euch die Überschriften zu vergleichen.
Kardinal Müller verdreht die persönlichen Daten von Benedikt XVI.
1. Mai 21:17:37 MESZ
Kardinal Müller nennt Sarah implizit einen Feigling
Mai 17:05:19 MESZ
de.news lebt von Sensationen, aber es ist nichts. L. vom Hl. Kreuz
Kardinal Müller verdreht die persönlichen Daten von Benedikt XVI.
1. Mai 21:17:37 MESZ
Kardinal Müller nennt Sarah implizit einen Feigling
Mai 17:05:19 MESZ
de.news lebt von Sensationen, aber es ist nichts. L. vom Hl. Kreuz
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Da ist nichts, aber wirklich gar nichts. Dass de.news von Sensationen lebt, würde ich zwar so nicht sagen, es gibt auch wertvolle und interessante Informationen, jedoch auf diese reißerischen und inhaltlich falschen Überschriften sollte man in Zukunft besser verzichten.
Das ist ja das Traurige, das der Häretiker Müller dennoch einer der besten Bischöfe des deutschsprachigen Raumes ist. Dies ist aber im Grunde genommen das schlimmste Armutszeugnis das man über die deutschsprachigen Staatskirchen namens "Körperschaften öffentlichen Rechts katholische Kirchen des deutschsprachigen Raumes" fällen kann.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Das ist ja das Traurige, das der Häretiker Müller dennoch einer der besten Bischöfe des deutschsprachigen Raumes ist. Dies ist aber im Grunde genommen das schlimmste Armutszeugnis das man über die deutschsprachigen Staatskirchen namens "Körperschaften öffentlichen Rechts katholische Kirchen des deutschsprachigen Raumes" fällen kann.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Als Häretiker würde ich Kardinal Müller nicht bezeichnen, da gibt es jede Menge andere, auf die diese Bezeichnung zutrifft!
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Moselanus
Hören Sie bitte mit diesem Müller-Bashing auf! Charakter-Schwächen haben wir alle, aber Müller ist kluger und mutiger Mann. Ich bin glücklich, dass wir ihn, und Sarah, und noch einige andere, haben.
Hören Sie bitte mit diesem Müller-Bashing auf! Charakter-Schwächen haben wir alle, aber Müller ist kluger und mutiger Mann. Ich bin glücklich, dass wir ihn, und Sarah, und noch einige andere, haben.
Lilien Dorner
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Überschrift ist falsch. Und schon werde ich nicht weiter lesen und wertvolle Zeit verschwenden.
Das ist die Wahrheit:
"(…) Ich habe beschlossen, diesen Text nicht zu unterschreiben (…)
Aus persönlicher Sicht kann ich einige Fragen oder Bedenken bezüglich der Einschränkungen der Grundfreiheit teilen, aber ich habe diese Petition nicht unterschrieben. Robert Kardinal Sarah (3)"
L. vom Hl. KreuzMehr
Die Überschrift ist falsch. Und schon werde ich nicht weiter lesen und wertvolle Zeit verschwenden.
Das ist die Wahrheit:
"(…) Ich habe beschlossen, diesen Text nicht zu unterschreiben (…)
Aus persönlicher Sicht kann ich einige Fragen oder Bedenken bezüglich der Einschränkungen der Grundfreiheit teilen, aber ich habe diese Petition nicht unterschrieben. Robert Kardinal Sarah (3)"
L. vom Hl. Kreuz
Das ist die Wahrheit:
"(…) Ich habe beschlossen, diesen Text nicht zu unterschreiben (…)
Aus persönlicher Sicht kann ich einige Fragen oder Bedenken bezüglich der Einschränkungen der Grundfreiheit teilen, aber ich habe diese Petition nicht unterschrieben. Robert Kardinal Sarah (3)"
L. vom Hl. Kreuz
Nein, Seine Eminenz hat keinerlei Charakterschwächen. Er ist ein großer und heiliger Zeuge Gottes. Vielleicht projiziert Moselanus seine Charakterschwächen. Dann wäre Moselanus ein armer Kerl.
Ich werde jetzt nicht beginnen, die psychologische Gesamtbewertung eines Menschen anzuführen. Sie kann es nicht geben. Es hängt immer vom Geist ab.
Ich werde jetzt nicht beginnen, die psychologische Gesamtbewertung eines Menschen anzuführen. Sie kann es nicht geben. Es hängt immer vom Geist ab.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Da hat Kardinal Müller vollkommen recht, Kardinal Sarah einen Feigling zu nennen!
Bei all dem, was hier so über andere losgelassen wird, die man persönlich kaum kennt:
ich denke an persönlichen Erfahrungen mit Freunden, Verwandten usw.: da sind zwei in gegeneinander und es läuft nichts mehr! Die eine Person, sagen wir Gudrun, erzählt, was sich abgespielt hat. Ich denke, o nein, wie kann man nur, die arme Gudrun! - Die andere Person, sagen wir Manfred, erzählt später über Gudrun …Mehr
Bei all dem, was hier so über andere losgelassen wird, die man persönlich kaum kennt:
ich denke an persönlichen Erfahrungen mit Freunden, Verwandten usw.: da sind zwei in gegeneinander und es läuft nichts mehr! Die eine Person, sagen wir Gudrun, erzählt, was sich abgespielt hat. Ich denke, o nein, wie kann man nur, die arme Gudrun! - Die andere Person, sagen wir Manfred, erzählt später über Gudrun und ihr Verhalten: ich denke, nein, wie konnte Gudrun den Manfred nur so behandeln; das hätte ich von ihr nicht gedacht!
So aber ist das mit uns Menschen! Man berichtet etwas, sagt die Wahrheit, aber weil man etwas Wichtiges lieber verschweigt, ist es gar nicht mehr wahr - und wir bekommen ein falsches Bild!
Ob das bei Kardinälen und anderen hochrangingen Leuten so ganz anders abgeht? Daher meine Devise: VORSICHT im Urteilen ... Oft sind es Kleinigkeiten, die sich im Verborgenen abspielen und die Außenstehende gar nicht wissen können.
ich denke an persönlichen Erfahrungen mit Freunden, Verwandten usw.: da sind zwei in gegeneinander und es läuft nichts mehr! Die eine Person, sagen wir Gudrun, erzählt, was sich abgespielt hat. Ich denke, o nein, wie kann man nur, die arme Gudrun! - Die andere Person, sagen wir Manfred, erzählt später über Gudrun und ihr Verhalten: ich denke, nein, wie konnte Gudrun den Manfred nur so behandeln; das hätte ich von ihr nicht gedacht!
So aber ist das mit uns Menschen! Man berichtet etwas, sagt die Wahrheit, aber weil man etwas Wichtiges lieber verschweigt, ist es gar nicht mehr wahr - und wir bekommen ein falsches Bild!
Ob das bei Kardinälen und anderen hochrangingen Leuten so ganz anders abgeht? Daher meine Devise: VORSICHT im Urteilen ... Oft sind es Kleinigkeiten, die sich im Verborgenen abspielen und die Außenstehende gar nicht wissen können.