Kardinal Lehmann kann Trumps Wahl nicht nachvollziehen

Ja mit ihm und Konsorten begann der wirkliche Niedergang der Kirche. Er ist voller Hochmut

auf seine Intelligenz und ist darüber dumm und unreligiös geworden. Gottes bekannteste Strafe für die hochmütigen

Und ich kann nicht verstehen, dass jemand der so modernistisch ist und Irrlehren verbreitet Bischof und Kardinal der Kirche werden kann. Ebenso verstehe ich nicht, dass Bergoglio zum Papst gewählt werden kann, wie @Tradition und Kontinuität es ja schon gesagt hat.
Ebenso muss man ja auch dazu sagen, dass Clinton eher wohl Krieg angefangen hätte als Trump und vor allem auch Krieg gegen ungeborene Kinder im Mutterleib führt. Trump ist sicher konservativer und wird viel Blödsinn nicht mitmachen. Ebenso ist Trump auch ein Zeichen gegen das immer weiter nach links rücken. Lehmann wird vielleicht in Zukunft noch viel mehr nicht verstehen, wenn LePen in Frankreich stark wird und die AfD hier in Deutschland. Auch Lehmanns Politikerfreunde werden es nicht verstehen. Aber niemand kommt auf die Idee, dass die Menschen die Schnauze voll haben von diesem modernistisch, linksradikalen Gutmenschentum

Zur Dogmatik folgende Definition: Dogma (dogma catholicam) ist jeder religiöse Wahrheit, welche von Gott übernatürlich geoffenbart ist und von der Kirche als solche zu glauben vorgelegt wird.
Zwei Wesenmerkmale trägt also jedes katholische Dogma: ein inneres, sachliches, das Enthaltensein in der Offenbarung, und ein äusseres, juridisches, die Verkündigung durch die Kirche. (Quelle Lehrbuch der Dogmatik, Barthmann)

Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Da sind wir bei einer interessanten Frage; Sie sagen es fehle ihm an Kenntnis und Wissen, der geschätzte Poster @a.t.m sagt aber, Franziskus sei sehr wohl intelligent
***************************
1. Franziskus hat zweifelsfreie eine Intelligenz, die genutzt wird von seinen Auftraggebern,
2. nun möchte ich den bayrischen Ministerpräsident zitieren, dieser sagte vor längerer Zeit, "nicht die machen die Politik die in der Öffentlichkeit dafür wahrgenommen werden, sondern andere Personen, die man nicht kennt!"
3. Wie in der Politik so auch im religiösen Leben, wenn Gott fder Heilige Geist ausgeschlossen wird, wie in der Neuzeit der Zeit der 2 Päpste,
3.1. der erste Papst, Papst Benedikt wurde durch Gott dem Heiligen Geist gegen Bergoglio gewählt zum Leid seines Förderer Lehmann und Kasper,
3.2. der zweit Papst, Rotarius Franziskus wurde durch seine Förderer eingesetzt, diese haben seine Intelligenz erkannt, sie hatte aber ihre Grenzen, welche ihm in der beruflichen Weiterentwicklung (Doktorat nach 6 Jahren ohne Erfolg) hinderlich ist, für die ihm zugedachte Aufgabe als Umgestalter der Kirche in eine freimaurische interreligiöse Hauptloge der NWO jedoch die höchste Qualifikation besitzt,
> in diesen 6 Jahre wurde in den rotarisch, freimaurischen Geist eingewiesen, was mit seiner Intelligenz erfolgreich im Abschluss war,
> so blöieb er nicht arbeitslos nach seiner Rück nach Argentinien, er wurde durch die Rotarier aufgenommen und durch Vermittlung seines Ziehvaters Lehman auch Bischof, mit der folgenden Kardinalswürde was ja erforderlich ist für die Amtsaneignung in Rom.
4. so ist Lehmann und Kasper intelligenter, dies ermöglichte jedoch sie hatten Bergoglio richtig eingeschätz damit dieser ihren Wunsch erfüllen kann und erfüllt.
4.1. Lehmann und Kasper war klar, sie selbst war dazu nicht geeignet so arbeiten sie vom Hintergrund heraus und Rotarius Franziskus setzt alles um.
5. so empfinde ich die im Hintergrundhandelnden mächtiger und intelligenter als den der im Vordergrund die Kastanien aus dem Feuer holt,
6. nach der Amtsaneignung sagte er die Wahrheit, "er wird nur das umsetzen, um was er zuvor gebeten wird und nichts anderes," so zeigte er, seine Bescheidenheit und Abhängigkeit, die nur ein eingesetzter Amtsverwalter aber kein regierender Papst besitzt,

Und zur Frage der Wahrheit: Christus sagte:" Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben."
Danach ist die Wahrheit, die aus Gott ist, absolut. Sie hat keine Veränderlichkeit.
Wenn man von einer Geschichtlichkeit der Wahrheit sprechen will, muss man genauer erklären. Es ist sonst gefährlich- siehe Amoris laetitia. Dann kommen wir dahin zu sagen, dass ein Dogma geändert werden könne, was aber nicht möglich ist.

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Ja schön. Fundamentalisten schliessen sich ja selber aus der Kirche aus.

Der Joke des Jahres!
Wer kein Fundamentalist ist, ist kein Christ und hat sich damit selbst aus der Kirche ausgeschlossen - würde ich mal meinen.

Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
1. Bergoglio wird niemals die Straßenseite benutzen die ich benutze, meine ist katholisch, eng und auch steinig aber Zielorientiert,
2. Bergoglio benützt die andere Seite eine sehr breite Seite ohne Steine aber ziellos, bei der Ermangelung von Kenntnis und Wissen (Beweis, er konnte sein Studium in Frankfurt bei den Jesuiten nur erfolglos abschließen) geht er diesen Weg und ist davon überzeugt so das Ziel zu erreichen,
3. dies ist jedoch ein Trugschluss dem Bergoglio hiermit eingeschlagen hat, bzw. er hat sich in den 6 Jahren in D von Lehmann in die Irre führen lassen.

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Und ich bin der Meinung, dass es gut ist, wenn die FSSPX die Fundis aus der Gemeinschaft ausschliesst.
Und ich bin der Meinung: Wer in der FSSPX nicht Fundamentalist ist, sollte so schnell wie möglich die Kirche verlassen und das Leben schnell genießen gehen, so lange noch Zeit dafür bleibt.

Wem nicht mal mehr die FSSPX streng genug ist, der soll sich fragen, ob er im falschen Jahrhundert oder im falschen Staat gelandet ist :D
Was hat ein Jahrhundert oder ein weltlicher Staat mit der ewigen Wahrheit Jesu Christi zu tun??? Hat die Wahrheit ein Haltbarkeitsdatum?