Josef O. Mag sein, daß manche NOM'ler schön reden. (Ich kannte einen, der aus schwarz weiß machen konnte. Er war FM, kam raus.) Und niemand lehnt den NOM ab wegen schlechter Predigten. Der Rest ist das Problem. Ich versteh z.B. nicht, warum alle Priester dort die 2 Finger (Daumen und Zeigefinger) nicht mehr zusammenhalten. Sind die Partikel, die auch Jesu Leib sind (!), egal? Für die schon. Das ist für mich ein 100%-NoGo in jeder Hinsicht. Weiter bräuchten wir gar nicht reden. Paßt zur Handkommunion!
Natürlich gibt es noch 1.000 andere Gründe: Jeder darf machen, was er will, Riten ändern, Texte einfügen, weglassen, Tanzen, Rockmusik, Cola verwenden usw... Alles egal. Nur wehe, es ist der VOM. Dann ist die Hölle los. Im wahrsten Sinne des Wortes!
Dann ist der NOM gar kein Opfer mehr, nur ein Mahl. Der Todesstoß der ganzen Kirche.
Und so weiter. Das alles hat mir schönen Worten nichts zu tun.
Und das VAT II schlecht ist, sehen sie an seinen Früchten. a) Es war "nur ein Pastoralkonzil". Es "will keine Dogmen verkünden". b) Aber es wird als Superdogma und Daumenschraube gegen Abweichler benutzt. Siehe TC: Wer es ablehnt, darf nicht in den VOM. In den NOM dagegen schon, da ist ja alles egal. Vielleicht sind deswegen die Bischöfe die Hüter der Tradis.
![😂](/emoji/f09f9882)
c) Die Früchte sind der Abfall Europas und Amerikas vom Glauben. Das war nach dem Konzil von Trient anders.