Malheureusement, on ne partage pas les mêmes vues sur l'œuvre de MV. Je suis certain d'une chose; si les premiers chrétiens avaient été aussi prudent face à Jésus, et bien il n'y aurait pas encore un seul chrétien sur Terre, et tous seraient encore juifs à attendre la première venue du Messie, par prudence... Avec MV, c'est du même ordre. Soit qu'on ose parfois et qu'on sort des sentiers battus, et ce fût le cas des premiers chrétiens qui ont subi une persécution sanglante, ou bien on se conforme à la majorité du moment, comme l'ont fait les juifs pour respecter la tradition du moment. Clairement, Jésus venait casser la tradition pour la rendre vivante, ce qui a déplu fortement aux chefs religieux de l'époque. Le temps peut faire que la tradition se cristallise. C'est pourquoi il est annoncé que l'Église sera REGÉNÉRÉE, et non Recristallisée après la Purification de la Terre. On convient tous maintenant que d'ici quelques années, il va s'en passer des choses. Au final, MV va demeurer une pièce de référence dans la vision de l'époque du Christ, avec la connaissance précieuse et éclairante de tous les détails qui lui est associée.

Non, mais c'est Jésus qui en est l'auteur, et il le dit par Mgr Ottavio Michelini. Il passe bien par qui il veut pour révéler ce qu'il veut bien, par des âmes qui ne peuvent être classées comme hérétiques. Je n'ai jamais dit ou pensé même que MV était l'auteur de son œuvre. C'est comme une secrétaire; elle a écrit ce qui lui a été montré de manière surnaturelle. Elle n'a comme seul mérite d'avoir transcrit toute cette masse de documents. Ce n'est donc pas une œuvre humaine. Et quel humain pourrait réussir à en faire une semblable ? Vouloir la discréditer, on classerait le tout dans l'œuvre humaine. Comme elle n'était pas instruite de 1000 manières comme avec l'intelligence artificielle aujourd'hui, les résistants préfèrent attribuer l'œuvre au démon... Ça fait plus simple à régler, bien que le contenu mystifie réellement par des détails impossibles à vérifier à l'époque de l'après-guerre. Chacun fait sa niche sur l'attitude à avoir. C'est très clair que les réfractaires tous associés à l'Église Trad refusent de s'y plonger, de peur d'être confondus, et de conclure que la source est surnaturelle, parce que le surnaturel pour eux, ne peut plus se manifester depuis la mort de Pie XII, soit depuis le moment du schisme spirituel survenu dans l'Église Catholique à ce moment où plusieurs à l'époque ont préféré tourner le dos à Rome, comme si la Grâce divine n'avait plus le droit de se manifester de manière sensible à son peuple... Mais ça, c'est une question plus large que celle de MV. L'Église Vivante s'exprime, et se manifeste de bien des manières. MV, c'est de la nourriture spirituelle et divine qui peut pourtant nourrir même les plus affamés spirituellement, mais on n'a pas tous le même appétit. On ne peut que remercier Dieu d'un tel cadeau !

@apvs
Le Démon sait lui aussi sur quelle droite géographique se trouve Matarea.
Rien de ce que le Démon est capable d'enseigner avec vérité n'est pas suffisant pour conclure à l'inspiration divine.
Il me semble que la seule certitude pour déclarer l'inspiration divine est la prédiction d'événements futurs hautement improbables, comme annoncer la danse du soleil ou la date ou les circonstances de la mort naturelle d'un individu.

@AveMaria44 Ce que je trouve gênant en particulier est la présentation de la réception par l'Église des écrits de Maria Valtorta par les valtoristes : elle est contraire à la vérité historique. C'est une suite d'affirmations qui contredit la réalité documentée.
Beaucoup plus gênant, encore : l'agressivité invraisemblable de valtortistes, ici et là. J'ai rarement une telle agressivité, même lors d'échanges entre par exemple "traditionnalistes" et "conciliaires". Bon dimanche.

@AveMaria44 Le fait que la Révélation soit close avec la mort du dernier apôtre est une doctrine constante de l'Église, qui effectivement semble remise en cause par le texte même de Melle Valtorta. J'ai lu aussi des extraits ; c'est le contraire de l'Évangile dans le style : long, lourd, insipide. Je n'ai pas pu passer quelques pages… Il y a parfois des choses étonnantes : comme une lettre de Dieu le Père [oui!] au pape, lui intimant de prendre en considération les écrits de Melle Valtorta!