A dajmy szansę tej upadłej w ciężkich grzechach kobiecie papież jej dał CO KOMU DO TEGO. Bycie mniejszymi braćmi i siostrami przyzywa nie tylko braterstwo, ale także wszystkie swoje składowe, stąd jest dobrą rzeczą, aby każdy zrobił swój rachunek sumienia dotyczący prowadzonego stylu życia: Przecież wielu na tym portalu z was W NICZYM się NIE RÓŻNI od tej grzesznej kobiety a nie którzy z was macie nawet śmiertelne grzechy nie zdając sobie nawet z tego sprawy ?

Rzecznik wyjaśnia, dlaczego aborcjonistka otrzymała papieski order .
radioem.pl/doc/4456563.Watykan…
PS.
Order Świętego Grzegorza Wielkiego jest najwyższym odznaczeniem nadawanym osobom świeckim za szczególne zasługi dla Kościoła Katolickiego. Mogą go otrzymać nawet innowiercy, ale logika wskazuje, że ich działalność powinna pozostawać w zgodzie z nauką prezentowaną przez Kościół Katolicki.
Natomiast wyjaśnienie, że wyróżnienie wynika z obyczaju dyplomatycznego, nie wyjaśnia owych szczególnych zasług dla Kościoła Katolickiego, a sprowadza order do gestu towarzyskiej kurtuazji.
Parze królewskiej Holandii, królowi Willemowi-Alexadrowi i królowej Maximie, mieli towarzyszyć 22 czerwca 2017r. na audiencji u papieża Franciszka – minister spraw zagranicznych Bert Koenders oraz minister handlu zagranicznego i rozwoju Lilianne Ploumen.
Lilianne Ploumen w holenderskiej rozgłośni BRN Newsradio pochwaliła się, że Watykan przyznał jej nagrodę, jako osobisty dowód uznania, a nie jako reprezentantce całej delegacji z królem i królową na czele, co niektórzy usiłują sugerować.
Może się tak zdarzyć, że ani pani Ploumen nie wie, o co w tym wszystkim chodzi, ani pani rzecznik nie wie. My też nie wiemy.

Rebelius To se kup. Taki jest szum medialny, to dlaczego Watykan nie dementuje?
-------------------------------------------------
Rebelius teraz

Order dla aborcjonistki i działaczki gejowskiej. Skandaliczna decyzja Watykanu i kuriozalne jej …

Bos016 Tu też masz dowód:

BAH przedwczoraj
Można kupić:
www.emedals.com/vatican-a-ponti…

Rebelius Masz dowód. A może to jeszcze dla ciebie za mało?
www.youtube.com/watch
Na filmie sama odznaczona potwierdza, że dostała wyróżnienie od samego papieża.
--------------------------------------------------------------------------------
Rebelius wczoraj

"Wszystko wskazuje więc, że albo tym razem decyzja o jego wręczeniu zapadła poza zwykłym trybem, albo też Ploumen zawdzięcza go innemu hierarsze."
______________________________
I wcale bym się zdziwił,gdyby okazało się że to celowa robota skierowana przeciwko papieżowi. Wszak cel uświęca środki.

Rebelius
Ordynariusz archidiecezji utrechckiej, kardynał Willem Jacobus Eijk, w poniedziałkowym oświadczeniu potwierdził – chociaż nie wprost – fakt wręczenia holenderskiej aborcjonistce Lilianne Ploumen, Orderu Świętego Grzegorza, najwyższego odznaczenia papieskiego, nadawanego osobie świeckiej. O prawdziwości informacji dotyczącej skandalu zaświadczyło również kilka watykańskich źródeł indagowanych przez portal OnePeterFive.

Komunikat opublikowany na oficjalnej stronie archidiecezji skupia się na informacji, że kardynał Eijk nie tylko nie był zaangażowany w przyznanie nagrody znanej promotorce aborcji i ruchów LGBT, ale nawet nie wiedział o tym, że order ma być jej wręczony. W oświadczeniu pada jednak stwierdzenie, że Ploumen odznaczenie otrzymała.

Wyjaśnienie ma związek z faktem, że zgodnie ze zwyczajową procedurą, Order Świętego Grzegorza przyznawany jest na wniosek biskupów. Wszystko wskazuje więc, że albo tym razem decyzja o jego wręczeniu zapadła poza zwykłym trybem, albo też Ploumen zawdzięcza go innemu hierarsze.

Podana w miniony piątek przez katolickie portale (m.in. profil Instytutu Lepanto) wiadomość przyjęta została w środowiskach katolickich z niedowierzaniem. Aż do dzisiaj nie doczekała się jednak oficjalnego dementi.

Oto pełna treść komunikatu Arcybiskupa Utrechtu:

„Ogłoszenie w związku z wyróżnieniem byłej minister

W odpowiedzi na wiele pytań z kraju i zagranicy, kardynał Eijk stwierdza, że nie był zaangażowany w aplikowanie o papieskie wyróżnienie Komandora Zakonu Grzegorza Wielkiego, które otrzymała w ubiegłym roku była minister L. Ploumen. Kardynał Eijk nie był również świadomy faktu, że wnioskowano o tę nagrodę dla niej.”.

Informację potwierdził również w poniedziałek portal, który o skandalicznej nominacji poinformował jako jeden z pierwszych: „Wiele źródeł dyplomatycznych wokół Watykanu potwierdziło teraz (…), że Ploumen została wyróżniona w zeszłym roku, gdy w czerwcu 2017 r. wzięła udział w oficjalnej wizycie króla Willema-Alexandra i królowej Máximy z Niderlandów w Watykanie” – czytamy na stronie OnePeterFive.

Z kolei w rozmowie z holenderską rozgłośnią BRN Newsradio sama zainteresowana zasugerowała, że Watykan przyznał jej nagrodę jako osobisty dowód uznania, a nie jako wyróżnienie pro-forma, nadane całej delegacji. Że jest inaczej, próbują przekonywać następni informatorzy, na których powołuje się OnePeterFive. Czytamy tam: „Źródła podają, że dokonano rutynowej wymiany dekoracji między urzędnikami z Watykanu i delegacji holenderskiej, i że jedynym powodem, dla którego Ploumen otrzymała nagrodę, było to, że otrzymała ją jako członek tej grupy”.

Portal informuje o pojawiających się wątpliwościach związanych z brakiem weryfikacji osób, którym przyznaje się odznaczenia. OPF pisze, iż Ploumen była osobą znaną w Watykanie już wcześniej, gdyż spotkała się z Franciszkiem w 2015 roku i rozmawiała z papieżem na temat zmian klimatycznych.

Na łamach Crux John Allen Jr napisał w niedzielę odnosząc się do skandalu, że w odróżnieniu od poprzedników, papież Franciszek „jest w doskonałym stopniu świadomy tego, co dzieje się w jego Watykanie”. W tym kontekście portal OnePeterFive, który – jak na razie bezskutecznie – zwrócił się o wyjaśnienie kwestii przyznania orderu Ploumen, zarówno do Stolicy Apostolskiej, jak i władz holenderskich, tak skomentował całą sytuację: „Pod tak czujnym okiem papieża trudno jest lekceważyć nagrodzenie Ploumen i traktować je jako zwykłe niedopatrzenie. Skłania to niektórych watykańskich obserwatorów do zastanowienia się, czy jej odważne twierdzenia, że nagroda jest potwierdzeniem jej pracy [na rzecz aborcji i innych „praw kobiet” – aut.], nie są po części prawdziwe. Podobnie, brak wyjaśnień ze strony Watykanu wzbudza podejrzenia co do teorii, że był to zwykły błąd”.

W internecie krążą już petycje wzywające Stolicę Apostolską do odebrania zaszczytnego orderu tak niegodnej osobie. Jedną z nich uruchomił na Facebooku ksiądz Peter West i zebrał jak dotychczas kilkanaście tysięcy głosów poparcia.

Źródła: www.aartsbisdom.nl; OnePeterFive.com; Crux

RoM

Read more: www.pch24.pl/to-juz-potwierd…

A myślisz, że to potwierdzą? Przecież to bylaby hańba dla Watykanu. Już zresztą jest.
Ks. prof. Paweł Bortkiewicz: Papież uhonorował zatwardziałą przeciwniczkę życia
---------------------------------------------------------------------------
Rebelius 27 minuty temu
Order dla aborcjonistki i działaczki gejowskiej. Skandaliczna decyzja Watykanu i kuriozalne jej …
Tylko gdzie jest to "potwierdzenie Watykanu" ?