O żydowskiej moralności sekciarzy z FSSPX, w związku ze sprawą podejrzanego x. Łukasza Sz
piątek, 21 stycznia 2022 O żydowskiej moralności sekciarzy z FSSPX, w związku ze sprawą podejrzanego x. Łukasza Sz. Podejrzany, tymczasowo aresztowany x. Łukasz Sz. Chyba bardziej zaskakująca, od …Więcej
piątek, 21 stycznia 2022
O żydowskiej moralności sekciarzy z FSSPX, w związku ze sprawą podejrzanego x. Łukasza Sz.
Podejrzany, tymczasowo aresztowany x. Łukasz Sz.
Chyba bardziej zaskakująca, od samej sprawy x. Łukasza Sz., o której pisałem w poniedziałek, jest reakcja na tą sytuację kapłanów i wiernych FSSPX. Podczas gdy kapłani wydali oświadczenie – komunikat FSSPX skierowany do wiernych, który jest, delikatnie mówiąc, intelektualnie i moralnie niesmaczny, to wierni (zwłaszcza ci najbardziej fanatyczni i sekciarscy) zachowują się w sposób jeszcze bardziej irracjonalny, za wszelką cenę broniąc x. Łukasza, usprawiedliwiając go, i twierdząc że jest on męczennikiem i bohaterem. Wydawać by się mogło, że ta postawa początkowo spowodowana była tym, że wierni nie wiedzieli, jakie w rzeczywistości zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz., i naiwnie wydawało im się, że chodzi o jakieś sprawy związane z kultem religijnym i tzw. "obostrzeniami covidowymi", czyli np. limitem wiernych w kościołach …Więcej
O żydowskiej moralności sekciarzy z FSSPX, w związku ze sprawą podejrzanego x. Łukasza Sz.
Podejrzany, tymczasowo aresztowany x. Łukasz Sz.
Chyba bardziej zaskakująca, od samej sprawy x. Łukasza Sz., o której pisałem w poniedziałek, jest reakcja na tą sytuację kapłanów i wiernych FSSPX. Podczas gdy kapłani wydali oświadczenie – komunikat FSSPX skierowany do wiernych, który jest, delikatnie mówiąc, intelektualnie i moralnie niesmaczny, to wierni (zwłaszcza ci najbardziej fanatyczni i sekciarscy) zachowują się w sposób jeszcze bardziej irracjonalny, za wszelką cenę broniąc x. Łukasza, usprawiedliwiając go, i twierdząc że jest on męczennikiem i bohaterem. Wydawać by się mogło, że ta postawa początkowo spowodowana była tym, że wierni nie wiedzieli, jakie w rzeczywistości zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz., i naiwnie wydawało im się, że chodzi o jakieś sprawy związane z kultem religijnym i tzw. "obostrzeniami covidowymi", czyli np. limitem wiernych w kościołach …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@woj_tek
,,a to czym jest ? Czy nie po owocach mamy poznawać ?''
Papież Franciszek heretyk /mocne
--------------------------
Właśnie po owocach poznaję. Bractwo jako jedynego prawdziwego Papieża po Soborze Watykańskim II, uznało franciszka bergoglio, którego Pismo Św. nazywa ,,fałszywym prorokiem''. Bractwo aprobuje go, słucha jego fałszywej nauki, wymienia go w Liturgii Mszy Św. , …Więcej
@woj_tek
,,a to czym jest ? Czy nie po owocach mamy poznawać ?''
Papież Franciszek heretyk /mocne
--------------------------
Właśnie po owocach poznaję. Bractwo jako jedynego prawdziwego Papieża po Soborze Watykańskim II, uznało franciszka bergoglio, którego Pismo Św. nazywa ,,fałszywym prorokiem''. Bractwo aprobuje go, słucha jego fałszywej nauki, wymienia go w Liturgii Mszy Św. , a przecież to co ten samozwańca wyprawia to trzeba być przysłowiowym ślepcem, aby tego nie widzieć. Ale ja uważam, że bractwo to wszystko doskonale widzi i zdaje sobie sprawę z tego kim on jest, ale mimo to akceptuje go.
To daje dużo do myślenia i samo się zdradza kim jest bluźniąc przeciwko Świętemu JPII i odrzucając go jako Papieża, a wybierając samozwańca, apostatę, który głosi nową ewangelię i który dostał podwójne przekleństwo Św. Pawła.
Bractwo Piusa X rozpoznało w fałszywym proroku prawdziwego papieża i zamierza się z nim bratać.źródłoJedność wiary z papieżem Franciszkiem a kanoniczne uznanie Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X
,,a to czym jest ? Czy nie po owocach mamy poznawać ?''
--------------------------
Właśnie po owocach poznaję. Bractwo jako jedynego prawdziwego Papieża po Soborze Watykańskim II, uznało franciszka bergoglio, którego Pismo Św. nazywa ,,fałszywym prorokiem''. Bractwo aprobuje go, słucha jego fałszywej nauki, wymienia go w Liturgii Mszy Św. , a przecież to co ten samozwańca wyprawia to trzeba być przysłowiowym ślepcem, aby tego nie widzieć. Ale ja uważam, że bractwo to wszystko doskonale widzi i zdaje sobie sprawę z tego kim on jest, ale mimo to akceptuje go.
To daje dużo do myślenia i samo się zdradza kim jest bluźniąc przeciwko Świętemu JPII i odrzucając go jako Papieża, a wybierając samozwańca, apostatę, który głosi nową ewangelię i który dostał podwójne przekleństwo Św. Pawła.
Bractwo Piusa X rozpoznało w fałszywym proroku prawdziwego papieża i zamierza się z nim bratać.źródłoJedność wiary z papieżem Franciszkiem a kanoniczne uznanie Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X
- Msza Święta kasowana przez Modernizm | dr Anna Mandrela
- Synod Amazoński. Początek końca?
- x. Jacek Bałemba SDB o Mszy trydenckiej i lefebrystach
- Antypapież heretyk Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini aka Paweł VI
- Synod Amazoński. Początek końca?
- x. Jacek Bałemba SDB o Mszy trydenckiej i lefebrystach
- Antypapież heretyk Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini aka Paweł VI
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@woj_tek
Nie interesuje mnie bractwo Św. Piusa X. Mam własną wyrobioną opinie na ich temat. Unikam wszystkiego co ma choćby pozór zła.
Nie interesuje mnie bractwo Św. Piusa X. Mam własną wyrobioną opinie na ich temat. Unikam wszystkiego co ma choćby pozór zła.
a to czym jest ? Czy nie po owocach mamy poznawać ?
Papież - heretyk.Protestanci błogosławią Bergoglio
Bergoglio : "Bóg nie może być Bogiem bez człowieka"
Heretyk ,który nigdy nie powinien być papieżem/dwulicowość
Heretyk ,który nigdy nie powinien być papieżem/dwulicowość
Satanistka / kanibalistka przemawia na forum w Watykanie
Papież Franciszek heretyk /mocne
Papież - heretyk.Protestanci błogosławią Bergoglio
Bergoglio : "Bóg nie może być Bogiem bez człowieka"
Heretyk ,który nigdy nie powinien być papieżem/dwulicowość
Heretyk ,który nigdy nie powinien być papieżem/dwulicowość
Satanistka / kanibalistka przemawia na forum w Watykanie
Papież Franciszek heretyk /mocne
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@woj_tek
Te wszystkie linki, które tu zamieściłeś, powinieneś przesłać na stronę bractwa Piusa X, ponieważ ono go akceptuje, jako prawdziwego papieża .
Ja doskonale wiem kim jest bergoglio.
Te wszystkie linki, które tu zamieściłeś, powinieneś przesłać na stronę bractwa Piusa X, ponieważ ono go akceptuje, jako prawdziwego papieża .
Ja doskonale wiem kim jest bergoglio.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@woj_tek
Jeśli bractwo wie kim jest bergoglio, a mimo to uważa go za papieża, to tym gorzej świadczy o bractwu. Sami o sobie wydają świadectwo. Kto ma rozum i potrafi logicznie myśleć ten sam dojdzie do wniosku, czym jest to całe bractwo i komu służy !!!
Jeśli bractwo wie kim jest bergoglio, a mimo to uważa go za papieża, to tym gorzej świadczy o bractwu. Sami o sobie wydają świadectwo. Kto ma rozum i potrafi logicznie myśleć ten sam dojdzie do wniosku, czym jest to całe bractwo i komu służy !!!
O żydowskiej moralności sekciarzy z FSSPX, w związku ze sprawą podejrzanego x. Łukasza Sz. …..
Co pan ma na myśli używając słów „żydowskiej molarności sekciarzy FSSPX…”?
Proszę uzasadnić dlaczego pan użył takiego sformułowania ?
Zakładam na 100%, że pan sam nie wie. Oprócz osobistej nienawiści do Bractwa św. PiusaX a może do samego nawet ks. Łukasza Sz., nic pan nie wymyśli i nie potrafi pan …Więcej
O żydowskiej moralności sekciarzy z FSSPX, w związku ze sprawą podejrzanego x. Łukasza Sz. …..
Co pan ma na myśli używając słów „żydowskiej molarności sekciarzy FSSPX…”?
Proszę uzasadnić dlaczego pan użył takiego sformułowania ?
Zakładam na 100%, że pan sam nie wie. Oprócz osobistej nienawiści do Bractwa św. PiusaX a może do samego nawet ks. Łukasza Sz., nic pan nie wymyśli i nie potrafi pan uzasadnić tych słów.
„Podejrzany, tymczasowo aresztowany x. Łukasz Sz. …. „
- podejrzany nie znaczy winny proszę pana.
Jeśli ktoś doniósł na niewinną osobę w wyniku czego została ona zatrzymana, przesłuchiwania lub poddana innym czynnościom prawnym, to pomimo iż ta osoba może być całkowicie w 100% niewinna, nazywa się ją do końca wyjaśnienia sprawy - osobą podejrzaną w świetle prawa. Wyjaśnienia takie mogą trwać miesiącami a nawet latami, jeśli komuś zależy na zdyskredytowaniu takiej osoby czy grupy, by przez ten czas wykorzystywać to do swoich propagandowych celów.
Ponieważ nie ma jeszcze żadnych wyroków w tej sprawie, więc nie ma podstaw to oszczerczych sugestii jakich pan używa w swoim tekście. Na razie nie ma żadnych dowodów w tej sprawie a jedynie są pomówienia, gdyż ks. Łukasz jest podejrzany a nie oskarżony.
Widać wyraźnie z pana narracji, że posuwa się pan drastycznie za daleko ze swoimi wnioskami, a tym samym można domniemać, że albo ktoś panu zapłacił za sianie nienawiści, niechęci i psucie wizerunku Bractwu św. Piusa X i ks. Łukaszowi Sz. albo ma pan chorobliwe negatywne obsesje na punkcie tradycji, łaciny, gorliwości kapłańskiej, wiary a może nawet samego Pana Boga , podobnie jak mają sataniści. Teraz jest taki trend…
„ Podczas gdy kapłani wydali oświadczenie – komunikat FSSPX skierowany do wiernych, który jest, delikatnie mówiąc, intelektualnie i moralnie niesmaczny, to wierni (zwłaszcza ci najbardziej fanatyczni i sekciarscy) …..
Jak chce pan uwiarygodnić swój osąd, to proszę przytoczyć ten konkretny „delikatnie mówiąc intelektualnie i moralnie niesmacznego komunikat...” do którego z taką pogardą się pan odnosi.
W przeciwnym razie jest to pustosłowie, fałsz, osobista emanacja pana nienawiści i pogardy dla Bractwa św. Piusa X, co też charakterystyczne jest dla ludzi duchowo zniewolonych.
„zachowują się w sposób jeszcze bardziej irracjonalny, za wszelką cenę broniąc x. Łukasza, usprawiedliwiając go, i twierdząc że jest on męczennikiem i bohaterem….”
Obrona czyjeś godności przed nieuzasadnioną napaścią nienawiści i pogardy przez jakieś stworzone wypociny medialne jest nieracjonalne według pana, ale jak pana racjonalność wygląda w świetle faktów ? Bo jak na razie to porusza się pan tylko i wyłącznie w swoich przypuszczeniach i wyobraźni. Nie ma pan żadnych dowodów, by oskarżać o cokolwiek ks. Łukasza Sz. i Bractwo św. Piusa, zatem to co pan tu pisze są jedynie pomówienia.
Myli pan pojęcie zarzutów z faktami. Pan chyba jest chory.
„Wydawać by się mogło, że ta postawa początkowo spowodowana była tym, że wierni nie wiedzieli, jakie w rzeczywistości zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz., i naiwnie wydawało im się, że chodzi o jakieś sprawy związane z kultem religijnym i tzw. "obostrzeniami covidowymi", czyli np. limitem wiernych w kościołach czy "obowiązkiem" noszenia tzw. "maseczek".
Szybko jednak okazało się, że to nieprawda. Już chwilę po opublikowaniu przeze mnie artykułu ukazały się w mediach informacje, że prokuratura oficjalnie potwierdziła, jakie zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz. Było więc już jasne, o kogo chodzi, i o co chodzi.
To bardzo ciekawe, że po pana artykule prokuratura dopiero wydała oświadczenie….
Zatem przyznaje pan, że już przed oświadczeniem prokuratury pan pomawiał publicznie ks. Łukasza Sz,, bazując tylko na swojej wyobraźni. A może to pan był inicjatorem tych pomówień, bo chciał pan zwiększyć rozgłos swojej twórczości medialnej o Bractwie św. Piusa X i o ks. Łukaszu ?
Może pan ma silna potrzebę zwrócenia na siebie uwagi, na swoją twórczość, dlatego dostarczył pan policji jakieś materiały, by wzmocnić swoją popularność w mediach… Jest taka jednostka psychiczna, która tak dokładnie się objawia. Być może pan powinien udać się do psychiatry, psychologa albo egzorcysty. Proszę to rozważyć.
Jak pan sam przyznaje, wiele panu się tylko wydaje….
Zarzuty to nie to samo co oskarżenia! Zarzuty mogą wynikać również wyłącznie z pomówień nienawistnych osób.
Nie naiwnie wydawało się wiernym, ale raczej racjonalnie i rozsądnie oceniają sytuację, w przeciwieństwie do pana.
„prokuratura oficjalnie potwierdziła, jakie zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz. Było więc już jasne, o kogo chodzi, i o co chodzi….”
Panie pan, to że prokuratura postawiła zarzuty nie oznacza, że wszystko jest jasne – czy pan potrafi logicznie myśleć?
Jeśli ja doniosę na pana, to pan też bardzo szybko może mieć status podejrzanego i otrzymać zarzuty. A o co chodzi to dowiemy się kiedy zapadnie wyrok albo na Bożym Sadzie Ostatecznym. Jak na razie to z pewnością pan nic nie wie o co chodzi i niech pan nie chwali się, że jest inaczej. Pan nauczył się jedynie kłamać w tej sprawie.
„Nie są to żadne "niepewne informacje", "przecieki prasowe" czy "nagonka medialna", lecz prosty fakt podany oficjalnie przez rzecznika poznańskiej prokuratury, który to FSSPX próbowało początkowo zamieść pod dywan i ukryć przed opinią publiczną. Wiemy też że FSSPX podjęło kolejne działania, aby o tej sprawie nie było nic wiadomo, i tak pod naciskiem FSSPX portale Bibuła.pl oraz PCh24.pl usunęły artykuły o tej sprawie (treść artykułu z PCh24 zachowała się jednak w całości na naszej stronie, a artykuł z poniedziałku ma już ponad 1000 wyświetleń). Póki co nie dostałem żadnych maili z warszawskiego przeoratu z prośbami ani groźbami, jednak nawet gdybym otrzymał, to i tak nie zamierzam rezygnować z przekazywania naszym czytelnikom rzetelnych informacji…..”
______________________________________________________________
Szkoda czasu na dalszą analizę tekstu tak przepełnionego nienawiścią do kogoś kogo autor nawet nie zna...
Podobnie jak nie zna Bractwa św. Piusa X, ale tyle sieje zamętu...
Co pan ma na myśli używając słów „żydowskiej molarności sekciarzy FSSPX…”?
Proszę uzasadnić dlaczego pan użył takiego sformułowania ?
Zakładam na 100%, że pan sam nie wie. Oprócz osobistej nienawiści do Bractwa św. PiusaX a może do samego nawet ks. Łukasza Sz., nic pan nie wymyśli i nie potrafi pan uzasadnić tych słów.
„Podejrzany, tymczasowo aresztowany x. Łukasz Sz. …. „
- podejrzany nie znaczy winny proszę pana.
Jeśli ktoś doniósł na niewinną osobę w wyniku czego została ona zatrzymana, przesłuchiwania lub poddana innym czynnościom prawnym, to pomimo iż ta osoba może być całkowicie w 100% niewinna, nazywa się ją do końca wyjaśnienia sprawy - osobą podejrzaną w świetle prawa. Wyjaśnienia takie mogą trwać miesiącami a nawet latami, jeśli komuś zależy na zdyskredytowaniu takiej osoby czy grupy, by przez ten czas wykorzystywać to do swoich propagandowych celów.
Ponieważ nie ma jeszcze żadnych wyroków w tej sprawie, więc nie ma podstaw to oszczerczych sugestii jakich pan używa w swoim tekście. Na razie nie ma żadnych dowodów w tej sprawie a jedynie są pomówienia, gdyż ks. Łukasz jest podejrzany a nie oskarżony.
Widać wyraźnie z pana narracji, że posuwa się pan drastycznie za daleko ze swoimi wnioskami, a tym samym można domniemać, że albo ktoś panu zapłacił za sianie nienawiści, niechęci i psucie wizerunku Bractwu św. Piusa X i ks. Łukaszowi Sz. albo ma pan chorobliwe negatywne obsesje na punkcie tradycji, łaciny, gorliwości kapłańskiej, wiary a może nawet samego Pana Boga , podobnie jak mają sataniści. Teraz jest taki trend…
„ Podczas gdy kapłani wydali oświadczenie – komunikat FSSPX skierowany do wiernych, który jest, delikatnie mówiąc, intelektualnie i moralnie niesmaczny, to wierni (zwłaszcza ci najbardziej fanatyczni i sekciarscy) …..
Jak chce pan uwiarygodnić swój osąd, to proszę przytoczyć ten konkretny „delikatnie mówiąc intelektualnie i moralnie niesmacznego komunikat...” do którego z taką pogardą się pan odnosi.
W przeciwnym razie jest to pustosłowie, fałsz, osobista emanacja pana nienawiści i pogardy dla Bractwa św. Piusa X, co też charakterystyczne jest dla ludzi duchowo zniewolonych.
„zachowują się w sposób jeszcze bardziej irracjonalny, za wszelką cenę broniąc x. Łukasza, usprawiedliwiając go, i twierdząc że jest on męczennikiem i bohaterem….”
Obrona czyjeś godności przed nieuzasadnioną napaścią nienawiści i pogardy przez jakieś stworzone wypociny medialne jest nieracjonalne według pana, ale jak pana racjonalność wygląda w świetle faktów ? Bo jak na razie to porusza się pan tylko i wyłącznie w swoich przypuszczeniach i wyobraźni. Nie ma pan żadnych dowodów, by oskarżać o cokolwiek ks. Łukasza Sz. i Bractwo św. Piusa, zatem to co pan tu pisze są jedynie pomówienia.
Myli pan pojęcie zarzutów z faktami. Pan chyba jest chory.
„Wydawać by się mogło, że ta postawa początkowo spowodowana była tym, że wierni nie wiedzieli, jakie w rzeczywistości zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz., i naiwnie wydawało im się, że chodzi o jakieś sprawy związane z kultem religijnym i tzw. "obostrzeniami covidowymi", czyli np. limitem wiernych w kościołach czy "obowiązkiem" noszenia tzw. "maseczek".
Szybko jednak okazało się, że to nieprawda. Już chwilę po opublikowaniu przeze mnie artykułu ukazały się w mediach informacje, że prokuratura oficjalnie potwierdziła, jakie zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz. Było więc już jasne, o kogo chodzi, i o co chodzi.
To bardzo ciekawe, że po pana artykule prokuratura dopiero wydała oświadczenie….
Zatem przyznaje pan, że już przed oświadczeniem prokuratury pan pomawiał publicznie ks. Łukasza Sz,, bazując tylko na swojej wyobraźni. A może to pan był inicjatorem tych pomówień, bo chciał pan zwiększyć rozgłos swojej twórczości medialnej o Bractwie św. Piusa X i o ks. Łukaszu ?
Może pan ma silna potrzebę zwrócenia na siebie uwagi, na swoją twórczość, dlatego dostarczył pan policji jakieś materiały, by wzmocnić swoją popularność w mediach… Jest taka jednostka psychiczna, która tak dokładnie się objawia. Być może pan powinien udać się do psychiatry, psychologa albo egzorcysty. Proszę to rozważyć.
Jak pan sam przyznaje, wiele panu się tylko wydaje….
Zarzuty to nie to samo co oskarżenia! Zarzuty mogą wynikać również wyłącznie z pomówień nienawistnych osób.
Nie naiwnie wydawało się wiernym, ale raczej racjonalnie i rozsądnie oceniają sytuację, w przeciwieństwie do pana.
„prokuratura oficjalnie potwierdziła, jakie zarzuty zostały postawione x. Łukaszowi Sz. Było więc już jasne, o kogo chodzi, i o co chodzi….”
Panie pan, to że prokuratura postawiła zarzuty nie oznacza, że wszystko jest jasne – czy pan potrafi logicznie myśleć?
Jeśli ja doniosę na pana, to pan też bardzo szybko może mieć status podejrzanego i otrzymać zarzuty. A o co chodzi to dowiemy się kiedy zapadnie wyrok albo na Bożym Sadzie Ostatecznym. Jak na razie to z pewnością pan nic nie wie o co chodzi i niech pan nie chwali się, że jest inaczej. Pan nauczył się jedynie kłamać w tej sprawie.
„Nie są to żadne "niepewne informacje", "przecieki prasowe" czy "nagonka medialna", lecz prosty fakt podany oficjalnie przez rzecznika poznańskiej prokuratury, który to FSSPX próbowało początkowo zamieść pod dywan i ukryć przed opinią publiczną. Wiemy też że FSSPX podjęło kolejne działania, aby o tej sprawie nie było nic wiadomo, i tak pod naciskiem FSSPX portale Bibuła.pl oraz PCh24.pl usunęły artykuły o tej sprawie (treść artykułu z PCh24 zachowała się jednak w całości na naszej stronie, a artykuł z poniedziałku ma już ponad 1000 wyświetleń). Póki co nie dostałem żadnych maili z warszawskiego przeoratu z prośbami ani groźbami, jednak nawet gdybym otrzymał, to i tak nie zamierzam rezygnować z przekazywania naszym czytelnikom rzetelnych informacji…..”
______________________________________________________________
Szkoda czasu na dalszą analizę tekstu tak przepełnionego nienawiścią do kogoś kogo autor nawet nie zna...
Podobnie jak nie zna Bractwa św. Piusa X, ale tyle sieje zamętu...
Monika Sękowska
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Nie wierzę, że brał pieniądze..do własnej kieszeni...
Zbrodnią jest przymuszanie społeczeństwa do eksperymentu medycznego...
Eksperymentowanie na bezbronnych i skrzywdzonych dzieciach z domów dziecka...
A policji..milicji...wymiarowi sprawiedliwosci, a raczej bezprawia nie wierze...
Ustawy niezgodne z konstytucją...bezprawne maseczkowanie i przesladowanie Polaków...itp.
Wystarczy, że prokurator …Więcej
Nie wierzę, że brał pieniądze..do własnej kieszeni...
Zbrodnią jest przymuszanie społeczeństwa do eksperymentu medycznego...
Eksperymentowanie na bezbronnych i skrzywdzonych dzieciach z domów dziecka...
A policji..milicji...wymiarowi sprawiedliwosci, a raczej bezprawia nie wierze...
Ustawy niezgodne z konstytucją...bezprawne maseczkowanie i przesladowanie Polaków...itp.
Wystarczy, że prokurator ma poglądy lewackie...
Jesli pomagał..bo ktos mógł stracić pracę bez szprycy ...to robił b.dobrze....bo to jest dopiero bezprawie...tego rządu/ nierządu udającego Katolicki
Zbrodnią jest przymuszanie społeczeństwa do eksperymentu medycznego...
Eksperymentowanie na bezbronnych i skrzywdzonych dzieciach z domów dziecka...
A policji..milicji...wymiarowi sprawiedliwosci, a raczej bezprawia nie wierze...
Ustawy niezgodne z konstytucją...bezprawne maseczkowanie i przesladowanie Polaków...itp.
Wystarczy, że prokurator ma poglądy lewackie...
Jesli pomagał..bo ktos mógł stracić pracę bez szprycy ...to robił b.dobrze....bo to jest dopiero bezprawie...tego rządu/ nierządu udającego Katolicki
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Męczeństwo Eleazara
18 Niejaki Eleazar, jeden z pierwszych uczonych w Piśmie, mąż już w podeszłym wieku, szlachetnego oblicza, był zmuszony do otwarcia ust i jedzenia wieprzowiny. 19 On jednak wybierając raczej chwalebną śmierć aniżeli godne pogardy życie, dobrowolnie szedł na miejsce kaźni7, 20 a wypluł mięso, jak powinni postąpić ci, którzy mają odwagę odrzucić to, czego nie wolno jeść nawet …Więcej
Męczeństwo Eleazara
18 Niejaki Eleazar, jeden z pierwszych uczonych w Piśmie, mąż już w podeszłym wieku, szlachetnego oblicza, był zmuszony do otwarcia ust i jedzenia wieprzowiny. 19 On jednak wybierając raczej chwalebną śmierć aniżeli godne pogardy życie, dobrowolnie szedł na miejsce kaźni7, 20 a wypluł mięso, jak powinni postąpić ci, którzy mają odwagę odrzucić to, czego nie wolno jeść nawet przez miłość do życia. 21 Ci, którzy byli wyznaczeni do tej bezbożnej ofiarnej uczty, ze względu na bardzo dawną znajomość z tym mężem, wzięli go na osobne miejsce i prosili, aby zjadł przyniesione przez nich i przygotowane mięso, które wolno mu jeść. Niech udaje tylko, że je to, co jest nakazane przez króla, mianowicie mięso z ofiar8. 22 Tak postępując uniknie śmierci, a ze względu na dawną z nimi przyjaźń skorzysta z miłosierdzia. 23 On jednak powziął szlachetne postanowienie, godne jego wieku, powagi jego starości, okrytych zasługą siwych włosów i postępowania doskonałego od dzieciństwa, przede wszystkim zaś świętego i od Boga pochodzącego prawodawstwa. Dał im jasną odpowiedź mówiąc, aby go zaraz posłali do Hadesu. 24 «Udawanie bowiem nie przystoi naszemu wiekowi. Wielu młodych byłoby przekonanych, że Eleazar, który już ma dziewięćdziesiąt lat, przyjął pogańskie obyczaje. 25 Oni to przez moje udawanie, i to dla ocalenia maleńkiej resztki życia, przeze mnie byliby wprowadzeni w błąd, ja zaś hańbą i wstydem okryłbym swoją starość. 26 Jeżeli bowiem teraz uniknę ludzkiej kary, to z rąk Wszechmocnego ani żywy, ani umarły nie ucieknę. 27 Dlatego jeżeli mężnie teraz zakończę życie, okażę się godny swojej starości, 28 młodym zaś pozostawię piękny przykład ochotnej i wspaniałomyślnej śmierci za godne czci i święte Prawa». To powiedziawszy, natychmiast wszedł na miejsce kaźni. 29 Ci, którzy go przyprowadzili, na skutek wypowiedzianych przez niego słów zamienili miłosierdzie na surowość, sądzili bowiem, że one były szaleństwem. 30 Mając już pod ciosami umrzeć, westchnął i powiedział: «Bogu, który ma świętą wiedzę, jest jawne to, że mogłem uniknąć śmierci. Jako biczowany ponoszę wprawdzie boleść na ciele, dusza jednak cierpi to z radością, gdyż Jego się boję». 31 W ten sposób więc zakończył życie, a swoją śmiercią pozostawił nie tylko dla młodzieży, lecz także dla większości narodu przykład szlachetnego usposobienia i pomnik cnoty. 2 Księga Machabejska 6,18-31
18 Niejaki Eleazar, jeden z pierwszych uczonych w Piśmie, mąż już w podeszłym wieku, szlachetnego oblicza, był zmuszony do otwarcia ust i jedzenia wieprzowiny. 19 On jednak wybierając raczej chwalebną śmierć aniżeli godne pogardy życie, dobrowolnie szedł na miejsce kaźni7, 20 a wypluł mięso, jak powinni postąpić ci, którzy mają odwagę odrzucić to, czego nie wolno jeść nawet przez miłość do życia. 21 Ci, którzy byli wyznaczeni do tej bezbożnej ofiarnej uczty, ze względu na bardzo dawną znajomość z tym mężem, wzięli go na osobne miejsce i prosili, aby zjadł przyniesione przez nich i przygotowane mięso, które wolno mu jeść. Niech udaje tylko, że je to, co jest nakazane przez króla, mianowicie mięso z ofiar8. 22 Tak postępując uniknie śmierci, a ze względu na dawną z nimi przyjaźń skorzysta z miłosierdzia. 23 On jednak powziął szlachetne postanowienie, godne jego wieku, powagi jego starości, okrytych zasługą siwych włosów i postępowania doskonałego od dzieciństwa, przede wszystkim zaś świętego i od Boga pochodzącego prawodawstwa. Dał im jasną odpowiedź mówiąc, aby go zaraz posłali do Hadesu. 24 «Udawanie bowiem nie przystoi naszemu wiekowi. Wielu młodych byłoby przekonanych, że Eleazar, który już ma dziewięćdziesiąt lat, przyjął pogańskie obyczaje. 25 Oni to przez moje udawanie, i to dla ocalenia maleńkiej resztki życia, przeze mnie byliby wprowadzeni w błąd, ja zaś hańbą i wstydem okryłbym swoją starość. 26 Jeżeli bowiem teraz uniknę ludzkiej kary, to z rąk Wszechmocnego ani żywy, ani umarły nie ucieknę. 27 Dlatego jeżeli mężnie teraz zakończę życie, okażę się godny swojej starości, 28 młodym zaś pozostawię piękny przykład ochotnej i wspaniałomyślnej śmierci za godne czci i święte Prawa». To powiedziawszy, natychmiast wszedł na miejsce kaźni. 29 Ci, którzy go przyprowadzili, na skutek wypowiedzianych przez niego słów zamienili miłosierdzie na surowość, sądzili bowiem, że one były szaleństwem. 30 Mając już pod ciosami umrzeć, westchnął i powiedział: «Bogu, który ma świętą wiedzę, jest jawne to, że mogłem uniknąć śmierci. Jako biczowany ponoszę wprawdzie boleść na ciele, dusza jednak cierpi to z radością, gdyż Jego się boję». 31 W ten sposób więc zakończył życie, a swoją śmiercią pozostawił nie tylko dla młodzieży, lecz także dla większości narodu przykład szlachetnego usposobienia i pomnik cnoty. 2 Księga Machabejska 6,18-31
Monika Sękowska
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Każdy zostanie w czasie wypróbowany...i wtedy się okaże ile jest wart...czym była i jest jego pobożność...tombakiem czy złotem w ogniu doświadczenia wypróbowanym...
Bacz na siebie ...abyś nie upadł...w dniu ucisku..
Bacz na siebie ...abyś nie upadł...w dniu ucisku..
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile
,,@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Trzeba odróżnić kontekst sytuacji zamiaru kłamstwa dla korzyści i sytuacji nadzwyczajnej przeciw działania totalitaryzmowi, który łamie istotowo prawo naturalne ustanowienie przez Boga. Literalne interpretowanie nauczania i cytowanie przy jednoczesnym pomijaniu kontekstu danej sytuacji społecznej i jednostkowej to protestancka przypadłość współczesnych …Więcej
@Rafał_Ovile
,,@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Trzeba odróżnić kontekst sytuacji zamiaru kłamstwa dla korzyści i sytuacji nadzwyczajnej przeciw działania totalitaryzmowi, który łamie istotowo prawo naturalne ustanowienie przez Boga. Literalne interpretowanie nauczania i cytowanie przy jednoczesnym pomijaniu kontekstu danej sytuacji społecznej i jednostkowej to protestancka przypadłość współczesnych sprotestantyzowanych umysłów...''
-----------------------------------------
ŚW. AUGUSTYN:
„Nie trzeba mniemać, iż kłamstwo nie jest grzechem, skoro posługuje na korzyść cudzą (…) Czy kłamstwo może kiedykolwiek nie być złem? Czy może kiedykolwiek być dobrem? (…) Powinniśmy nienawidzieć powszechnie wszelkiego rodzaju kłamstwa, ponieważ nie ma żadnego, które przeciwnym nie byłoby prawdzie. Podobnie jak nie masz zgody pomiędzy światłem a ciemnością, między religią a bezbożnością, zdrowiem a chorobą, życiem a śmiercią: tak też nie ma żadnej godziwej umowy między kłamstwem a prawdą. O ile ta jest dla nas drogą, o tyle kłamstwem brzydzić się powinniśmy. Ale oto jest człowiek niewinny, któremu trzeba ocalić życie, oświadczając wbrew prawdzie, że nie wiemy gdzie się ukrył. Czy powiedzielibyście to samo w obecności Najwyższego Sędziego, któryby wam zadał to pytanie? Czyliż nie jest większą odwagą i cnotą odpowiedzieć: <<nie będę ani donosicielem, ani kłamcą>>. Biskup Thagaste, imieniem Firmus1 wezwany imieniem cesarza, o wydanie człowieka, który się ukrywał u niego, odpowiedział śmiało, że nie chce ani kłamać, ani wydać nieszczęśliwego, woląc raczej wycierpieć najsroższe męki, niżeli uczynić to, czego wymagają po nim, lub powiedzieć fałsz. (…) Gdy nas przymuszają do kłamania z powodu zbawienia wiekuistego jakiej osoby, na przykład gdy idzie o udzielenie jej Sakramentu Chrztu świętego, do kogoż wtedy mam się uciec, jeżeli nie do ciebie; o prawdo święta? Ale czy prawda może pozwolić dopuścić się kłamstwa? (…) Nie uważane są za kłamstwa, pewne żarty, w których jawnie okazuje się ze sposobu, w jakim je wyrażamy, że nie mamy zamiaru oszukiwać, nawet mówiąc nieprawdę”
Cytat za: Ks. Ambroży Guillois, „Wykład historyczny, dogmatyczny, moralny, liturgiczny i kanoniczny wiary katolickiej”, Wilno 1863, s. 382, 380.
,,@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Trzeba odróżnić kontekst sytuacji zamiaru kłamstwa dla korzyści i sytuacji nadzwyczajnej przeciw działania totalitaryzmowi, który łamie istotowo prawo naturalne ustanowienie przez Boga. Literalne interpretowanie nauczania i cytowanie przy jednoczesnym pomijaniu kontekstu danej sytuacji społecznej i jednostkowej to protestancka przypadłość współczesnych sprotestantyzowanych umysłów...''
-----------------------------------------
ŚW. AUGUSTYN:
„Nie trzeba mniemać, iż kłamstwo nie jest grzechem, skoro posługuje na korzyść cudzą (…) Czy kłamstwo może kiedykolwiek nie być złem? Czy może kiedykolwiek być dobrem? (…) Powinniśmy nienawidzieć powszechnie wszelkiego rodzaju kłamstwa, ponieważ nie ma żadnego, które przeciwnym nie byłoby prawdzie. Podobnie jak nie masz zgody pomiędzy światłem a ciemnością, między religią a bezbożnością, zdrowiem a chorobą, życiem a śmiercią: tak też nie ma żadnej godziwej umowy między kłamstwem a prawdą. O ile ta jest dla nas drogą, o tyle kłamstwem brzydzić się powinniśmy. Ale oto jest człowiek niewinny, któremu trzeba ocalić życie, oświadczając wbrew prawdzie, że nie wiemy gdzie się ukrył. Czy powiedzielibyście to samo w obecności Najwyższego Sędziego, któryby wam zadał to pytanie? Czyliż nie jest większą odwagą i cnotą odpowiedzieć: <<nie będę ani donosicielem, ani kłamcą>>. Biskup Thagaste, imieniem Firmus1 wezwany imieniem cesarza, o wydanie człowieka, który się ukrywał u niego, odpowiedział śmiało, że nie chce ani kłamać, ani wydać nieszczęśliwego, woląc raczej wycierpieć najsroższe męki, niżeli uczynić to, czego wymagają po nim, lub powiedzieć fałsz. (…) Gdy nas przymuszają do kłamania z powodu zbawienia wiekuistego jakiej osoby, na przykład gdy idzie o udzielenie jej Sakramentu Chrztu świętego, do kogoż wtedy mam się uciec, jeżeli nie do ciebie; o prawdo święta? Ale czy prawda może pozwolić dopuścić się kłamstwa? (…) Nie uważane są za kłamstwa, pewne żarty, w których jawnie okazuje się ze sposobu, w jakim je wyrażamy, że nie mamy zamiaru oszukiwać, nawet mówiąc nieprawdę”
Cytat za: Ks. Ambroży Guillois, „Wykład historyczny, dogmatyczny, moralny, liturgiczny i kanoniczny wiary katolickiej”, Wilno 1863, s. 382, 380.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA z osobą uprawiającą "mantrę" nie łatwo polemizować. 
Czy są okoliczności w których doktryna Kościoła katolickiego usprawiedliwia morderstwo (zabicie) człowieka?
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA z osobą uprawiającą "mantrę" nie łatwo polemizować. Czy są okoliczności w których doktryna Kościoła katolickiego usprawiedliwia morderstwo (zabicie) człowieka?
---------------------------
Ja nie jestem buddystką, aby uprawiać ,,mantrę''.
Przekazuje ci tylko to co mówią Święci na temat kłamstwa. Nic od siebie dodaję. Dlaczego tak mnie osądzasz?
Jeśli chodzi …Więcej
@Rafał_Ovile@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA z osobą uprawiającą "mantrę" nie łatwo polemizować. Czy są okoliczności w których doktryna Kościoła katolickiego usprawiedliwia morderstwo (zabicie) człowieka?
---------------------------
Ja nie jestem buddystką, aby uprawiać ,,mantrę''.
Przekazuje ci tylko to co mówią Święci na temat kłamstwa. Nic od siebie dodaję. Dlaczego tak mnie osądzasz?
Jeśli chodzi o zabójstwo, to jest nie tylko dopuszczalne, ale nawet konieczne w niektórych sytuacjach:
,,W pewnych okolicznościach podejmowanie działań w wyniku których druga osoba może stracić życie, jest nie tylko moralnie dopuszczalne, ale wręcz moralnie nakazane. Jeżeli ktoś napadnie na moje dzieci, jeśli te dzieci będą zagrożone, to ja mam prawo wyjąć pistolet i zacząć strzelać w ich obronie. To będzie mój moralny obowiązek jako opiekuna tych dzieci. Zabicie drugiej osoby może być też moralnie uzasadnione w sytuacji obrony koniecznej, czy sytuacji wojny. Ksiądz Dariusz Kowalczyk trafnie zauważa, że „tych, którzy np. podczas powstania warszawskiego zabijali Niemców, nie nazywamy mordercami, ale bohaterami”.
---------------------------
Ja nie jestem buddystką, aby uprawiać ,,mantrę''.
Przekazuje ci tylko to co mówią Święci na temat kłamstwa. Nic od siebie dodaję. Dlaczego tak mnie osądzasz?
Jeśli chodzi o zabójstwo, to jest nie tylko dopuszczalne, ale nawet konieczne w niektórych sytuacjach:
,,W pewnych okolicznościach podejmowanie działań w wyniku których druga osoba może stracić życie, jest nie tylko moralnie dopuszczalne, ale wręcz moralnie nakazane. Jeżeli ktoś napadnie na moje dzieci, jeśli te dzieci będą zagrożone, to ja mam prawo wyjąć pistolet i zacząć strzelać w ich obronie. To będzie mój moralny obowiązek jako opiekuna tych dzieci. Zabicie drugiej osoby może być też moralnie uzasadnione w sytuacji obrony koniecznej, czy sytuacji wojny. Ksiądz Dariusz Kowalczyk trafnie zauważa, że „tych, którzy np. podczas powstania warszawskiego zabijali Niemców, nie nazywamy mordercami, ale bohaterami”.
Penie medalik, pan mówi że pan nic od siebie nie sieje i pan nie osądza .... dobre !
Niech pan przeczyta co wypocił pan na górze a zobaczy pan ile pan posiał nienawiści z wyssanych przez siebie wniosków .... ile oskarżeń pan rzucił na Bractwo i ks. Łukasza... na podstawie tylko zarzutów a nie dowodów.... Co za hipokryzja !!!
Niech pan przeczyta co wypocił pan na górze a zobaczy pan ile pan posiał nienawiści z wyssanych przez siebie wniosków .... ile oskarżeń pan rzucił na Bractwo i ks. Łukasza... na podstawie tylko zarzutów a nie dowodów.... Co za hipokryzja !!!
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Per analogiam rodzina Ulmów ocaliła ludzi przed bezprawiem i x. Łukasz ocalił ludzi przed bezprawiem. Tutaj Abp Lenga nawiązuje do tematu przez nas dyskutowanego i potwierdza moją pozycję. Ale żeby uznać swoją błędną pozycję i przyjąć prawdę potrzeba pokory i dystansu do siebie, czego Tobie życzę.
Piekielne #paszporty kowidowe - Abp Jan Paweł #Lenga i dr Stanisław #Krajski
Piekielne #paszporty kowidowe - Abp Jan Paweł #Lenga i dr Stanisław #Krajski
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile
Sądziłam, że tradycjonaliści znają naukę Kościoła i nauczanie Świętych, że znają Pismo Święte, że bronią tradycji, ale się bardzo myliłam. Bractwo z tradycją i nauką Kościoła Świętego nie ma nic wspólnego, uważam, że nawet nie znają i nie kochają Jezusa Chrystusa. Swoje spostrzeżenia opieram na nie przestrzeganiu przez bractwo Dekalogu, który jest wyznacznikiem naszej Wiary i …Więcej
@Rafał_Ovile
Sądziłam, że tradycjonaliści znają naukę Kościoła i nauczanie Świętych, że znają Pismo Święte, że bronią tradycji, ale się bardzo myliłam. Bractwo z tradycją i nauką Kościoła Świętego nie ma nic wspólnego, uważam, że nawet nie znają i nie kochają Jezusa Chrystusa. Swoje spostrzeżenia opieram na nie przestrzeganiu przez bractwo Dekalogu, który jest wyznacznikiem naszej Wiary i miłości do Boga!
,,21 Kto ma Przykazania Moje i zachowuje Je, ten Mnie miłuje. Kto zaś Mnie miłuje, ten będzie umiłowany przez Ojca Mego, a również Ja będę go miłował i objawię mu Siebie». 22 Rzekł do Niego Juda, ale nie Iskariota6: «Panie, cóż się stało, że nam się masz objawić, a nie światu?» 23 W odpowiedzi rzekł do niego Jezus: «Jeśli Mnie kto miłuje, będzie zachowywał Moją Naukę, a Ojciec Mój umiłuje go, i przyjdziemy do niego, i będziemy u niego przebywać. 24 Kto Mnie nie miłuje, ten nie zachowuje Słów Moich. A nauka, którą słyszycie, nie jest Moja, ale Tego, który Mnie posłał, Ojca.''
Księża z Bractwa są nieposłuszni Bogu, łamiąc prawie wszystkie Przykazania Boże!
Oto dowody:
1.Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną.
Bractwo Piusa X, z rytu trydenckiego zrobiło sobie bożka i i stawia go na piedestale, zaprzeczając obecności Jezusa na Mszy Świętej posoborowej i podważając ważność Tej Mszy Świętej. Posuwają się nawet do bluźnierstwa, przezywając i wyśmiewając Najświętszą Ofiarę Mszy Świętej sprawowaną w tym rycie.
2.Nie będziesz brał Imienia Pana Boga twego nadaremno.
Kto wypowiadając imię Boże nie postępuje zgodnie z nakazem Bożym, nie jest godzien odwoływać się do Imienia Bożego: „Nie każdy, który Mi mówi «Panie, Panie» wejdzie do Królestwa Niebieskiego, lecz ten, kto spełnia Wolę Mojego Ojca, który Jest w Niebie” (Mt 7, 21).
3.Pamiętaj, abyś dzień Święty Święcił.
Kapłani z bractwa Piusa X, zachęcają do łamania tego Przykazanie,
namawiając wiernych do nie uczestniczenia we Mszy Św. Posoborowej.
Twierdzą zuchwale, że jeśli ktoś nie ma możliwości być na Mszy Św. Trydenckiej to niech sobie posiedzi w domu, bo Msza Święta posoborowa jest tylko protestancką ucztą. Odciągają wiernych od Sakramentów Św. i namawiają do łamania Tego Przykazanie Bożego.
4.Czcij ojca swego i matkę swoją.
Powodując rozłam w Kościele obrażają i nie czczą naszej Matki, jaką jest Kościół Święty, a także Ojca, Który ten Kościół założył!
5. Nie zabijaj!
Ucząc herezji i nawołując do nieprzestrzegania Przykazań Bożych, zabijają duszę, która jest nieśmiertelna.
7. Nie kradnij!
Kapłani z Bractwa łamią Te Przykazanie okradając wiernych przez następujące wyrafinowane formy:
-przez "podpuszczenie" do grzechu okradają człowieka z jedności i przyjaźni z Bogiem - to złodziejstwo podwójne: nie można zwrócić tego, co się ukradło...
-kradną dobre imię przez kłamliwe pomówienia, oszczerstwa,
-okradają człowieka z jego własnego rozwoju przez ogłupianie,
-odbierają drugiemu radość, najczęściej poprzez zawiść i zazdrość, wystarczy czasem parę słów, aby zgasić radość...
-sieją zgorszenie jest to forma kradzieży, kiedy drugi człowiek staje się gorszy niż był, to jest odebranie pewnych wartości: wiary w dobro, w drugiego człowieka, w miłość, we własne siły; jest to złodziejstwo bezinteresowne - spełniane w samej tylko intencji niszczenia dobra i szerzenia zła.
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Ósme przykazanie Boże zobowiązuje człowieka do mówienia prawdy, zabiegania o nią, pielęgnowania jej, szanowania i świadczenia o niej. Katechizm Kościoła Katolickiego idąc za nauką Soboru Watykańskiego II podkreśla, że „z racji godności swojej wszyscy ludzie, ponieważ są osobami (…) nagleni są własną naturą, a także obowiązani moralnie do szukania prawdy, przede wszystkim w dziedzinie religii. Obowiązani są też trwać przy poznanej prawdzie i całe swoje życie układać według wymagań prawdy” (KKK 2467, por. DWR 2).
W Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy, że przykazanie to „zabrania fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem.
A tymczasem pasterze z bractwa głoszą nieprawdę i rzucają fałszywe oszczerstwa szczególnie na Świętego Papieża i nie uznają jego zasług i Świętości.
,,Niewiele daje wolność mówienia, jeśli słowo wypowiadane nie jest wolne. Jeśli jest spętane egocentryzmem, kłamstwem, podstępem, może nawet nienawiścią lub pogardą dla innych - dla tych na przykład, którzy różnią się narodowością, religią albo poglądami. Niewielki będzie pożytek z mówienia i pisania, jeśli słowo będzie używane nie po to, aby szukać prawdy, wyrażać prawdę i dzielić się nią, ale tylko po to, by zwyciężać w dyskusji i obronić swoje», mówił Św. Jan Paweł II w Olsztynie 6 czerwca 1991 roku.
Sądziłam, że tradycjonaliści znają naukę Kościoła i nauczanie Świętych, że znają Pismo Święte, że bronią tradycji, ale się bardzo myliłam. Bractwo z tradycją i nauką Kościoła Świętego nie ma nic wspólnego, uważam, że nawet nie znają i nie kochają Jezusa Chrystusa. Swoje spostrzeżenia opieram na nie przestrzeganiu przez bractwo Dekalogu, który jest wyznacznikiem naszej Wiary i miłości do Boga!
,,21 Kto ma Przykazania Moje i zachowuje Je, ten Mnie miłuje. Kto zaś Mnie miłuje, ten będzie umiłowany przez Ojca Mego, a również Ja będę go miłował i objawię mu Siebie». 22 Rzekł do Niego Juda, ale nie Iskariota6: «Panie, cóż się stało, że nam się masz objawić, a nie światu?» 23 W odpowiedzi rzekł do niego Jezus: «Jeśli Mnie kto miłuje, będzie zachowywał Moją Naukę, a Ojciec Mój umiłuje go, i przyjdziemy do niego, i będziemy u niego przebywać. 24 Kto Mnie nie miłuje, ten nie zachowuje Słów Moich. A nauka, którą słyszycie, nie jest Moja, ale Tego, który Mnie posłał, Ojca.''
Księża z Bractwa są nieposłuszni Bogu, łamiąc prawie wszystkie Przykazania Boże!
Oto dowody:
1.Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną.
Bractwo Piusa X, z rytu trydenckiego zrobiło sobie bożka i i stawia go na piedestale, zaprzeczając obecności Jezusa na Mszy Świętej posoborowej i podważając ważność Tej Mszy Świętej. Posuwają się nawet do bluźnierstwa, przezywając i wyśmiewając Najświętszą Ofiarę Mszy Świętej sprawowaną w tym rycie.
2.Nie będziesz brał Imienia Pana Boga twego nadaremno.
Kto wypowiadając imię Boże nie postępuje zgodnie z nakazem Bożym, nie jest godzien odwoływać się do Imienia Bożego: „Nie każdy, który Mi mówi «Panie, Panie» wejdzie do Królestwa Niebieskiego, lecz ten, kto spełnia Wolę Mojego Ojca, który Jest w Niebie” (Mt 7, 21).
3.Pamiętaj, abyś dzień Święty Święcił.
Kapłani z bractwa Piusa X, zachęcają do łamania tego Przykazanie,
namawiając wiernych do nie uczestniczenia we Mszy Św. Posoborowej.
Twierdzą zuchwale, że jeśli ktoś nie ma możliwości być na Mszy Św. Trydenckiej to niech sobie posiedzi w domu, bo Msza Święta posoborowa jest tylko protestancką ucztą. Odciągają wiernych od Sakramentów Św. i namawiają do łamania Tego Przykazanie Bożego.
4.Czcij ojca swego i matkę swoją.
Powodując rozłam w Kościele obrażają i nie czczą naszej Matki, jaką jest Kościół Święty, a także Ojca, Który ten Kościół założył!
5. Nie zabijaj!
Ucząc herezji i nawołując do nieprzestrzegania Przykazań Bożych, zabijają duszę, która jest nieśmiertelna.
7. Nie kradnij!
Kapłani z Bractwa łamią Te Przykazanie okradając wiernych przez następujące wyrafinowane formy:
-przez "podpuszczenie" do grzechu okradają człowieka z jedności i przyjaźni z Bogiem - to złodziejstwo podwójne: nie można zwrócić tego, co się ukradło...
-kradną dobre imię przez kłamliwe pomówienia, oszczerstwa,
-okradają człowieka z jego własnego rozwoju przez ogłupianie,
-odbierają drugiemu radość, najczęściej poprzez zawiść i zazdrość, wystarczy czasem parę słów, aby zgasić radość...
-sieją zgorszenie jest to forma kradzieży, kiedy drugi człowiek staje się gorszy niż był, to jest odebranie pewnych wartości: wiary w dobro, w drugiego człowieka, w miłość, we własne siły; jest to złodziejstwo bezinteresowne - spełniane w samej tylko intencji niszczenia dobra i szerzenia zła.
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Ósme przykazanie Boże zobowiązuje człowieka do mówienia prawdy, zabiegania o nią, pielęgnowania jej, szanowania i świadczenia o niej. Katechizm Kościoła Katolickiego idąc za nauką Soboru Watykańskiego II podkreśla, że „z racji godności swojej wszyscy ludzie, ponieważ są osobami (…) nagleni są własną naturą, a także obowiązani moralnie do szukania prawdy, przede wszystkim w dziedzinie religii. Obowiązani są też trwać przy poznanej prawdzie i całe swoje życie układać według wymagań prawdy” (KKK 2467, por. DWR 2).
W Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy, że przykazanie to „zabrania fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem.
A tymczasem pasterze z bractwa głoszą nieprawdę i rzucają fałszywe oszczerstwa szczególnie na Świętego Papieża i nie uznają jego zasług i Świętości.
,,Niewiele daje wolność mówienia, jeśli słowo wypowiadane nie jest wolne. Jeśli jest spętane egocentryzmem, kłamstwem, podstępem, może nawet nienawiścią lub pogardą dla innych - dla tych na przykład, którzy różnią się narodowością, religią albo poglądami. Niewielki będzie pożytek z mówienia i pisania, jeśli słowo będzie używane nie po to, aby szukać prawdy, wyrażać prawdę i dzielić się nią, ale tylko po to, by zwyciężać w dyskusji i obronić swoje», mówił Św. Jan Paweł II w Olsztynie 6 czerwca 1991 roku.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Pani dylematy co do x. Łukasza rozwiązał Abp Lenga (w odnośniku mojego komentarza). Nie jest to członek Bractwa, a katolicki hierarcha z sensus Fidei, który widzi i stawia sprawę jasno.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile
Dla mnie najważniejsze jest Pismo Święte, nauczanie Doktorów Kościoła Świętego, a także uznanych przez Kościół mistyków. To mi wystarczy. Na pewno nie pobłądzę.
Dla mnie najważniejsze jest Pismo Święte, nauczanie Doktorów Kościoła Świętego, a także uznanych przez Kościół mistyków. To mi wystarczy. Na pewno nie pobłądzę.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Obecne struktury państwa są całkowiecie niewiarygodne ponieważ są na służbie szatana i globalnej operacji plandemii. Zarzuty jak w każdym państwie totalitarnym są przygotowywane pod określony cel, "dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie". Kwestia sporna jest tylko czy stawiać całkowity opór, co daje lepsze efekty, czy częściowy? Coś takiego jak eksperymentalne szprycowanie, segregacja i "…Więcej
Obecne struktury państwa są całkowiecie niewiarygodne ponieważ są na służbie szatana i globalnej operacji plandemii. Zarzuty jak w każdym państwie totalitarnym są przygotowywane pod określony cel, "dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie". Kwestia sporna jest tylko czy stawiać całkowity opór, co daje lepsze efekty, czy częściowy? Coś takiego jak eksperymentalne szprycowanie, segregacja i "paszport covid" są nieważne i złe , ponieważ łamią Prawo Naturalne, Konstytucję i Kodeks Norymberski itp. więc jakikolwiek opór przeciw złu i ominięcie szprycy jest logicznie dobre.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile
Opór przeciw złu jest potrzebny i należy go stosować, ale z pominięciem kłamstwa i oszustwa.
Opór przeciw złu jest potrzebny i należy go stosować, ale z pominięciem kłamstwa i oszustwa.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Panie Rafale, zgoda, że opór musi być, ale póki co żyjemy jeszcze w wolnym kraju. Można protestować, wyrażać odmienne zdanie, organizować się w ramach przewidzianych prawem. To jeszcze nie jest czas wojny, żeby usprawiedliwiać podrabianie dokumentów. Zwłaszcza jeżeli potwierdzą się zarzuty brania korzyści majątkowej za tę pomoc.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA nie jest kłamstwem i oszustwem akt przeciw złu, oszustwie i kłamstwu, jakim są aktualne obostrzenia reżimu neo-nazistowskiego. Podobnie jak nie było kłamstwem "kłamstwo" rodziny Ulmów przeciw nazistowskim wymogom reżimowym.
@nihil quicquam to jest coś gorszego od wojny ponieważ aktualny reżim przybrał formę zakamuflowanego totalitaryzmu, który czyni z ludzi dobrowolnych …Więcej
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA nie jest kłamstwem i oszustwem akt przeciw złu, oszustwie i kłamstwu, jakim są aktualne obostrzenia reżimu neo-nazistowskiego. Podobnie jak nie było kłamstwem "kłamstwo" rodziny Ulmów przeciw nazistowskim wymogom reżimowym.
@nihil quicquam to jest coś gorszego od wojny ponieważ aktualny reżim przybrał formę zakamuflowanego totalitaryzmu, który czyni z ludzi dobrowolnych niewolników systemu totalitarnego.
@nihil quicquam to jest coś gorszego od wojny ponieważ aktualny reżim przybrał formę zakamuflowanego totalitaryzmu, który czyni z ludzi dobrowolnych niewolników systemu totalitarnego.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Trochę pan odwraca kota ogonem, pomoc, pomocą, ale jeżeli chodziło o pomoc to dlaczego brał za to pieniądze?
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile
Wszelkie kłamstwo jest złem, nawet jeśli ratuje się czyjeś życie! Tak naucza nas Kościół i Pismo Święte.
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
Wszelkie kłamstwo jest złem, nawet jeśli ratuje się czyjeś życie! Tak naucza nas Kościół i Pismo Święte.
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@nihil quicquam za "wicie rozumicie" to podziękuje. 
Jakie są dowody? Na podstawie donosów? A rzekome 600-1200 , bo nawet na czynsz nie wystarcza, to proszę wybaczyć ale wobec miliardów ukradzionych na plandemię to kompromitujące nawet cokolwiek zarzucać komukolwiek.
Proszę nie odbiegać w poszukiwaniu chochoła...
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA bzdury będące skutkiem wpływu filozofii pozytywizmu …Więcej
@nihil quicquam za "wicie rozumicie" to podziękuje. Jakie są dowody? Na podstawie donosów? A rzekome 600-1200 , bo nawet na czynsz nie wystarcza, to proszę wybaczyć ale wobec miliardów ukradzionych na plandemię to kompromitujące nawet cokolwiek zarzucać komukolwiek.
Proszę nie odbiegać w poszukiwaniu chochoła...
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA bzdury będące skutkiem wpływu filozofii pozytywizmu prawniczego.
Proszę nie odbiegać w poszukiwaniu chochoła...
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA bzdury będące skutkiem wpływu filozofii pozytywizmu prawniczego.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
A mnie się wydawało, że dekalog obowiązuje niezależnie czy mowa o 1 zł, czy o mld? Może nie jestem na czasie? Wot, takie bzdury....
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile
,,@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA bzdury będące skutkiem wpływu filozofii pozytywizmu prawniczego.''
--------------------------------------------
Według Ciebie Święci głosili bzdury?
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
„Nie wolno mówić kłamstwa, nawet by ocalić kogoś z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa.”
ŚW. ALFONS LIGUORI:
„Kłamstwo bowiem jest zawsze grzechem, chociażby powiedziane było tylko żartem, …Więcej
@Rafał_Ovile
,,@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA bzdury będące skutkiem wpływu filozofii pozytywizmu prawniczego.''
--------------------------------------------
Według Ciebie Święci głosili bzdury?
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
„Nie wolno mówić kłamstwa, nawet by ocalić kogoś z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa.”
ŚW. ALFONS LIGUORI:
„Kłamstwo bowiem jest zawsze grzechem, chociażby powiedziane było tylko żartem, albo też aby pomóc drugiemu, a nikomu nie zaszkodzić. Nawet wtedy jest zakazanym, gdy kto kłamstwem, mógł się od śmierci wyzwolić”
Cytat za: „Katechizm św. Alfonsa Liguoriego”, Miejsce Piastowe 1931, s. 109.
ŚW. JAN VIANNEY (PROBOSZCZ Z ARS):
„Pismo św. Starego i Nowego Zakonu przestrzega nas przed kłamstwem. Czynią to i Święci, mówiąc, że nawet dla uratowania świata całego od zagłady nie należałoby kłamać. Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie wolnoby nam było tego uczynić. (…) Choćbmyśmy mogli kogoś uchronić od śmierci kłamstwem, nie wolnoby go popełnić. (…) Dla ocalenia życia i majątku nie wolno zasmucać Boga, bo życie i majątek trwają do czasu, a Bóg i szczęśliwość duszy trwać będą na wieki”
Cytat za, Bł. X. Jan Marya Vianney, „Kazania niedzielne i świąteczne”, Lwów 1906, tom I, s. 138 – 139, 140 – 141
Więcej na temat KŁAMSTWA:
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
,,@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA bzdury będące skutkiem wpływu filozofii pozytywizmu prawniczego.''
--------------------------------------------
Według Ciebie Święci głosili bzdury?
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
„Nie wolno mówić kłamstwa, nawet by ocalić kogoś z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa.”
ŚW. ALFONS LIGUORI:
„Kłamstwo bowiem jest zawsze grzechem, chociażby powiedziane było tylko żartem, albo też aby pomóc drugiemu, a nikomu nie zaszkodzić. Nawet wtedy jest zakazanym, gdy kto kłamstwem, mógł się od śmierci wyzwolić”
Cytat za: „Katechizm św. Alfonsa Liguoriego”, Miejsce Piastowe 1931, s. 109.
ŚW. JAN VIANNEY (PROBOSZCZ Z ARS):
„Pismo św. Starego i Nowego Zakonu przestrzega nas przed kłamstwem. Czynią to i Święci, mówiąc, że nawet dla uratowania świata całego od zagłady nie należałoby kłamać. Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie wolnoby nam było tego uczynić. (…) Choćbmyśmy mogli kogoś uchronić od śmierci kłamstwem, nie wolnoby go popełnić. (…) Dla ocalenia życia i majątku nie wolno zasmucać Boga, bo życie i majątek trwają do czasu, a Bóg i szczęśliwość duszy trwać będą na wieki”
Cytat za, Bł. X. Jan Marya Vianney, „Kazania niedzielne i świąteczne”, Lwów 1906, tom I, s. 138 – 139, 140 – 141
Więcej na temat KŁAMSTWA:
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@nihil quicquam unikanie śmiercionośnej szprycy, która morduje (zabija), co dowodzą na całym świecie NOP-y, jest jak najbardziej zachowaniem V przykazania Dekalogu, w tym czym pomagał x. Łukasz.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Trzeba odróżnić kontekst sytuacji zamiaru kłamstwa dla korzyści i sytuacji nadzwyczajnej przeciw działania totalitaryzmowi, który łamie istotowo prawo naturalne ustanowienie przez …Więcej
@nihil quicquam unikanie śmiercionośnej szprycy, która morduje (zabija), co dowodzą na całym świecie NOP-y, jest jak najbardziej zachowaniem V przykazania Dekalogu, w tym czym pomagał x. Łukasz.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Trzeba odróżnić kontekst sytuacji zamiaru kłamstwa dla korzyści i sytuacji nadzwyczajnej przeciw działania totalitaryzmowi, który łamie istotowo prawo naturalne ustanowienie przez Boga. Literalne interpretowanie nauczania i cytowanie przy jednoczesnym pomijaniu kontekstu danej sytuacji społecznej i jednostkowej to protestancka przypadłość współczesnych sprotestantyzowanych umysłów...
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Trzeba odróżnić kontekst sytuacji zamiaru kłamstwa dla korzyści i sytuacji nadzwyczajnej przeciw działania totalitaryzmowi, który łamie istotowo prawo naturalne ustanowienie przez Boga. Literalne interpretowanie nauczania i cytowanie przy jednoczesnym pomijaniu kontekstu danej sytuacji społecznej i jednostkowej to protestancka przypadłość współczesnych sprotestantyzowanych umysłów...
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Z chęcią bym odpowiedział na zarzuty wasze Bractwa x, tylko jak mam odpowiedzieć jak mnie poblokowaliście. Tak wygląda wasza otwartość na bliźniego, jeżeli się mylę, a tak też może być, porozmawiajmy. Ale wy preferujecie opcję zamykania ust niewygodnym. Najchętniej byście się pastwili nad innymi w swoim świętym gronie lepszych i mądrzejszych. Zaczynacie działać jak sekta, zamykacie się w sobie, a …Więcej
Z chęcią bym odpowiedział na zarzuty wasze Bractwa x, tylko jak mam odpowiedzieć jak mnie poblokowaliście. Tak wygląda wasza otwartość na bliźniego, jeżeli się mylę, a tak też może być, porozmawiajmy. Ale wy preferujecie opcję zamykania ust niewygodnym. Najchętniej byście się pastwili nad innymi w swoim świętym gronie lepszych i mądrzejszych. Zaczynacie działać jak sekta, zamykacie się w sobie, a wszystkich którzy mają inne zdanie blokujecie, wyzywacie, przeklinacie. Ja nikogo nie blokuję, nie muszę. Pozdrawiam wszystkich, oczywiście też tych z Bractwa x. Z Panem Bogiem
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bractwo tylko może nas krytykować, wyzywać i oczerniać, nam jest tego nie wolno robić, bo oni są ,,Święci'' niewyjęci i to już za życia. Nie wolno ich nawet upomnieć, no bo jak grzesznik może upominać świętego? Nie mieli by nic przeciwko temu,aby się do nich nawet modlić.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Michał Mikłaszewski, redaktor naczelny
O co jest oskarżony x Łukasz?
O złamanie prawa karnego czy wykroczenie?
Czy złamał Prawo Boże?
Zaświadczenia o szczepionkach to nie jest Prawo Karne i nie jest ono łamane
A jak się ma do tego wystawianie dla dzieci żydowskich certyfikatów Chrztu aby ratomać im życie w drugiej wojnie światowej?
Czy polscy księża byli kryminalistami za te działania?
O co jest oskarżony x Łukasz?
O złamanie prawa karnego czy wykroczenie?
Czy złamał Prawo Boże?
Zaświadczenia o szczepionkach to nie jest Prawo Karne i nie jest ono łamane
A jak się ma do tego wystawianie dla dzieci żydowskich certyfikatów Chrztu aby ratomać im życie w drugiej wojnie światowej?
Czy polscy księża byli kryminalistami za te działania?
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Czy złamał Prawo Boże? Tak złamał Prawo Boże, gdyż brał udział w kłamstwie i pobierał za ten proceder pieniądze.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Zmuszanie do przyjęcia trującej i diabelskiej szczepionki z abortowanych dzieci nie jest prawem, a na pewno nie jest prawem bożym
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Na razie nikt nikogo nie zmusza, a jeśli będą zmuszać to trzeba się uciekać do pomocy Nieba, a nie piekła! Kłamstwo wszelkie niezależnie od intencji jest grzechem i obrzydliwością w oczach Boga!Bóg nienawidzi kłamstwa. Biblia mówi: „Ohydą dla Pana są wargi kłamliwe, lecz ci, którzy mówią prawdę, podobają mu się.” PRZYP. 12,22 (BW)
Kłamcy usunięci są sprzed oblicza Boga. Biblia mówi: „Oszust …Więcej
Na razie nikt nikogo nie zmusza, a jeśli będą zmuszać to trzeba się uciekać do pomocy Nieba, a nie piekła! Kłamstwo wszelkie niezależnie od intencji jest grzechem i obrzydliwością w oczach Boga!Bóg nienawidzi kłamstwa. Biblia mówi: „Ohydą dla Pana są wargi kłamliwe, lecz ci, którzy mówią prawdę, podobają mu się.” PRZYP. 12,22 (BW)
Kłamcy usunięci są sprzed oblicza Boga. Biblia mówi: „Oszust nie zamieszka w domu moim, Kłamca nie ostoi się w oczach moich.” PS. 101,7 (BW)
Kłamcy usunięci są sprzed oblicza Boga. Biblia mówi: „Oszust nie zamieszka w domu moim, Kłamca nie ostoi się w oczach moich.” PS. 101,7 (BW)
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Kłamstwo to kłamstwo i pochodzi od diabła
To że nikt nikogo nie zmuszą to jest Wielkie Kłamstwo
To że nikt nikogo nie zmuszą to jest Wielkie Kłamstwo
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Nie ma jeszcze przymusu szczepień, a jeśli wprowadzą przymus, to trzeba prosić Jezusa i Matkę Najświętszą o ochronę, a nie uciekać się do oszustwa i kłamstwa. Czymś takim są podrobione paszporty szczepionkowe.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bzdury. Ludzie tracą pracę bo jest przymus a oni się nie dali wyszczepić. Dobrze to widać na przymisie szczepienia kierowców ciężarówek w Kanadzie. Zorganizowali się i koczują trzeci tydzień pod kanadyjskim Parlamentem Federalnym gdzie mamy nawet minus 30 Celc w Ottawie
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@stanislawp
A czy modlą się i proszą o pomoc Matkę Bożą, czy tylko liczą na własne siły, lub pomoc z dołu?
A czy modlą się i proszą o pomoc Matkę Bożą, czy tylko liczą na własne siły, lub pomoc z dołu?
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Zmuszanie do szczepień diabelską szczepionką jest diabelstwem
Łamanie tego diabelstwa jest naszym obowiązkiem
Łamanie tego diabelstwa jest naszym obowiązkiem
Wszystkim, którzy piszą że póki co mamy wolność i można protestować nie szczepiąc się polecam rozmowę z pierwszym lepszym szefem - psychopata, który tylko czeka żeby kogoś zwolnić za brak szczepienia. I kto wtedy zarobi na utrzymanie rodziny? Nie rozumiecie ze nie każdy może jawnie i otwarcie sprzeciwić się przymusowi szczepień w miejscu pracy? Skoro piszecie ze to taki grzech fałszować certyfikaty …Więcej
Wszystkim, którzy piszą że póki co mamy wolność i można protestować nie szczepiąc się polecam rozmowę z pierwszym lepszym szefem - psychopata, który tylko czeka żeby kogoś zwolnić za brak szczepienia. I kto wtedy zarobi na utrzymanie rodziny? Nie rozumiecie ze nie każdy może jawnie i otwarcie sprzeciwić się przymusowi szczepień w miejscu pracy? Skoro piszecie ze to taki grzech fałszować certyfikaty to jak ocenicie medyków, z których lekką ręką.liczàc połowa ma załatwiane szczepienia na lewo? Oni po prostu nie mają innego wyjścia.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@lomax trwa niszczenie wolnych zawodów i podporządkowanie koncernom w tworzeniu najemnej siły roboczej niewolników. Tam trudniej się sprzeciwić. Należy rozróżnić sytuację w której ktoś ledwo wiąże koniec z końcem, jak to bywa powszechnie, czy też może zmniejszyć swoje wymagania podejmując inną pracę. Niewątpliwie mamy zamach na fundamentalne prawa naturalne, w tym do pracy, przez totalitarne siły …Więcej
@lomax trwa niszczenie wolnych zawodów i podporządkowanie koncernom w tworzeniu najemnej siły roboczej niewolników. Tam trudniej się sprzeciwić. Należy rozróżnić sytuację w której ktoś ledwo wiąże koniec z końcem, jak to bywa powszechnie, czy też może zmniejszyć swoje wymagania podejmując inną pracę. Niewątpliwie mamy zamach na fundamentalne prawa naturalne, w tym do pracy, przez totalitarne siły zła... Każdy przypadek należy rozpatrzyć indywidualnie, szczególnie kobiet, wdów, sierot itp.
bogda zuzanna straszynska
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Nie podoba mi się slowo fanatycy autor art.zarzuca wiele księdzu ale nie potrafi rzecowo napisać o dowodzie winy tylko miota sie
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
X Łukasz brał za to pieniądze, więc wszelkie tłumaczenia i lamenty są bezcelowe, a postawa Bractwa x, cóż zostawmy to bez komentarza.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Myślę, że niestety dowody są obciążające i oczywiste, inaczej nie wydaliby takiego oświadczenia publicznie. A chciałbym żeby było inaczej.
Długo, długaśno, A chodzi o to, że pomagał i bronił przed zmuszaniem do szprycy, BOHATER z AK i żaden przestępca. Niedzielski na szafot!
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Pseudo katolicy bez wiary i nie znający Pisma Świętego! Szukający pomocy u szatana. Kłamstwo pochodzi z piekła i szatan jest ojcem kłamstwa.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
seku 26, nie rozumiem dlaczego jesteś zły i za co ta wykrzywiona i czerwona ze złości buźka? Czyżbyś nie wierzył i zaprzeczał, że szatan jest ojcem kłamstwa i wszelkie kłamstwo pochodzi z piekła?
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
„Nie okłamujcie się nawzajem, skoro zewlekliście z siebie starego człowieka wraz z uczynkami jego, a przyoblekli nowego, który się odnawia ustawicznie ku poznaniu na obraz tego, który go stworzył.” KOL. 3,9-10 (BW)
Bóg nienawidzi kłamstwa. Biblia mówi: „Ohydą dla Pana są wargi kłamliwe, lecz ci, którzy mówią prawdę, podobają mu się.” PRZYP. 12,22 (BW)
Kłamcy usunięci są sprzed oblicza Boga…Więcej
„Nie okłamujcie się nawzajem, skoro zewlekliście z siebie starego człowieka wraz z uczynkami jego, a przyoblekli nowego, który się odnawia ustawicznie ku poznaniu na obraz tego, który go stworzył.” KOL. 3,9-10 (BW)
Bóg nienawidzi kłamstwa. Biblia mówi: „Ohydą dla Pana są wargi kłamliwe, lecz ci, którzy mówią prawdę, podobają mu się.” PRZYP. 12,22 (BW)
Kłamcy usunięci są sprzed oblicza Boga. Biblia mówi: „Oszust nie zamieszka w domu moim, Kłamca nie ostoi się w oczach moich.” PS. 101,7 (BW)
Bóg nienawidzi kłamstwa. Biblia mówi: „Ohydą dla Pana są wargi kłamliwe, lecz ci, którzy mówią prawdę, podobają mu się.” PRZYP. 12,22 (BW)
Kłamcy usunięci są sprzed oblicza Boga. Biblia mówi: „Oszust nie zamieszka w domu moim, Kłamca nie ostoi się w oczach moich.” PS. 101,7 (BW)
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
“Dlatego też brzydźcie się wszelkim kłamstwem. Niech każdy z was mówi prawdę swemu bliźniemu, bo przecież wszyscy razem jesteśmy członkami tego samego Ciała.” EFEZ. 4,25 (BWP)
Dziewiąte Przykazanie Boże zabrania kłamać. Biblia mówi: „Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.” 2 MOJŻ. 20,16 (BW)
Dziewiąte Przykazanie Boże zabrania kłamać. Biblia mówi: „Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.” 2 MOJŻ. 20,16 (BW)
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@starski
''...ale pomoc w zdobywaniu certyfikatów kowidowych to dzieło chwalebne. Nie znam żadnego księdza z bractwa, ale z porządnymi księżmi diecezjalnymi, i z tradycji i nie, już ten temat omówiliśmy.''
---------------------------
Jak można nazwać KŁAMSTWO dziełem chwalebnym?
Tragedia!!! Księża nie znają Pisma Świętego, ani nauczania Kościoła! 
Każde kłamstwo jest ciężkim grzechem , …Więcej
@starski
''...ale pomoc w zdobywaniu certyfikatów kowidowych to dzieło chwalebne. Nie znam żadnego księdza z bractwa, ale z porządnymi księżmi diecezjalnymi, i z tradycji i nie, już ten temat omówiliśmy.''
---------------------------
Jak można nazwać KŁAMSTWO dziełem chwalebnym?
Tragedia!!! Księża nie znają Pisma Świętego, ani nauczania Kościoła!
Każde kłamstwo jest ciężkim grzechem , nawet jeśli przez kłamstwo ratuje się czyjeś życie. Nie uciekajmy się do cwaniactwa , oszustwa, kłamstwa itp.
Naszym Jedynym Obrońcą Jest Bóg w Trójcy Świętej ! Tylko w Bogu powinniśmy pokładać nadzieję i u Boga szukać ratunku! Kłamstwo pochodzi od szatana i jeśli ktoś próbuje bronić się przed śmiercią za pomocą kłamstwa zwraca się o pomoc do szatana i odwraca się od Boga !
Proszę zapoznać się z Nauką Kościoła i Pismem Świętym na temat KŁAMSTWA!
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
''...ale pomoc w zdobywaniu certyfikatów kowidowych to dzieło chwalebne. Nie znam żadnego księdza z bractwa, ale z porządnymi księżmi diecezjalnymi, i z tradycji i nie, już ten temat omówiliśmy.''
---------------------------
Jak można nazwać KŁAMSTWO dziełem chwalebnym?
Tragedia!!! Księża nie znają Pisma Świętego, ani nauczania Kościoła!
Każde kłamstwo jest ciężkim grzechem , nawet jeśli przez kłamstwo ratuje się czyjeś życie. Nie uciekajmy się do cwaniactwa , oszustwa, kłamstwa itp.
Naszym Jedynym Obrońcą Jest Bóg w Trójcy Świętej ! Tylko w Bogu powinniśmy pokładać nadzieję i u Boga szukać ratunku! Kłamstwo pochodzi od szatana i jeśli ktoś próbuje bronić się przed śmiercią za pomocą kłamstwa zwraca się o pomoc do szatana i odwraca się od Boga !
Proszę zapoznać się z Nauką Kościoła i Pismem Świętym na temat KŁAMSTWA!
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
5G chyba Ci weszło za mocno. Podrabianie dokumentów za okupacji też było moralnie naganne?
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@@lomax
Nie znasz Pisma Świętego , ani nauki Kościoła. Żeby zabierać głos w jakiejś sprawie trzeba jeszcze mieć na ten temat choć podstawową wiedzą. Kłamstwo jest ciężkim grzechem i nie wolno kłamać nawet w żartach!
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
„Nie wolno mówić kłamstwa, nawet by ocalić kogoś z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa.”
ŚW. ALFONS LIGUORI:
„Kłamstwo bowiem jest zawsze grzechem, chociażby …Więcej
@@lomax
Nie znasz Pisma Świętego , ani nauki Kościoła. Żeby zabierać głos w jakiejś sprawie trzeba jeszcze mieć na ten temat choć podstawową wiedzą. Kłamstwo jest ciężkim grzechem i nie wolno kłamać nawet w żartach!
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
„Nie wolno mówić kłamstwa, nawet by ocalić kogoś z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa.”
ŚW. ALFONS LIGUORI:
„Kłamstwo bowiem jest zawsze grzechem, chociażby powiedziane było tylko żartem, albo też aby pomóc drugiemu, a nikomu nie zaszkodzić. Nawet wtedy jest zakazanym, gdy kto kłamstwem, mógł się od śmierci wyzwolić”
Cytat za: „Katechizm św. Alfonsa Liguoriego”, Miejsce Piastowe 1931, s. 109.
ŚW. JAN VIANNEY (PROBOSZCZ Z ARS):
„Pismo św. Starego i Nowego Zakonu przestrzega nas przed kłamstwem. Czynią to i Święci, mówiąc, że nawet dla uratowania świata całego od zagłady nie należałoby kłamać. Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie wolnoby nam było tego uczynić. (…) Choćbmyśmy mogli kogoś uchronić od śmierci kłamstwem, nie wolnoby go popełnić. (…) Dla ocalenia życia i majątku nie wolno zasmucać Boga, bo życie i majątek trwają do czasu, a Bóg i szczęśliwość duszy trwać będą na wieki”
Cytat za, Bł. X. Jan Marya Vianney, „Kazania niedzielne i świąteczne”, Lwów 1906, tom I, s. 138 – 139, 140 – 141
Więcej na temat KŁAMSTWA:
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
Nie znasz Pisma Świętego , ani nauki Kościoła. Żeby zabierać głos w jakiejś sprawie trzeba jeszcze mieć na ten temat choć podstawową wiedzą. Kłamstwo jest ciężkim grzechem i nie wolno kłamać nawet w żartach!
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
„Nie wolno mówić kłamstwa, nawet by ocalić kogoś z jakiegokolwiek niebezpieczeństwa.”
ŚW. ALFONS LIGUORI:
„Kłamstwo bowiem jest zawsze grzechem, chociażby powiedziane było tylko żartem, albo też aby pomóc drugiemu, a nikomu nie zaszkodzić. Nawet wtedy jest zakazanym, gdy kto kłamstwem, mógł się od śmierci wyzwolić”
Cytat za: „Katechizm św. Alfonsa Liguoriego”, Miejsce Piastowe 1931, s. 109.
ŚW. JAN VIANNEY (PROBOSZCZ Z ARS):
„Pismo św. Starego i Nowego Zakonu przestrzega nas przed kłamstwem. Czynią to i Święci, mówiąc, że nawet dla uratowania świata całego od zagłady nie należałoby kłamać. Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie wolnoby nam było tego uczynić. (…) Choćbmyśmy mogli kogoś uchronić od śmierci kłamstwem, nie wolnoby go popełnić. (…) Dla ocalenia życia i majątku nie wolno zasmucać Boga, bo życie i majątek trwają do czasu, a Bóg i szczęśliwość duszy trwać będą na wieki”
Cytat za, Bł. X. Jan Marya Vianney, „Kazania niedzielne i świąteczne”, Lwów 1906, tom I, s. 138 – 139, 140 – 141
Więcej na temat KŁAMSTWA:
,, Choćby nawet przez kłamstwo można z piekła uwolnić potępionych i wprowadzić ich do Nieba, nie …
Paweł - Kielar
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Długi tekst i nie wiadomo o czym
Jan Kanty Lipski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Tak jest, lepiej pisać krótko, to ludzie przeczytają do końca.
Jan Kanty Lipski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,I ze wszystkimi da się rozmawiać, tylko nie z lefebvrystami, bo od razu się obrażają, usuwają ze znajomych, blokują itp. I potem dziwią się że ludzie mają ich za sekciarzy... Zachowują się w tym względzie tak samo jak świadkowie Jehowy. Tylko oni odcinają się od wszystkich "obcych"... Z nikim nigdy nie miałem takich problemów, tylko z jehowcami i wiernymi FSSPX. Brakuje im tej gorliwości o …Więcej
,,I ze wszystkimi da się rozmawiać, tylko nie z lefebvrystami, bo od razu się obrażają, usuwają ze znajomych, blokują itp. I potem dziwią się że ludzie mają ich za sekciarzy... Zachowują się w tym względzie tak samo jak świadkowie Jehowy. Tylko oni odcinają się od wszystkich "obcych"... Z nikim nigdy nie miałem takich problemów, tylko z jehowcami i wiernymi FSSPX. Brakuje im tej gorliwości o zbawienie dusz jaką miał choćby o. Maksymilian Kolbe, do którego tak chętnie się odwołują...''
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,Dalej było już tylko lepiej. Dowiedziałem się, że jestem Judaszem (choć to nie mi lepią się do rąk "judaszowe srebrniki"....) oraz bezwstydnikiem, zacietrzewionym w niechęci do Bractwa, dającym wiarę informacjom medialnym, bez źródłowej wiedzy. To bardzo ciekawe, że oficjalne stanowisko prokuratury jest nazywane "informacjami medialnymi" (w domyśle czymś niepewnym, niepotwierdzonym) a mowa …Więcej
,,Dalej było już tylko lepiej. Dowiedziałem się, że jestem Judaszem (choć to nie mi lepią się do rąk "judaszowe srebrniki"....) oraz bezwstydnikiem, zacietrzewionym w niechęci do Bractwa, dającym wiarę informacjom medialnym, bez źródłowej wiedzy. To bardzo ciekawe, że oficjalne stanowisko prokuratury jest nazywane "informacjami medialnymi" (w domyśle czymś niepewnym, niepotwierdzonym) a mowa o jakiejś "źródłowej wiedzy", choć nie wiadomo o co chodzi? Czyżby jedyną uznawaną przez zwolenników FSSPX "źródłową wiedzą" w tej sprawie był owy "komunikat" odczytany w kaplicach, z którego przecież absolutnie nic nie wynika?
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,Absolutny hit! Otóż wg. zwolenników FSSPX wystawianie fałszywych certyfikatów (i branie z tego tytułu pieniędzy!) to jest męczeństwo! Tak, nie przesłyszeliśmy się. Wg. nich to naprawdę jest oddanie życia za Wiarę katolicką. W chrześcijaństwie, określenie to funkcjonuje w stosunku do człowieka, który został uśmiercony przez prześladowcę za wiarę w Jezusa Chrystusa. Jednak nie dla lefebvrystów …Więcej
,,Absolutny hit! Otóż wg. zwolenników FSSPX wystawianie fałszywych certyfikatów (i branie z tego tytułu pieniędzy!) to jest męczeństwo! Tak, nie przesłyszeliśmy się. Wg. nich to naprawdę jest oddanie życia za Wiarę katolicką. W chrześcijaństwie, określenie to funkcjonuje w stosunku do człowieka, który został uśmiercony przez prześladowcę za wiarę w Jezusa Chrystusa. Jednak nie dla lefebvrystów. Dla nich można być "męczennikiem covidowym" za certyfikaty i dolary... Dlatego nie powinno nas w sumie dziwić, że dla nich oszustwo i złodziejstwo, łapówkarstwo to "nic moralnie złego" [sic!]. To jest przykład moralności żydowskiej, rabinicznej...''