@Claudius Cartapus : le jour un "catholique" me prendra au sérieux quand je lui parlerai de la vérité sur le Concile Vatican 2, je le reconnaîtrai comme mon frère. Les "catholiques" d'aujourd'hui sont des protestants améliorés : pas trop longue, la messe; très forts, les chants; très dansantes , les assemblées; pas de confession en tête-à-tête, juste des veillées de réconciliation, la Vierge Marie priée 3 fois l'an seulement, etc etc etc

@Suricate Suri Cate
@annemome
@jili22

Il se passe que l'usage à outrance de l'expression « secte conciliaire » révèle un mépris certain et une aversion profonde de tous les catholiques qui ne sont pas des trads, comme s'ils étaient tous des adeptes d'une décadence infernale et immorale. Je n'ai rien contre les trads. Comme je l'ai déjà dit, ils sont toujours dans l'Église, et c'est bien aussi qu'ils y soient. Le problème, c'est l'usage intensif de ce venin de mépris envoyés à tous, sauf à eux-mêmes évidemment. Que l'Église puisse s'exprimer librement dans une forme traditionnel, c'est parfait, mais le mépris, ça ne passe pas. Juste à relire la parabole du Pharisien et du Publicain, c'est assez édifiant !!! Vous pouvez la relire... L'expression « secte conciliaire » révèle clairement qu'il y a eu un schisme dans l'Église. Les trads vont dire que ce ne sont pas eux-mêmes qui sont schismatiques, mais bien le contraire... La majorité est donc schismatique par rapport au clan trad... Le mépris va jusqu'à AFFIRMER OUVERTEMENT que les Sacrements de l'Église de Rome sont invalides, sauf ceux des trad évidemment, depuis les débuts de la nouvelle messe, soit quelque part en 1969. Il y a donc depuis 1969, ou même depuis 1958, la 'vraie' Église d'un côté, et la 'fausse' Église de l'autre depuis ce temps. Mais si vous affirmez être dans la vraie Église, et que tous les autres catholiques sont dans la mauvaise, mais qu'attendez-vous donc pour demander à votre clergé de vous donner un pape le plus rapidement possible ????????? Depuis 65 ans que les choses trainent. Ça vous prend un pape de toute urgence pour qu'il fasse enfin autorité légitimement sur l'Église !!! Mais pourquoi donc ça tarde autant depuis 1958 pour avoir un pape successeur de Pie XII ??? Je ne veux pas juste votre opinion, mais celle du prêtre qui célèbre votre messe. Lui, il aura une réponse beaucoup plus pondérée que la votre, et il sait très bien que l'usage de l'expression « secte conciliaire » c'est un venin de discorde. Ceux qui revendiquent la rectitude et l'orthodoxie de la foi usent d'un mépris flagrant, exactement comme dans la parabole du Pharisien et du Publicain... et qui dit en général: « Merci mon Dieu, je ne suis pas comme eux, plein de défauts... » Montrez vous donc comme un exemple à suivre plutôt que de cracher du venin à ceux qui ne sont pas à l'identique comme vous... La charité chrétienne, ça s'applique aussi aux trads. Personnellement, je ne suis pas un trad, mais je ne suis pas non plus un adepte du pape François pour autant. Il a voulu faire injecter Pfizer et Moderna tous les chrétiens du monde... Je sais que l'Église va traverser des épreuves, et que ce temps viendra à passer. Je sais que l'Église sera regénérée, à la fin. Je pense que j'écris pour rien, et que vous n'aurez pas lu plus que les 3 premières lignes en haut... Même si le berger est mauvais, Jésus n'abandonne pas pour autant son Église. Il l'a promis, et ce n'est pas un menteur. Parler de « secte conciliaire » c'est aussi traiter Jésus de menteur, tout en cherchant à vous rehausser, et en rabaissant les autres... C'est un venin utilisé ici À TOUS LES JOURS... Alors, pour que l'Église se purifie, union de prière !